गॅस नसल्यास कॉटेज गरम करणे चांगले. कठीण काळात घर गरम करणे स्वस्त आहे.... घर गरम करण्यासाठी काय अधिक फायदेशीर आहे हे कसे समजून घ्यावे

आमच्या मातृभूमीच्या नकाशावर अशी ठिकाणे आहेत जिथे गॅस पुरवठा उपलब्ध नाही. या प्रकरणात, पर्यायी उष्णता स्रोत वापरले जातात. गरम करण्यासाठी कोणत्या पद्धती आणि पर्याय आहेत देशाचे घरगॅसशिवाय?

भट्ट्या

सरपण आणि कोळसा प्रभावी पद्धतग्रामीण भागासाठी गरम करणे. ते बर्याच काळापासून गावातील घरे गरम करण्यासाठी वापरले गेले आहेत. पर्यायाचे फायदे - उपलब्ध कच्चा माल कमी किंमत. तोटे - नियमितपणे आग राखण्याची गरज, मुक्त जागासरपण साठवण्यासाठी, स्टोव्ह, बॉयलर आणि इतर उपभोग्य वस्तू खरेदी करणे आणि स्थापित करणे आवश्यक आहे.

इलेक्ट्रिक हीटिंग

इलेक्ट्रिक हीटिंगचे अनेक फायदे आणि तोटे आहेत. गॅसशिवाय खाजगी घराचे आर्थिक गरम करणे केवळ योग्य डिझाइन आणि उपकरणांच्या स्थापनेसह शक्य आहे.

नोंद. एखाद्या विशिष्ट सुविधेसाठी तंत्रज्ञान किती प्रभावी आहे हे निर्धारित करण्यासाठी, SNiP मानकांनुसार हीटिंग आणि संसाधनाच्या वापराची प्राथमिक गणना करणे आवश्यक आहे.

पद्धतीच्या फायद्यांमध्ये हे समाविष्ट आहे: किमान खर्चउपकरणांच्या स्थापनेसाठी, चिमणी आणि बॉयलर रूमची आवश्यकता नाही. अशा प्रकारे खोल्या गरम केल्यावर ते तयार होत नाही कार्बन मोनॉक्साईड, धोका नाही हानिकारक उत्सर्जनसिस्टम ब्रेकडाउन झाल्यास. तंत्रज्ञानाचे सर्व फायदे असूनही, असे म्हटले जाऊ शकत नाही की ही पद्धत गॅसशिवाय घर गरम करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे.

बाधक बद्दल काय माहीत आहे. प्रदेशानुसार विजेची किंमत बदलते. पर्याय आर्थिकदृष्ट्या परवडणारा नाही. एक महत्त्वाची कमतरता म्हणजे उर्जा स्त्रोतांवर पूर्ण अवलंबित्व. जेव्हा वीज जाते, तेव्हा सिस्टम घर गरम करणे थांबवते.

वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत

उष्णता पंप

उपकरणे हवा, माती, खडक आणि जलाशयांमधून कमी-दर्जाची उष्णता प्राप्त करण्यास अनुमती देतात. युरोपमध्ये अनेक दशकांपासून तंत्रज्ञान वापरले जात आहे.

पर्यायाचे फायदे विनामूल्य उष्णता स्त्रोत आहेत. तंत्रज्ञानाचा वापर हीटिंग खर्च कमी करण्यास अनुमती देतो. उष्णता पंपाच्या ऑपरेशनवर खर्च केलेल्या प्रत्येक 2-3 किलोवॅट विजेसाठी, 6 किलोवॅट पर्यंत थर्मल ऊर्जा सोडली जाते. गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवा उद्योगात पाळल्या जाणार्‍या टॅरिफमधील नियमित वाढीसह बचत विशेषतः संबंधित आहे.

आणि तरीही, असे म्हटले जाऊ शकत नाही की गॅस आणि वीजशिवाय घर कसे गरम करावे यासाठी हा सर्वोत्तम पर्याय आहे. तंत्रज्ञानाचा एक महत्त्वाचा दोष म्हणजे उपकरणांची उच्च किंमत. उष्णता पंपची किंमत 100 ते 400 हजार रूबल आहे. उपकरणांचे आणखी एक अप्रिय वैशिष्ट्य म्हणजे -10ºC पेक्षा कमी तापमानात कार्यक्षमतेत घट. याव्यतिरिक्त, उपकरणे खायला देण्याच्या क्षेत्रामध्ये झाडे लावली जाऊ शकत नाहीत आणि त्याचे क्षेत्रफळ अनेक वेळा असावे. अधिक आकारइमारत स्वतः.

सौर संग्राहक

उपकरणे स्वायत्तपणे कार्य करतात. अवलंबित तंत्रज्ञानापेक्षा हा एक मोठा फायदा आहे. कलेक्टर मध्ये रूपांतरित करतो औष्णिक ऊर्जासनी हे एक आहे चांगले मार्गगॅसशिवाय स्वस्तात घर कसे गरम करावे. उपकरणाच्या ऑपरेशन दरम्यान आपल्याला पैसे द्यावे लागणार नाहीत.

तंत्रज्ञानाचे तोटे

1. कलेक्टरची उच्च किंमत $500-1000;
2. फक्त 60 डिग्री सेल्सियस पर्यंत पाणी गरम करणे;
3. स्टोरेज टाकीची नियतकालिक बदली;
4. 100% उष्णता प्रदान करण्यात अपयश.

नोंद. कलेक्टर वापरुन गॅस आणि विजेशिवाय घर गरम करण्यासाठी संपूर्ण संक्रमण अशक्य आहे. 40-60% ने हीटिंग खर्च कमी करण्यासाठी उपकरणे उष्णतेचा अतिरिक्त स्त्रोत म्हणून वापरली जातात. थंड हवामान किंवा वादळी हवामानाच्या प्रारंभासह, आपल्याला पाईप्समधील पाणी विखुरण्यासाठी पाण्याच्या पंपची देखील आवश्यकता असेल. जेव्हा हवामान बिघडते तेव्हा जिल्हाधिकारी पूर्ण क्षमतेने काम करणे थांबवतात.

पाणी गरम करणे

लोकप्रिय तंत्रज्ञान आपल्याला खाजगी घराचा परिसर प्रभावीपणे गरम करण्यास अनुमती देते. गॅस नसल्यास घर कसे गरम करावे याचा विचार करत आहात का? गरम पाणी पहा. हीटिंग बिले लहान असू शकतात, तथापि, आपल्याला उपकरणे, पाईप्स, बॅटरी, एक टाकी, पंप स्थापित करण्यासाठी पैसे खर्च करावे लागतील. तंत्रज्ञान अनेक ऊर्जा स्त्रोतांचा वापर करण्यास अनुमती देते:

पॅनल्सचा तोटा म्हणजे महाग इंधन (वीज).

हीटिंगवर बचत कशी करावी?

एक सोपा उपाय उष्णतेचे नुकसान लक्षणीयरीत्या कमी करेल. आम्ही भिंती, दरवाजा ब्लॉक्स आणि उच्च-गुणवत्तेच्या इन्सुलेशनबद्दल बोलत आहोत खिडकी उघडणे. यामुळे उष्णता खर्च 50% पर्यंत कमी होईल.

घर गरम करण्याच्या सर्व मार्गांपैकी, सर्वात किफायतशीर म्हणजे गॅस. योग्य संप्रेषण नसलेल्या ठिकाणी, इतर पर्याय निवडले जातात. त्यावर क्लिक करून, वाचकांना हे समजेल की गॅस किंवा वीज असलेले घर गरम करणे किती स्वस्त आणि अधिक फायदेशीर आहे. आज कोळशासह कॉटेज गरम करणे किफायतशीर आहे. इंधन उपलब्ध आहे. ते स्वस्त आहे. विक्रीसाठी स्वयंचलित कोळशावर चालणारी उपकरणे आहेत. त्याची किंमत उष्णता जनरेटरपेक्षा 1.5-2 पट स्वस्त आहे.

गॅस नसल्यास घर गरम करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग कोणता आहे? जर खोली तात्पुरती गृहनिर्माण म्हणून वापरली गेली असेल तर, लहान भेटींमध्ये, एक हीटर वापरला जाऊ शकतो. सुप्रसिद्ध मॉडेल्समध्ये, तेलाचे नमुने अधिक वेळा निवडले जातात. अगदी किफायतशीर आणि सुरक्षित पर्याय - इन्फ्रारेड हीटर. ही पद्धत एक खोली गरम करण्यासाठी योग्य आहे, संपूर्ण घर नाही.

सध्या, उपनगरीय खाजगी घरे किंवा कॉटेजच्या बर्याच मालकांना त्यांचे घर गरम करण्यासाठी मुख्य प्रकारचे इंधन म्हणून गॅसचा पर्याय शोधण्याची गरज आहे. कारणे भिन्न आहेत: एखाद्यासाठी नैसर्गिक वायूखूप महाग होते, कोणाला इतर उर्जा स्त्रोत वापरण्याची संधी असते आणि कोणाला मुख्य वायूफक्त त्याच्यामुळे अनुपलब्ध संपूर्ण अनुपस्थितीजवळपास मग प्रश्न उद्भवतो - गॅसशिवाय घराचे आर्थिकदृष्ट्या गरम करणे काय आहे आणि नंतर कोणत्या प्रकारचे इंधन वापरणे चांगले आहे?

वैकल्पिक ऊर्जा वाहक

या प्रश्नाचे कोणतेही एकच उत्तर नाही, कारण प्रत्येक वैयक्तिक प्रकरणात स्वतःचे बारकावे असतात. उदाहरणार्थ, आपल्या वर जमीन भूखंडखूप जुने होत आहे मोठी झाडे, जे फक्त लाकूड-उडाला बॉयलरसाठी विचारतात.

पर्याय दोन: काही सेवांच्या बदल्यात, ग्राहक तुम्हाला दीर्घकाळ डिझेल इंधन किंवा कोळसा पुरवठा करण्यास तयार आहे. हे स्पष्ट आहे की अशा परिस्थितीत आपण या प्रकारच्या ऊर्जा वाहकांकडे झुकता आणि इतरांकडे लक्ष देणार नाही. दीर्घकाळात, ही एक चूक असेल, कारण असे स्त्रोत लवकर किंवा नंतर संपतील आणि आपल्याला देशाचे घर गरम करण्यासाठी किंवा समान इंधन खरेदी करण्याचे इतर मार्ग शोधावे लागतील, परंतु सामान्यतः स्वीकारलेल्या किंमतीवर.

घर गरम करण्यासाठी इष्टतम ऊर्जा वाहक निश्चित करण्यासाठी काही प्रकारची सार्वभौमिक पद्धत विकसित करण्याचा प्रयत्न करूया, जी प्रत्येक वैयक्तिक प्रकरणात अनुकूल असेल. प्रथम, आपण आरक्षण करूया की तंत्र आपल्यासाठी सर्वात जास्त निर्धारित करण्यात मदत करेल स्वस्त हीटिंगगॅसशिवाय, आम्ही ते विचारात घेत नाही.

ज्याप्रमाणे आम्ही सामान्य नागरिकांसाठी प्रवेश करण्यायोग्य नसलेल्या विविध हाय-टेक आणि विदेशी प्रकारचे हीटिंग विचारात घेत नाही. यामध्ये उष्णता पंप, सौर पॅनेल, पवन टर्बाइन आणि विविध प्रकारचेमशीन आणि वनस्पती तेले. मग गॅस आणि वरील स्त्रोत नसल्यास घर कसे गरम करावे? आमच्याकडे आमच्या विल्हेवाट आहे:

• सामान्य सरपण;
• युरोफायरवुड;
• गोळ्या;
• कोळसा
• डिझेल इंधन;
• सिलेंडरमध्ये द्रवीकृत वायू;
• वीज

या प्रत्येक ऊर्जा वाहकांसाठी, संपूर्ण थंड कालावधीसाठी खर्चाची गणना करणे आवश्यक आहे, त्यानंतर घर गरम करण्यासाठी काय स्वस्त आहे हे स्पष्ट होईल.

महत्वाचे!गणना सुरू करण्यापूर्वी, इंधनाच्या प्रमाणाच्या मोजमापाची एकके रेषेत आणणे आवश्यक आहे, म्हणजेच व्हॉल्यूम (m3) आणि वस्तुमान (किलो) मधील गोंधळ टाळण्यासाठी. वीज वगळता सर्व प्रकारचे ऊर्जा वाहक वस्तुमान - किलोग्रॅमच्या युनिट्सपर्यंत कमी करण्याची शिफारस केली जाते.

हीटिंग खर्चाची गणना

देशाच्या घराचे सर्वात किफायतशीर गरम काय आहे हे शोधण्यासाठी, स्पष्टतेसाठी या फॉर्मची एक साधी प्लेट काढण्याची शिफारस केली जाते:

या तक्त्यामध्ये, तुमच्या प्रदेशातील प्रत्येक प्रकारच्या इंधनाच्या किमतीवर आधारित दुसरा स्तंभ भरला आहे, किंवा तुमची वैयक्तिक किंमत त्यात प्रविष्ट केली आहे. गणनेच्या सोयीसाठी तिसरा स्तंभ आधीच भरलेला आहे. 1 किलोवॅट औष्णिक ऊर्जेची किंमत 1 किलो इंधनाची किंमत (स्तंभ 2) त्याच्या विशिष्ट उष्मांक मूल्याने (स्तंभ 3) विभाजित करून सहजपणे निर्धारित केली जाते.

100 मीटर 2 प्रति हंगाम क्षेत्र असलेल्या खाजगी घरात सरासरी उष्णतेचा वापर 5 kWh आणि कालावधी आहे या वस्तुस्थितीवर आधारित पाचवा स्तंभ भरला आहे. गरम हंगाम– 180 दिवस (5 x 24 x 180 = 21600 kWh).

हे स्पष्ट आहे की घरांच्या डिझाईन्स सर्व भिन्न आहेत आणि क्षेत्र भिन्न असेल, जसे की आपल्या क्षेत्रातील हंगामाची लांबी असू शकते, म्हणून आपल्याला योग्य समायोजन करणे आवश्यक आहे. कॉलम 4 आणि 5 मधील डेटाचा गुणाकार करून, आम्ही हंगामासाठी अंदाजे खर्च निर्धारित करतो.

तथापि, ही मूल्ये उपकरणांची कार्यक्षमता विचारात घेत नाहीत, ज्याची मूल्ये खाली दिली आहेत. कार्यक्षमतेच्या मूल्याद्वारे अंदाजे खर्च विभाजित करणे, शेवटच्या स्तंभात आम्हाला प्रश्नाचे थेट उत्तर मिळते - गॅस व्यतिरिक्त घर गरम करणे स्वस्त आहे.

ज्या घरमालकांची घरे आधीच बसवली गेली आहेत गॅस बॉयलर, तुम्ही तुलना करण्यासाठी खाली दुसरी पंक्ती जोडू शकता, वास्तविक इंधन वापर आणि त्याची किंमत यावर आधारित नैसर्गिक वायूवरील डेटा भरून.

असे दिसते की आता सर्व काही ठिकाणी पडले आहे आणि आपण आर्थिकदृष्ट्या गरम करण्यासाठी एक किंवा दुसर्या उर्जा स्त्रोताच्या बाजूने सुरक्षितपणे निवड करू शकता. परंतु हा दृष्टीकोन एकतर्फी आहे, कारण खाजगी घराच्या हीटिंग सिस्टमची देखभाल आणि ऑपरेशनमध्ये सुविधा आणि जटिलता यासारखी गोष्ट अजूनही आहे.

ऊर्जा वाहकाची निवड, वापरण्याची सोय लक्षात घेऊन

पाणी गरम करण्यासाठी उष्णता पुरवठा करणार्‍या बॉयलर उपकरणांच्या ऑपरेशनचा आराम हा एक महत्त्वाचा घटक आहे, कारण कोणताही अतिरिक्त त्रास आणि गैरसोय हा तुमचा वेळ आणि पैसा आहे. म्हणजेच, प्रणाली चालू ठेवण्यासाठी किती प्रयत्न केले जातात याच्या प्रमाणात एकूण खर्च अप्रत्यक्षपणे वाढतो. काही प्रकरणांमध्ये, पहिल्या हंगामानंतर किफायतशीर हीटिंग सिस्टम यापुढे इतके किफायतशीर वाटत नाही आणि काहीवेळा आपल्याला अतिरिक्त पैसे द्यावे लागतील, फक्त अशा समस्यांमध्ये अडकू नये.

आर्थिक निर्देशकांच्या विपरीत, प्रत्येक प्रकारच्या इंधनासाठी वापरण्याची सुलभता समान मूल्य आहे, म्हणून ते त्वरित शोधले जाऊ शकते, जे आपल्याला निवड करण्यात मदत करेल. खालील निकषांनुसार सोयीचे मूल्यांकन केले जाईल:

• बॉयलर प्लांटच्या दुरुस्ती किंवा देखभालीची जटिलता;
• गोदामांची आवश्यकता आणि सुविधा;
• दैनंदिन ऑपरेशनमध्ये आराम (इंधन लोड करण्याची आवश्यकता आणि असेच).

कोणते ऊर्जा वाहक खाजगी घराला आरामदायक आणि किफायतशीर हीटिंग प्रदान करतील हे शोधण्यासाठी, आम्ही दुसरे सारणी संकलित करू, जिथे प्रत्येक निकषासाठी आम्ही सर्व प्रकारचे इंधन पाच-बिंदू प्रणालीवर ठेवू, त्यानंतर आम्ही सारांशित करेल.

सेवा

कोणतीही देखभाल आवश्यक नाही इलेक्ट्रिक बॉयलर, अधूनमधून झाकण उघडणे आणि संपर्क धूळ करणे किंवा साफ करणे याशिवाय, ज्यासाठी त्यांना सर्वोच्च प्रशंसा मिळते. गरम झाल्यास काही क्रिया आवश्यक आहेत सुट्टीतील घरीद्रवीभूत वायू. दर 2 वर्षांनी एकदा, तपासण्याची आणि आवश्यक असल्यास, इग्निटर आणि बर्नर साफ करण्याची शिफारस केली जाते, म्हणूनच प्रोपेन एक घन चार आहे. पेलेट बॉयलरवर्षातून अनेक वेळा ज्वलन कक्ष आणि एकदा चिमणी स्वच्छ करण्यासाठी 3 गुण मिळवा.

त्यानुसार, लाकूड आणि कोळसा युनिट्स वारंवार स्वच्छ करणे आवश्यक आहे, कारण ते गलिच्छ होतात. या संदर्भात सर्वात वाईट म्हणजे डिझेल इंधनाची स्थिती, कारण बहुतेकदा त्याची गुणवत्ता इच्छेनुसार बरेच काही सोडते, म्हणूनच सेवेची वारंवारता अप्रत्याशित असते.

गोदाम

हे स्पष्ट आहे की विजेला स्टोरेज स्पेसची आवश्यकता नाही, तर द्रवीकृत वायू आणि डिझेल इंधनासाठी काही जागा आवश्यक असू शकते. परंतु जेव्हा सरपण असलेल्या खाजगी घराचे आर्थिकदृष्ट्या गरम करणे आयोजित केले जाते, तेव्हा गोदामासाठी भरपूर जागा आवश्यक असेल. गोळ्यांसाठीही तेच आहे, कारण त्यांना कोरड्या खोलीची किंवा विशेष सायलोची आवश्यकता आहे. कोळशासाठी, त्यातून भरपूर कचरा, धूळ आणि घाण आहे, म्हणून - सर्वात कमी रेटिंग.

वापरणी सोपी

आणि येथे, किफायतशीर इलेक्ट्रिक हीटिंग सर्वोत्तम असल्याचे दिसून आले, कारण ऑपरेशन दरम्यान त्याला कोणत्याही हस्तक्षेपाची आवश्यकता नाही. गोळ्या आणि द्रवीभूत वायू नियमितपणे, आठवड्यातून 1-2 वेळा किंवा त्याहून कमी वेळा पुन्हा भरणे आवश्यक आहे. डिझेल इंधनाकडे थोडे अधिक लक्ष दिले पाहिजे, इंधन जोडण्याच्या उद्देशापेक्षा कामाच्या देखरेखीसाठी अधिक.

बरं, आणि सर्वात जास्त, कोळसा आणि लाकडावरील खाजगी घरात स्वायत्त गरम पारंपारिकपणे सर्वात जास्त त्रास देते, येथे ज्वलन चेंबरमध्ये दिवसातून 1 ते 3 वेळा लोड करणे आवश्यक आहे.

शेवटच्या स्तंभात, एकत्रित करून, परिणाम सारांशित केले जातात, त्यानुसार सर्वात आरामदायक आणि सोयीस्कर हीटिंग आहे. देशाचे घरविजेसह हिवाळा. जर हा परिणाम आर्थिक खर्चाच्या संयोजनात विचारात घेतला गेला तर वीज हा सर्वात वाईट पर्याय असू शकत नाही.

निष्कर्ष

समस्येचा एकात्मिक दृष्टीकोन दर्शवितो की उन्हाळ्यातील कॉटेज आणि देशांच्या घरांसाठी सर्वात किफायतशीर हीटिंग सिस्टम ऑपरेशन दरम्यान सर्वात त्रासदायक असू शकतात. म्हणून, घाई करू नका आणि काळजीपूर्वक वजन करू नका आणि प्रत्येक गोष्टीची गणना करा आणि त्याहूनही चांगले - इतर कोणत्याही सह संयोजनात इलेक्ट्रिक बॉयलर स्थापित करा.

"ग्रामीण" भागांचे गॅसिफिकेशन, दुर्दैवाने, उपनगरीय बांधकामाच्या गतीने मागे आहे. आणि प्रशासकीय केंद्रांच्या उपनगरातील रहिवाशांसाठीही, गॅस नसल्यास, खाजगी घरात कोणत्या प्रकारचे गरम करणे सर्वात किफायतशीर आहे हा प्रश्न संबंधित वाटतो. देशांतर्गत बाजारपेठेतील ऊर्जा वाहकांच्या किंमती विचारात घेतल्यास, औष्णिक उर्जेच्या किलोवॅटची किंमत अशी दिसते: दुसरे स्थान घन इंधन आहे (तथापि, येथे आपल्याला हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की आपण "जादू" द्वारे दिशाभूल होणार नाही. -बर्निंग बॉयलर), तिसरा द्रवीभूत वायू, चौथा द्रव इंधन, शेवटचा - वीज. परंतु या पदानुक्रमातही सर्व काही इतके सोपे नाही. गॅस नसल्यास घर कसे गरम करावे.

गॅसशिवाय घर गरम करणे आदर्शपणे एकत्र केले पाहिजे - पारंपारिक आणि पर्यायी ऊर्जा स्त्रोतांचा वापर करून

खा भिन्न रूपेगॅसशिवाय देशाचे घर गरम करणे, त्यापैकी प्रत्येकाकडे विशेष लक्ष देणे योग्य आहे.

घन इंधन

फार पूर्वी, घन इंधनांना प्रतिस्पर्धी नव्हते. आधी लाकूड आणि नंतर कोळसा हे मुख्य प्रकार होते. अर्थात, त्यांनी कुजून रुपांतर झालेले वनस्पतिजन्य पदार्थ (सरपणासाठी याचा वापर होतो), पेंढा आणि शेण देखील जाळले, परंतु, आताप्रमाणे ते "स्थानिक" इंधन होते जे प्राप्त झाले नाही. व्यापक.

गुहेतील आदिम चूल क्लासिक फायरप्लेसची आठवण करून देते

गरम होण्याच्या "गॅस युग" च्या सुरूवातीस, लाकूड आणि कोळसा पार्श्वभूमीत कमी झाला, परंतु तरीही मागणी कायम आहे. शिवाय, त्यांची संभावना "उजवी" आहे, कारण तेथे वायूपेक्षा कोळशाचे जास्त साठे आहेत आणि सरपण आणि "लाकूड" इंधन हे अक्षय ऊर्जा स्त्रोत आहेत. आधुनिक फरक इतकाच आहे की पूर्वीचे स्टोव्ह किंवा फायरप्लेस केवळ घर गरम करण्यासाठी वापरले जात होते आणि आता बॉयलर उष्णतेचा मुख्य स्त्रोत मानला जातो. अपवाद असले तरी.

भट्ट्या

ते अजूनही भेटतात, विशेषत: जेव्हा लहान देश घर किंवा कॉटेज येतो. मुख्य फायदा म्हणजे संपूर्ण ऊर्जा स्वातंत्र्य. म्हणून, जेव्हा गॅस आणि विजेशिवाय खाजगी घरासाठी हीटिंग प्रदान करणे आवश्यक असते तेव्हा ते वापरले जातात.

स्टोव्हच्या उद्देशानुसार, गरम आणि गरम-स्वयंपाक आहेत. पहिल्या पर्यायामध्ये रशियन स्टोव्ह आणि स्वीडनचा समावेश आहे, दुसरा - डच स्टोव्ह आणि क्लासिक फायरप्लेस.

त्यांची प्रभावीता मुख्यत्वे चिमणी प्रणालीच्या डिझाइनवर अवलंबून असते, ज्यापैकी तीन प्रकार आहेत:

थेट प्रवाह.चिमणीला भट्टीपासून पाईपपर्यंतच्या दिशेने कोपरांची किमान संख्या असते. या श्रेणीमध्ये क्लासिक ओपन चूल फायरप्लेस आणि रशियन स्टोव्ह समाविष्ट आहेत. उष्णता उत्सर्जक हे चिमणीचे शरीर आणि भाग आहे जे घराच्या आत किंवा भिंतीच्या आत चालते. तसे, विशेष डिझाइन आणि भव्यतेमुळे, रशियन स्टोव्ह सर्वात कार्यक्षम मानला जातो. आणि पारंपारिक फायरप्लेसमध्ये सर्वात कमी कार्यक्षमता असते. आणि आधुनिक वास्तवात, पूर्ण वाढलेल्या हीटरपेक्षा खुल्या ज्वालाचा विचार करताना ते सजावटीचे किंवा विश्रांतीचे साधन आहे.

चॅनल.ज्वलन उत्पादने फर्नेस बॉडीच्या आत जाणाऱ्या वाहिन्यांच्या प्रणालीद्वारे सोडली जातात, जी केवळ उत्सर्जित होत नाही तर उष्णता देखील जमा करते. या प्रकारात "डच" समाविष्ट आहे. हे, रशियन स्टोव्हसारखे, बर्याच काळासाठी गरम होते, परंतु ते बर्याच काळासाठी थंड होते.

बेल-प्रकार.गरम वायू प्रथम "कॅप" मध्ये उगवतात, जिथे ते उष्णतेचा काही भाग सोडतात, थंड होतात, टोपीच्या भिंतींच्या बाजूने खाली येतात आणि "कॅप" द्वारे चिमणीत काढले जातात.

नॉन-अस्थिरतेव्यतिरिक्त, क्लासिक स्टोवचा फायदा म्हणजे घन इंधनाच्या संबंधात त्यांची "सर्वभक्षकता" आहे. सरपण, कोळसा, कुजून रुपांतर झालेले वनस्पतिजन्य पदार्थ (सरपणासाठी याचा वापर होतो), ब्रिकेट - आपल्या हातांनी फायरबॉक्समध्ये ठेवता येईल आणि आग लावता येईल. शिवाय, नम्रता कोळशाच्या राख सामग्री आणि सरपण च्या ओलावा सामग्री विस्तारित.

रशियन स्टोव्ह अजूनही प्रासंगिक आहे, आणि दोन स्तरांवर अनेक खोल्या गरम करू शकतो.

फायद्यांपेक्षा तोटे कमी महत्त्वपूर्ण नाहीत:

रेडिएशन प्रकारचे उष्णता ऊर्जा हस्तांतरण - एक घर एका स्टोव्हद्वारे गरम केले जाते, जेथे संपूर्ण राहण्याचे क्षेत्र एक किंवा दोनमध्ये असते शेजारच्या खोल्या;

श्रम-केंद्रित देखभाल - वारंवार इंधन भरणे आणि साफ करणे;

कमी कार्यक्षमता (सुमारे 20% सरासरी कार्यक्षमता) - इंधन पूर्णपणे जळत नाही आणि बहुतेक उष्णता धुरासह "चिमणीमध्ये उडते";

जटिल रचना"हातनिर्मित" उत्पादन, जे केवळ अनुभवी कारागीर द्वारे केले जाऊ शकते.

या उणीवा आधुनिक सॉलिड इंधन बॉयलर आणि फॅक्टरी फायरप्लेस इन्सर्टमध्ये नाहीत.

घन इंधन बॉयलर

घर गरम करण्यापेक्षा दुसरा सर्वात वाईट पर्याय नाही. आधुनिक घन इंधन बॉयलरची कार्यक्षमता 80-95% आहे. म्हणजेच, कामाच्या कार्यक्षमतेच्या बाबतीत सर्वोत्तम नमुने गॅस बॉयलरच्या पातळीवर आहेत आणि फक्त तीन आर्थिक घटक त्यांना दुसऱ्या स्थानावर "फेकून" देतात:

औष्णिक उर्जेच्या किलोवॅटच्या बाबतीत उष्णता वाहकची उच्च किंमत;

उपकरणांची उच्च किंमत;

"वर्तमान" देखभाल खर्च (वाहतूक खर्च, इंधन साठवण आणि घन अवशेषांची विल्हेवाट).

जर आपण किंमतीबद्दल बोललो तर, मॉस्को प्रदेशात, लाकडासह गरम करणे गॅसच्या तुलनेत अंदाजे दीड पट जास्त महाग आहे - सुमारे 90 कोपेक्स. 53 kopecks विरुद्ध प्रति किलोवॅट. (2017 च्या दुसऱ्या सहामाहीसाठी नैसर्गिक वायूच्या दरांनुसार, मीटरिंग उपकरणांच्या उपलब्धतेच्या अधीन).

पायरोलिसिस बॉयलरची कार्यक्षमता सर्वाधिक असते - त्यातील सरपण जवळजवळ पूर्णपणे जळून जाते, कमीतकमी "ठोस" अवशेषांसह

इंधन गोळ्यांच्या वापरामुळे किलोवॅटची किंमत 1.3-1.4 रूबलपर्यंत वाढते. आणि कोळसा वापरताना किंमत जवळजवळ समान आहे, परंतु तरीही अँथ्रासाइटसह गरम करण्यापेक्षा 15-20% स्वस्त आहे. पण येथे बारकावे आहेत.

गॅसशिवाय स्वस्तात घर कसे गरम करावे हे कार्य असल्यास, लाकूड-बर्निंग बॉयलर लांब जळणेकिंवा पायरोलिसिस (गॅस जनरेटिंग) मॉडेल्स ही परिस्थिती उत्तम प्रकारे पूर्ण करतात. एकमात्र कमतरता म्हणजे सरपण घालणे स्वहस्ते केले जाते आणि ही प्रक्रिया स्वयंचलित करणे अशक्य आहे. जरी हे क्वचितच केले पाहिजे - दिवसातून 1-2 वेळा. हे देखील लक्षात ठेवा की आपल्याला तथाकथित "जादू" लाकूड-बर्निंग बॉयलरची माहिती काळजीपूर्वक तपासण्याची आवश्यकता आहे.

बंकरमधून इंधनाचे स्वयंचलित लोडिंगसह गोळ्या किंवा कोळशासाठी बॉयलर आहेत. आणि जरी बंकर देखील व्यक्तिचलितपणे लोड करणे आवश्यक आहे, ते फायरबॉक्सच्या व्हॉल्यूमपेक्षा बरेच मोठे आहे. 1 एम 3 क्षमतेचे मानक हॉपर असलेले पारंपारिक बॉयलर मॉडेल तीन दिवस ते एका आठवड्यापर्यंत सतत काम करू शकते आणि वाढलेल्या हॉपरसह - 12 दिवसांपर्यंत (घराचे उच्च-गुणवत्तेचे इन्सुलेशन आणि कमी उष्णतेचे नुकसान लक्षात घेऊन) . आणि जेव्हा बर्‍याचदा इंधन लोड करणे शक्य नसते तेव्हा हे बॉयलर सर्वात जास्त असतात सर्वोत्तम पर्याय(अधिक वगळता उच्च किमतीउपकरणांसाठी).

घन इंधन बॉयलरमोठ्या क्षमतेच्या हॉपरसह लांब बर्निंगसाठी मालकांकडून दररोज देखभाल करण्याची आवश्यकता नसते

नोंद.अगदी स्वयंचलित मॉड्यूलर देखील आहेत कोळसा बॉयलर 14 m3 पर्यंत बंकर व्हॉल्यूमसह, स्वतःचे क्रशर, भट्टीला स्क्रू इंधन पुरवठा आणि स्वतःच्या बंकरमध्ये स्वयंचलित काजळी काढणे - खाजगी घरासाठी व्यावहारिकपणे एक मिनी-बॉयलर खोली. शिवाय, हा देशांतर्गत विकास आहे आणि उपकरणांची किंमत देखील "घरगुती" आहे.

फायरप्लेस घाला

आधुनिक फायरप्लेस इन्सर्ट, फायरप्लेस स्टोव्ह आणि स्टोव्ह हे सॉलिड इंधन बॉयलरपेक्षा तत्त्वतः भिन्न नाहीत. त्यांच्याकडे लांब बर्निंग आणि दुय्यम आफ्टरबर्निंगचे कार्य देखील आहे. त्यांची कार्यक्षमता गॅस-उत्पादक बॉयलरपेक्षा फक्त 5-10% भिन्न आहे, जी बॉयलर्सपेक्षा किमान चार पट जास्त आहे. क्लासिक फायरप्लेसखुल्या फायरबॉक्ससह.

वॉटर सर्किटसह बंद-प्रकारच्या फायरप्लेस घालण्याचे प्रात्यक्षिक मॉडेल

अशा उपकरणांमधील अंतर्विशिष्ट फरक म्हणजे फायरप्लेस इन्सर्टसाठी सजावटीच्या पोर्टलची अतिरिक्त स्थापना आवश्यक असते आणि ती फक्त गरम करण्यासाठी वापरली जाते, फायरप्लेस स्टोव्हची रचना तयार असते आणि काही मॉडेल्स हीटिंग आणि कुकिंग क्लासशी संबंधित असतात (अगदी अंगभूत असलेले मॉडेल देखील आहेत. ग्रिल), आणि सर्व स्टोव्ह दोन कार्ये करतात - स्वयंपाक आणि गरम करणे.

फायरप्लेस स्टोव आणि स्टोव्हमध्ये मर्यादित पॉवर श्रेणी असते - कमाल 25 किलोवॅट. हे, अर्थातच, बॉयलरपेक्षा कमी आहे, परंतु ते 250 मीटर 2 पर्यंत घर गरम करू शकतात.

गरम करणे आणि स्वयंपाक करणे स्टोव्ह-फायरप्लेस - लहान देशाच्या घरासाठी सर्वोत्तम पर्याय

फायरप्लेस घालण्याची शक्ती 40 किलोवॅटपर्यंत पोहोचू शकते, जे आपल्याला 400 मीटर 2 पर्यंत घर गरम करण्यास अनुमती देते.

स्टोव्ह आणि फायरप्लेस इन्सर्ट तीन प्रकारे घर गरम करू शकतात:

संपूर्ण स्तराच्या (स्टुडिओ प्रकार) मुक्त लेआउटसह सामान्य जागेत उष्णता विकिरण;

वॉटर हीटिंग सिस्टममध्ये, जर भट्टीला पाइपिंगसह योग्य उष्णता एक्सचेंजर असेल;

प्रणाली मध्ये हवा गरम करणे.

नोंद.एअर हीटिंग ही इतिहासातील पहिली ज्ञात प्रणाली आहे, जी पाणी गरम करण्यापेक्षा अनेक सहस्राब्दी पूर्वी दिसून आली. आणि आता ते यशस्वीरित्या वापरले जाते, परंतु केवळ आधुनिक आवृत्तीमध्ये - शेजारच्या खोल्यांमध्ये किंवा हवेच्या नलिकांद्वारे दुसऱ्या मजल्यापर्यंत उबदार हवेचा सक्तीने पुरवठा करणे.

व्हिडिओ वर्णन

एअर हीटिंगचा वापर करून गॅसशिवाय घर कसे गरम करावे, व्हिडिओ पहा:

द्रवीभूत वायू

एक किलोवॅट उर्जेच्या खर्चाच्या बाबतीत, द्रवीकृत नैसर्गिक वायू तिसऱ्या क्रमांकावर आहे.

त्याच्या वितरण आणि स्टोरेजचे वेगवेगळे मार्ग आहेत, परंतु व्हॉल्यूम जितका लहान असेल तितकी अंतिम किंमत अधिक महाग असेल. म्हणून, घरासाठी कायमस्वरूपाचा पत्तागॅस टाकीची गरज आहे आणि त्यासाठी लहान dacha, ज्याला थंड हवामानात क्वचितच भेट दिली जाते, आपण प्रत्येकी 50 लिटरच्या अनेक सिलेंडरसह जाऊ शकता. गॅस टाकी वापरताना, लिक्विफाइड गॅस बर्न करण्यापासून किलोवॅटच्या उष्णतेची किंमत 2.3-2.5 रूबल आहे, सिलेंडरचा वापर बार 50 कोपेक्सने वाढवतो.

गरम देखील करता येते वेगळा मार्ग.

बहुतेक साधी प्रणाली- गरम न करता उष्णता निर्माण करण्यासाठी गॅसचे थेट ज्वलन मध्यवर्ती शीतलक, पाईप्स आणि रेडिएटर्सचा पट्टा. यासाठी, गॅस कन्व्हेक्टर आणि इन्फ्रारेड हीटर्स वापरली जातात. त्यांचे ऑपरेशन आणि डिझाइनचे सिद्धांत भिन्न आहेत, परंतु बाटलीबंद गॅसपासून उपकरणे, कॉम्पॅक्टनेस आणि ऑपरेशनची उपलब्धता ही एक समान गोष्ट आहे. गैरसोय म्हणजे पॉवर मर्यादा आणि फक्त एका खोलीचे गरम करणे. उदाहरणार्थ, इन्फ्रारेड आणि उत्प्रेरक गॅस हीटर्सफर्म AYGAZ कमाल शक्ती 6.2 kW आहे.

असा कॉम्पॅक्ट इन्फ्रारेड हीटर 40 मीटर 2 पर्यंत गरम करू शकतो

गॅस धारक आपल्याला पूर्ण तयार करण्याची परवानगी देतो स्वायत्त प्रणालीपाणी गरम करणे, आणि इंधन भरण्याची वारंवारता टाकीची मात्रा, हीटिंग क्षेत्र आणि ऑपरेटिंग मोडवर अवलंबून असते. ऑपरेशन आणि देखभाल सुलभतेच्या बाबतीत, सिस्टम इलेक्ट्रिक हीटिंगनंतर दुसऱ्या क्रमांकावर आहे. परंतु गॅस टाकीची खरेदी, त्याची स्थापना (सामान्यत: भूमिगत) आणि संप्रेषणे (बॉयलरला जोडण्यासाठी पाईप्स आणि टाकी हीटिंग सिस्टमसाठी इलेक्ट्रिक केबल) घालण्यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रारंभिक गुंतवणूक आवश्यक आहे.

गॅस टाकीसाठी आणखी एक अडचण म्हणजे स्थानाची निवड. ते घराच्या अगदी जवळ असले पाहिजे आणि गॅससह इंधन भरण्यासाठी प्रवेशयोग्य असावे.

द्रव इंधन

बहुधा आहे शेवटचा पर्याय, गॅस नसल्यास घर कसे गरम करावे या समस्येचे निराकरण करताना विचारात घेणे आवश्यक आहे. हे ऊर्जा वाहकांच्या किंमतीबद्दल देखील नाही - ते भिन्न असू शकतात. सर्वात महाग डिझेल इंधन आपल्याला सिलेंडरमधून द्रवीकृत गॅस वापरताना समान किंमतीवर थर्मल ऊर्जा मिळविण्यास अनुमती देते. इंधन तेल जळताना उष्णतेची किंमत कोळशावर चालणार्‍या बॉयलर सारखीच असते आणि "काम करणे" व्यावहारिकपणे नैसर्गिक वायूच्या पातळीशी गरम करण्याच्या किंमतीची तुलना करते. परंतु…

उपकरणांच्या किंमतीच्या बाबतीत, ही सर्वात महाग इंधन वापरणारी प्रणाली आहे. याव्यतिरिक्त, हे बॉयलर "लहरी" आहेत, ज्यांना डिझेल कारच्या इंधन पुरवठा आणि इंजेक्शन सिस्टमसारख्या जटिलतेची नियमित देखभाल आणि देखभाल आवश्यक आहे. ज्वलन उत्पादनांद्वारे वायू प्रदूषण यासारखे तोटे देखील आहेत. द्रव इंधन, आणि उच्चस्तरीयइंधन पंप आणि बर्नरच्या ऑपरेशनमधून आवाज.

तेल-उडालेल्या बॉयलरची देखभाल इतर कोणत्याही पेक्षा जास्त कठीण आहे

इलेक्ट्रिक बॉयलर

इलेक्ट्रिक बॉयलरमध्ये सर्वात जास्त आहे उच्च कार्यक्षमता- 98% पर्यंत. शिवाय, ते बॉयलरच्या प्रकारावर अवलंबून नाही. हीटिंग एलिमेंट्स, इलेक्ट्रोड आणि इंडक्शन बॉयलर केवळ शीतलक गरम करण्याच्या पद्धतीमध्ये भिन्न आहेत आणि त्यांना इंधनाच्या अपूर्ण ज्वलनामुळे कोणतेही नुकसान होत नाही - वीज जवळजवळ पूर्णपणे उष्णतेमध्ये रूपांतरित होते. तत्वतः, हीटिंग सिस्टमबद्दल (तेथे कोणतेही इंधन आणि दहन कक्ष नाही) बद्दल बोलणे योग्य नाही, परंतु गरम करण्याच्या पद्धतीबद्दल.

उपकरणांची किंमत, डिव्हाइसची साधेपणा, ऑटोमेशनची पूर्णता आणि देखभाल सुलभतेच्या बाबतीत, इलेक्ट्रिक बॉयलरचे कोणतेही प्रतिस्पर्धी नाहीत. परंतु औष्णिक उर्जेची प्रति किलोवॅट किंमत त्यांच्याकडे सर्वाधिक आहे. जरी "लूपहोल्स" आहेत.

व्हिडिओ वर्णन

याव्यतिरिक्त, आपण आधुनिक जिओथर्मल पंप वापरू शकता, ज्याबद्दल स्पष्टपणे - व्हिडिओमध्ये:

साठी मॉस्को प्रदेशात या वर्षी जुलै पासून सेटलमेंटआणि सह ग्रामीण भागात इलेक्ट्रिक स्टोव्हआणि गरम उपकरणेएक-भाग दर 3.53 रूबल आहे. प्रति kWh. कार्यक्षमता लक्षात घेता, एक किलोवॅट थर्मल एनर्जीची किंमत 3.6-3.7 रूबल असेल. परंतु तेथे दोन- आणि तीन-भाग दर आहेत जे आपल्याला पैसे वाचविण्याची परवानगी देतात. हे करण्यासाठी, आपल्याला थर्मल संचयक स्थापित करणे आवश्यक आहे, जे आपल्याला जमा करण्यास अनुमती देते उबदार पाणीरात्रीच्या वेळी हीटिंग सिस्टमसाठी, जेव्हा टॅरिफ 1.46 रूबल असेल. प्रति kWh. जर घर लहान असेल आणि उष्णता संचयकाची क्षमता पुरेशी असेल, तर रात्रीचा पुरवठा (23-00 ते 7-00 पर्यंत) उर्वरित वेळेसाठी किंवा बहुतेकांसाठी पुरेसा असू शकतो. हे कोळशावर चालणाऱ्या सॉलिड इंधन बॉयलरशी वीज आणि हीटिंगच्या खर्चाची तुलना करते. आणि लिक्विफाइड गॅस बर्न करण्यापेक्षा खूपच स्वस्त. आणि बॅटरीची क्षमता गॅस टाकी किंवा स्क्रू फीड सिस्टमसह कोळसा बंकरपेक्षा जास्त महाग नाही.

उष्णता संचयक कोणत्याही हीटिंग सिस्टमच्या ऑपरेशनला अनुकूल करण्यास सक्षम आहे

परंतु मुख्य गैरसोयविजेसह गरम करणे - नेटवर्कची खराब गुणवत्ता आणि उर्जा मर्यादा.

निष्कर्ष

गॅस नसल्यास घर गरम करण्याशिवाय इतर अनेक मार्ग आहेत. उदाहरणार्थ, पर्यायी मार्गगॅसशिवाय घर गरम करणे - सौर पॅनेल आणि उष्णता पंप. परंतु पहिल्या पर्यायाचा व्यापक वापर आपल्या अक्षांशांमध्ये तंतोतंत इनसोलेशनच्या अपर्याप्त पातळीमुळे मर्यादित आहे हिवाळा वेळ. आणि एकमेव स्थिर आणि प्रभावी फॉर्मग्राउंड-टू-वॉटर उष्णता पंपसाठी, उपकरणे आणि स्थापनेची किंमत अशी आहे की राज्य समर्थनाशिवाय (काही युरोपियन देशांमध्ये) ते पारंपारिक हीटिंग सिस्टमच्या तुलनेत फायदेशीर बनवते.

आजकाल शहराबाहेर खाजगी घर गरम करणे वेगवेगळ्या प्रकारे आयोजित केले जाऊ शकते. या लेखात, आम्ही वीज, तसेच मेन आणि लिक्विफाइड गॅसचा वापर न करणारे घर गरम करण्याच्या पुरेशा तपशीलवार पद्धतींचा विचार करू.

धातू आणि विटांनी बनवलेल्या भट्टी - वीज आणि गॅसशिवाय काम करतात

सर्वात सोयीस्कर प्रकारचे इंधन नैसर्गिक वायू आहे. त्यासह, आपण घराचे कोणतेही क्षेत्र गरम करू शकता, सार्वजनिक इमारतीआणि अगदी प्रचंड उत्पादन सुविधा. आश्चर्याची गोष्ट नाही की, खाजगी घरांचे बहुसंख्य मालक त्यांचे इंधन म्हणून गॅस निवडतात. आणि कनेक्ट करण्याचा कोणताही मार्ग नसलेल्या प्रकरणांमध्ये काय करावे? देशाच्या घरात फ्रीझ? इलेक्ट्रिक हीटर्स वापरण्यासाठी, वापरलेल्या किलोवॅट्ससाठी मोठ्या प्रमाणात मासिक रक्कम भरायची? नक्कीच नाही! असे बरेच पर्याय आहेत जे गॅस आणि वीज वापरल्याशिवाय खाजगी घराचे उच्च-गुणवत्तेचे हीटिंग आयोजित करणे शक्य करतात.

देशातील निवासस्थान गरम करणे याद्वारे केले जाऊ शकते:

• हीटिंग स्टोव्ह (दगड, वीट, धातू) आणि फायरप्लेस;
• घन इंधन युनिट्स;
• उष्णता पंप;
• नैसर्गिक अक्षय उष्णता स्रोत (पवनचक्की, सौरपत्रे).

सर्वात सोपा मार्ग म्हणजे घरामध्ये क्लासिक वीट ओव्हन तयार करणे आणि ते गरम करण्यासाठी वापरणे. येथे घरामध्ये अशी रचना योग्यरित्या स्थापित करणे महत्वाचे आहे. आदर्शपणे, ते घराच्या मध्यभागी असले पाहिजे जेणेकरून त्याच्या भिंती वेगवेगळ्या खोल्यांमध्ये उघडतील. आपण कोळसा किंवा लाकूड सह स्टोव्ह गरम करू शकता. पहिला पर्याय अधिक तर्कसंगत आहे. कोळसा बराच काळ जळतो आणि उत्सर्जित होतो मोठ्या संख्येनेउष्णता. सरपण अधिक त्रास होईल. लाकूड त्वरीत जळून जाते म्हणून त्यांची स्वतःच कापणी करावी लागेल किंवा मोठ्या प्रमाणात खरेदी करावी लागेल.

आम्ही लगेच लक्षात घेतो की एक सामान्य व्यक्ती स्वत: च्या हातांनी वीट ओव्हन तयार करण्यास सक्षम असण्याची शक्यता नाही. त्याच्या स्थापनेसाठी पाया तयार करणे आवश्यक आहे - एक गलिच्छ, लांब आणि कष्टदायक प्रक्रिया. हो आणि योग्य दगडी बांधकामघरगुती कारागिरासाठी विटा बनवणे सोपे होणार नाही. क्लासिक हीटर्ससाठी वाजवी पर्याय म्हणजे धातूचे तयार केलेले स्टोव्ह.

विशेष स्टोअरमध्ये, कास्ट-लोह आणि स्टील पॉटबेली स्टोव्हचे एक आकर्षक वर्गीकरण सादर केले जाते. ते अत्यंत कार्यक्षम आहेत आणि छान दिसतात. याबद्दल धन्यवाद, फॅक्टरी-निर्मित मेटल स्टोव्ह केवळ आर्थिकदृष्ट्या घर गरम करू शकत नाही, तर निवासी आतील भाग देखील मूळ बनवू शकतात. एक सामान्य स्टोव्ह आणि तयार पोटबेली स्टोव्ह दोन्ही कॉइलने सुसज्ज करणे सोपे आहे. हे पाणी गरम करेल जे मध्ये स्थापित रेडिएटर्सना पुरवले जाऊ शकते वेगवेगळ्या खोल्याघरे. या दृष्टीकोनातून, आम्हाला लाकूड किंवा कोळशावर चालणारी किफायतशीर हीटिंग मिळेल.

फायरप्लेसचा वापर घरे गरम करण्यासाठी देखील केला जाऊ शकतो. परंतु निवासस्थानाचे क्षेत्र लहान असल्यासच. मोठे घरअनेक खोल्या आणि घरांसह. फायरप्लेस खोल्या गरम करण्यास सक्षम होणार नाही. बर्याच बाबतीत, अशा हीटिंग स्ट्रक्चर्स सजावटीची भूमिका बजावतात.

सॉलिड इंधन बॉयलर - पारंपारिक स्टोव्हची प्रगत आवृत्ती

तज्ञांच्या मते, गॅस सप्लाई सिस्टमशी जोडलेले नसलेले देश घर गरम करण्याचा सर्वात वाजवी पर्याय म्हणजे घन इंधन युनिट स्थापित करणे. शिवाय, आमच्या आवडीच्या निवासस्थानांसाठी, पूर्णपणे नॉन-अस्थिर डिझाइनमध्ये तयार केलेले साधे बॉयलर निवडण्याची शिफारस केली जाते. अशा स्थापनांमध्ये एक विशेष थर्मोस्टॅट (यांत्रिक) आहे, जो प्राथमिक चेन ड्राइव्हसह सुसज्ज आहे. हे उपकरण हवेचा प्रवाह नियंत्रित करते जे इंधनाच्या ज्वलन प्रक्रियेची खात्री देते.

सॉलिड इंधन बॉयलर किफायतशीर आणि उपकरणे चालविण्यास सोपे आहेत, परंतु संभाव्यतः असुरक्षित आहेत. म्हणून, ते स्थापित करताना, खालील अनिवार्य आवश्यकता पाळल्या पाहिजेत:

1. 1. ज्या ब्रँच पाईपला बॉयलर रिटर्न जोडलेला असतो तो नेहमी येणार्‍या पाईपच्या खाली असतो. बर्याचदा, या स्थितीचे पालन करण्यासाठी, एक विशेष खड्डा खोदणे आवश्यक आहे. आणि त्यात एक घन इंधन युनिट स्थापित करा.
2. 2. चिमणीच्या संस्थेकडे विशेष लक्ष दिले जाते. हे बांधले गेले आहे जेणेकरून पाईपमधील नैसर्गिक मसुदा कोणत्याही हवामानात निर्दोष असेल.
3. 3. हीटिंग सिस्टम कठोरपणे गुरुत्वाकर्षण-फेड केली जाते (व्यावसायिकांच्या भाषेत - गुरुत्वाकर्षण). त्याच्या सर्वोच्च बिंदूवर, एक खुली विस्तार टाकी ठेवली जाते.
4. 4. युनिट सुरक्षा गटासह सुसज्ज असणे आवश्यक आहे.
5. 5. सॉलिड इंधन युनिटसह हीटिंग सिस्टम तज्ञांनी डिझाइन केले पाहिजे जे आवश्यक व्यासाचे पाईप्स योग्यरित्या निवडतात आणि आवश्यक उतारांची गणना करतात. केवळ या प्रकरणात, बॉयलर आणि संपूर्ण हीटिंग कॉम्प्लेक्स त्रास-मुक्त आणि टिकाऊ कार्य करेल.

घन इंधन युनिट्समध्ये कोळसा आणि सरपण, तसेच लाकूडकाम उद्योगातील भूसा आणि इतर कचरा, विशेष गोळ्या, पीट ब्रिकेट जाळण्याची परवानगी आहे. इंधनाची निवड उत्तम आहे. देशाच्या घराच्या प्रत्येक मालकास स्वतःसाठी सर्वात योग्य पर्याय निवडण्याची संधी असते. लक्षात घ्या की घन इंधन बॉयलरची कार्यक्षमता 70-80% पर्यंत पोहोचते. परंतु पारंपारिक भट्टीसाठी, हे मूल्य 55-65% पेक्षा जास्त नाही.

इंधनाशिवाय गरम करणे - हे शक्य आहे का?

आधुनिक विज्ञानाने खाजगी घरे गरम करण्यासाठी एक पूर्णपणे अनोखा पर्याय शोधून काढला आहे, ज्यासाठी लाकूड, कोळसा आणि इतर इंधन जाळण्याची आवश्यकता नाही. या पद्धतीमध्ये उष्णता पंप वापरणे समाविष्ट आहे - खरोखर पर्यावरणास अनुकूल, आर्थिक आणि कार्यक्षम साधन. या युनिटचे वेगळेपण खालीलप्रमाणे आहे. त्यातून उष्णता ऊर्जा निर्माण होत नाही. पण ते फक्त जमिनीतून आणि मातीतील पाणी, माती, हवा यातून काढते आणि घरापर्यंत पोहोचवते.

हीट पंप म्हणजे कंप्रेसर, थ्रोटल आणि हीट एक्सचेंज कंपार्टमेंट्स तसेच फ्रीॉन असलेल्या नळ्या असलेले डिझाइन. युनिट सर्वात सामान्य घरगुती रेफ्रिजरेटरसारखे कार्य करते:

• फ्रीॉन असलेल्या नळ्या तलावात किंवा जमिनीत बुडवल्या जातात;
• पाण्यात किंवा पृथ्वीमध्ये, फ्रीॉन एका वायूमध्ये बदलते जे वर येते;
• कंप्रेसरमध्ये, परिणामी वायूयुक्त कंपाऊंड संकुचित केले जाते, ज्यामुळे ते 75-80 °С पर्यंत गरम होते;
• नंतर हीट एक्सचेंजरद्वारे गरम केलेले फ्रीॉन हीटिंग सिस्टमला ऊर्जा देते.

त्यानंतर, गॅस थ्रॉटल कंपार्टमेंटकडे निर्देशित केला जातो. त्यामध्ये, फ्रीॉनचे तापमान आणि दाब कमी होतो. ते पुन्हा द्रवात बदलते, जे परत पाण्यात किंवा पृथ्वीवर जाते. संपूर्ण चक्र नंतर अनेक वेळा पुनरावृत्ती होते. परिणामी, घर गरम करण्यासाठी आमच्याकडे उर्जेचा सतत स्रोत असतो.

उष्णता पंप वेगळे आहेत. ते सहसा विभागले जातात:

1. 1. हवा.
2. 2. मातीचा.
3. 3. भूगर्भातील स्त्रोतांकडून किंवा पृष्ठभागावरील पाण्याच्या स्रोतांमधून उष्णता निवडण्यासाठी पाणी.

उष्णता पंप चालवण्यासाठी वीज वापरतो. त्याच वेळी, आमच्याद्वारे वर्णन केलेल्या स्थापनेच्या ऑपरेशनसाठी नंतरचा वापर कमी आहे. संख्येत ते असे दिसते. पाणी किंवा मातीमधून 9-11 किलोवॅट वीज काढण्यासाठी आणि ती हीटिंग सिस्टममध्ये हस्तांतरित करण्यासाठी, सुमारे 2.5-3 किलोवॅट खर्च करणे आवश्यक आहे.

हे किलोवॅट्स घरगुती पॉवर ग्रिडमधून घ्यावे लागतील किंवा अक्षय ऊर्जा स्त्रोतांकडून मिळवावे लागतील. आम्ही त्यांच्याबद्दल पुढे बोलू. परंतु प्रथम, आम्ही लक्षात घेतो की उष्णता पंपसह गरम करण्यासाठी महागड्या उपकरणांच्या खरेदीसाठी आणि त्याच्या स्थापनेसाठी महत्त्वपूर्ण प्रारंभिक आर्थिक खर्च आवश्यक आहे. या कारणास्तव, इंधनरहित हीटिंग तंत्रज्ञान अद्याप मोठ्या प्रमाणावर वापरले जात नाही.

पवन टर्बाइन आणि सौर पॅनेल - आम्ही स्वतः वीज निर्माण करतो

उष्णता पंप आणि उर्जेवर अवलंबून आधुनिक बॉयलरच्या ऑपरेशनसाठी, विद्युत ऊर्जा. त्याशिवाय, हाय-टेक युनिट्स कार्य करणार नाहीत. केंद्रीकृत वीज पुरवठ्याशी कनेक्ट न करता तुम्ही स्वतः ऊर्जा मिळवू शकता. खरे आहे, या प्रकरणात, आम्हाला पुन्हा स्थापनेवर खूप पैसे खर्च करावे लागतील. विशेष उपकरणे- सौर पॅनेल किंवा पवनचक्क्या. प्रथम आपल्याला सूर्यापासून ऊर्जा मिळविण्याची परवानगी देते, दुसरा - वाऱ्यापासून.

संरचनात्मकदृष्ट्या, पवनचक्क्या आहेत साधी उपकरणे. त्यामध्ये जनरेटर, पवन ऊर्जा कॅप्चर करणारी एक विशेष विंड टर्बाइन आणि बॅटरी असते. परंतु एक कार्यक्षम पवनचक्की तयार करणे अजिबात सोपे नाही जे तुमचे घर स्वतः गरम करण्यासाठी पुरेशी वीज निर्माण करते. तयार डिझाइन खरेदी करणे अधिक शहाणपणाचे ठरेल. आणि खर्च केलेल्या पैशाचा फटका बसून त्याचा बराच काळ शोषण करा.

अशीच परिस्थिती सोलर पॅनलच्या बाबतीत दिसून येते. होममेड इंस्टॉलेशन्सघर गरम करण्यासाठी आवश्यक असलेली ऊर्जा निर्माण करू शकत नाहीत. आणि खरेदी केलेली उपकरणे स्वस्त नाहीत. या कारणास्तव, दोन्ही पवनचक्क्या आणि सौर संग्राहकबहुतेकदा "अनावश्यक" विजेचे सहायक स्त्रोत म्हणून वापरले जातात. देशाच्या घराच्या पूर्ण वाढीसाठी, त्यांची शक्ती पुरेसे नाही. परंतु ते आपल्याला ऊर्जा बिलांवर बचत करण्याची परवानगी देतात.

अशा प्रकारे, जर तुमच्या उपनगरातील घरात गॅस नसेल तर घाबरू नका. तुम्ही ते वेगवेगळ्या प्रकारे गरम करू शकता - आणि क्लासिक (पोटबेली स्टोव, वीट ओव्हन), आणि वापरणे आधुनिक तंत्रज्ञान. निवडा योग्य पर्यायआणि तुमचे घर नेहमी उबदार आणि आरामदायक असू द्या!

सुरुवातीला, मी हे लक्षात घेऊ इच्छितो की आज सर्वात प्रभावी गॅस हीटिंग सिस्टम आहे. काही कारणास्तव ते स्थापित करणे शक्य नसल्यास (उदाहरणार्थ, नाही गॅस लाइन), इलेक्ट्रिक हीटर्सना प्राधान्य द्या. पुढे, आम्ही खाजगी घर आणि अपार्टमेंटसाठी सर्वात किफायतशीर इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टमचा विचार करू.

इलेक्ट्रिक हीटर्स का?

आपण ताबडतोब स्वतःला विचाराल की क्लासिक पाणी किंवा खोल्या गरम करण्याचा स्टोव्ह का विचार केला जात नाही? उत्तर सोपे आहे - हे वस्तुस्थितीमुळे आहे स्थापना कार्यआणि सुमारे समान पैशाची देखभाल किमान ठेवली जाईल.

आता आम्ही खाजगी घरासाठी सर्वोत्तम आणि सर्वात किफायतशीर हीटिंग सिस्टम इलेक्ट्रिक आहे हे स्पष्ट का आहे याची अनेक कारणे देऊ.

1. विजेद्वारे चालविलेले हीटर्स शांत असतात, त्यांना अतिरिक्त संसाधनांची आवश्यकता नसते (कोळसा, सरपण, द्रव इंधन) आणि त्याशिवाय, वातावरण प्रदूषित करत नाही. हे सूचित करते की खाजगी घरात इंधनासाठी युटिलिटी ब्लॉकमध्ये जागा असणे आवश्यक नाही, चिमणी बनवणे आणि शिवाय, दरवर्षी काजळी करणे. सिस्टमला नेटवर्कशी जोडण्यासाठी आणि उष्णतेचा आनंद घेण्यासाठी पुरेसे आहे.
2. संपूर्ण इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम स्थापित करण्यासाठी मोठ्या प्रारंभिक गुंतवणूकीची आवश्यकता नाही. उदाहरणार्थ, वॉटर हीटिंग मेनची स्थापना एकदाच केली जाते. एक प्रकल्प तयार केला जात आहे, सर्व पाईप्स, रेडिएटर्स, एक बॉयलर, तसेच अतिरिक्त ऑटोमेशन खरेदी केले जातात. कामाचा काही भाग (उदाहरणार्थ, एका खोलीत) करण्यासाठी, आणि जर तुमच्याकडे पैसे असतील, तर तुम्ही कालांतराने प्रकल्प पूर्ण करू शकणार नाही आणि जर तुम्ही केले तर अनेक समस्या निर्माण होतील. पाणी काढून टाकणे, तयार महामार्गावर अपघात होणे इत्यादी आवश्यक असेल. इलेक्ट्रिक हीटर्सच्या बाबतीत, सर्वकाही बरेच सोपे आहे. तुम्ही पैसे कमावता म्हणून प्रत्येक खोलीत स्वतंत्रपणे उपकरणे बसवू शकता. वसंत ऋतूच्या शेवटी, बेडरूमसाठी कन्व्हेक्टर खरेदी करा, नंतर - स्वयंपाकघर, स्नानगृह इत्यादीसाठी.
3. आज बरेच मार्ग आहेत. अर्थात, या पर्यायासाठी लक्षणीय खर्च आवश्यक आहे, परंतु कालांतराने ते स्वतःसाठी पैसे देतील याची खात्री करा. घराच्या छतावर किफायतशीर तसेच सौर पॅनेलची स्थापना लोकप्रिय आहे.
4. , एक बॉयलर किंवा अगदी कन्व्हेक्टर आपल्या स्वत: च्या हातांनी केले जाऊ शकते, मास्टरला कॉल करण्यावर लक्षणीय बचत होते.

जसे आपण पाहू शकता, खाजगी घरामध्ये इलेक्ट्रिक हीटिंग खरोखरच उत्कृष्ट कामगिरी करते पर्याय, म्हणून, अशी प्रणाली स्थापित करणे खूप फायदेशीर आहे.

तुमचे लक्ष वेधण्यासाठी, स्वस्त आणि त्याच वेळी प्रभावी स्वायत्त प्रणाली तयार करण्याचे व्हिडिओ उदाहरणः

घरगुती आर्थिक व्यवस्था इलेक्ट्रिक हीटिंगबॅटरी

हीटिंग सिस्टम पर्याय

म्हणून, विद्यमान उपकरणे विचारात घ्या ज्यामुळे घरामध्ये इलेक्ट्रिक हीटिंग आर्थिक आणि स्वस्त होईल.

बॉयलर वापर

, जे घराच्या हीटिंग सिस्टममध्ये पाणी गरम करेल, खोली गरम करेल, हा पहिला, कमी कार्यक्षम पर्याय आहे. अर्थात, इंटरनेटवर आपण माहितीचा एक समूह पाहू शकता जे किफायतशीर बॉयलरबद्दल बोलतात जे 80% पर्यंत वापर कमी करू शकतात, परंतु हे सर्व मूर्खपणाचे आहे. खर्च कमी करण्याचा एकमेव पर्याय म्हणजे थर्मोस्टॅट्स आणि विविध ऑटोमेशन स्थापित करणे, जे खोलीतील तापमान कमी झाल्यावर तसेच दिवसाच्या विशिष्ट वेळी चालू होईल. नवीन उत्पादनांच्या डिझाइनबद्दल किंवा कमी झालेल्या शक्तीबद्दलच्या इतर सर्व चर्चा हा केवळ प्रसिद्धीचा स्टंट आहे. आपण लहान क्षमतेचे बॉयलर विकत घेतल्यास, घर गरम करण्यासाठी पाणी गरम करण्यासाठी जास्त वेळ लागेल, त्यामुळे ते बाहेर येईल.

आयआर पॅनेल वापरणे

अधिक तर्कशुद्ध निर्णयआणि, बहुधा, सर्वात फायदेशीर. वस्तुस्थिती अशी आहे की ही उत्पादने खोलीत हवा गरम करत नाहीत, परंतु विशिष्ट वस्तू (मजला, भिंती, कोठडी), ज्यातून भविष्यात उष्णता हस्तांतरित केली जाते. जर मागील आवृत्तीत गरम हवा कमाल मर्यादेपर्यंत वाढते आणि लगेच थंड होते, तर या प्रकरणात उष्णता मजल्याकडे निर्देशित केली जाते, जी अधिक वाजवी आहे (लोक छतावर चालत नाहीत).

हे आकृती खाजगी घरासाठी किफायतशीर हीटिंग सिस्टमची प्रभावीता दर्शवते:

आपण स्वतःसाठी सर्वकाही पहा, म्हणून सिद्ध करण्यासाठी आणखी काही नाही. हे फक्त लक्षात घेतले पाहिजे की जर तुम्ही थर्मोस्टॅट्स जोडले तर IR डिव्हाइस अधिक कार्यक्षमतेने कार्य करू शकतात. सिस्टममध्ये तीन हीटर्स नियंत्रित करण्यासाठी एक नियामक पुरेसे आहे आर्थिक गरमखाजगी घर. आम्ही एका स्वतंत्र लेखात याबद्दल बोललो.

convectors वापरणे

बर्याच उत्पादकांना खात्री पटते की इलेक्ट्रिक कन्व्हेक्टर प्रभावीपणे खोली गरम करते आणि त्याच वेळी थोड्या प्रमाणात वीज खर्च करते. अर्थात, प्रश्न वादातीत आहे, कारण, खरं तर, उत्पादनांच्या ऑपरेशनचे सिद्धांत रेडिएटर्स (एअर उगवते) सह आवृत्तीसारखेच आहे. convectors चा फायदा असा आहे की त्यांची स्थापना आणि कनेक्शन कठीण नाही. याव्यतिरिक्त, हीटिंग एलिमेंटचे हीटिंग सुमारे एक मिनिट आहे, जे निःसंशयपणे जल रेडिएटर्सच्या बाबतीत वेगवान आहे.

इलेक्ट्रिक convectors च्या इतर फायद्यांपैकी हे आहेत:

• कमी किंमत (2 ते 10 हजार रूबल पर्यंत);
• अग्नि सुरक्षा (जे विशेषतः महत्वाचे असते तेव्हा);
• आपण हळूहळू हीटिंग सिस्टम तयार करू शकता (खोलीसाठी एक कन्व्हेक्टर पुरेसे नाही, दुसरा खरेदी करा आणि कोणत्याही समस्येशिवाय नेटवर्कशी कनेक्ट करा);
• आकर्षक देखावा;
• पॉवर सर्ज दरम्यान त्रास-मुक्त ऑपरेशन (खाजगी क्षेत्रात देखील संबंधित);
• संक्षिप्त परिमाणे.

उबदार मजल्यांचा वापर

आम्ही हा पर्याय वापरलेल्या खरेदीदारांच्या पुनरावलोकनांचे विश्लेषण केले आणि पाहिले की बहुतेक लोक खरेदीवर समाधानी आहेत. आपल्या स्वत: च्या हातांनी घरामध्ये किफायतशीर इलेक्ट्रिक हीटिंग करण्यासाठी अतिरिक्त तापमान नियंत्रक स्थापित करणे ही मुख्य गोष्ट आहे.

उबदार मजल्याची स्थापना

आणखी एक आधुनिक आणि प्रभावी पद्धतकिफायतशीर घर गरम करणे म्हणजे इलेक्ट्रिक हीटिंग मॅट्सचा वापर. ते खाली बसतात फ्लोअरिंगआणि मजल्याद्वारे खोली उबदार करा. परिणामी उबदार हवाउगवते, खोली पूर्णपणे उबदार करते. हीटिंगच्या अतिरिक्त स्त्रोतासह उबदार मजला प्रणाली स्थापित करणे चांगले आहे, उदाहरणार्थ, इन्फ्रारेड पॅनेल.

स्वतः हीटिंग मॅट्सबद्दल बोलताना, मी ईकेएफच्या उत्पादनांवर प्रकाश टाकू इच्छितो. तुम्ही तुमच्या परिस्थितीनुसार हीटिंग मॅट्स निवडू शकता - तयार किटआकार आणि शक्ती मध्ये भिन्न. थर्मोमॅट्स EKF हे यांत्रिक किंवा इलेक्ट्रॉनिक थर्मोस्टॅटद्वारे नियंत्रित केले जाऊ शकते, जे एका आठवड्यासाठी चालू/बंद केले जाऊ शकते. याव्यतिरिक्त, मी वर्तमान-वाहक तारांचे संपूर्ण संरक्षण हायलाइट करू इच्छितो, ज्यामुळे मजल्यावरील पृष्ठभाग एकसमान गरम होते. लिंकवर क्लिक करून तुम्ही EKF हीटिंग मॅट्सबद्दल अधिक जाणून घेऊ शकता: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

कोणता पर्याय टाळणे चांगले आहे?

आम्ही स्वस्त आणि बद्दल बोललो कार्यक्षम प्रणालीखाजगी घराचे आर्थिकदृष्ट्या गरम करणे, परंतु मी सर्वात महाग पर्याय देखील लक्षात घेऊ इच्छितो जे टाळणे आवश्यक आहे. रँकिंगचा वरचा भाग ऑइल कूलरने व्यापलेला आहे. ते सर्व उच्च शक्तीसाठी ओळखले जातात, म्हणून हिवाळ्यात काम करताना, आपण विजेच्या वापरामध्ये लक्षणीय वाढ पाहू शकता.

केवळ या उत्पादनांकडेच नाही उच्च शक्ती, आणि त्यांची हीटिंग कार्यक्षमता देखील खूप कमकुवत आहे. उदाहरणार्थ, समान परिमाण आणि समान शक्तीचे आयआर पॅनेल घर जलद उबदार करेल, म्हणून त्यास प्राधान्य देणे चांगले आहे.

याव्यतिरिक्त, इन्फ्रारेड हीटर कमाल मर्यादा किंवा भिंतीवर स्थापित केले आहे, अशा प्रकारे ते मोकळी जागा घेत नाही, जे इलेक्ट्रिक रेडिएटर्सबद्दल सांगितले जाऊ शकत नाही.

दुसरा गैर-शिफारस केलेला पर्याय फॅन हीटर्स आहे. ही उपकरणे केवळ ऑक्सिजन बर्न करत नाहीत तर “धूळचा पाठलाग” करतात, त्याशिवाय, ते गोंगाट करतात. त्यांच्या वापराची प्रभावीता खूप मोठी नाही, कारण. उत्पादनांची शक्ती जास्त आहे (1.5 किलोवॅट पासून) असूनही कमाल मर्यादा आणि मजल्याच्या दरम्यान, तापमान अनेक अंशांनी भिन्न असू शकते.

कार्यक्षमता कशी वाढवायची आणि खर्च कमी कसा करायचा?

फक्त किफायतशीर इलेक्ट्रिक हीटर खरेदी करणे आणि देशाच्या घरात ते स्थापित करणे ही केवळ अर्धी लढाई आहे. त्याच वेळी, हे तथ्यापासून दूर आहे की कामाच्या परिणामी आपण बनविलेल्या आर्थिक हीटिंग सिस्टमची महत्त्वपूर्ण कार्यक्षमता सत्यापित करण्यास सक्षम असाल. याचे कारण खोलीचे खराब थर्मल इन्सुलेशन असू शकते. सर्व प्रकारच्या क्रॅक, खिडक्यांमधील अंतर आणि अगदी भिंतींवर इन्सुलेशनची अनुपस्थिती खोलीच्या जलद थंड होण्यास हातभार लावते. हे वारंवार सिद्ध झाले आहे की भिंती आणि छताच्या उच्च-गुणवत्तेच्या इन्सुलेशनसह, हीटिंगची कार्यक्षमता 80% पर्यंत वाढू शकते, जरी सामान्यतः हे सूचक 40% पर्यंत पोहोचते.

दुसरा महत्वाची सूक्ष्मता- ऑटोमेशनचा वापर. उदाहरणार्थ, जर दिवसभर घरी कोणी नसेल (प्रत्येकजण काम करत असेल), तर खोल्या गरम करण्यात काही अर्थ नाही. तुमच्या आगमनाच्या एक किंवा दोन तास आधी हीटर्स चालू करणारा कंट्रोलर स्थापित करणे अधिक योग्य आहे. हा वेळ परिसर पूर्णपणे गरम करण्यासाठी पुरेसा असेल.