मिलर अनुभव. जीवनाच्या उत्पत्तीबद्दल सात वैज्ञानिक सिद्धांत. आणि पाच अवैज्ञानिक आवृत्त्या

पृथ्वीच्या प्राथमिक वातावरणात सेंद्रिय पदार्थांच्या संश्लेषणाचे अनुकरण करण्यासाठी 1950 च्या दशकात प्रसिद्ध प्रयोग करणारे स्टॅनले मिलरचे अनुयायी पुन्हा जुन्या प्रयोगांच्या परिणामांकडे वळले. त्यांनी अत्याधुनिक पद्धतींचा वापर करून त्या वर्षांतील उरलेल्या साहित्याचा अभ्यास केला. असे निष्पन्न झाले की प्रयोगांमध्ये ज्वालामुखीच्या वाफेचे उत्सर्जन होते गॅस मिश्रण, अमीनो ऍसिड आणि इतर सेंद्रिय संयुगेची विस्तृत श्रेणी संश्लेषित केली गेली. त्यांची विविधता 50 च्या दशकात दिसते त्यापेक्षा जास्त असल्याचे दिसून आले. हा परिणाम आधुनिक संशोधकांचे लक्ष संश्लेषणाच्या परिस्थितीवर आणि प्राथमिक मॅक्रोमोलेक्युलर ऑर्गेनिक्सच्या संचयावर केंद्रित करतो: उद्रेकांच्या भागात संश्लेषण सक्रिय केले जाऊ शकते आणि ज्वालामुखीय राख आणि टफ जैविक रेणूंचे जलाशय बनू शकतात.

मे 1953 मध्ये, निकाल जर्नल सायन्समध्ये प्रकाशित झाले. प्रसिद्ध प्रयोगमिथेन, अमोनिया आणि हायड्रोजन पासून मॅक्रोमोलेक्युलर यौगिकांच्या संश्लेषणावर इलेक्ट्रिकल डिस्चार्जच्या कृती अंतर्गत (पहा स्टॅनले एल. मिलर. ए प्रोडक्शन ऑफ अमिनो ऍसिड अंडर पॉसिबल प्रिमिटिव्ह अर्थ कंडिशन (पीडीएफ, 690 केबी) // विज्ञान. 1953. व्ही. 117 पृ. 528). प्रायोगिक सेटअप ही फ्लास्कची एक प्रणाली होती ज्यामध्ये पाण्याची वाफ फिरते. टंगस्टन इलेक्ट्रोड्सवर मोठ्या फ्लास्कमध्ये इलेक्ट्रिक डिस्चार्ज तयार केला गेला. हा प्रयोग एक आठवडा चालला, त्यानंतर फ्लास्कमधील पाण्याने पिवळा-तपकिरी रंग घेतला आणि ते तेलकट झाले.

मिलरने पेपर क्रोमॅटोग्राफीचा वापर करून ऑर्गेनिक्सच्या रचनेचे विश्लेषण केले, ही पद्धत केवळ जीवशास्त्रज्ञ आणि रसायनशास्त्रज्ञांनी वापरली होती. मिलरला द्रावणात ग्लाइसिन, अॅलानाइन आणि इतर अमीनो ऍसिड आढळले. त्याच वेळी, केनेथ आल्फ्रेड वाइल्ड यांनी असेच प्रयोग केले (केनेथ ए. वाइल्ड, ब्रुनो जे. झ्वोलिंस्की, रॅन्सम बी. पार्लिन पहा. उच्च-फ्रिक्वेंसी इलेक्ट्रिक आर्क मधील CO 2 –H 2 O मिश्रणावर होणारी प्रतिक्रिया ( PDF, 380 Kb) // विज्ञान. 10 जुलै 1953. V. 118. P. 43-44) या फरकासह की कमी करणारे गुणधर्म असलेल्या वायूंच्या मिश्रणाऐवजी फ्लास्कमध्ये कार्बन डायऑक्साइड - एक ऑक्सिडायझिंग एजंट आहे. मिलरच्या विपरीत, वाइल्डला कोणतेही अर्थपूर्ण परिणाम मिळाले नाहीत. मिलर आणि त्याच्यानंतर अनेक शास्त्रज्ञ पृथ्वीच्या अस्तित्वाच्या सुरुवातीला ऑक्सिडायझिंग वातावरणापेक्षा कमी होण्यापासून पुढे गेले. त्यांच्या युक्तिवादाची तार्किक साखळी खालीलप्रमाणे होती: आम्ही पृथ्वीवर जीवनाची उत्पत्ती असलेल्या स्थानांवर उभे आहोत; यासाठी, सेंद्रिय पदार्थांची आवश्यकता होती; ते स्थलीय संश्लेषणाचे उत्पादन असावे; जर संश्लेषण कमी करणार्‍या वातावरणात पुढे जात असेल, परंतु ऑक्सिडायझिंग वातावरणात पुढे जात नसेल, तर प्राथमिक वातावरण कमी होत आहे.

सुरुवातीच्या पृथ्वीवरील वातावरण कमी करण्याच्या गृहीतकाव्यतिरिक्त, मिलरच्या प्रयोगांनी साध्या घटकांपासून आवश्यक जैविक रेणूंच्या उत्स्फूर्त संश्लेषणाची मूलभूत शक्यता देखील सिद्ध केली आहे. जुआन ओरोच्या अनुभवानंतर या गृहीतकाला गंभीर पाठिंबा मिळाला, ज्याने 1961 मध्ये मिलरच्या स्थापनेत हायड्रोसायनिक ऍसिडचा परिचय करून दिला आणि न्यूक्लियोटाइड अॅडेनाइन प्राप्त केले - डीएनए आणि आरएनए रेणूंच्या चार पायांपैकी एक. न्यूक्लियोटाइड्स आणि अमीनो ऍसिडसह उच्च-आण्विक ऑरगॅनिक्सच्या उत्स्फूर्त संश्लेषणाची शक्यता, आदिम सूपमध्ये जीवनाच्या उत्स्फूर्त पिढीच्या ओपरिनच्या सिद्धांताला एक शक्तिशाली आधार बनला.

या प्रयोगांनंतर, एक संपूर्ण जैविक युग निघून गेले. आदिम सूपच्या सिद्धांताकडे वृत्ती अधिक सावध झाली. गेल्या अर्ध्या शतकात, शास्त्रज्ञ निर्जीव निसर्गातील चिरल रेणूंच्या निवडक संश्लेषणासाठी आणि सजीवांमध्ये या यंत्रणेचा वारसा मिळवण्यासाठी एक यंत्रणा शोधू शकले नाहीत. सुरुवातीच्या पृथ्वीवरील पुनर्संचयित वातावरणाच्या कल्पनेवरही जोरदार टीका करण्यात आली. मुख्य प्रश्नावर कोणताही उपाय नव्हता: निर्जीव रेणूंपासून स्वत: ची पुनरुत्पादक प्राणी कशी विकसित झाली? जीवनाच्या अलौकिक उत्पत्तीच्या सिद्धांतासाठी तर्क होते.

तथापि, मध्ये गेल्या वर्षेशास्त्रज्ञांनी अजैविक पदार्थापासून जीवनाच्या उत्पत्तीचा सिद्धांत विकसित करण्यात मूर्त यश मिळवले आहे. या दिशेने मुख्य यश, प्रथम, बायोऑर्गेनिक उत्प्रेरकाच्या विकासामध्ये आरएनएच्या भूमिकेचा शोध; आरएनए जगाचा सिद्धांत आपल्याला निर्जीव सेंद्रिय पदार्थांपासून जिवंत प्रणाली कशा विकसित झाल्या या प्रश्नाच्या उत्तराच्या जवळ आणतो. दुसरे म्हणजे, उच्च-आण्विक सेंद्रिय संश्लेषणाच्या प्रतिक्रियांमध्ये अजैविक नैसर्गिक खनिजांच्या उत्प्रेरक कार्यांचा शोध, सजीवांच्या चयापचयातील धातूच्या कॅशन्सच्या सर्वात महत्वाच्या भूमिकेचा पुरावा. तिसरे म्हणजे, नैसर्गिक स्थलीय परिस्थितीत चिरल आयसोमर्सच्या निवडक संश्लेषणाचा पुरावा (पहा, उदाहरणार्थ, उघडा नवा मार्गसेंद्रिय रेणू प्राप्त करणे", "घटक", 06.10.2008). दुसऱ्या शब्दांत, अ‍ॅबायोजेनेसिसच्या सिद्धांताला नवीन आधार मिळाला.

या दृष्टिकोनातून, मिलरच्या जुन्या प्रयोगांमधून शिल्लक राहिलेल्या सामग्रीच्या पुनर्तपासणीचे परिणाम, जे विचित्रपणे, त्याच्या प्रयोगशाळेत अजूनही सीलबंद फ्लास्कमध्ये ठेवलेले होते, हे स्वारस्यपूर्ण आहे. 1950 च्या दशकात, स्टॅनली मिलरने नक्कल करणारे तीन प्रयोग केले विविध पर्यायजीवनाच्या उत्पत्तीसाठी अटी. त्यातील सर्वात प्रसिद्ध, सर्व शालेय पाठ्यपुस्तकांमध्ये समाविष्ट आहे, जेव्हा विद्युत डिस्चार्ज जोडीमधून जातात तेव्हा बायोमोलेक्यूल्सची निर्मिती होते. फ्लास्कने वादळाच्या वेळी समुद्रावरील पाण्याच्या बाष्पीभवनाच्या परिस्थितीचे अनुकरण केले. दुसरा म्हणजे वायूंच्या कमकुवत आयनीकरणासह बायोमोलेक्यूल्सची निर्मिती - तथाकथित शांत स्त्राव सह. हे सुरुवातीच्या पृथ्वीच्या आयनीकृत, वाफमय वातावरणाचे एक मॉडेल होते. तिसऱ्या प्रयोगात, वाफेचा पुरवठा उच्च दाबाखाली केला गेला, फ्लास्कमध्ये शक्तिशाली जेट्सच्या रूपात प्रवेश केला गेला, ज्याद्वारे विद्युत डिस्चार्ज पार केले गेले, जसे की पहिल्या प्रकरणात. या प्रकरणात ज्वालामुखीचा उद्रेक आणि गरम ज्वालामुखीय एरोसोलचे उत्पादन. जीवशास्त्रज्ञ फक्त पहिल्या, सर्वात यशस्वी प्रयोगाच्या परिणामांवर अवलंबून होते, कारण उर्वरित दोन प्रयोगांमध्ये थोडेसे सेंद्रिय पदार्थ संश्लेषित केले गेले होते आणि अमीनो ऍसिड आणि इतर संयुगेची विविधता कमी होती.

2007 मध्ये मिलरच्या मृत्यूनंतर या सामग्रीची पुनर्तपासणी अमेरिका आणि मेक्सिको येथील तज्ञांनी केली - इंडियाना विद्यापीठ (ब्लूमिंग्टन), कार्नेगी इन्स्टिट्यूशन (वॉशिंग्टन), संशोधन विभाग. सौर यंत्रणागोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर (ग्रीनबेल्ट), स्क्रिप्स इन्स्टिट्यूट ऑफ ओशनोग्राफी (ला जोला, कॅलिफोर्निया) आणि मेक्सिकोचे स्वतंत्र विद्यापीठ (मेक्सिको सिटी). त्यांच्या विल्हेवाटीवर मिलरने योग्यरित्या लेबल केलेले 11 फ्लास्क होते. त्या सर्वांमध्ये तिसऱ्या प्रयोगातील वाळलेल्या पदार्थांचा समावेश होता, ज्याने ज्वालामुखीचा उद्रेक केला. शास्त्रज्ञांनी डिस्टिल्ड पाण्याने अवक्षेपण पातळ केले आणि मिश्रणाचे विश्लेषण केले, आता उच्च कार्यक्षमता लिक्विड क्रोमॅटोग्राफी आणि मास स्पेक्ट्रोमेट्री वापरून. आधुनिक पद्धतींनी "जैविक" रेणूंची उच्च विविधता प्रकट केली आहे. तो पहिल्या प्रयोगापेक्षाही जास्त निघाला. साहजिकच, कागदी क्रोमॅटोग्राफी पद्धती द्रव क्रोमॅटोग्राफीपेक्षा कमी संवेदनशील असतात, त्यामुळे आता कमी सांद्रता असलेले संयुगे देखील ओळखले गेले आहेत.

जुन्या अनुभवाचे नवे परिणाम बायोकेमिस्ट, मायक्रोबायोलॉजिस्ट आणि ज्वालामुखीशास्त्रज्ञ द्वारे लक्षात घेतले जातील. ज्वालामुखीय उत्सर्जन हे एरोसोल असतात ज्यात 96-98% पाणी असते आणि त्यात अमोनिया, नायट्रोजन, कार्बन मोनॉक्साईड, मिथेन. ज्वालामुखी उत्सर्जनामध्ये नेहमी धातूच्या संयुगे - लोह, मॅंगनीज, तांबे, जस्त, निकेल इत्यादींचा उच्च सांद्रता असतो, जी जिवंत प्रणालींमध्ये एन्झाइमॅटिक प्रतिक्रियांमध्ये गुंतलेली असतात. ज्वालामुखीय राख आणि टफ, असंख्य प्रयोगांद्वारे दर्शविल्याप्रमाणे, ऍनेरोबिक आणि एरोबिक मायक्रोफ्लोराच्या वाढीस उत्तेजन देतात. त्याच वेळी, विविध महत्त्वपूर्ण जोडणे देखील आवश्यक नाही आवश्यक घटक- बॅक्टेरिया त्यांना त्यातून बाहेर काढतील. एटी प्राचीन काळअतिरिक्त सेंद्रिय संश्लेषण अप्रत्यक्षपणे आग्नेय सब्सट्रेट्सवरील जीवनाच्या वाढीस प्रोत्साहन देऊ शकते. याव्यतिरिक्त, एरोसोलचे रसायनशास्त्र खराब अभ्यासलेले क्षेत्र आहे, म्हणून उच्च-आण्विक जैविक रेणूंच्या एरोसोल संश्लेषणाचा परिणाम अधिक मनोरंजक आहे. या अर्थाने, रसायनशास्त्रज्ञ आणि ज्वालामुखीशास्त्रज्ञ स्थलीय जीवनाच्या उत्पत्तीच्या समस्येच्या चर्चेत महत्त्वपूर्ण योगदान देऊ शकतात.

अहवालाच्या लेखकांनी नोंदवले आहे की पृथ्वीच्या सुरुवातीच्या वातावरणातील घटतेची आवृत्ती आता संशयास्पद आहे. तथापि, ज्वालामुखीचा उद्रेक आणि गडगडाटी वादळे ही पृथ्वीवर सतत घडणारी घटना आहे, प्राचीन काळी या दोघांची तीव्रता पूर्वीपेक्षा जास्त होती. आधुनिक जग. म्हणूनच, आर्कियन आणि प्रोटेरोझोइक पृथ्वीवरील वातावरण काहीही असो, ज्वालामुखीचा उद्रेक नेहमीच जैविक रेणूंच्या संश्लेषणासाठी परिस्थिती निर्माण करतात.

स्रोत:

1) अॅडम पी. जॉन्सन, एच. जेम्स क्लीव्स, जेसन पी. ड्वार्किन, डॅनियल पी. ग्लेविन, अँटोनियो लाझकानो, जेफ्री एल. बडा. मिलर ज्वालामुखीय स्पार्क डिस्चार्ज प्रयोग // विज्ञान. 17 ऑक्टोबर 2008. V. 322. P. 404. DOI: 10.1126/science.1161527.
2) जेफ्री एल बडा, अँटोनियो लाझकानो. प्रीबायोटिक सूप-मिलर प्रयोग पुन्हा पाहणे // विज्ञान. 2 मे 2003. व्ही. 300. पी. 745–746. DOI: 10.1126/science.1085145.

हे देखील पहा:
व्ही. एन. परमोन. जीवनाच्या उदयाच्या सिद्धांतामध्ये नवीन, "रसायनशास्त्र आणि जीवन" क्रमांक 5, 2005.

मिलर-उरे प्रयोग हा एक प्रसिद्ध क्लासिक प्रयोग आहे ज्याने रासायनिक उत्क्रांतीच्या शक्यतेची चाचणी घेण्यासाठी सुरुवातीच्या पृथ्वीवरील काल्पनिक परिस्थितींचे अनुकरण केले. स्टॅनले मिलर आणि हॅरोल्ड उरे यांनी 1953 मध्ये आयोजित केले. प्रयोगासाठी डिझाइन केलेल्या उपकरणामध्ये पृथ्वीच्या सुरुवातीच्या वातावरणाच्या रचनेबद्दलच्या तत्कालीन कल्पनांशी संबंधित वायूंचे मिश्रण आणि त्यातून विद्युत स्त्रावांचा समावेश होता.

मिलर-युरे प्रयोग हा पृथ्वीवरील जीवनाच्या उत्पत्तीच्या अभ्यासातील सर्वात महत्त्वाचा प्रयोग मानला जातो. प्राथमिक विश्लेषणाने अंतिम मिश्रणात 5 अमीनो ऍसिडची उपस्थिती दर्शविली. तथापि, 2008 मध्ये प्रकाशित झालेल्या अधिक अचूक पुनर्विश्लेषणात असे दिसून आले की प्रयोगामुळे 22 अमीनो ऍसिड तयार झाले.

प्रयोगाचे वर्णन

एकत्रित उपकरणेएका चक्रात काचेच्या नळ्यांनी जोडलेले दोन फ्लास्क असतात. प्रणालीमध्ये भरणारा वायू मिथेन (CH 4), अमोनिया (NH 3), हायड्रोजन (H 2) आणि कार्बन मोनोऑक्साइड (CO) यांचे मिश्रण होते. एक फ्लास्क अर्धा पाण्याने भरलेला होता, जो गरम झाल्यावर बाष्पीभवन होतो आणि पाण्याची वाफ वरच्या फ्लास्कमध्ये पडते, जेथे इलेक्ट्रोडचा वापर करून विद्युत स्त्राव लागू केला जात असे, सुरुवातीच्या पृथ्वीवर विजेच्या स्त्रावांचे अनुकरण करून. थंड केलेल्या नळीद्वारे, कंडेन्स्ड वाफ खालच्या फ्लास्कमध्ये परत येते, सतत अभिसरण प्रदान करते.

एक आठवडा सतत सायकल चालवल्यानंतर, मिलर आणि युरे यांना आढळले की 10-15% कार्बन सेंद्रिय स्वरूपात गेला आहे. सुमारे 2% कार्बन अमीनो ऍसिडच्या रूपात निघाला, ज्यामध्ये ग्लाइसिन हे सर्वाधिक मुबलक आहे. शुगर, लिपिड्स आणि न्यूक्लिक अॅसिड पूर्ववर्ती देखील आढळले आहेत. प्रयोग 1953-1954 मध्ये अनेक वेळा पुनरावृत्ती झाला. मिलरने उपकरणाच्या दोन आवृत्त्या वापरल्या, त्यापैकी एक तथाकथित. "ज्वालामुखी", ट्यूबमध्ये एक विशिष्ट संकुचितता होती, ज्यामुळे डिस्चार्ज फ्लास्कमधून पाण्याच्या वाफेचा वेगवान प्रवाह झाला, ज्यामुळे त्याच्या मते, ज्वालामुखीय क्रियाकलाप अधिक चांगले होते. विशेष म्हणजे, मिलरच्या नमुन्यांचे पुनर्विश्लेषण, ५० वर्षांनंतर प्राध्यापक आणि त्यांचे माजी सहकारी जेफ्री एल. बाडा यांनी केले. आधुनिक पद्धतीसंशोधनात, “ज्वालामुखी” उपकरणाच्या नमुन्यांमध्ये 22 अमीनो ऍसिड आढळले, म्हणजेच पूर्वीच्या विचारापेक्षा खूप जास्त.

मिलर आणि युरे यांनी 1950 च्या दशकातील पृथ्वीच्या वातावरणाच्या संभाव्य रचनेबद्दलच्या कल्पनांवर त्यांचे प्रयोग आधारित केले. त्यांच्या प्रयोगांनंतर, अनेक संशोधकांनी विविध बदलांमध्ये असेच प्रयोग केले. असे दर्शविले गेले की प्रक्रियेच्या परिस्थितीत आणि गॅस मिश्रणाच्या रचनेत अगदी लहान बदल (उदाहरणार्थ, नायट्रोजन किंवा ऑक्सिजन जोडणे) परिणामी सेंद्रीय रेणू आणि त्यांच्या संश्लेषणाच्या प्रक्रियेची कार्यक्षमता या दोन्हीमध्ये खूप लक्षणीय बदल होऊ शकतात. . सध्या, पृथ्वीच्या प्राथमिक वातावरणाच्या संभाव्य रचनेचा प्रश्न खुला आहे. तथापि, असे मानले जाते की त्या काळातील उच्च ज्वालामुखीय क्रियाकलाप कार्बन डायऑक्साइड (CO 2), नायट्रोजन, हायड्रोजन सल्फाइड (H 2 S), सल्फर डायऑक्साइड (SO 2) सारख्या घटकांच्या प्रकाशनास कारणीभूत ठरले.

प्रयोगाच्या निष्कर्षांवर टीका

या प्रयोगाच्या आधारे काढलेल्या रासायनिक उत्क्रांतीच्या शक्यतेबद्दलच्या निष्कर्षांवर टीका केली जाते.

जसे हे स्पष्ट होते की, समीक्षकांच्या मुख्य युक्तिवादांपैकी एक म्हणजे संश्लेषित अमीनो ऍसिडमध्ये एकल चिरालिटी नसणे. खरंच, मिळविलेले अमीनो अॅसिड हे स्टिरिओइसोमर्सचे जवळजवळ समान मिश्रण होते, तर जैविक उत्पत्तीच्या अमीनो अॅसिडसाठी, प्रथिनांचा भाग असलेल्या अॅमिनो अॅसिडसाठी, स्टिरिओइसॉमर्सपैकी एकाचे प्राबल्य अगदी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. या कारणास्तव, परिणामी मिश्रणातून थेट जीवनाच्या अंतर्निहित जटिल सेंद्रिय पदार्थांचे पुढील संश्लेषण कठीण आहे. समीक्षकांच्या मते, जरी सर्वात महत्त्वाच्या सेंद्रिय पदार्थांचे संश्लेषण स्पष्टपणे दिसून आले असले तरी, या अनुभवातून थेट काढलेल्या रासायनिक उत्क्रांतीच्या शक्यतेबद्दलचा दूरगामी निष्कर्ष पूर्णपणे न्याय्य नाही.

खूप नंतर, 2001 मध्ये, अॅलन सागतेल्यान यांनी दाखवून दिले की स्वयं-प्रतिकृती पेप्टाइड प्रणाली रेसमिक मिश्रणात विशिष्ट रोटेशनचे रेणू प्रभावीपणे वाढवण्यास सक्षम आहेत, अशा प्रकारे हे दर्शविते की स्टिरिओसोमर्सपैकी एकाचे प्राबल्य नैसर्गिकरित्या उद्भवू शकते. याव्यतिरिक्त, हे सिद्ध झाले आहे की पारंपारिक रासायनिक अभिक्रियांमध्ये उत्स्फूर्तपणे चिरॅलिटी होण्याची शक्यता असते आणि ऑप्टिकली सक्रिय उत्प्रेरकांच्या उपस्थितीत हायड्रोकार्बन्स आणि अमीनो ऍसिडसह अनेक स्टिरिओइसॉमर्सचे संश्लेषण करण्याचे मार्ग देखील ज्ञात आहेत. तथापि, या प्रयोगात स्पष्टपणे असे काहीही घडले नाही.

ते इतर मार्गांनी चिरालिटीची समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करतात, विशेषतः, उल्कापिंडाद्वारे सेंद्रिय पदार्थांच्या परिचयाच्या सिद्धांताद्वारे.

बायोकेमिस्ट रॉबर्ट शापिरो यांनी निदर्शनास आणले की मिलर आणि युरे यांनी संश्लेषित केलेले अमीनो ऍसिड हे न्यूक्लियोटाइड्सपेक्षा खूपच कमी जटिल रेणू आहेत. नैसर्गिक प्रथिनांचा भाग असलेल्या त्या 20 अमिनो आम्लांपैकी सर्वात सोप्यामध्ये फक्त दोन कार्बन अणू असतात आणि त्याच संचातील 17 अमिनो आम्लांमध्ये सहा किंवा अधिक असतात. मिलर आणि युरे यांनी संश्लेषित केलेल्या अमीनो ऍसिड आणि इतर रेणूंमध्ये तीनपेक्षा जास्त कार्बन अणू नसतात. आणि अशा प्रयोगांच्या प्रक्रियेत न्यूक्लियोटाइड्स कधीच तयार झाले नाहीत.

गेल्या शतकाच्या मध्यात, शिकागो विद्यापीठातील शास्त्रज्ञ स्टॅनले मिलर यांनी प्रयोगशाळेत अजैविक रेणूंपासून सेंद्रीय रेणूंचे संश्लेषण करण्याचा प्रयत्न केला. त्याने पाण्याची वाफ, अमोनिया (NH 3), मिथेन (CH 4) एका फ्लास्कमध्ये मिसळले आणि या माध्यमातून वीज पार केली. परिणामी, मिलरला वीस पैकी चार प्रकारची अमिनो आम्ल मिळाली, जी प्रथिने (प्रोटीन) चे घटक घटक आहेत. आणि प्रथिने, जसे तुम्हाला माहिती आहे, पेशींचे अविभाज्य घटक आहेत जे कोणतेही जीव बनवतात. त्यामुळे प्रायोगिकरित्या, उत्क्रांतीच्या काही समर्थकांच्या मते, पृथ्वीवर जीवनाचा अपघाती उदय झाल्याची वस्तुस्थिती सिद्ध झाली. का काही?

तांदूळ. मिलरचा अनुभव

वस्तुस्थिती अशी आहे की या प्रयोगात अनेक महत्त्वपूर्ण कमतरता आहेत, ज्यांची जाहिरात केली जात नसली तरी काही उत्क्रांतीवाद्यांनी ओळखली आहे.

1. बर्‍याच प्रयत्नांनी, कृत्रिमरित्या, मिलरने प्रथिनांच्या निर्मितीमध्ये गुंतलेल्या आवश्यक वीसपैकी फक्त चार प्रकारचे अमीनो ऍसिड मिळवले.

2. प्रयोगात वापरल्या गेलेल्या पदार्थांनी बहुधा एक निर्जीव रस्सा तयार केला होता जो त्या वेळी आपल्या ग्रहाच्या पृष्ठभागावर होता. आणि या पदार्थातून विद्युत डिस्चार्ज गडगडाटी वादळांचे अनुकरण केले जे तरुण पृथ्वीच्या वातावरणात असू शकते. तथापि, प्रयोगकर्त्याने अशी परिस्थिती निर्माण केली जी अगदी काल्पनिक वास्तवापासून दूर होती. आठवडाभरात, त्याने एका माध्यमातून डिस्चार्ज पार केला, जरी विजा ही एक वेळची, अल्पायुषी असते आणि त्याच ठिकाणी फार क्वचितच आदळते. त्याच वेळी, शास्त्रज्ञाने परिणामी प्रतिक्रिया उत्पादनांना ताबडतोब वेगळे केले, त्यांना विजेच्या पुढील प्रदर्शनापासून संरक्षण केले, कारण त्याला माहित होते की डिस्चार्ज परिणामी बंध तोडतील.

3. अशाप्रकारे अमीनो आम्ल मिळवणे हा जीवसृष्टीच्या उत्स्फूर्त निर्मितीच्या शक्यतेचा अद्याप पुरावा नाही, कारण प्रथिनामध्ये अमीनो आम्लांचा एकमेकांशी जोडलेला एक जटिल क्रम असतो (ज्याची खाली चर्चा केली जाईल). शिवाय, प्रॅक्टिसमध्ये मिलरने मिळवलेले अमीनो ऍसिड तथाकथित चिरालिटी समस्येमुळे प्रथिने तयार करू शकत नाहीत. म्हणजेच, प्रयोगाच्या परिणामी, काल्पनिक अक्षातून वेगवेगळ्या रोटेशन (भिमुखता) सह अमीनो ऍसिड प्राप्त केले गेले, ज्यामुळे त्यांना "जिवंत" प्रथिनेमध्ये एकत्र करणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य होते.

4. प्रयोगाच्या परिणामी, मिलरला केवळ प्रथिने घटकच नव्हे तर एका वेगळ्या गाळात मिळाले. रासायनिक अभिक्रियाची मुख्य उत्पादने म्हणजे फॉर्मल्डिहाइड्स, विविध ऍसिडस् (हायड्रोसायनिक, ऍसिटिक, फॉर्मिकसह) आणि तेल-सदृश पदार्थ, तर अमीनो ऍसिडचे प्रमाण फक्त 2% होते. अशी कल्पना करणे अशक्य आहे की एमिनो ऍसिडच्या अशा कॉस्टिक मिश्रणात प्रथिने तयार होऊ शकतात आणि नंतर त्याच ठिकाणी एक "जिवंत" सेल उदयास येऊ लागला, कारण हे वातावरण कोणत्याही जैवरासायनिक प्रतिक्रियांना विष देईल.

5. अमोनिया (NH 3) इतक्या प्रमाणात पृथ्वीवर असू शकत नाही, कारण हा वायू अल्ट्राव्हायोलेट किरणांनी नष्ट होतो.

6. मिथेन (CH 4) प्राचीन गाळाच्या अल्युमिनामध्ये आढळले नाही.

7. प्रयोग सेट करताना, ऑक्सिजन विचारात घेतला गेला नाही. भौतिकवादी शास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की आपल्या ग्रहावर जीवनाचा जन्म झाला तेव्हा त्याच्या वातावरणात ऑक्सिजन नव्हता. वस्तुस्थिती अशी आहे की ऑक्सिजन उद्भवलेल्या कोणत्याही सेंद्रिय बंधांना त्वरित नष्ट करेल. दरम्यान, आज, खूप खोलवर, भूगर्भशास्त्रज्ञांना ऑक्सिडाइज्ड दगड सापडतात, जे पृथ्वीच्या वातावरणात ऑक्सिजनची सतत उपस्थिती सिद्ध करतात.

मिलरने एकेकाळी या गॅस मिश्रणाचा आग्रह का धरला? उत्तर सोपे आहे: प्रयोगात वापरल्या जाणार्‍या रसायनांशिवाय, अमीनो ऍसिडची निर्मिती अशक्य आहे, याचा अर्थ प्रथिने दिसणे देखील अशक्य आहे. उत्क्रांतीवादी, त्यांच्या गृहितकांचा युक्तिवाद करताना, त्यांच्या वैज्ञानिक गृहितकांची चाचणी घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही या वस्तुस्थितीचा वापर करतात. शेवटी, असे कोणतेही जिवंत साक्षीदार नाहीत जे लाखो आणि अब्जावधी वर्षांपूर्वीच्या गोष्टीची पुष्टी किंवा खंडन करू शकतील. परंतु, जसे आपण पाहिले आहे आणि पुढे पाहणार आहोत, त्याशिवायही भौतिकवाद्यांच्या सिद्धांतांचे खंडन करणारे पुरेसे पुरावे आहेत.

मिलर नंतर, त्याच्या अनुभवाची पुनरावृत्ती इतर संशोधकांनी केली, प्रतिक्रिया परिस्थिती बदलली आणि त्यांनी सेंद्रिय घटकांचे घटक देखील प्राप्त केले, अगदी मिलरच्या तुलनेत जास्त प्रमाणात. परंतु वरील समस्या त्यांच्या प्रयोगांच्या परिणामांवर लागू होतात. सर्वसाधारणपणे, जरी आपण अशी कल्पना केली की अमीनो ऍसिड्स चुकून अजैविक पदार्थांपासून तयार झाले आणि कसे तरी ते प्रथिनेमध्ये एकत्र झाले, तर ही वस्तुस्थिती जीवसृष्टीच्या उत्स्फूर्त पिढीचा पुरावा ठरणार नाही. शेवटी, जिवंत सेलच्या प्रथिनांची तुलना घराच्या बिल्डिंग ब्लॉक्सशी केली जाऊ शकते. हे स्पष्ट आहे की इमारतीच्या बांधकामासाठी विटा व्यतिरिक्त, आपल्याला आवश्यक आहे: एक बांधकाम प्रकल्प, बांधकाम स्थळ, विटा, ऊर्जा, इतर बांधकाम साहित्य, पुरवठादार, फोरमन, कामगार, तपासणी निरीक्षक इ.

आता, तपशीलात न जाता, सेलची रचना किती जटिल आहे हे समजून घेण्यासाठी विचार करूया, याचा अर्थ असा की ते अजैविक पदार्थांच्या यादृच्छिक संयोगामुळे दिसून आले नसते.

आपल्याला प्रयोग का आवडत नाहीत याबद्दल, सेमिनारचे फायदे, पर्यवेक्षकाची खानदानी आणि पार्श्वभूमीत जिवंत वस्तूचा उदय याबद्दल शीतयुद्धआम्ही आमच्या "विज्ञानाचा इतिहास" या विभागात सांगतो.

स्टॅनली मिलरचा जन्म 1930 मध्ये वकील आणि शाळेतील शिक्षकांच्या पोटी झाला. लहानपणापासूनच, मुलाला वाचनाची आवड होती, चांगला अभ्यास केला, निसर्गावर प्रेम केले, बॉय स्काउट्ससह हायकिंग केले. आपल्या भावाच्या मागे लागून, त्याने रसायनशास्त्राचा अभ्यास करण्यासाठी त्याच्याप्रमाणेच कॅलिफोर्निया विद्यापीठात प्रवेश केला. विद्यापीठाचा अभ्यासक्रम सहज उत्तीर्ण केल्यावर, तो शिकागो विद्यापीठात गेला, ज्याने त्याला सहाय्यक म्हणून पद देऊ केले (त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतर, त्याला यापुढे फक्त अभ्यास करणे परवडणारे नव्हते). विषयासाठी एक लांब आणि कठीण शोध सुरू झाला पुढील काम, त्यांचे ज्ञान आणि तेजस्वी मन लागू करण्यासाठी ठिकाणे.

प्रयोग "रिक्त, वेळ घेणारे आणि इतके महत्वाचे नाही" (किंवा कदाचित फक्त महाग) असल्याचे लक्षात घेऊन, मिलरकडे वळले सैद्धांतिक समस्या. ज्या प्राध्यापकांच्या कार्याने मिलरचे लक्ष वेधून घेतले त्यापैकी एक एडवर्ड टेलर होता, ज्याने संश्लेषणाचा अभ्यास केला. रासायनिक घटकताऱ्यांमध्ये

तथापि, आज आपण ज्या स्टॅनले मिलरबद्दल बोलत आहोत तो 1951 च्या शरद ऋतूत "जन्म" झाला होता, जेव्हा त्याने प्रोफेसर हॅरोल्ड उरे यांच्या सेमिनारमध्ये भाग घेण्यास सुरुवात केली होती, जे त्या वेळी नोबेल पारितोषिक विजेते होते (ड्यूटेरियमच्या शोधासाठी). तोपर्यंत उरे हे कॉस्मोकेमिस्ट्री, तारे आणि ग्रहांमधील रासायनिक घटकांच्या उत्क्रांतीद्वारे वाहून गेले होते आणि पृथ्वीच्या सुरुवातीच्या वातावरणाच्या रचनेबद्दल एक गृहितक तयार केले होते. त्यांचा असा विश्वास होता की सेंद्रिय पदार्थांचे संश्लेषण प्राचीन सारख्याच वातावरणात शक्य आहे पृथ्वीचे वातावरण. या कल्पनांनी मिलरला भुरळ घातली (इतके की त्याला व्याख्यानांचे तपशील अनेक दशकांनंतर आठवले) आणि त्याने आपले संशोधन उरे येथे केले.

हॅरोल्ड उरे

विकिमीडिया कॉमन्स

अशा प्रकारे, मिलरने अनेक शास्त्रज्ञांना आकर्षित करणारी समस्या हाताळली. विल्यम हार्वे, फ्रान्सिस्को रेडी, लुई पाश्चर, लॅझारो स्पॅलान्झानी, जेकोब बर्झेलियस, फ्रेडरिक वोहलर यांनी निर्जीव वस्तूंपासून सजीवांची उत्पत्ती होऊ शकते की नाही याबद्दल युक्तिवाद केला (आणि विज्ञानाच्या इतिहासात आपण आधीच लिहिलेले हे सर्व नाही).

विसाव्या शतकातही हा वाद शमला नाही. येथे आमचे देशबांधव अलेक्झांडर ओपरिन यांनी मोठे योगदान दिले. 1920 च्या दशकात, त्यांनी "ऑन द ओरिजिन ऑफ लाईफ" हा लेख प्रकाशित केला, ज्यामध्ये त्यांनी "प्राथमिक सूप" पासून सजीवांच्या उत्पत्तीचा सिद्धांत मांडला. ओपरिनने सुचवले की मॅक्रोमोलेक्युलर यौगिकांच्या उच्च सांद्रता असलेल्या भागात सेंद्रिय पदार्थांची घटना शक्य आहे. जेव्हा अशा झोनने एक शेल मिळवला ज्याने त्यांना अंशतः वेगळे केले वातावरण, ते coacervate थेंब मध्ये बदलले - Oparin-Haldane सिद्धांताची मुख्य संकल्पना (सुमारे त्याच वेळी, ब्रिटिश जीवशास्त्रज्ञ जॉन हॅल्डेन यांनी समान कल्पना विकसित केल्या होत्या). या थेंबांच्या आत, साधे सेंद्रिय पदार्थ तयार केले जाऊ शकतात, त्यानंतर जटिल संयुगे: प्रथिने, अमीनो ऍसिडस्. वातावरणातील पदार्थ शोषून, थेंब वाढू शकतात आणि विभाजित करू शकतात.

पण परत मिलरकडे. सुरुवातीला, त्याचा उत्साह आणि काही प्रकारचे प्रयोग आयोजित करण्याची आणि सिद्धांताची चाचणी घेण्याच्या इच्छेमुळे प्रथम युरीबद्दल सहानुभूती वाटली नाही: पदवीधर विद्यार्थ्याने अज्ञात ठिकाणी चढू नये, त्याने काहीतरी सोपे केले तर ते चांगले आहे. शेवटी, प्रोफेसरने धीर दिला, परंतु मिलरला एक वर्ष दिले. निकाल लागणार नाही, विषय बदलावा लागेल.

मिलरने काम सुरू केले: त्याने सुरुवातीच्या वातावरणाच्या रचनेवर उरेचा डेटा घेतला आणि असे सुचवले की जीवनाच्या उदयासाठी आवश्यक असलेल्या संयुगांचे संश्लेषण विद्युत डिस्चार्जद्वारे उत्तेजित केले जाऊ शकते (असे मानले जाते की पृथ्वीवर विद्युल्लता देखील असामान्य नव्हती. पुरातनता). सेटअपमध्ये काचेच्या नळ्यांनी जोडलेले दोन फ्लास्क होते. खालच्या फ्लास्कमध्ये एक द्रव होता, वरच्या भागात - वायूंचे मिश्रण: मिथेन, अमोनिया आणि हायड्रोजन - आणि स्टीम. इलेक्ट्रोड्स देखील वरच्या फ्लास्कशी जोडलेले होते, ज्यामुळे विद्युत डिस्चार्ज तयार होते. एटी वेगवेगळ्या जागाही प्रणाली गरम आणि थंड केली गेली आणि पदार्थ सतत प्रसारित झाला.

मिलर प्रयोग - उरे

विकिमीडिया कॉमन्स

एका आठवड्यानंतर, प्रयोग थांबविला गेला आणि थंड केलेले द्रव असलेले फ्लास्क बाहेर काढले गेले. मिलरला आढळले की 10-15% कार्बन सेंद्रिय स्वरूपात गेला आहे. पेपर क्रोमॅटोग्राफीचा वापर करून, त्याला ग्लाइसिनचे ट्रेस (ते प्रयोगाच्या दुसऱ्या दिवशी आधीच दिसले), अल्फा- आणि बीटा-अमीनोप्रोपियोनिक ऍसिड, एस्पार्टिक आणि अल्फा-अमिनोब्युटीरिक ऍसिडस् आढळले.

मिलरने उरेला हे नम्र-आवाज देणारे परंतु इतके अर्थपूर्ण परिणाम दाखवले (त्यांनी सुरुवातीच्या पृथ्वीच्या परिस्थितीत सेंद्रिय दिसण्याची शक्यता सिद्ध केली), आणि शास्त्रज्ञांनी, जरी समस्या नसल्या तरी, विज्ञान जर्नलमध्ये ते प्रकाशित केले. लेखकांमध्ये फक्त मिलरची यादी होती, अन्यथा, युरीला भीती होती, सर्व लक्ष त्याच्याकडे जाईल, नोबेल पारितोषिक विजेते, आणि शोधाच्या वास्तविक लेखकाकडे नाही.

प्रकाशनानंतर, मिलर आणि उरे यांनी त्यांचे प्रयोग चालू ठेवले, परिणाम तपासले आणि पूरक केले. त्यांना आणखी नऊ अमीनो ऍसिड आढळले जे समान परिस्थितीत आढळतात, तसेच आणखी काही शंकास्पद होते. याशिवाय त्यांच्याकडे हायड्रॉक्सी अॅसिडही आढळून आले. या प्रयोगांची पुनरावृत्ती इतर प्रयोगशाळांनी केली, वेगवेगळ्या परिस्थितींचा प्रयत्न केला.

त्या वेळी जवळजवळ 60 वर्षांचे ओपरिन यांनी प्रयोगांच्या परिणामांवर लगेच विश्वास ठेवला नाही. तथापि, काही वर्षांनंतर त्याने मिलरला सोव्हिएत युनियनमध्ये आमंत्रित केले. शीतयुद्धाच्या परिस्थितीत मिलरसाठी हा निर्णय सोपा नव्हता. तो सल्ल्यासाठी उरेकडे वळला आणि त्याच्या पत्राचा न्यायनिवाडा करून, तो सोव्हिएत अधिकाऱ्यांपेक्षा मॅककार्थी ("कम्युनिस्टांचा छळ करणारा सिनेटर) समर्थकांच्या प्रतिक्रियेला अधिक घाबरत होता. मिलरने आमंत्रण स्वीकारले आणि सर्व काही ठीक झाले.

1983 मध्ये त्यांनी A.I. ओपरिन, इंटरनॅशनल सायंटिफिक सोसायटी फॉर द स्टडी ऑफ द ओरिजिन ऑफ लाइफ द्वारे सादर केले गेले आणि नंतर त्याचे अध्यक्ष बनले (जसे ओपरिनने स्वतः एकदा केले होते). त्याच्या निवडलेल्या क्षेत्रात, सेंद्रिय संयुगेचे संश्लेषण, मिलरने आयुष्यभर काम केले. त्याच्या मृत्यूनंतर, प्रयोगाची पुनरावृत्ती केली गेली, हे शोधून काढले की अशा प्रकारे पाच नव्हे तर तब्बल 22 एमिनो अॅसिड मिळवणे शक्य आहे.

जीवनासाठी आवश्यक रेणू या दरम्यान उद्भवू शकतात रासायनिक प्रतिक्रियापृथ्वीच्या पहाटे.

4.5 अब्ज वर्षांपूर्वी, जेव्हा पृथ्वीचा उदय झाला तेव्हा तो एक उष्ण, निर्जीव चेंडू होता. आज त्यावर विविध जीवसृष्टी विपुल प्रमाणात आढळतात. या संदर्भात, प्रश्न उद्भवतो: आपल्या ग्रहाच्या निर्मितीच्या क्षणापासून ते आजपर्यंत कोणते बदल घडले आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, निर्जीव पृथ्वीवर सजीव प्राणी तयार करणारे रेणू कसे उद्भवले? 1953 मध्ये, शिकागो विद्यापीठात एक प्रयोग करण्यात आला जो आज क्लासिक बनला आहे. त्यांनी शास्त्रज्ञांना या मूलभूत प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा मार्ग दाखवला.

1953 मध्ये, हॅरोल्ड उरे हे आधीच नोबेल पारितोषिक विजेते होते आणि स्टॅनली मिलर हे फक्त त्यांचे पदवीधर विद्यार्थी होते. मिलरच्या प्रयोगाची कल्पना सोपी होती: अर्ध-तळघर प्रयोगशाळेत, त्याने वातावरणाचे पुनरुत्पादन केले. प्राचीन पृथ्वी, शास्त्रज्ञांच्या मते ते काय होते आणि काय घडत आहे ते बाजूने पाहिले. युरीच्या मदतीने, त्याने काचेच्या गोलाकार फ्लास्क आणि नळ्यांमधून एक साधी उपकरणे एकत्र केली, ज्यामध्ये बाष्पीभवन केलेले पदार्थ बंद सर्किटमध्ये फिरतात, थंड होतात आणि फ्लास्कमध्ये परत येतात. मिलरने फ्लास्कमध्ये उरे आणि रशियन बायोकेमिस्ट अलेक्झांडर ओपारिन (1894-1980) पृथ्वीच्या निर्मितीच्या पहाटे वातावरणात अस्तित्वात होते असे मानले होते - पाण्याची वाफ, हायड्रोजन, मिथेन आणि अमोनिया. सौर उष्णतेचे अनुकरण करण्यासाठी, मिलरने बनसेन बर्नरवर फ्लास्क गरम केला आणि विजेच्या चमकांचे एनालॉग मिळवण्यासाठी त्याने काचेच्या नळीमध्ये दोन इलेक्ट्रोड घातले. त्याच्या योजनेनुसार, फ्लास्कमधून बाष्पीभवन होणारी सामग्री ट्यूबमध्ये जाणे आवश्यक होते आणि इलेक्ट्रिक स्पार्क डिस्चार्जच्या संपर्कात होते. त्यानंतर, सामग्री थंड करून फ्लास्कमध्ये परत करावी लागली, जिथे संपूर्ण चक्र पुन्हा सुरू झाले.

सिस्टम ऑपरेशनच्या दोन आठवड्यांनंतर, फ्लास्कमधील द्रव गडद लाल-तपकिरी रंग मिळवू लागला. मिलरने या द्रवाचे विश्लेषण केले आणि त्यात अमीनो ऍसिड आढळले - प्रथिनांची मूलभूत संरचनात्मक एकके. त्यामुळे शास्त्रज्ञांना मूलभूत रासायनिक प्रक्रियांच्या दृष्टीने जीवनाच्या उत्पत्तीचा अभ्यास करण्याची संधी आहे. 1953 पासून, मिलर-उरे प्रयोगाच्या अत्याधुनिक आवृत्त्यांमुळे, जसे की ते ज्ञात झाले आहे, सर्व प्रकारचे जैविक रेणू तयार केले आहेत - ज्यात सेल चयापचयसाठी आवश्यक जटिल प्रथिने आणि लिपिड्स नावाचे फॅटी रेणू समाविष्ट आहेत जे सेल झिल्ली तयार करतात. वरवर पाहता, विद्युत डिस्चार्जऐवजी उर्जेच्या इतर स्त्रोतांचा वापर करून समान परिणाम प्राप्त केला जाऊ शकतो - उदाहरणार्थ, उष्णता आणि अतिनील किरणे. त्यामुळे सेलच्या असेंब्लीसाठी आवश्यक असलेले सर्व घटक प्राचीन काळी पृथ्वीवर झालेल्या रासायनिक अभिक्रियांमध्ये मिळू शकतील यात शंका नाही.

मिलर-उरे प्रयोगाचे मूल्य या वस्तुस्थितीमध्ये आहे की त्याने हे दाखवून दिले की प्राचीन पृथ्वीच्या वातावरणात काही शंभर दशलक्ष वर्षांमध्ये विजेच्या चमकांमुळे सेंद्रीय रेणू तयार होऊ शकतात जे पावसासह "प्राथमिक सूप" मध्ये पडतात ( देखील पहाउत्क्रांती सिद्धांत). या "रस्सा" मध्ये अद्याप स्थापित न झालेल्या रासायनिक अभिक्रियांमुळे प्रथम जिवंत पेशी तयार होऊ शकतात. अलिकडच्या वर्षांत, या घटना कशा विकसित झाल्या याबद्दल गंभीर प्रश्न उद्भवले आहेत, विशेषतः, सर्वात प्राचीन पृथ्वीच्या वातावरणात अमोनियाच्या उपस्थितीवर प्रश्नचिन्ह आहे. याशिवाय, बायोकेमिकल आरएनए रेणूच्या एन्झाईमॅटिक क्रियाकलापापासून साध्यापर्यंत अनेक पर्यायी परिस्थिती प्रस्तावित केल्या गेल्या आहेत ज्यामुळे पहिल्या पेशीची निर्मिती होऊ शकते. रासायनिक प्रक्रियासमुद्राच्या खोलीत. काही शास्त्रज्ञ असेही सुचवतात की जीवनाच्या उत्पत्तीशी संबंधित आहे नवीन विज्ञानजटिल अनुकूली प्रणालींबद्दल आणि हे शक्य आहे की जीवन हा पदार्थाचा एक अनपेक्षित गुणधर्म आहे जो एका विशिष्ट क्षणी अचानक प्रकट होतो आणि त्यापासून अनुपस्थित असतो. घटक भाग. आजकाल, ज्ञानाच्या या क्षेत्राचा वेगवान विकास होत आहे, विविध गृहीते दिसतात आणि त्यामध्ये चाचणी केली जात आहे. गृहितकांच्या या गोंधळातून, आपले सर्वात दूरचे पूर्वज कसे उद्भवले याचा एक सिद्धांत उदयास आला पाहिजे.

हे देखील पहा:

1953

स्टॅनली लॉयड मिलर, बी. 1930

अमेरिकन रसायनशास्त्रज्ञ. ऑकलंड, कॅलिफोर्निया येथे जन्मलेल्या, त्यांचे शिक्षण बर्कले येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठ आणि शिकागो विद्यापीठात झाले. 1960 पासून व्यावसायिक क्रियाकलापमिलर प्रामुख्याने कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, सॅन डिएगोशी संबंधित होते, जिथे ते रसायनशास्त्राचे प्राध्यापक होते. मिलर-उरे प्रयोगावरील त्यांच्या कार्यासाठी, त्यांना कॅलिफोर्निया इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी येथे संशोधन फेलो ही पदवी देण्यात आली.

हॅरोल्ड क्लेटन उरे, 1893-1981

अमेरिकन रसायनशास्त्रज्ञ. वॉकर्टन, इंडियाना येथे जन्म, एका धर्मगुरूचा मुलगा. त्यांनी मोंटाना विद्यापीठात प्राणीशास्त्राचा अभ्यास केला आणि कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, बर्कले येथून रसायनशास्त्रात पीएचडी प्राप्त केली. त्यांनी रसायनशास्त्रात भौतिक पद्धतींचा वापर केला आणि हायड्रोजनचे जड समस्थानिक ड्युटेरियमच्या शोधासाठी त्यांना 1934 मध्ये रसायनशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक मिळाले. नंतर, त्याचे कार्य मुख्यत्वे भिन्न समस्थानिक वापरताना रासायनिक अभिक्रियांच्या दरातील फरकांच्या अभ्यासाशी संबंधित होते.