Ako ste čitali članke koje sam objavio u prethodnim postovima, sada vam je jasno kako funkcionira simbioza crva, biljaka i mikroflore tla.

Dakle, rezimirajmo.
Biljke svojim plodovima i svojim humusom (lišće, stabljike, korijenje itd.) privlače mikrofloru tla na svoje korijenje. Sama biljka ne može izravno uzeti sve potrebne tvari iz tla. Oni pozivaju bakterije i gljivice, koje uz pomoć svojih enzima probavljaju sve organske tvari, praveći takozvanu juhu, koju same "jedu", a koju biljke "jedu". Tada neke od bakterija koje se snažno razmnožavaju u procesu hranjenja pojedu gliste. Probavljajući bakterije i ostatke juhe, crvi "proizvode" pravi humus. A humus je skladište čitavog kompleksa tvari koje čine tlo plodnim. Humus, takoreći, akumulira te tvari, sprječava da ih voda i drugi prirodni čimbenici isperu iz tla i dovedu do degradacije i erozije tla.

Dakle, postaje jasno da ako na neki način utječete na proces stvaranja humusa, proces ishrane biljaka, tu jedinstvenu simbiozu mikroflore, crva i biljaka, možete poremetiti proces proizvodnje humusa i proces normalne ishrane biljaka.

To je ono što moderna tradicionalna poljoprivreda čini. Unosi tone kemikalija u zemlju, narušavajući skladnu ravnotežu mikroflore.

Sada je jasno da plodnost tla ovisi o zdravlju mikroflore tla.
Ali herbicidi i pesticidi ubijaju ovu mikrofloru. Ubiti potpuno. Dokaz za to, naš prijatelj poljoprivrednik - kaže da gdje ne stavlja mineralna gnojiva, tamo uopće ne uzgaja krumpir - grmovi narastu do 10 cm u visinu i to je to, gomolji se uopće ne žele vezati. I vjeruje da postoji samo jedan izlaz - staviti više mineralnih gnojiva. I svake godine sve više...

Biljke na mineralnim gnojivima su ovisnici o drogama. Ove biljke “sjede na dopingu”, na drogama. Sve bi bilo u redu, ali samo biljke ne mogu izravno probaviti ta gnojiva, još im je potrebna mikroflora. Ali ovu mikrofloru svake godine sve više uništavaju kemikalije i sama mineralna gnojiva. Evo citata sa stranice o vrtlarstvu: " mineralna gnojiva mijenjaju kvalitativni sastav mikroorganizama u tlu, uništavaju molekule huminskih kiselina, narušava se ili potpuno nestaje plodnost, budući da se narušava struktura tla, često, što je izgledalo kao beživotna prašina, tla se jednostavno izbacuju iz upotrebe“(http://www.7dach.ru/VeraTyukaeva/unikalnye-guminovye-kisloty-21195.html )

A evo još jednog članka za vas o učinku mineralnih gnojiva na tlo i ljude: (na temelju materijala sa stranice http://sadisibiri.ru/mineralnie-udobrebiya-vred-polza.html)

Mineralna gnojiva: koristi i štete

Da, žetva od njih raste,

Ali priroda se uništava.

Ljudi jedu nitrate

Svake godine sve više i više.

Globalna proizvodnja mineralnih gnojiva ubrzano raste. Svakog desetljeća povećava se za oko 2 puta. Prinos usjeva od njihove upotrebe, naravno, raste, ali ovaj problem ima mnogo negativnih aspekata, a to zabrinjava mnoge ljude. Nije uzalud da u nekim zapadnim zemljama vlada podupire uzgajivače povrća koji uzgajaju proizvode bez upotrebe mineralnih gnojiva - ekološki prihvatljivi.

MIGRACIJA DUŠIKA I FOSFORA IZ TLA

Dokazano je da oko 40% dušika unesenog u tlo biljke apsorbiraju, ostatak dušika kišom ispire iz tla i isparava u obliku plina. U manjoj mjeri, ali isprano iz tla i fosfora. Akumulacija dušika i fosfora u podzemne vode dovodi do zagađenja vodenih tijela, oni brzo stare i pretvaraju se u močvare, jer. povećani sadržaj gnojiva u vodi povlači za sobom brz rast vegetacije. Umirući plankton i alge talože se na dnu vodenih tijela, što dovodi do oslobađanja metana, sumporovodika i smanjenja rezervi kisika topljivog u vodi, što uzrokuje umiranje riba. Vrsni sastav vrijednih riba također je u opadanju. Riba nije narasla do normalne veličine, ranije je počela stariti, ranije umirati. Plankton u vodenim tijelima nakuplja nitrate, riba se njima hrani, a jedenje takve ribe može dovesti do bolesti želuca. A nakupljanje dušika u atmosferi dovodi do kiselih kiša, zakiseljavanja tla i vode, uništavajući Građevinski materijali koji oksidiraju metale. Od svega toga pate šume i životinje i ptice koje žive u njima, a ribe i mekušci umiru u akumulacijama. Postoji izvješće da su na nekim plantažama gdje se miniraju dagnje (ovo su jestivi mekušci, nekada su bili vrlo cijenjeni), one postale nejestive, štoviše, bilo je slučajeva trovanja njima.

UTJECAJ MINERALNIH GNOJIVA NA SVOJSTVA TLA

Promatranja pokazuju da se sadržaj humusa u tlima stalno smanjuje. plodna tla, černozemi su početkom stoljeća sadržavali do 8% humusa. Sada gotovo da više nema takvih tla. Podzolična i sodno-podzolična tla sadrže 0,5-3% humusa, siva šumska tla - 2-6%, livadski černozemi - više od 6%. Humus služi kao spremište glavnih biljnih hranjiva, koloidna je tvar čije čestice drže hranjive tvari na svojoj površini u obliku dostupnom biljkama. Humus nastaje tijekom razgradnje biljnih ostataka od strane mikroorganizama. Humus se ne može zamijeniti nikakvim mineralnim gnojivima, naprotiv, oni dovode do aktivne mineralizacije humusa, struktura tla se pogoršava, od koloidnih grudica koje zadržavaju vodu, zrak, hranjivim tvarima, tlo se pretvara u prašnjavu tvar. Iz prirodnog tla prelazi u umjetno. Mineralna gnojiva izazivaju ispiranje kalcija, magnezija, cinka, bakra, mangana itd. iz tla, to utječe na procese fotosinteze, smanjuje otpornost biljaka na bolesti. Primjenom mineralnih gnojiva dolazi do zbijanja tla, smanjenja njegove poroznosti i smanjenja udjela zrnatih agregata. Osim toga, zakiseljavanje tla, do kojeg neizbježno dolazi primjenom mineralnih gnojiva, zahtijeva sve veću količinu vapna. Godine 1986. u našu je zemlju u tlo uneseno 45,5 milijuna tona vapna, ali to nije nadoknadilo gubitak kalcija i magnezija.

ZAGAĐENJE TLA TEŠKIM METALIMA I OTROVNIM ELEMENTIMA

Sirovine koje se koriste za proizvodnju mineralnih gnojiva sadrže stroncij, uran, cink, olovo, kadmij i dr. koje je tehnološki teško ekstrahirati. Kao nečistoće, ovi elementi su uključeni u superfosfate, u potašna gnojiva. Najopasniji teški metali: živa, olovo, kadmij. Potonji uništava eritrocite u krvi, remeti rad bubrega, crijeva i omekšava tkiva. Zdrav čovjek težine 70 kg bez štete po zdravlje može s hranom tjedno primiti do 3,5 mg olova, 0,6 mg kadmija, 0,35 mg žive. Međutim, na jako gnojenim tlima biljke mogu akumulirati visoke koncentracije ovih metala. Na primjer, u mlijeku krava može biti do 17-30 mg kadmija po 1 litri. Prisutnost urana, radija, torija u fosfatnim gnojivima povećava razinu unutarnje izloženosti ljudi i životinja kada im biljna hrana uđe u tijelo. Sastav superfosfata također uključuje fluor u količini od 1-5%, a njegova koncentracija može doseći 77,5 mg / kg, uzrokujući razne bolesti.

MINERALNA GNOJIVA I ŽIVI SVIJET TLA

Primjenom mineralnih gnojiva dolazi do promjene u sastavu vrsta mikroorganizama u tlu. Broj bakterija sposobnih za asimilaciju mineralnih oblika dušika uvelike se povećava, ali se smanjuje broj simbiotskih mikrogljiva u biljnoj rizosferi (rizosfera je površina tla veličine 2-3 mm uz korijenski sustav). Smanjuje se i broj bakterija koje vežu dušik u tlu – čini se da više nisu potrebne. Kao rezultat korijenski sustav biljaka smanjuje otpuštanje organskih spojeva, a njihov volumen je oko polovine mase nadzemnog dijela, a fotosinteza biljaka je smanjena. Aktiviraju se mikrogljivice koje stvaraju toksine, a čiji broj prirodno kontroliraju korisni mikroorganizmi. Uvođenje vapna ne spašava situaciju, ali ponekad dovodi do povećanja kontaminacije tla uzročnicima truleži korijena.

Mineralna gnojiva uzrokuju jaku depresiju životinja u tlu: proljetnice, valjkaste gliste i fitofaga (hrane se biljkama), kao i smanjenje enzimske aktivnosti tla. A nastaje djelovanjem svih zemljišnih biljaka i živih bića tla, dok enzimi ulaze u tlo kao rezultat njihovog oslobađanja od strane živih organizama, umirućih mikroorganizama.Utvrđeno je da uporaba mineralnih gnojiva smanjuje aktivnost enzima tla više od dva puta.

ZDRAVSTVENI PROBLEMI LJUDI

U ljudskom tijelu nitrati koji ulaze u hranu apsorbiraju se u probavni trakt, ulaze u krvotok, a s njim iu tkiva. Oko 65% nitrata se već u usnoj šupljini pretvara u nitrite. Nitriti oksidiraju hemoglobin u metahemoglobin, koji ima tamnosmeđu boju; nije u stanju prenositi kisik. Norma metahemoglobina u tijelu je 2%, a više od toga uzrokuje razne bolesti. Pri 40% methemoglobina u krvi čovjek može umrijeti. U djece je enzimski sustav slabo razvijen, pa su nitrati opasniji za njih. Nitrati i nitriti u tijelu se pretvaraju u nitrozo spojeve koji su kancerogeni. U pokusima na 22 životinjske vrste dokazano je da ti nitrozo spojevi uzrokuju nastanak tumora na svim organima osim na kostima. Nitrozamini, koji imaju hepatotoksična svojstva, također uzrokuju bolesti jetre, posebno hepatitis. Nitriti dovode do kronične opijenosti tijela, oslabljuju imunološki sustav, smanjiti psihički i fizička izvedba pokazuju mutagena i embriotoksična svojstva.

Za povrće su utvrđene granične norme za sadržaj nitrata u mg / kg. Ti se standardi stalno usklađuju prema gore. Razina maksimalne dopuštene koncentracije nitrata, koja je sada prihvaćena u Rusiji, i optimalna kiselost tla za neko povrće dani su u tablici (vidi dolje).

Stvarni sadržaj nitrata u povrću, u pravilu, prelazi normu. Maksimum dnevna doza nitrati, koji nemaju negativan učinak na ljudsko tijelo, - 200-220 mg na 1 kg tjelesne težine. U pravilu u organizam ulazi 150-300 mg, a ponekad i do 500 mg po 1 kg tjelesne težine. Povećanjem prinosa usjeva mineralna gnojiva utječu na njihovu kvalitetu. U biljkama se smanjuje sadržaj ugljikohidrata, a povećava količina sirovih bjelančevina. U krumpiru se smanjuje sadržaj škroba, au žitaricama se mijenja sastav aminokiselina, tj. proteinska prehrana je smanjena.

Korištenje mineralnih gnojiva u uzgoju usjeva također utječe na skladištenje proizvoda. Smanjenje šećera i suhe tvari u repi i drugom povrću dovodi do pogoršanja njihove kvalitete tijekom skladištenja. Kod krumpira meso jače potamni, a kod konzerviranja povrća nitrati uzrokuju koroziju metala limenki. Poznato je da nitrata ima više u žilama lišća u salati, špinatu, do 90% nitrata koncentrirano je u jezgri mrkve, do 65% u gornjem dijelu cikle, njihova količina raste kada se sok i povrće pohranjeno u visoka temperatura. Povrće iz vrta je bolje ubrati kad je zrelo i to poslijepodne - tada ima manje nitrata. Odakle nitrati i kada je nastao ovaj problem? Nitrati su oduvijek bili u proizvodima, ali njihov broj u posljednje vrijeme raste. Biljka se hrani, uzima dušik iz tla, dušik se nakuplja u tkivima biljke, to je normalna pojava. Druga stvar je kada postoji višak ovog dušika u tkivima. Nitrati sami po sebi nisu opasni. Neki od njih se izlučuju iz tijela, drugi dio se pretvara u bezopasne, pa čak i korisne spojeve. A višak nitrata pretvara se u soli dušične kiseline - to su nitriti. Oni također lišavaju crvena krvna zrnca sposobnost da hrane stanice našeg tijela kisikom. Kao rezultat toga, metabolizam je poremećen, središnji živčani sustav pati, a otpornost tijela na bolesti se smanjuje. Među povrćem, prvak u akumulaciji nitrata je repa. Manje ih ima u kupusu, peršinu, luku.

Gnojiva nadopunjuju rezerve hranjivih tvari u tlu u pristupačnom obliku i opskrbljuju ih biljkama. Istovremeno imaju veliki utjecaj na svojstva tla, a time i posredno na prinos. Povećavajući prinos biljaka i masu korijena, gnojiva pojačavaju pozitivan učinak biljaka na tlo, doprinose povećanju humusa u njemu, poboljšavaju njegov kemijski, vodno-zračni i biološka svojstva. Velik neposredni pozitivan učinak na sva ova svojstva tla ima organska gnojiva(stajski gnoj, komposti, zelena gnojidba).
Kisela mineralna gnojiva, ako se sustavno primjenjuju bez organskih gnojiva (i na kiselim tlima bez vapna), mogu imati loš utjecaj na svojstva tla (tablica 123). Njihovom dugotrajnom primjenom na kiselim, nekalcificiranim tlima dolazi do smanjenja zasićenosti tla bazama, povećava se sadržaj toksičnih aluminijevih spojeva i toksičnih mikroorganizama, pogoršavaju se vodno-fizikalna svojstva tla, povećava se nasipna gustoća (gustoća), povećava se sadržaj toksičnih spojeva aluminija i toksičnih mikroorganizama. smanjuje poroznost tla, njegovu prozračnost i vodopropusnost. Kao posljedica pogoršanja svojstava tla, smanjuje se povećanje prinosa gnojiva, a očituje se i „skriveni negativni učinak“ kiselih gnojiva na usjev.

Negativan učinak kiselih mineralnih gnojiva na svojstva kiselih tala povezan je ne samo sa slobodnom kiselošću gnojiva, već i s učinkom njihovih baza na apsorbirajući kompleks tla. Istiskujući izmjenjivi vodik i aluminij, oni pretvaraju izmjenjivu kiselost tla u aktivnu kiselost i pritom snažno zakiseljuju otopinu tla, raspršuju koloide koji drže strukturu na okupu i smanjuju njenu čvrstoću. Stoga pri primjeni velikih doza mineralnih gnojiva treba voditi računa ne samo o kiselosti samih gnojiva, već i o izmjenjivoj kiselosti tla.
Vapno neutralizira kiselost tla, poboljšava njegova agrokemijska svojstva i otklanja negativan učinak kiselih mineralnih gnojiva. Čak i male doze vapna (od 0,5 do 2 t/ha) povećavaju zasićenost tla bazama, smanjuju kiselost i naglo smanjuju količinu toksičnog aluminija, koji u kiselim podzoličnim tlima ima izuzetno jak negativan učinak na rast biljaka i prinos. .
U dugotrajnim pokusima s upotrebom kiselih mineralnih gnojiva na černozemima također se bilježi blagi porast kiselosti tla i smanjenje količine izmjenjivih baza (tablica 124), što se može eliminirati unošenjem malih količina vapna.

Organska gnojiva imaju velik i uvijek pozitivan učinak na sva tla. Pod utjecajem organskih gnojiva - stajnjaka, tresetnih komposta, zelene gnojidbe - povećava se sadržaj humusa, zasićenost tla bazama, uključujući kalcij, poboljšava biološka i fizikalna svojstva tla (poroznost, kapacitet vlage, vodopropusnost) , au tlima s kiselom reakcijom, kiselost, sadržaj toksičnih spojeva aluminija i toksičnih mikroorganizama. Međutim, značajno povećanje sadržaja humusa u tlu i poboljšanje njegovih fizičkih svojstava bilježe se samo uz sustavno uvođenje velikih doza organskih gnojiva. Njihova jednokratna primjena na kiselim tlima zajedno s vapnom poboljšava kvalitativni grupni sastav humusa, ali ne dovodi do značajnog povećanja njegovog postotka u tlu.
Slično tome, treset unesen u tlo bez prethodnog kompostiranja nema zamjetan pozitivan učinak na svojstva tla. Njegov utjecaj na tlo dramatično se povećava ako se ono prethodno kompostira stajskim gnojem, gnojovkom, fekalijama ili mineralnim gnojivima, posebno alkalnim, budući da se sam treset vrlo sporo razgrađuje i u kiselim tlima stvara puno visoko dispergiranih fulvin kiselina koje potpomažu kiselu reakciju okoliš.
Zajednička primjena organskih gnojiva s mineralnim gnojivima ima veliki pozitivan učinak na tlo. Istodobno, posebno naglo raste broj i aktivnost nitrifikacijskih bakterija i bakterija koje fiksiraju atmosferski dušik, oligonitrofila, slobodnoživućih fiksatora dušika itd. veliki broj jake kiseline koje podzoliziraju tlo.

Atmosfera uvijek sadrži određenu količinu nečistoća koje dolaze iz prirodnih i antropogenih izvora. Stabilnije zone s visokom koncentracijom onečišćenja pojavljuju se na mjestima aktivne ljudske aktivnosti. Antropogeno onečišćenje karakteriziraju različiti tipovi i mnoštvo izvora.

Glavni uzroci onečišćenja prirodno okruženje gnojiva, njihovi gubici i neproduktivna upotreba su:

1) nesavršenost tehnologije prijevoza, skladištenja, miješanja i gnojidbe;

2) kršenje tehnologije njihove primjene u plodoredu i za pojedine usjeve;

3) erozija tla vodom i vjetrom;

4) nesavršenost kemijskih, fizikalnih i mehaničkih svojstava mineralnih gnojiva;

5) intenzivno korištenje raznog industrijskog, komunalnog i kućnog otpada kao gnojiva bez sustavne i pomne kontrole njihovog kemijskog sastava.

Od uporabe mineralnih gnojiva onečišćenje zraka je neznatno, osobito s prelaskom na korištenje granuliranih i tekućih gnojiva, ali se događa. Nakon primjene gnojiva, u atmosferi se nalaze spojevi koji uglavnom sadrže dušik, fosfor i kalij.

Do značajnog onečišćenja zraka dolazi i pri proizvodnji mineralnih gnojiva. Dakle, prašina i plinski otpad proizvodnje potaše uključuje emisije dimnih plinova iz odjela za sušenje, čije su komponente koncentrirana prašina (KCl), klorovodik, pare flotacijskih sredstava i sredstva protiv zgrudnjavanja (amini). Utjecajem na okoliš dušik je od najveće važnosti.

Organske tvari, poput slame i sirovog lišća šećerne repe, smanjile su gubitak plinovitog amonijaka. To se može objasniti sadržajem u kompostu CaO, koji ima alkalna svojstva, te toksičnim svojstvima koja mogu potisnuti aktivnost nitrifikatora.

Njegovi gubici od gnojiva su prilično značajni. U polju se asimilira oko 40%, u nekim slučajevima 50-70%, imobilizira u tlu 20-30%.

Postoji mišljenje da je ozbiljniji izvor gubitaka dušika od ispiranja njegovo isparavanje iz tla i gnojiva koja se na njega nanose u obliku plinovitih spojeva (15-25%). Na primjer, u europskoj poljoprivredi 2/3 gubitaka dušika događa se zimi, a 1/3 ljeti.

Fosfor kao biogeni element manje se gubi u okolišu zbog niske mobilnosti u tlu i ne predstavlja takvu opasnost za okoliš kao dušik.

Gubici fosfata najčešće se javljaju tijekom erozije tla. Kao rezultat površinskog ispiranja tla, sa svakog hektara se odnosi do 10 kg fosfora.

Atmosfera se samopročišćava od onečišćenja koje nastaje taloženjem krutih čestica, njihovim ispiranjem iz zraka oborinama, otapanjem u kišnim kapima i magli, otapanjem u vodi mora, oceana, rijeka i drugih vodenih površina, disperzija u prostoru. Ali, kao što znate, ti su procesi vrlo spori.

1.3.3 Utjecaj mineralnih gnojiva na vodene ekosustave

U posljednje vrijeme bilježi se nagli porast proizvodnje mineralnih gnojiva i unosa hranjivih tvari u kopnene vode, što je stvorilo problem antropogene eutrofikacije površinskih voda kao samostalan problem. Ove okolnosti, naravno, imaju prirodan odnos.

Otpadne vode koje sadrže mnogo dušikovih i fosfornih spojeva ulaze u vodena tijela. To je zbog ispiranja gnojiva s okolnih polja u rezervoare. Kao rezultat toga dolazi do antropogene eutrofikacije takvih vodnih tijela, povećava se njihova neprofitabilna produktivnost, dolazi do pojačanog razvoja fitoplanktona obalnih šikara, algi, "cvjetanja vode" itd. Sumporovodik i amonijak nakupljaju se u dubokoj zoni, a anaerobni procesi intenzivirati se. Redoks procesi su poremećeni i dolazi do nedostatka kisika. To dovodi do smrti vrijedne ribe i vegetacije, voda postaje neprikladna ne samo za piće, već čak i za kupanje. Takvo eutrofno vodno tijelo gubi svoj gospodarski i biogeocenotski značaj. Dakle, borba za čista voda jedan od najvažnijih zadataka cjelokupnog kompleksa problema zaštite prirode.

Prirodni eutrofni sustavi dobro su uravnoteženi. Umjetno unošenje biogenih elemenata kao rezultat antropogenog djelovanja remeti normalno funkcioniranje zajednice i stvara nestabilnost u ekosustavu koja je pogubna za organizme. Ako strane tvari prestanu ulaziti u takva vodena tijela, mogu se vratiti u svoje prvobitno stanje.

Optimalan rast vodenih biljnih organizama i algi uočava se pri koncentraciji fosfora 0,09-1,8 mg/l i nitratnog dušika 0,9-3,5 mg/l. Niže koncentracije ovih elemenata ograničavaju rast algi. Za 1 kg fosfora koji ulazi u rezervoar formira se 100 kg fitoplanktona. Cvjetanje vode zbog algi događa se tek kada koncentracija fosfora u vodi prelazi 0,01 mg/l.

Značajan dio biogenih elemenata ulazi u rijeke i jezera s otjecanjem voda, iako je u većini slučajeva ispiranje elemenata površinskim vodama mnogo manje nego kao rezultat migracije duž profila tla, posebno u područjima s režimom ispiranja. Onečišćenje prirodnih voda biogenim elementima zbog gnojiva i njihova eutrofikacija javljaju se, prije svega, u slučajevima kada se krši agrotehnika primjene gnojiva i ne provodi se skup agrotehničkih mjera, općenito, kultura poljoprivrede je na niska razina.

Pri korištenju fosfornih mineralnih gnojiva uklanjanje fosfora s tekućim otjecanjem povećava se za oko 2 puta, dok s čvrstim otjecanjem ne dolazi do povećanja uklanjanja fosfora ili čak dolazi do blagog smanjenja.

Tekućim otjecanjem s oranica unosi se 0,0001-0,9 kg fosfora po hektaru. S cjelokupnog teritorija koji zauzimaju obradive površine u svijetu, a to je oko 1,4 milijarde hektara, korištenjem mineralnih gnojiva u suvremenim uvjetima dodatno se iznese oko 230 tisuća tona fosfora.

Anorganski fosfor nalazi se u kopnenim vodama uglavnom u obliku derivata ortofosforne kiseline. Oblici postojanja fosfora u vodi nisu ravnodušni za razvoj vodene vegetacije. Najdostupniji fosfor su otopljeni fosfati, koje one gotovo u potpunosti iskoriste tijekom intenzivnog razvoja biljaka. Apatitni fosfor, koji se taloži u sedimentima na dnu, praktički nije dostupan vodenim biljkama i one ga slabo koriste.

Migracija kalija po profilu tala srednjeg ili teškog mehaničkog sastava znatno je otežana zbog apsorpcije koloidima tla i prijelaza u izmjenjivo i neizmjenjivo stanje.

Površinsko otjecanje ispire uglavnom kalij iz tla. To nalazi odgovarajući izraz u vrijednostima sadržaja kalija u prirodnim vodama i nepostojanju veze između njih i dozama kalijevih gnojiva.

Što se tiče dušičnih gnojiva, mineralnih gnojiva, količina dušika u otjecanju je 10-25% njegovog ukupnog unosa s gnojivima.

Dominantni oblici dušika u vodi (isključujući molekularni dušik) su NO 3 , NH 4 , NO 2 , topljivi organski dušik i čestični dušik. U jezerskim akumulacijama koncentracija može varirati od 0 do 4 mg/l.

Međutim, prema mišljenju niza istraživača, procjena doprinosa dušika onečišćenju površinskih i podzemnih voda očito je precijenjena.

Dušična gnojiva s dovoljnom količinom ostalih hranjiva u većini slučajeva doprinose intenzivnom vegetativnom rastu biljaka, razvoju korijenskog sustava i apsorpciji nitrata iz tla. Povećava se površina lišća i, s tim u vezi, povećava se koeficijent transpiracije, povećava se potrošnja vode od strane biljke, a smanjuje se vlažnost tla. Sve to smanjuje mogućnost ispiranja nitrata u niže horizonte profila tla, a odatle u podzemne vode.

Najveća koncentracija dušika uočena je u površinskim vodama tijekom razdoblja poplava. Količina ispranog dušika iz slivnih područja tijekom poplavnog razdoblja uvelike je određena nakupljanjem dušikovih spojeva u snježnom pokrivaču.

Može se uočiti da je odnošenje i ukupnog dušika i njegovih pojedinačnih oblika tijekom poplavnog razdoblja veće od zaliha dušika u snježnom pokrivaču. To može biti posljedica erozije gornjeg sloja tla i ispiranja dušika s čvrstim otjecanjem.

Korištenje mineralnih gnojiva (čak iu velikim dozama) ne dovodi uvijek do predviđenog povećanja prinosa.
Brojna istraživanja pokazuju da vremenski uvjeti vegetacije imaju toliko snažan utjecaj na razvoj biljaka da ekstremno nepovoljni vremenski uvjeti zapravo neutraliziraju učinak povećanja prinosa čak i pri visokim dozama primjene. hranjivim tvarima(Strapenyants i sur., 1980; Fedoseev, 1985). Stope iskorištenja hranjivih tvari iz mineralnih gnojiva mogu dramatično varirati ovisno o vremenski uvjeti vegetacijski period, smanjujući se za sve usjeve u godinama s nedostatkom vlage (Yurkin i sur., 1978; Deržavin, 1992). U tom smislu, sve nove metode za poboljšanje učinkovitosti mineralnih gnojiva u područjima neodržive poljoprivrede zaslužuju pozornost.
Jedan od načina povećanja učinkovitosti korištenja hranjivih tvari iz gnojiva i tla, jačanja otpornosti biljaka na nepovoljne čimbenike okoliša i poboljšanja kvalitete dobivenih proizvoda je korištenje huminskih pripravaka u uzgoju usjeva.
U posljednjih 20 godina došlo je do značajnog porasta interesa za huminske tvari koje se koriste u poljoprivreda. Tema humusnih gnojiva nije nova ni za istraživače ni za poljoprivredne praktičare. Od 50-ih godina prošlog stoljeća proučava se utjecaj huminskih pripravaka na rast, razvoj i prinos raznih usjeva. Trenutno, zbog naglog porasta cijena mineralnih gnojiva, huminske tvari se široko koriste za povećanje učinkovitosti korištenja hranjivih tvari iz tla i gnojiva, povećanje otpornosti biljaka na nepovoljne čimbenike okoliša i poboljšanje kvalitete usjeva. dobivenih proizvoda.
Raznovrsne sirovine za proizvodnju humusnih pripravaka. To mogu biti smeđi i tamni ugljen, treset, jezerski i riječni sapropel, vermikompost, leonardit, kao i razna organska gnojiva i otpad.
Glavna metoda za dobivanje humata danas je tehnologija visokotemperaturne alkalne hidrolize sirovina, koja rezultira oslobađanjem površinski aktivnih visokomolekularnih organskih tvari različitih masa, karakteriziranih određenom prostornom strukturom i fizička i kemijska svojstva. Preparativni oblik huminskih gnojiva može biti prašak, pasta ili tekućina različite specifične težine i koncentracije djelatne tvari.
Glavna razlika između različitih huminskih pripravaka je oblik aktivne komponente huminske i fulvinske kiseline i (ili) njihovih soli - u vodotopljivom, probavljivom ili neprobavljivom obliku. Što je veći sadržaj organskih kiselina u huminskom pripravku, to je on vrjedniji kako za individualnu upotrebu, tako i za dobivanje složenih gnojiva s humatima.
Postoje različiti načini primjene huminskih pripravaka u biljnoj proizvodnji: obrada sjeme, folijarno prihranjivanje, unošenje vodenih otopina u tlo.
Humati se mogu koristiti i zasebno iu kombinaciji sa sredstvima za zaštitu bilja, regulatorima rasta, makro i mikroelementima. Raspon njihove upotrebe u biljnoj proizvodnji je izuzetno širok i uključuje gotovo sve poljoprivredne kulture koje se proizvode kako u velikim poljoprivrednim poduzećima tako iu osobnim pomoćnim parcelama. Nedavno je njihova upotreba u raznim ukrasnim kulturama značajno porasla.
Huminske tvari imaju kompleksan učinak koji poboljšava stanje tla i sustav interakcije "tlo - biljke":
- povećavaju pokretljivost asimilabilnog fosfora u tlu i zemljišnim otopinama, inhibiraju imobilizaciju asimilabilnog fosfora i retrogradaciju fosfora;
- radikalno poboljšati ravnotežu fosfora u tlu i fosfornu ishranu biljaka, što se izražava u povećanju udjela organofosfornih spojeva odgovornih za prijenos i transformaciju energije, sintezu nukleinskih kiselina;
- poboljšati strukturu tla, njihovu plinopropusnost, vodopropusnost teških tala;
- održavati organo-mineralnu ravnotežu tla, sprječavajući njihovo zaslanjivanje, zakiseljavanje i druge negativne procese koji dovode do smanjenja ili gubitka plodnosti;
- smanjiti sezona rasta poboljšanjem metabolizma proteina, koncentriranom dostavom hranjivih tvari u voćne dijelove biljaka, zasićenjem ih visokoenergetskim spojevima (šećerima, nukleinskim kiselinama i drugim organskim spojevima), a također i suzbijanjem nakupljanja nitrata u zelenom dijelu biljaka;
- pospješuju razvoj korijenskog sustava biljke zahvaljujući dobroj ishrani i ubrzanoj diobi stanica.
Posebno su važni korisna svojstva humusne komponente za održavanje organo-mineralne ravnoteže tala intenzivnim tehnologijama. Članak Paula Fixsena "Koncept povećanja produktivnosti usjeva i učinkovitosti hranjiva za biljke" (Fixen, 2010.) daje poveznicu na sustavnu analizu metoda za procjenu učinkovitosti korištenja biljnih hranjiva. Kao jedan od značajnih čimbenika koji utječu na učinkovitost iskorištenja hraniva, navodi se intenzitet tehnologije uzgoja usjeva i s tim povezane promjene u strukturi i sastavu tla, posebice imobilizacija hraniva i mineralizacija organske tvari. . Huminske komponente u kombinaciji s ključnim makronutrijentima, prvenstveno fosforom, održavaju plodnost tla u intenzivnim tehnologijama.
U radu Ivanova S.E., Loginova I.V., Tyndall T. “Fosfor: mehanizmi gubitaka iz tla i načini njihovog smanjenja” (Ivanova i sur., 2011.), kemijska fiksacija fosfora u tlima je navedena kao jedna od glavni čimbenici niskog stupnja korištenje fosfora od strane biljaka (na razini od 5 - 25% količine fosfora uvedenog u prvoj godini). Povećanje stupnja korištenja fosfora od strane biljaka u godini primjene ima izražen ekološki učinak - smanjenje ulaska fosfora s površinskim i podzemnim otjecanjem u vodna tijela. Kombinacija organske komponente u obliku humusnih tvari s mineralnom u gnojivima sprječava kemijsku fiksaciju fosfora u teško topive fosfate kalcija, magnezija, željeza i aluminija te zadržava fosfor u obliku dostupnom biljkama.
Po našem mišljenju, vrlo je perspektivna primjena huminskih pripravaka u sastavu mineralnih makrognojiva.
Trenutno postoji nekoliko načina za uvođenje humata u suha mineralna gnojiva:
- površinska obrada granuliranih industrijskih gnojiva, koja se široko koristi u pripremi mehaničkih smjesa gnojiva;
- mehaničko uvođenje humata u prah s naknadnom granulacijom u maloj proizvodnji mineralnih gnojiva.
- uvođenje humata u talinu tijekom velike proizvodnje mineralnih gnojiva (industrijska proizvodnja).
Visoko široku upotrebu u Rusiji i inozemstvu huminski pripravci korišteni su za proizvodnju tekućih mineralnih gnojiva za folijarnu kultivaciju usjeva.
Svrha ove publikacije je pokazati usporednu učinkovitost humiranih i konvencionalnih granuliranih mineralnih gnojiva na usjeve žitarica (ozima i jara pšenica, ječam) i jare uljane repice u različitim zemljišnim i klimatskim zonama Rusije.
Natrijev humat Sakhalin odabran je kao humusni pripravak za postizanje zajamčeno visokih rezultata u pogledu agrokemijske učinkovitosti sa sljedećim pokazateljima ( tab. jedan).

Proizvodnja sahalinskog humata temelji se na korištenju mrkog ugljena iz nalazišta Solntsevo Sahalin, koji imaju vrlo visoku koncentraciju huminskih kiselina u probavljivom obliku (više od 80%). Alkalni ekstrakt iz smeđeg ugljena ovog ležišta je nehigroskopan i nestvrdnjavajući prah, gotovo potpuno topiv u vodi. tamno smeđa. U sastav proizvoda ulaze i mikroelementi i zeoliti koji pridonose nakupljanju hranjivih tvari i reguliranju metaboličkih procesa.
Uz navedene pokazatelje sahalinskog natrijevog humata, važan čimbenik u njegovom izboru kao humusnog aditiva bila je proizvodnja koncentriranih oblika humusnih pripravaka u industrijskim količinama, visoki agrokemijski pokazatelji individualne uporabe, sadržaj humusnih tvari uglavnom u vodi- topljivi oblik i prisutnost tekućeg oblika humata za ravnomjernu raspodjelu u granulama na industrijska proizvodnja, kao i državna registracija kao agrokemikalije.
Godine 2004. Ammofos JSC u Cherepovetsu proizveo je eksperimentalnu seriju nove vrste gnojiva - azofoske (nitroamofoske) stupnja 13:19:19, s dodatkom sahalinskog natrijevog humata (alkalnog ekstrakta leonardita) u pulpu prema tehnologiji razvijenoj u OAO NIUIF. Prikazani su pokazatelji kvalitete humirane amofoske 13:19:19 tab. 2.

Glavni zadatak tijekom industrijskog testiranja bio je potkrijepiti optimalnu metodu za uvođenje aditiva Sakhalin humata uz zadržavanje vodotopivog oblika humata u proizvodu. Poznato je da huminski spojevi u kiselim sredinama (pri pH<6) переходят в формы водорастворимых гуматов (H-гуматы) с потерей их эффективности.
Uvođenjem humata u prahu "Sahalinsky" u reciklažu u proizvodnji kompleksnih gnojiva osigurano je da humat ne dođe u dodir s kiselim medijem u tekućoj fazi i njegovim nepoželjnim kemijskim transformacijama. To je potvrđeno naknadnom analizom gotovih gnojiva s humatima. Uvođenjem humata zapravo u završnoj fazi tehnološkog procesa uvjetovano je očuvanje postignute produktivnosti tehnološkog sustava, nepostojanje povratnih tokova i dodatnih emisija. Također nije bilo pogoršanja fizikalno-kemijskih složenih gnojiva (zgrudnjavanje, čvrstoća granula, prašnjavost) u prisutnosti humusne komponente. Hardverski dizajn jedinice za ubrizgavanje humata također nije predstavljao nikakve poteškoće.
Godine 2004. CJSC "Set-Orel Invest" (regija Oryol) proveo je proizvodni eksperiment s uvođenjem humatiziranog amofosfata za ječam. Povećanje prinosa ječma na površini od 4532 ha od upotrebe humiranog gnojiva u odnosu na standardni amofos marke 13:19:19 iznosio je 0,33 t/ha (11%), sadržaj proteina u zrnu povećan je sa 11 na 12,6% ( tab. 3), što je farmi dalo dodatni profit od 924 rublja/ha.

Godine 2004. provedeni su terenski pokusi na Sveruskom istraživačkom institutu za mahunarke i žitarice SFUE OPH "Orlovskoye" (Oryolska regija) kako bi se proučio učinak humirane i konvencionalne amofoske (13:19:19) na prinos i kvalitetu proljeća. i ozime pšenice.

Shema eksperimenta:

Pokusi s ozimom pšenicom (sorta Moskovskaya-39) provedeni su na dva prethodnika - crnom i bočnom ugaru. Analiza rezultata pokusa s ozimom pšenicom pokazala je da humirana gnojiva pozitivno utječu na prinos, kao i sadržaj proteina i glutena u zrnu u odnosu na klasična gnojiva. Maksimalni prinos (3,59 t/ha) zabilježen je u varijanti s unošenjem povećane doze humatiziranog gnojiva (N39 P57 K57). U istoj varijanti dobiven je najveći sadržaj proteina i glutena u zrnu ( tab. četiri).

U pokusu s jarom pšenicom (sorta Smena) također je ostvaren maksimalni prinos od 2,78 t/ha pri primjeni povećane doze humatiziranog gnojiva. U istoj varijanti uočen je najveći sadržaj proteina i glutena u zrnu. Kao iu pokusu s ozimom pšenicom, primjenom humiranog gnojiva statistički je značajno povećan prinos te sadržaj proteina i glutena u zrnu u odnosu na primjenu iste doze standardnog mineralnog gnojiva. Potonji ne djeluje samo kao pojedinačna komponenta, već također poboljšava apsorpciju fosfora i kalija u biljkama, smanjuje gubitak dušika u dušikovom ciklusu ishrane i općenito poboljšava razmjenu između tla, otopina tla i biljaka.
Značajno poboljšanje kvalitete usjeva te ozime i jare pšenice ukazuje na povećanje učinkovitosti mineralne ishrane proizvodnog dijela biljke.
Prema rezultatima djelovanja, aditiv humata može se usporediti s utjecajem mikrokomponenata (bor, cink, kobalt, bakar, mangan itd.). S relativno malim sadržajem (od desetina do 1%), humatni dodaci i mikroelementi daju gotovo isti porast prinosa i kvalitete poljoprivrednih proizvoda. U radu (Aristarkhov, 2010.) proučavan je učinak mikroelemenata na prinos i kvalitetu zrna žitarica i mahunarki te je prikazano povećanje proteina i glutena na primjeru ozime pšenice s glavnom primjenom na različitim tipovima tla. Usmjereni utjecaj mikroelemenata i humata na produktivni dio usjeva usporediv je po dobivenim rezultatima.
Visoki agrokemijski proizvodni rezultati s minimalnim usavršavanjem instrumentalne sheme za veliku proizvodnju složenih gnojiva, dobivenih upotrebom humirane amofoske (13:19:19) sa sahalinskim natrijevim humatom, omogućili su proširenje raspona humiranih stupnjeva složena gnojiva s uključivanjem sorti koje sadrže nitrate.
U 2010., OJSC Mineralnye Udobreniya (Rossosh, Voronješka regija) proizvela je seriju humirane azofoske 16:16:16 (N:P 2 O 5:K 2 O) koja sadrži humat (alkalni ekstrakt iz leonardita) - ne manje od 0,3% i vlaga - ne više od 0,7%.
Azofoska s humatima bila je svijetlo sivo granulirano organomineralno gnojivo, koje se od standardnog razlikovalo samo u prisutnosti humusnih tvari u njemu, što je novom gnojivu dalo jedva primjetnu svijetlo sivu nijansu. Azofoska s humatima preporučena je kao organsko-mineralno gnojivo za glavnu i "predsjetvenu" primjenu u tlo i za prihranjivanje korijena za sve usjeve gdje se može koristiti konvencionalna azofoska.
Godine 2010. i 2011. god Na pokusnom polju Državne znanstvene ustanove Moskovski istraživački institut za poljoprivredu "Nemchinovka" provedena su istraživanja s humiranom azofoskom koju proizvodi JSC "Mineral Fertilizers" u usporedbi sa standardnim, kao i s kalijevim gnojivima (kalijev klorid) koji sadrže huminske kiseline (KaliGum), u usporedbi s tradicionalnim kalijevim gnojivom KCl.
Poljski pokusi provedeni su prema općeprihvaćenoj metodologiji (Dospekhov, 1985.) na pokusnom polju Moskovskog istraživačkog instituta za poljoprivredu "Nemchinovka".
Posebnost tala pokusne plohe je visok sadržaj fosfora (oko 150-250 mg/kg), a prosječan sadržaj kalija (80-120 mg/kg). To je dovelo do napuštanja glavne primjene fosfatnih gnojiva. Tlo je travnato-podzolasto srednje ilovasto. Agrokemijske karakteristike tla prije postavljanja pokusa: sadržaj organske tvari - 3,7%, pHsol. -5,2, NH 4 - - tragovi, NO 3 - - 8 mg/kg, P 2 O 5 i K 2 O (prema Kirsanov) - 156 odnosno 88 mg/kg, CaO - 1589 mg/kg, MgO - 474 mg/kg.
U pokusu s azofoskom i uljanom repicom veličina pokusne plohe bila je 56 m 2 (14m x 4m), ponavljanje je bilo četiri puta. Predsjetvena obrada tla nakon glavne gnojidbe - kultivatorom i neposredno prije sjetve - RBC-om (rotodrljača-kultivator). Sjetva - sijačicom Amazon u optimalnim agrotehničkim rokovima, dubina sjetve 4-5 cm - za pšenicu i 1-3 cm - za uljanu repicu. Norme sjetve: pšenica - 200 kg/ha, uljana repica - 8 kg/ha.
U pokusu su korištene sorte jare pšenice MIS i sorte jare uljane repice Podmoskovny. Sorta MIS je visoko produktivna sorta srednje sezone koja vam omogućuje dosljedno dobivanje zrna pogodnog za proizvodnju tjestenine. Sorta je otporna na polijeganje; znatno slabije od standarda utječe na smeđu hrđu, pepelnicu i tvrdu plamenjaču.
Proljetna uljana repica Podmoskovny - sredina sezone, vegetacijsko razdoblje 98 dana. Ekološki plastičan, karakteriziran ujednačenim cvjetanjem i sazrijevanjem, otpornost na polijeganje 4,5-4,8 bodova. Nizak sadržaj glukozinolata u sjemenu omogućuje korištenje pogača i sačme u prehrani životinja i peradi u većim količinama.
Urod pšenice je požnjeven u fazi pune zrelosti zrna. Repica je košena za zelenu krmu u fazi cvatnje. Po istoj shemi izvedeni su pokusi za jaru pšenicu i uljanu repicu.
Analiza tla i biljaka provedena je prema standardnim i općeprihvaćenim metodama u agrokemiji.

Shema pokusa s azofoskom:

Agrokemijska učinkovitost kompleksnih gnojiva s humatima pokazala se iu ekstremno sušnim uvjetima 2010. godine, čime je potvrđena ključna važnost humata za otpornost usjeva na stres zbog aktivacije metaboličkih procesa tijekom gladovanja vodom.
Tijekom godina istraživanja vremenski uvjeti značajno su se razlikovali od višegodišnjeg prosjeka za zonu nečernozema. U 2010. godini svibanj i lipanj bili su povoljni za razvoj poljoprivrednih kultura, au biljkama su položeni generativni organi s izgledima za budući prinos zrna od oko 7 t/ha za jaru pšenicu (kao i 2009.) i 3 t/ha za uljane repice. Međutim, kao iu cijeloj središnjoj regiji Ruske Federacije, u Moskovskoj regiji je uočena duga suša od početka srpnja do žetve pšenice početkom kolovoza. Prosječne dnevne temperature u ovom su razdoblju bile prekoračene za 7 ° C, a dnevne su dugo bile iznad 35 ° C. Odvojene kratkotrajne oborine padale su u obliku obilnih kiša, a voda se površinskim otjecanjem slijevala i isparavala, tek djelomično apsorbira u tlo. Zasićenost tla vlagom tijekom kratkotrajnih kišnih razdoblja nije prelazila dubinu prodiranja od 2-4 cm.U 2011. godini u prvoj dekadi svibnja nakon sjetve i tijekom nicanja biljaka palo je gotovo 4 puta manje oborina (4 mm) od ponderirane prosječne dugoročne norme (15 mm).
Prosječna dnevna temperatura zraka u ovom razdoblju (13,9 o C) bila je znatno viša od višegodišnje prosječne dnevne temperature (10,6 o C). Količina oborine i temperatura zraka u 2. i 3. dekadi svibnja nisu značajno odstupale od količine prosječne oborine i srednjih dnevnih temperatura.
U lipnju je oborina bilo znatno manje od prosječne višegodišnje norme, temperatura zraka viša je od prosječne dnevne za 2-4 oC.
Srpanj je bio vruć i suh. Ukupno je tijekom vegetacije oborina bilo 60 mm manje od norme, a srednja dnevna temperatura zraka bila je oko 2 o C viša od višegodišnjeg prosjeka. Nepovoljni vremenski uvjeti u 2010. i 2011. godini nisu mogli ne utjecati na stanje usjeva. Suša se poklopila s fazom nalijevanja zrna pšenice, što je u konačnici dovelo do značajnog smanjenja prinosa.
Dugotrajna suša zraka i tla u 2010. nije dala očekivani učinak od povećanja doza azofoske. To se pokazalo i kod pšenice i kod uljane repice.
Nedostatak vlage pokazao se glavnom preprekom u ostvarivanju plodnosti tla, dok je prinos pšenice bio općenito dva puta manji nego u sličnom pokusu 2009. godine (Garmash i sur., 2011.). Povećanja prinosa pri primjeni 200, 400 i 600 kg/ha azofoske (fizička težina) bila su gotovo ista ( tab. 5).

Nizak prinos pšenice uglavnom je posljedica krhkosti zrna. Masa 1000 zrna u svim varijantama pokusa bila je 27-28 grama. Podaci o strukturi prinosa na varijantama nisu se značajno razlikovali. U masi snopa zrno je bilo oko 30% (u normalnim vremenskim uvjetima ta brojka iznosi i do 50%). Koeficijent bokorenja je 1,1-1,2. Masa zrna u klasu bila je 0,7-0,8 grama.
Istodobno, u varijantama pokusa s humiranom azofoskom, dobiveno je značajno povećanje prinosa s povećanjem doza gnojiva. To je, prije svega, zbog boljeg općeg stanja biljaka i razvoja snažnijeg korijenskog sustava pri korištenju humata u pozadini općeg stresa usjeva od duge i dugotrajne suše.
Značajan učinak primjene humirane azofoske pokazao se u početnoj fazi razvoja biljaka uljane repice. Nakon sjetve sjemena uljane repice, uslijed kratkotrajnog nevremena praćenog visokim temperaturama zraka, na površini tla stvorila se gusta pokorica. Stoga su sadnice na varijantama s uvođenjem konvencionalne azofoske bile neujednačene i vrlo rijetke u usporedbi s varijantama s humiranom azofoskom, što je dovelo do značajnih razlika u prinosu zelene mase ( tab. 6).

U pokusu s kalijevim gnojivima, površina pokusne parcele bila je 225 m 2 (15 m x 15 m), pokus je ponovljen četiri puta, položaj parcela je bio slučajan. Površina pokusa je 3600 m 2 . Pokus je proveden u svezi plodoreda ozime žitarice – jare žitarice – zauzeti ugar. Prethodnik jare pšenice je ozimi tritikale.
Gnojiva su primijenjena ručno u količini: dušik - 60, kalij - 120 kg a.i. po ha. Od dušičnih gnojiva korišten je amonijev nitrat, a od kalijevih gnojiva kalijev klorid i novo gnojivo KaliGum. U pokusu je uzgajana sorta jare pšenice Zlata, preporučena za uzgoj u središnjoj regiji. Sorta je ranog sazrijevanja s potencijalom produktivnosti do 6,5 t/ha. Otporna na polijeganje, mnogo slabije od standardne sorte pogođena je lisnom hrđom i pepelnicom, na razini standardne sorte - septoriom. Sjeme je prije sjetve tretirano dezinficijensom Vincit prema normama koje preporučuje proizvođač. U fazi bokorenja usjevi pšenice gnojeni su amonijevim nitratom u količini od 30 kg a.i. po 1 ha.

Shema pokusa s kalijevim gnojivima:

U pokusima s kalijevim gnojivima uočena je tendencija povećanja prinosa zrna pšenice u varijanti s ispitivanim gnojivom KaliGum u odnosu na tradicionalni kalijev klorid. Sadržaj proteina u zrnu pri primjeni humiranog gnojiva KaliGum bio je 1,3% veći u odnosu na KCl. Najveći sadržaj proteina zabilježen je u varijantama s minimalnim prinosom - kontroli i varijanti s unošenjem dušika (N60 + N30). Podaci o strukturi prinosa na varijantama nisu se značajno razlikovali. Težina 1000 zrna i težina zrna u klasu bile su praktički iste za varijante i iznosile su 38,1–38,6 g odnosno 0,7–0,8 g ( tab. 7).

Dakle, poljski pokusi pouzdano su dokazali agrokemijsku učinkovitost složenih gnojiva s dodatkom humata, određenu povećanjem prinosa i sadržaja proteina u usjevima žitarica. Za postizanje ovih rezultata potrebno je pravilno odabrati huminski pripravak s visokim udjelom humata topivih u vodi, njegov oblik i mjesto uvođenja u tehnološki proces u završnim fazama. Time je moguće postići relativno nizak udio humata (0,2 - 0,5% tež.) u humiranim gnojivima i osigurati jednoliku raspodjelu humata po granulama. Pritom je važan čimbenik očuvanje visokog udjela vodotopivog oblika humata u humiranim gnojivima.
Složena gnojiva s humatima povećavaju otpornost poljoprivrednih usjeva na nepovoljne vremenske i klimatske uvjete, posebno na sušu i pogoršanje strukture tla. Mogu se preporučiti kao učinkovite agrokemikalije u područjima rizične poljoprivrede, kao i pri korištenju intenzivnih poljoprivrednih metoda s nekoliko usjeva godišnje za održavanje visoke plodnosti tla, posebno u zonama koje se šire s deficitom vode i sušnim zonama. Visoka agrokemijska učinkovitost humirane amofoske (13:19:19) određena je složenim djelovanjem mineralnih i organskih dijelova s povećanjem djelovanja hranjiva, prvenstveno fosfornom ishranom biljaka, poboljšanjem metabolizma između tla i biljaka i povećanje otpornosti biljaka na stres.

Levin Boris Vladimirovič – kandidat tehničkih znanosti, zamjenik generala. Direktor, direktor za tehničku politiku PhosAgro-Cherepovets JSC; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Ozerov Sergey Alexandrovich - voditelj odjela za analizu tržišta i planiranje prodaje PhosAgro-Cherepovets JSC; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Garmash Grigory Aleksandrovich - voditelj Laboratorija za analitička istraživanja Savezne državne proračunske znanstvene ustanove "Moskovski istraživački institut za poljoprivredu" Nemchinovka ", kandidat bioloških znanosti; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Garmash Nina Yuryevna - znanstveni tajnik Moskovskog istraživačkog instituta za poljoprivredu "Nemchinovka", doktor bioloških znanosti; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Latina Natalya Valerievna - generalna direktorica tvrtke Biomir 2000 LLC, direktorica proizvodnje grupe tvrtki Sakhalin Humat; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Književnost

Paul I. Fixsen Koncept povećanja produktivnosti poljoprivrednih usjeva i učinkovitosti korištenja biljnih hraniva // Ishrana bilja: Bilten Međunarodnog instituta za ishranu bilja, 2010., br. 1. - Sa. 2-7 (prikaz, ostalo).

Ivanova S.E., Loginova I.V., Tundell T. Fosfor: mehanizmi gubitaka iz tla i načini njihovog smanjenja // Ishrana bilja: Bilten Međunarodnog instituta za ishranu bilja, 2011., br. 2. - Sa. 9-12 (prikaz, ostalo).
Aristarkhov A.N. i dr. Učinak mikrognojiva na produktivnost, žetvu proteina i kvalitetu proizvoda žitarica i mahunarki // Agrokemija, 2010, br. - Sa. 36-49 (prikaz, ostalo).
Strapenyants R.A., Novikov A.I., Strebkov I.M., Shapiro L.Z., Kirikoy Ya.T. Modeliranje zakonitosti djelovanja mineralnih gnojiva na usjev Vestnik s.-kh. Nauki, 1980, br. 12. - str. 34-43 (prikaz, ostalo).
Fedoseev A.P. Vrijeme i učinkovitost gnojiva. Lenjingrad: Gidrometizdat, 1985. - 144 str.
Yurkin S.N., Pimenov E.A., Makarov N.B. Utjecaj tla i klimatskih uvjeta i gnojiva na potrošnju glavnih hranjiva usjevom pšenice // Agrochemistry, 1978, br. 8. - P. 150-158.
Deržavin L.M. Primjena mineralnih gnojiva u intenzivnoj poljoprivredi. M.: Kolos, 1992. - 271 str.
Garmash N.Yu., Garmash G.A., Berestov A.V., Morozova G.B. Elementi u tragovima u intenzivnim tehnologijama proizvodnje žitarica // Agrokemijski bilten, 2011, br. 5. - S. 14-16.