घर गरम करणे स्वस्त आहे. घर (गॅस, लाकूड, वीज, कोळसा, डिझेल) गरम करणे जितके स्वस्त आहे. घर कसे गरम करायचे ते आम्ही ठरवतो

आज मी एक उपयुक्त विषय उघड करण्याचा प्रयत्न करेन, गोष्ट अशी आहे की आता आपल्या देशातील बरेच नागरिक खाजगी घरात राहतात आणि जेव्हा हिवाळा येतो तेव्हा ते स्वतःला विचारतात - घर गरम करण्यासाठी खरोखर काय अधिक फायदेशीर आहे? मनात येणारी पहिली गोष्ट म्हणजे, अर्थातच, गॅस, वीज, सरपण (इथे कोळसा देखील समाविष्ट केला जाऊ शकतो), अर्थातच, डिझेल किंवा पेट्रोल यांसारखे अधिक अपारंपारिक स्त्रोत आहेत, परंतु ते कठीण आहे. त्यांचा वापर करणे आणि कधीकधी धोकादायक देखील. सर्वसाधारणपणे, आता काय अधिक फायदेशीर आहे आणि काय श्रेयस्कर आहे याचा विचार करूया ...

या लेखात, मी एक किंवा दुसर्या हीटिंग सिस्टमचे संपूर्ण मूल्यांकन देण्याचा प्रयत्न करेन, म्हणजेच, आम्ही गणनानुसार अंदाज लावू आणि हीटिंगचा इष्टतम स्रोत मिळवू. अर्थात, इलेक्ट्रिक हीटिंग आता प्रगती करू लागली आहे, परंतु अंदाजे 60 - 70% घरे अजूनही गॅसवर स्थिरपणे "लटकत" आहेत आणि बर्‍याच अपार्टमेंटमध्ये आता तथाकथित आहे! मग ते इतके फायदेशीर का आहे? उदाहरणार्थ, मला 100 क्षेत्रफळ असलेले अपार्टमेंट किंवा घर घ्यायचे आहे चौरस मीटर, मी तीन ते चार लोकांच्या कुटुंबासाठी "इष्टतम" मानतो (आपण किती आरामदायक क्षेत्र करू शकता). सर्वसाधारणपणे, खाली दिलेले माझे तर्क आणि गणिते वाचा. चला अटीपासून सुरुवात करूया.

अटी दिल्या

मी वर लिहिल्याप्रमाणे, घर गरम करणे हे कार्य आहे - 100 चौरस मीटरचे अपार्टमेंट, आमच्या SNIPAM नुसार, असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की आरामदायी गरम करण्यासाठी 100 W ची थर्मल ऊर्जा लागू करणे आवश्यक आहे - एक चौरस मीटर, म्हणजे , आमच्याकडे 100 चौरस मीटर असल्यास, आम्हाला उर्जेची आवश्यकता आहे - 100 X 100 \u003d 10,000 W किंवा 10 kW, ते खूप आहे का? नक्कीच होय, खूप!

मी मांडतो एक साधे सर्किट, परंतु ते चित्राची पूर्णता प्रदर्शित करेल:

• समजा आता थंडी आहे, घराचे (अपार्टमेंट) हीटिंग मोडमध्ये कार्य करते - ते 5 मिनिटे गरम होते, ते 5 मिनिटे विश्रांती घेते! अशा प्रकारे, आम्हाला समजले की गरम दिवसाचे 12 तास काम करते! अर्थात, जर तुमचे घर चांगले इन्सुलेटेड असेल, तर हे अंतर 50/50 नसेल, हीटिंग कमी वेळा चालू होईल, परंतु हे खूप आहे चांगले इन्सुलेशनबाहेरील आणि जाड भिंतींवर फोम प्लास्टिकसह, ज्यापैकी सामान्य (सामान्य) घरांमध्ये अजूनही काही आहेत!

अटी सेट केल्या आहेत, आम्ही ओळखू लागतो - जे अधिक फायदेशीर आहे:

गॅस गरम करणे

प्रथम, आपल्याकडे गॅस आहे, ज्यासाठी स्वतःच पैसे खर्च होतात, लहान नाहीत.

दुसरे म्हणजे, अशा क्षेत्रासाठी केवळ 10 किलोवॅट क्षमतेचा बॉयलर पुरेसा असेल, म्हणजे, आपल्याला 20 - 25 किलोवॅटसाठी खरेदी करण्याची आवश्यकता नाही, फक्त गरज नाही. आपण अद्याप 15 किलोवॅटचा विचार करू शकता, परंतु जर बॉयलर 100% लोडवर कार्य करत नसेल तर त्याचे संसाधन वाढते.

तिसरा, आता हा क्षणगॅसची किंमत सुमारे 2.5 - 3 रूबल आहे, हे सर्व आपल्या मातृभूमीच्या भूगोलवर अवलंबून आहे. माझ्याकडे शहरात 2.5 रूबल आहेत, म्हणून मी या दराने मोजेन.

गॅस एक अतिशय "ऊर्जा-केंद्रित" उत्पादन आहे, ज्वलन दरम्यान भरपूर उष्णता सोडली जाते! हीटिंग बॉयलर, आता खूप आहे उच्च कार्यक्षमता(अनेकदा ते 80 - 90% पेक्षा कमी नसते) - थोडी जागा घेते, ऑफलाइन कार्य करते आणि अक्षरशः कोणत्याही देखभालीची आवश्यकता नसते. जसे हे स्पष्ट होते की, बॉयलर स्वतः खोली गरम करू शकत नाही, त्याला हीटिंग सिस्टमची आवश्यकता असते, सामान्यत: या कास्ट-लोह किंवा अॅल्युमिनियमच्या बॅटरी असतात ज्या "बांधलेल्या" असतात - एक वाजवी उपाय.

बरं, आम्ही ठरवलं आहे, चला गॅस गणनेकडे जाऊया

माझ्याकडे खूप आहे चांगले उदाहरणअसे घर (ते खूप चांगले इन्सुलेट केलेले नाही, अशी जुनी ठिकाणे आहेत ज्यांना आणखी इन्सुलेट करणे आवश्यक आहे), दररोज सुमारे 10-12 घनमीटर वायू बाहेर जातो (थंड हवामानात), चला जास्तीत जास्त 12 घेऊ.

जर आपण अंतिम उपभोग काढला तर 12 X 2.5 p \u003d 30 p. मग एका महिन्यासाठी ते 30 X 30 दिवस = 900 रूबल बाहेर वळते! सहनशील!

वीज सह गरम

अशा प्रणालींना जटिलतेची आवश्यकता नसते अभियांत्रिकी नेटवर्क, खरं तर, विजेच्या वायरिंगसह फक्त सामान्य खांब - हे अशा प्रणालींना अतिशय आकर्षक बनवते.

मी लगेच लक्षात ठेवू इच्छितो की आता बर्‍याच प्रणाली आहेत ज्या इलेक्ट्रिक हीटिंग स्वस्त आणि अधिक कार्यक्षम बनविण्याचा प्रयत्न करतात, मी ते पॉइंट बिंदू द्वारे सूचीबद्ध करेन:

• हीटिंग बॉयलर एक बॉयलर आहे ज्यामध्ये इलेक्ट्रिक हीटिंग एलिमेंट्स असतात आणि ते, गॅसप्रमाणे, सिस्टममध्ये शीतलक (सामान्यतः पाणी किंवा अँटीफ्रीझ) गरम करते.
• इलेक्ट्रोड बॉयलर, गरम घटकांऐवजी, तेथे विशेष प्लेट्स वापरल्या जातात जे पाणी अधिक कार्यक्षमतेने गरम करतात.
• वेगळे गरम घटक, फक्त प्रत्येक बॅटरी मध्ये कट.
• गरम मजले, चित्रपट आणि वायर दोन्ही आहेत. सहसा ते मजल्यामध्ये ठेवलेले असतात किंवा फिल्मसह आवृत्तीमध्ये ते मुख्य कोटिंगच्या खाली छतावर टांगलेले असतात.
• इन्फ्रारेड हीटर्स. भिंतीवर टांगलेल्या आणि इन्फ्रारेड रेडिएशनसह खोली गरम करणारे पॅनेलचे स्वरूप.

आपण अद्याप बर्याच काळासाठी यादी करू शकता, आता अजूनही बरेच प्रकार आहेत आणि प्रत्येक निर्मात्याला घोषित करायचे आहे की त्याने फक्त "माहित-कसे" शोध लावला आहे. परंतु खरं तर, पुन्हा, हे सर्व आपले घर कसे इन्सुलेटेड आहे यावर अवलंबून आहे! भिंती उबदार असणे आवश्यक आहे - अन्यथा आपण फक्त रस्त्यावर बुडवाल.

आता एका किलोवॅट विजेची किंमत सुमारे 3 रूबल आहे (मी देशासाठी सरासरी घेतो).

बरं, चला गृहीत धरू - की काही उत्पादक अजूनही 80 डब्ल्यू - मीटरपर्यंत ऊर्जेचा वापर कमी करू शकले, तर गॅस सारखी उष्णता 100 डब्ल्यू - मीटरने नष्ट करतात.

आम्ही आधीच ठरवले आहे की आमचे हीटिंग 12 तास काम करते. मग आपण 80 डब्ल्यू 100 मीटर = 8 किलोवॅट / तासाने गुणाकार करतो. आणि आम्ही 12 तास घर गरम करत असल्याने: - 8 X 12 \u003d 96 kW प्रतिदिन!

जर तुम्ही पैसे काढले तर हे 96 X 3 p आहे. = 288, दरमहा 288 X 30 = 8640 रूबल! फक्त "फक"!

फार फायदेशीर हीटिंग नाही!

सरपण, कोळसा आणि बरेच काही

बरेच लोक आता मला एक प्रश्न विचारू शकतात - आम्ही या पर्यायाचा विचार का करत आहोत, बर्याच काळापासून कोणीही असे बुडत नाही आणि आपण असे अपार्टमेंट गरम करू शकत नाही! परंतु मित्रांनो, हे अद्याप संबंधित आहे, समान "पेलेट" बॉयलर लक्षात ठेवा, अर्थातच, हे केवळ एका खाजगी घरासाठी तर्कसंगत आहे, आम्ही अशी प्रणाली अपार्टमेंटमध्ये माउंट करणार नाही.

सरपण

मला तुमच्यासमोर हिशोब कसा सादर करायचा हे देखील माहित नाही, येथे तुम्ही सरपण आणि त्यांच्याकडून प्राप्त होणारी उष्णता कशी तरी काढू शकत नाही. हे सर्व सामग्रीवर अवलंबून असते, ते कोणत्या प्रकारचे सरपण आहे (ओक, बर्च, पाइन इ.), कारण सर्वकाही वेगळ्या प्रकारे जळते आणि भिन्न उष्णता देते. परंतु मी आत्मविश्वासाने सांगू शकतो की हे लाकूड किंवा कोळसा ठेवण्यासाठी आपल्याला काही प्रकारचे शेड बनविणे आवश्यक आहे - 100%, जे आधीच अनेक मालकांचे वजन कमी करते.

जर तुम्ही स्वतः ते कुठेतरी कापून आणले तर तुम्ही सरपण खरोखर स्वस्तात आणि अगदी विनामूल्य गरम करू शकता. परंतु आपण खरेदी केल्यास, कामझ (सुमारे 6 क्यूबिक मीटर), आणि आपल्याला किती आवश्यक असेल गरम हंगामसुमारे 10 - 12,000 रूबलची किंमत आहे, जर 6 महिन्यांच्या हीटिंगने विभाजित केले तर हे सुमारे 1.5 - 2,000 रूबल आहे. दर महिन्याला!

कोळसा

कोळसा थोडा अधिक महाग होईल, परंतु आपल्याला त्याची कमी गरज आहे आणि ते तापमान जास्त ठेवते (आम्ही सुमारे 3 क्यूबिक मीटर खरेदी करतो). जर खालच्या ओळीत नॉक आउट केले तर हे समान 2000 रूबल आहेत. - महिना.

गोळ्या

एक नवीन हीटिंग सिस्टम, विशेष महाग बॉयलर, जे, तसे, चांगले स्वयंचलित केले जाऊ शकते.

ते विशेष गोळ्यांनी गरम केले जातात - "गोळ्या", वापराची गणना करणे देखील सोपे नाही! परंतु पुन्हा, माझ्या अनुभवावर आधारित, मी म्हणेन - दरमहा 2 - 2.5 हजार रूबलसाठी गोळ्यांचा वापर - आमचे 100 चौरस मीटर.

निष्कर्ष - फायदे!

बरं, जसे आपण स्वत: ला समजता, GAZ खरोखर प्रथम स्थानावर आहे, तर कार्यक्षमतेच्या बाबतीत त्याला जवळचे प्रतिस्पर्धी देखील नाहीत.

दुसरे म्हणजे लाकूड, गोळ्या, कोळसा जाळणे - परंतु आमच्या बाबतीत हा अजिबात पर्याय नाही (त्रासदायक, कचरा, गलिच्छ आणि धोकादायक), जोपर्यंत तुमच्याकडे नसेल. एक खाजगी घरआणि जळत असलेली "राख" रोपांसाठी उपयोगी पडेल.

तिसरी स्वतःच वीज आहे, अर्थातच, बरेच जण आता मला सांगू शकतात - तुम्ही येथे काय मोजले, माझ्याकडे खूप कमी आहे, मी प्रति 100 चौरस मीटर 4000 - 5000 रूबल खर्च करतो. - एक महिना, विजेसाठी! मित्रांनो, हे खरे असू शकते, परंतु विचार करा की तेव्हा तुम्ही गॅसवर किती खर्च केला असेल? मुळात एक पैसा! अनेकांना केवळ विजेने गरम केले जाते कारण तेथे कोणताही पर्याय नाही आणि होणार नाही, कारण परिसर दुर्गम आहे आणि जवळपास गॅस नाही!

आता लेखाची व्हिडिओ आवृत्ती

येथे असा एक लेख बाहेर आला आहे, मला वाटते की ते आपल्यासाठी उपयुक्त होते, आमची बांधकाम साइट वाचा.

मी हा लेख 2 भागात विभागतो:

• प्रत्येक प्रकारचे इंधन किती उष्णता देते?
• आम्हाला किती खर्च येतो.

पुढे पाहताना, मी म्हणेन की मुख्य गॅस नंतर, सर्वात फायदेशीर पर्याय म्हणजे रात्रीचा वीज दर.

प्रत्येक प्रकारच्या इंधनाला अस्तित्वाचा अधिकार आहे. आम्ही केवळ वस्तुनिष्ठ डेटावर अवलंबून राहू: उष्मांक मूल्य आणि किंमत. त्यानंतर, तुमच्या परिस्थितीसाठी कोणत्या प्रकारचे इंधन अधिक योग्य आहे हे तुम्ही स्वतः ठरवू शकता.
इंधनाच्या निवडीसाठी आपल्या अटी.

मी एका कारणास्तव “तुमच्या अटी” या संकल्पनेवर जोर देतो, कारण ते अनेकदा इंधनाची निवड ठरवतात. परिस्थिती भिन्न आहेत: एखाद्याचे घर आहे - हे आहे देश कॉटेजवीकेंडसाठी, कोणाकडे ही जागा आहे कायमस्वरूपाचा पत्ता. कोणीतरी 15 किलोवॅट्सची परवानगी मिळवण्याइतके भाग्यवान होते, आणि कोणीतरी फक्त 3. कोणाला लाकूड गरम करायला आवडते, तर कोणाची आजी घरात सरपण घेऊन जाऊ शकत नाही. या अटींचे संयोजन शेवटी इंधनाची निवड ठरवते.

घर गरम करण्याचे पर्याय काय आहेत?

फक्त काही प्रकारचे इंधन विचारात घ्या. आम्ही विचार करणार नाही मुख्य वायू, कारण ते कोणत्याही स्पर्धेच्या पलीकडे आहे आणि विदेशी इंधने: हायड्रोजन, कोळशाची धूळ, इंधन तेल इ. प्रत्यक्षात काय लागू केले जाऊ शकते याचा विचार करा देशाचे घर(वीज, द्रवीभूत वायू, डिझेल इंधन, जळाऊ लाकूड, कोळसा) आणि टाकाऊ लाकूड उत्पादनापासून (सरपण, गोळ्या) सर्व संभाव्य ब्रिकेट. भविष्यातील निवड करण्यासाठी हे पुरेसे असेल.

चुकीची विक्रेता माहिती.

ते म्हणतात की गॅस डिझेल इंधनापेक्षा 2.5 पट स्वस्त आहे. ही विधाने वेबसाइटवर आढळू शकतात. एक लिटर गॅसची किंमत 18 रूबल आणि एक लिटर डिझेल इंधन 33 रूबल आहे असे सांगून ते हे लक्षात घेण्यास विसरले की एक लिटर गॅसमध्ये 530 ग्रॅम आणि डिझेल इंधन 860 ग्रॅम आहे. जर दोन्ही इंधनांची किंमत एक किलोग्रॅमने कमी केली तर असे दिसून येते की द्रवीकृत वायू डिझेल इंधनापेक्षा स्वस्त आहे, परंतु काही वेळा नाही, कारण जाहिराती आपल्याला माहिती देतात, परंतु केवळ एक टक्के अंशांमध्ये.

तुम्ही बेंचमार्किंग सुरू करण्यापूर्वी विविध प्रकारचेइंधन, मी एक परिस्थिती स्पष्ट करीन. अनेक विक्रेते जाणूनबुजून किंवा अजाणतेपणे आम्हाला वेगवेगळ्या प्रकारच्या इंधनाची मात्रा आणि वस्तुमान यांची तुलना करताना चुकीची माहिती देतात. हे करता येत नाही. व्हॉल्यूम आणि वस्तुमान समान गोष्टी नाहीत. परंतु माहिती अशा प्रकारे सादर केली जाते आणि बरेचदा विक्रेते गोंधळून जातात.

आपल्या डोक्यात एक मजबूत कनेक्शन स्थिर झाले आहे, पृथ्वीवरील सर्वात सामान्य पदार्थ - पाण्याबद्दल धन्यवाद, की एक किलोग्राम पाणी एक लिटरचे प्रमाण व्यापते. कोणत्याही इंधनासाठी असा कोणताही पत्रव्यवहार नाही. याव्यतिरिक्त, खंड आणि वस्तुमान कोणत्याही परिस्थितीत तुलना केली जाऊ शकत नाही. बेईमान विक्रेते हे करतात.

चुकीच्या तुलनाचे आणखी एक उदाहरण

युरोवुडची तुलना 5 क्यूबिक मीटर किंवा 5 टन सामान्य फायरवुडशी केली जाते, परंतु हे खरे नाही. 5 टन किंवा 5 क्यूबिक मीटर किती उष्णता देईल याची आपण गणना केल्यास, तरीही अधिक सामान्य सरपण आणि युरोफायरवुड असेल. येथे समानता नसल्याचे आपण पाहू. या व्हॉल्यूममधील सामान्य सरपण अधिक उष्णता देईल आणि त्याची किंमत कमी असेल.

लाकूड, डिझेल इंधन किंवा वीज असलेले घर गरम करणे जितके स्वस्त आहे

गणना करणे योग्य कसे आहे आर्थिक व्यवहार्यताया किंवा त्या प्रकारच्या इंधनाचा वापर? हे अगदी सोपे आहे - आपल्याला क्यूब्स / टन, लिटर / किलोग्रॅमच्या गोंधळापासून मुक्त होणे आवश्यक आहे. प्रत्येक गोष्ट किलोग्रामवर आणणे हा सर्वात योग्य मार्ग आहे, कारण संपूर्ण कॅलरी मूल्य किलोग्रॅममध्ये मोजले जाते आणि ते एका टेबलमध्ये आणणे आवश्यक आहे.

तुलनात्मक विश्लेषण वेगळे प्रकारइंधन
खाली एक सारणी आहे जी इंधनाची किंमत, आदर्श परिस्थितीसाठी आणि प्रत्येक थर्मल युनिटच्या कार्यक्षमतेसाठी प्रत्येक प्रकारच्या इंधनासाठी एक किलोवॅट-तासची किंमत हायलाइट करते.

सारणीचा डावा स्तंभ विचाराधीन इंधनांची यादी करतो. वीज ही तीन प्रकारात येते कारण ऊर्जेचा हा एकमेव स्त्रोत आहे ज्याची किंमत बदलू शकते.

• तिसऱ्या स्तंभात, प्रत्येक प्रकारच्या इंधनाची प्रति किलोग्राम किंमत.
• चौथ्या स्तंभात या किलोग्रॅमचे उष्मांक मूल्य आहे.
• पाचवा स्तंभ आपल्याला प्रत्येक ऊर्जा वाहकासाठी एक किलोवॅट-तास खर्चाची कल्पना देतो.
• 205 दिवस गरम होण्याच्या हंगामात 100 मीटर 2 च्या पारंपारिक घरासाठी किती उष्णता आवश्यक आहे हे सहावे दर्शविते.
• शेवटचा स्तंभ सूचित करतो की हे 100 मीटर 2 घर गरम करण्यासाठी आम्हाला किती पैसे द्यावे लागतील.

दिलेला डेटा एक अलंकारिक घटक विचारात घेत नाही - थर्मल युनिटची कार्यक्षमता, म्हणून आपण दुसरे सारणी पाहू.

विविध प्रकारच्या इंधनाची अंतिम गणना.

स्पष्टतेसाठी अंतिम गणना वेगळ्या टेबलमध्ये दिली आहे.

• दुस-या स्तंभात, पहिल्या सारणीतील कार्यक्षमता विचारात न घेता आवश्यक खर्च.
• तिसऱ्या स्तंभात, बॉयलरची कार्यक्षमता.
• चौथ्या स्तंभात, प्रत्येक थर्मल युनिटची कार्यक्षमता लक्षात घेऊन खर्च.
• पाचव्या स्तंभात सर्वात स्वस्त ते सर्वात महाग इंधनाची किंमत दर्शविली जाते. येथे हे पाहिले जाऊ शकते की सरपण अजूनही सर्वात स्वस्त इंधन आहे.

वीज, त्याच्या वापराच्या काही अटींनुसार, द्रवीकृत गॅस आणि सॉल्टवॉर्ट या दोन्हीपेक्षा स्वस्त आहे. याकडे लक्ष देणे योग्य आहे.
आर्थिक निर्देशक हाताळले. असे दिसून आले की डिझेल इंधनापेक्षा द्रवीभूत वायू फारसा स्वस्त नाही आणि युरोफायरवुडने त्याचे काही जाहिरातींचे आकर्षण गमावले आहे आणि वीज अनेकांना वाटते तितकी महाग नाही. एवढेच नाही. जर मी फक्त इंधनाचा विचार केला तर माझे तर्क पूर्ण होणार नाहीत आर्थिक बिंदूदृष्टी

वापरणी सोपी.

प्रत्येक प्रकारच्या इंधनाच्या वापराची आणखी एक बाजू आहे, ज्याचा अर्थव्यवस्थेशी अगदी अप्रत्यक्ष संबंध आहे, इंधनाची किंमत - ही एक किंवा दुसर्या प्रकारचे ऊर्जा वाहक वापरण्याची सोय आहे. एक किंवा दुसर्या प्रकारचे इंधन वापरण्याची सोय जवळजवळ नेहमीच ऑब्जेक्टच्या परिस्थितीमुळे होते.

त्यामुळे, आम्ही विविध प्रकारच्या इंधनाच्या किंमतींचा गोंधळ दूर केला आणि या इंधनाची किंमत किंमतीनुसार क्रमवारी लावू शकलो. आता मला वाटते की कोणते इंधन सर्वात महाग आहे आणि कोणते स्वस्त आहे हे आपण स्पष्टपणे पाहू शकता.

सामग्री

आपल्याला माहिती आहे की, खाजगी घराच्या हीटिंग सिस्टमसाठी सर्वात कार्यक्षम उर्जा स्त्रोत मुख्य आहे नैसर्गिक वायू. याव्यतिरिक्त, आधुनिक स्वयंचलित बॉयलर उपकरणेगॅसचा वापर सोपे आणि शक्य तितके सुरक्षित करते. परंतु नजीकच्या भविष्यात घराशी जोडण्याचा कोणताही मार्ग नसल्यास घरी स्वस्त हीटिंग कसे प्रदान करावे गॅस लाइन?

खाजगी घर गरम करणे स्वस्त आहे - आम्ही मार्ग शोधत आहोत

ऊर्जा वाहक निवडण्यासाठी तत्त्वे

खाजगी घराचे आर्थिक हीटिंग शीतलकची किंमत आणि उपलब्धता यावर आधारित आहे. निवड करताना, एखाद्याने केवळ सद्यस्थितीनुसारच मार्गदर्शन केले पाहिजे (उदाहरणार्थ, बाजारातील सरासरीपेक्षा कमी किमतीत कोळसा किंवा डिझेल इंधन मिळविण्याची संधी किंवा लाकूडकामाचा कचरा विनामूल्य मिळवण्याची संधी) परंतु संभाव्यतेचे संवेदनशीलपणे मूल्यांकन करणे देखील आवश्यक आहे.

जर घर गॅसशिवाय असेल तर आपल्याला किमान दोन निवडण्याची आवश्यकता आहे पर्यायी स्रोतऊर्जा - मुख्य आणि बॅकअप उष्णता स्त्रोतासाठी. हा दृष्टिकोन आपल्याला केवळ निवासी आवारात कमी तापमानाशीच नव्हे तर वॉटर हीटिंग सिस्टमच्या डीफ्रॉस्टिंगशी संबंधित गंभीर समस्यांपासून घराचे संरक्षण करण्यास अनुमती देतो.

ऊर्जा वाहकांच्या कार्यक्षमतेची तुलना करण्यापूर्वी (मुख्य गॅस वगळता), एखाद्याने अशा प्रकारचे इंधन वेगळे केले पाहिजे जे सरासरी ग्राहकांना सर्वात जास्त प्रवेशयोग्य आहेत.

उदाहरणार्थ, ओळ काढणे योग्य आहे सौर संग्राहक, कारण रशियाच्या मुख्य प्रदेशात वर्षातून पुरेसे सनी दिवस नसतात या वस्तुस्थितीमुळे हे केवळ उर्जेचा अतिरिक्त स्त्रोत म्हणून गंभीरपणे मानले जाऊ शकते, याव्यतिरिक्त, उपकरणे स्वस्त नाहीत.

तसेच, आता उष्मा पंप बाजूला ठेवू - ते विनामूल्य ऊर्जा तयार करते, परंतु ते मिळविण्यासाठी, आपल्याला वीज वापरण्याची आवश्यकता आहे. तसेच, सिस्टम स्थापित करणे कठीण आहे आणि व्यावसायिक गणना आणि बांधकामासाठी गंभीर खर्च आवश्यक आहे.

अशा प्रकारे, उपलब्ध शीतलकांच्या यादीमध्ये समाविष्ट आहे:

• सिलिंडरमध्ये द्रवीकृत वायू (गॅस टाकीची स्थापना करण्यासाठी गंभीर निधीची एक-वेळ गुंतवणूक आवश्यक आहे);
• डिझेल इंधन (सौर तेल);
• वीज;
• सामान्य सरपण;
• कोळसा
• गोळ्या;
• युरोफायरवुड.

लक्ष द्या! स्वस्त पीट ब्रिकेट इत्यादीसारख्या इंधनांमध्ये प्रवेश असल्यास, त्यांची कार्यक्षमता खालील पद्धती वापरून तुलना करण्यासाठी मोजली जाऊ शकते.

इंधन खर्चाची गणना

न आपले घर कसे गरम करावे हे ठरवण्यासाठी अतिरिक्त खर्च, प्रत्येक उपलब्ध प्रकारच्या इंधनाच्या वापराच्या पातळीची गणना करणे आवश्यक आहे.

गणनेसह पुढे जाण्यापूर्वी, ऊर्जा वाहकाच्या प्रमाणाच्या मोजमापाची एकके समजून घेणे आणि त्यांची तुलना होऊ नये म्हणून त्यांना एका रेषेत आणणे महत्वाचे आहे. क्यूबिक मीटरकिलोग्रॅम सह. वीज व्यतिरिक्त, इतर सर्व इंधन किलोग्रॅममध्ये मोजले जाऊ शकतात.

देशाचे घर गरम करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग शोधणे, खालील सारणी संकलित करणे उपयुक्त आहे:

ऊर्जा वाहक	किंमत 1 किलो	उष्मांक मूल्य (1 किलो इंधनासाठी kW/h)	1 kWh ची किंमत	उष्णतेचे प्रमाण, घरासाठी आवश्यक 100 मीटर 2 क्षेत्रफळ प्रति गरम हंगाम (kWh)	प्रति हंगाम अंदाजे खर्च	बॉयलर कार्यक्षमता	प्रति हंगाम वास्तविक खर्च
प्रोपेन		13		21600		0.9
डिझेल इंधन		11.9		21600		0.85
सरपण		4.5		21600		0.75
कोळसा		7.7		21600		0.75
गोळ्या		5.2		21600		0.8
युरोफायरवुड		5.5		21600		0.75
वीज (एक-दर योजना)		-		21600		0.99
वीज (मल्टी-टेरिफ योजना)		-		21600		0.99

खाजगी घरासाठी सर्वात किफायतशीर हीटिंग निवडण्यासाठी, टेबलमधील रिक्त स्तंभ भरा.

हे खालीलप्रमाणे केले जाते:

• स्तंभ २ . प्रत्येक ऊर्जा वाहकाची किंमत प्रविष्ट केली जाते, निवासस्थानाच्या प्रदेशातील सध्याच्या किमतींवर किंवा तुम्हाला हे इंधन मिळू शकणार्‍या किमतीवर लक्ष केंद्रित केले जाते. मापाची एकके किलोग्रॅममध्ये (वीज वगळता) रूपांतरित करण्यास विसरू नका.
• स्तंभ 4 . प्राप्त झालेल्या थर्मल एनर्जीच्या 1 किलोवॅटची किंमत किती असेल याची गणना करण्यासाठी, 1 किलो इंधनाची किंमत विशिष्ट उष्मांक मूल्याने विभाजित करणे आवश्यक आहे (स्तंभ 2 चे मूल्य स्तंभ 3 च्या मूल्याने विभाजित करा).
• स्तंभ 5 . येथे अंदाजे मूल्य प्रविष्ट केले आहे (हीटिंग हंगामाची लांबी 180 दिवस आहे, सरासरीप्रति तास थर्मल ऊर्जेचा वापर - 100 मीटर 2 च्या घरासाठी 5 kW, म्हणून 5 × 24 × 180 = 21600 kW/h). त्याऐवजी, आपल्या घराच्या अचूक थर्मल गणनेच्या परिणामी प्राप्त केलेली आकृती दर्शवा.
• स्तंभ 6. प्रति हंगाम अंदाजे खर्चाची गणना करण्यासाठी, स्तंभ 4 आणि 5 मधील मूल्ये गुणाकार करा.
• स्तंभ 8. अंदाजे खर्च बॉयलर युनिटच्या कार्यक्षमतेनुसार विभागणे आवश्यक आहे, कारण इंधनाचा वापर थेट उपकरणाच्या कार्यक्षमतेवर अवलंबून असतो.

म्हणून, शेवटच्या स्तंभातील निर्देशकांची तुलना करून, आपण आपल्या बाबतीत घर गरम करण्यासाठी काय स्वस्त आहे हे निर्धारित करू शकता.

तथापि, आपल्या घरात उष्णता प्रदान करण्याचा सर्वात किफायतशीर मार्ग शोधत असताना, आपल्याला इतर अनेक मुद्दे विचारात घेणे आवश्यक आहे, जेणेकरुन आपल्या निवडीबद्दल निराश होऊ नये.

वापरणी सोपी

हीटिंग सिस्टम केवळ कार्यक्षम आणि किफायतशीरच नाही तर वापरण्यासही आरामदायक असावी. त्याचा जितका त्रास कमी होईल तितका चांगला, कारण ते चालू ठेवण्याचा प्रयत्न हा अप्रत्यक्ष गरम खर्च आहे.

घर गरम करण्यासाठी निवडलेल्या इंधनाच्या वापराच्या सुलभतेचे मूल्यांकन अतिशय विशिष्ट निकषांनुसार केले जाते:

• उष्णतेच्या स्त्रोताची सेवा करण्याची जटिलता, त्याची देखभालक्षमता;
• इंधन साठवणुकीची गरज आणि त्यासाठी काय आवश्यक आहे;
• रोजच्या वापराची सोय (इंधन पुरवठा इ.).

लक्षात ठेवा! वरील निकषांनुसार इंधनाचे मूल्यमापन केले पाहिजे, बॉयलर युनिट्स इत्यादीची वैशिष्ट्ये लक्षात घेऊन. उदाहरणार्थ, बॉयलर लांब जळणेकोळशावर पारंपारिक वीट घन इंधन स्टोव्हपेक्षा अतुलनीयपणे अधिक सोयीस्कर आहे. म्हणजेच, प्रथम तुम्हाला परवडेल अशा हीटरचा प्रकार ठरवा.

सेवा:

1. निःसंशय नेते - इलेक्ट्रिक बॉयलर, ते टिकाऊ असतात, ऑक्सिडाइज्ड संपर्क साफ करण्यासाठी त्यांना जास्तीत जास्त आवश्यक असते.
2. प्रोपेन गॅस बॉयलर - उपकरणे नम्र आहेत, इग्निटर, बर्नर इत्यादी साफ करतात. अंदाजे दर दोन वर्षांनी आवश्यक.
3. पेलेट बॉयलर. वर्षातून अनेक वेळा आपल्याला दहन कक्ष साफ करावा लागेल, वर्षातून एकदा - चिमणी स्वच्छ करा.
4. कोळसा आणि लाकूड बॉयलर, स्टोव्ह - नियमितपणे राख काढण्याची आवश्यकता असते, परंतु ही आकृती हीटरच्या डिझाइनवर खूप अवलंबून असते आणि दिवसातून एकदा ते प्रत्येक दोन महिन्यांत किंवा त्याहून अधिक वेळा असू शकते. वारंवार चिमणी साफ करण्याची आवश्यकता असू शकते.
5. सौर बॉयलर. युनिटची वैशिष्ट्ये आणि इंधनाच्या गुणवत्तेवर अवलंबून असते - ते न गमावता कार्य करू शकते गॅस बॉयलर, किंवा ते सतत "लहरी" असू शकते, परिणामी नोजल इत्यादि पद्धतशीरपणे शुद्ध करणे आवश्यक असेल.

इंधन साठवण:

1. विजेसाठी साठवण आवश्यक नसते. तथापि, बाबतीत आणीबाणीशेतात डिझेल जनरेटर असण्याची शिफारस केली जाते. आणि या युनिट अंतर्गत स्वतः आणि त्यासाठी इंधन, जागा वाटप करणे आवश्यक आहे.
2. फायरवुड, युरोफायरवुड, गोळ्या असलेल्या खाजगी घरात गरम करण्यासाठी स्टोरेजसाठी जागा आवश्यक आहे आणि भूसापासून बनवलेल्या इंधनाच्या बाबतीत, ही कोरडी बंद खोली असणे आवश्यक आहे. जळाऊ लाकूड साठवून ठेवण्याची शिफारस केली जाते, पर्जन्यापासून संरक्षित केले जाते, कारण लाकडाची आर्द्रता जितकी जास्त असेल तितके त्याचे उष्णता हस्तांतरण कमी होते.
3. कोळसा. हे विशेषतः नियुक्त केलेल्या ठिकाणी साठवले जाते, ते खूप गलिच्छ आणि धूळयुक्त होते, म्हणून ते वापरणे फार सोयीचे नसते.
4. गॅस सिलिंडर. त्यांना वेगळ्या इमारतीत साठवण आवश्यक आहे, अग्निसुरक्षा उपाय करणे आवश्यक आहे. प्राधान्य दिले पाहिजे भूमिगत जलाशय- गॅस धारक.
5. सौर कंटेनर. ते घरापासून दूर, बॉयलर रूममध्ये वेगळ्या खोलीत साठवले जातात, कारण इंधन तीक्ष्ण असते. दुर्गंध. तथापि, आज, डिझेल इंधन असलेले जलाशय बहुतेकदा गॅस टाकीप्रमाणे जमिनीखाली बसवले जाते. हे सिस्टम अधिक वापरकर्ता-अनुकूल बनवते, परंतु अधिक महाग.

वापरणी सोपी:

1. विजेसह गरम करणे सर्वात सोयीचे आहे, कारण थर्मल उपकरणेकोणत्याही हस्तक्षेपाची आवश्यकता नाही.
2. पेलेट बॉयलरमध्ये दर दोन आठवड्यांनी किंवा त्यापेक्षा कमी वेळा इंधन भरले जाते (बंकरच्या आवाजावर अवलंबून), द्रवीभूत वायूने ​​गरम केल्यावर सिलेंडर्स समान वारंवारतेने बदलले जातात. दीर्घकाळ जळणारा कोळसा बॉयलर एका गॅस स्टेशनवर 1-2 आठवड्यांपर्यंत काम करू शकतो.
3. डिझेल-उडालेल्या बॉयलरचे नियमितपणे निरीक्षण करणे आवश्यक आहे, विशेषतः जर इंधनाची गुणवत्ता खराब असेल.
4. सॉलिड इंधन बॉयलरला दिवसातून 1-3 वेळा फायरबॉक्स लोड करणे आवश्यक आहे.

वरील सर्व श्रेणींमध्ये 1 ते 5 प्रत्येक प्रकारचे इंधन (किंवा हीटिंग युनिट) स्वतंत्रपणे रेट करा. आणि सर्वात किफायतशीर हीटिंग नेहमी अधिक महाग, परंतु सोयीस्करपेक्षा श्रेयस्कर आहे की नाही हे स्वत: साठी ठरवा.

गॅसशिवाय देशाचे घर (कॉटेज) कसे गरम करावे ते आम्ही शोधतो

खाजगी घरासाठी स्वस्त हीटिंग निवडताना, ऊर्जा स्वातंत्र्य म्हणून बॉयलर युनिटच्या अशा वैशिष्ट्याकडे देखील लक्ष द्या. इलेक्ट्रिक बॉयलरचा वापर करून गॅसशिवाय खाजगी घर गरम करण्याचा निर्णय घेतल्यास, बॅकअप उष्णता स्त्रोत असावा, उदाहरणार्थ, घन इंधन नॉन-अस्थिर बॉयलर किंवा स्टोव्ह.

घर गरम करण्यासाठी बॉयलर युनिट

घर गरम करण्यासाठी काय अधिक फायदेशीर आहे ते निवडणे, आपण हीटिंग युनिट स्थापित करण्याच्या खर्चाबद्दल विसरू नये. ऊर्जा स्त्रोत किती स्वस्त आहे हे नेहमीच महत्त्वाचे नसते, कारण त्याच्या वापरासाठी उपकरणे (किंवा निर्मिती, जर आपण सौर उर्जेबद्दल बोलत असाल तर) महाग असू शकतात. थर्मल उपकरणांसाठी किंमतींची अंदाजे श्रेणी येथे आहे वेगळे प्रकारकोणता चांगला पर्याय आहे हे निर्धारित करण्यासाठी.

स्टोव्ह सह वीट ओव्हन. 20-100 ट्रि. आणि बरेच काही, आकार, प्रकार, डिझाइनची जटिलता, टाइल केलेल्या क्लॅडिंगची उपस्थिती इत्यादींवर अवलंबून असते. एक चांगले बनवलेले ओव्हन साठी आदर्श आहे लाकडी घरते अनेक दशके टिकू शकते.

तेल बॉयलर. युनिटची किंमत 25-180 टन आहे. डिझेल इंधनाने गरम केलेले घर गॅस मेनशी जोडण्याची योजना असल्यास अनेक मॉडेल्स योग्य आहेत - बॉयलरवर बर्नर बदलणे पुरेसे आहे आणि नवीन उपकरणे आवश्यक नाहीत.

घन इंधन बॉयलर. 20-400 ट्रि. स्वस्त पर्यायासाठी वारंवार इंधन भरावे लागेल. लाँग-बर्निंग बॉयलर मध्यम किंमत श्रेणीमध्ये समाविष्ट आहेत. इंस्टॉलेशन टप्प्यात स्वयंचलित युनिट्सना मोठ्या गुंतवणूकीची आवश्यकता असते.

बॉयलर युनिट निवडत आहे

इलेक्ट्रिक बॉयलर. 15-100 ट्रि. मॉडेलच्या सामर्थ्यावर अवलंबून. जर प्रदेशात स्वस्त रात्रीचा वीज दर असेल तर, आपण इलेक्ट्रिक बॉयलरसह पूर्ण उष्णता संचयक स्थापित करून हीटिंग खर्च अंशतः कमी करू शकता. याव्यतिरिक्त, गॅस नसल्यास घर कसे गरम करावे हे निवडताना, आपण विजेवर चालणार्‍या उष्णतेच्या इतर स्त्रोतांकडे लक्ष देऊ शकता: इन्फ्रारेड हीटर्स, फॅन हीटर्स, फिल्म फ्लोअर हीटिंग, सिस्टम हवा गरम करणेइ.

सौर संग्राहक. 15-60 ट्रि. - किंमत सपाट उपकरणे, सुमारे 80 tr. - पोकळी. सूर्याची ऊर्जा अतुलनीय आहे, परंतु वर्षातून मोठ्या संख्येने सनी दिवस असलेल्या भागातही, सौर संग्राहक केवळ DHW प्रणालीमध्ये पाणी गरम करण्यासाठी किंवा तयार करण्यासाठी थर्मल उर्जेचा अतिरिक्त स्त्रोत म्हणून काम करतात.

उष्णता पंप. 200-1500 ट्रि. प्रणालीच्या जटिलतेवर अवलंबून. उष्णता पंप उचलणे औष्णिक ऊर्जापासून वातावरण. त्याच्या ऑपरेशनसाठी प्रारंभिक ऊर्जा आवश्यक आहे, सरासरी, 10 किलोवॅट थर्मल ऊर्जा वितरीत करण्यासाठी, ते 3 किलोवॅट वीज खर्च करते - ही उच्च कार्यक्षमता आहे. परंतु उष्णता पंप देखील सार्वत्रिक नाही, कारण तो केवळ किमान -15 अंशांच्या हवेच्या तपमानावर स्थिरपणे कार्य करण्यास सक्षम आहे आणि -30 अंशांवर त्याची कार्यक्षमता पूर्णपणे गमावतो. समशीतोष्ण प्रदेशांमध्ये, उष्मा पंप सर्वात स्वस्त गरम पुरवेल जर जास्त प्रारंभिक गुंतवणूक नसेल.

परिणाम

प्रत्येकजण विशिष्ट परिस्थितींवर आधारित सर्वात किफायतशीर हीटिंग निवडतो, नाही सार्वत्रिक परिषदया खात्यावर. एक चांगला पर्याय- इलेक्ट्रिक बॉयलर इतर कोणत्याही युनिटसह, प्रामुख्याने घन इंधन. उष्णता संचयक ज्याला अनेक जोडले जाऊ शकतात विविध स्रोतसौर कलेक्टरसह उष्णता - हीटिंगवर कमीतकमी पैसे खर्च करण्याची वास्तविक संधी.

याव्यतिरिक्त, आम्ही घराच्या गुणवत्ता इन्सुलेशनबद्दल विसरू नये. उष्णतेचे नुकसान कमी केले तरच इंधनाची बचत होईल.

आज, निःसंशयपणे, सर्वात प्रवेशयोग्य, प्रभावी आणि आर्थिक पर्यायनिवासी इमारती गरम करणे आहे. च्या साठी अपार्टमेंट इमारती, खाजगी क्षेत्रातील, ज्या ठिकाणी केंद्रीकृत गॅस पुरवठा आहे, तेथे गॅस हा मुख्य प्रकारचा इंधन बनतो. तथापि, जेव्हा गरम हंगाम जोरात चालू असतो, तेव्हा अनेकदा परिस्थिती उद्भवते जेव्हा गॅसच्या वापरावरील वाटप केलेल्या मर्यादा लवकर संपतात. अशा परिस्थितीत काय करावे? खाजगी घरात गॅस कसा वाचवायचा, ज्यामुळे हीटिंगची किंमत कमी होईल? अशा परिस्थितीतून बाहेर पडण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे सहाय्यक उष्णतेचे स्त्रोत हातात असणे.

गॅससाठी सर्वोत्तम गरम पर्याय कोणते आहेत? एखाद्या गोष्टीची किंमत किती आहे आणि या प्रकरणात काय परिणाम साधला जातो ही अनेक अज्ञात समस्यांसह समस्या आहे जी आपल्याला सोडवावी लागेल.

गॅस नाही - आम्ही गरम करण्याच्या सर्व संभाव्य पद्धतींचा विचार करतो

थंडीच्या काळात निवासी इमारत गरम करण्यासाठी आर्थिक खर्चात वाढ, निळ्या इंधनाचा जास्त वापर, खाजगी घरांच्या अनेक मालकांसाठी एक सामान्य आणि सुप्रसिद्ध परिस्थिती. या परिस्थितीतून सर्वोत्तम मार्ग शोधण्यासाठी एकत्र प्रयत्न करूया. मुख्य स्थिती, जी या प्रकरणात संबंधित आहे, त्याच्या तांत्रिक मापदंडांमध्ये आम्हाला परिचित असलेल्या गॅस वॉटर हीटिंगपेक्षा निकृष्ट नाही.

सर्व तांत्रिक शक्यतांचे मूल्यांकन विविध पर्यायगरम करणे, चला त्या प्रत्येकाकडे जवळून पाहू.

सर्वात विश्वसनीय आणि जुना मार्गनिवासी इमारतीचे गरम करणे - . ग्रामीण भागात, खाजगी क्षेत्रात, तुम्हाला अजूनही घरे सापडतील जिथे पारंपारिक स्टोव्ह केवळ वांशिक सजावटीचा एक घटक नाही तर घरगुती जीवनाचा एक महत्त्वाचा घटक आहे. कॉम्बिनेशन ओव्हन बहुतेक सामान्य असतात, जे उष्णता स्त्रोताची भूमिका बजावतात आणि स्वयंपाक करण्यासाठी सर्व्ह करतात. घरात स्टोव्हची उपस्थिती गॅसची बचत करेल, विशेषत: जर तेथे भरपूर सरपण असेल आणि त्यांचे प्रमाण मर्यादित नसेल.

घरात असे ओव्हन असेल तर, प्रश्न आहे पर्यायीघर गरम, निराकरण. च्या वैशिष्ट्यपूर्ण कमतरता असूनही भट्टी गरम करणे. जेव्हा घर तुलनेने कमी खर्चात उबदार असते, तेव्हा काही लोक खोलीत असलेल्या काजळी आणि काजळीकडे लक्ष देतात. लक्षांत राहिलेला एकमेव पैलू - आग सुरक्षाभट्टी गरम करणे.

महत्वाचे!ओव्हनला सतत साफसफाईची आवश्यकता असते. इष्टतम मोडकाम चिमणीच्या स्थितीवर अवलंबून असते. चांगला मसुदा धोकादायक ज्वलन उत्पादनांचे संचय आणि प्रवेश टाळतो ताजी हवाखोलीत CO 2 च्या स्वीकार्य पातळीची हमी देते.

दुसरा तितकाच सोयीस्कर पर्याय, जर गॅस नसेल तर, द्रव इंधन हीटिंग सिस्टम वापरणे. या प्रकरणात मुख्य प्रकारचे इंधन म्हणजे डिझेल इंधन. रेपसीड तेल किंवा केरोसीनवर चालणारी बॉयलर मॉडेल्स कमी सामान्य आहेत. द्रव इंधन बॉयलरची उच्च कार्यक्षमता लक्षात घेऊन या प्रकरणात खाजगी घर गरम करणे प्रभावी होईल. डिझेल इंधनासह निवासी परिसर गरम करणे क्वचितच वापरले जाते. याचे कारण म्हणजे मोठ्या प्रमाणात डिझेल इंधन साठवण्याची अडचण आणि अशा हीटिंग सिस्टमच्या उच्च आगीचा धोका. आणि घरातील डिझेल इंधनाचा सतत वास, चिरंतन घाण आणि काजळी कोणाला आवडेल.

गॅसची बचत करणे आवश्यक असलेल्या प्रकरणांमध्ये घन इंधन वापरणे हा सर्वोत्तम पर्याय आहे. आपल्या देशात, सरपण, कोळसा किंवा कुजून रुपांतर झालेले वनस्पतिजन्य पदार्थ परदेशी नाहीत, म्हणून आर्थिक दृष्टिकोनातून त्यांचा इंधन म्हणून वापर करणे सोयीस्कर, तर्कसंगत आणि कार्यक्षम आहे. आम्ही आधीच घरगुती स्टोव्हबद्दल बोललो आहोत, पर्याय घन इंधन किंवा सार्वत्रिक बॉयलरच्या स्थापनेसह राहते. अधिक फायदेशीर किंवा कोळसा, आपण ठरवा. हे सर्व एका विशिष्ट प्रदेशात प्रत्येक प्रकारच्या इंधनाच्या उपलब्धतेवर अवलंबून असते.

आधुनिक तंत्रज्ञानाने पुढे पाऊल टाकले आहे, ज्यामुळे ग्राहकांना घन इंधनांच्या ज्वलनामुळे उच्च उष्णता हस्तांतरण असलेल्या उपकरणांच्या मॉडेल्सची विस्तृत निवड प्रदान केली जाते. सॉलिड इंधन पायरोलिसिस बॉयलरमध्ये बर्‍यापैकी उच्च कार्यक्षमता असते, सुमारे 80%, ऑटोमेशनसह सुसज्ज असतात, एखाद्या व्यक्तीची सतत उपस्थिती आणि वारंवार इंधन लोड करण्याची आवश्यकता नसते. घन इंधन अजूनही सर्वात जास्त आहे स्वस्त मार्गगरम करणे अशा हीटिंग पर्यायांच्या विद्यमान तोटेचे मूल्यांकन करणे आपल्यावर अवलंबून आहे, विशेषत: जेव्हा गहाळ गॅसच्या जलद आणि कार्यक्षम प्रतिस्थापनाचा प्रश्न असतो.

एकत्रित, बहु-इंधन बॉयलर, आज अनेक कंपन्या आणि कंपन्यांद्वारे ऑफर केले जातात, त्यांची किंमत जास्त आहे. वस्तुनिष्ठ कारणांमुळे, लोकसंख्येची आर्थिक क्षमता लक्षात घेता, अशा उपकरणांना अद्याप ग्राहक बाजारपेठेत स्थान मिळालेले नाही.

महत्वाचे!आपण कॅल्क्युलेटर घेण्यापूर्वी आणि गॅसशिवाय गणना करण्यापूर्वी, आपल्याला घनमीटरमध्ये मोजलेल्या खंडांमधील गोंधळ दूर करणे आवश्यक आहे. मीटर आणि इंधनाचे वस्तुमान, किलोग्रॅममध्ये मोजले जाते. इंधनाचे उष्मांक मूल्य वजनाशी संबंधित असल्याने, वीज वगळता सर्व प्रकारचे इंधन किलोग्रॅममध्ये उत्तम प्रकारे मोजले जाते.

येथे विविध प्रकारचे इंधन वापरण्याच्या कार्यक्षमतेचे निष्पक्ष विश्लेषण करणे योग्य आहे. खालील तक्ता तुम्हाला आज कोणत्या प्रकारचे इंधन सर्वात जास्त कार्यक्षम आहे, घर गरम करण्यासाठी स्वस्त आहे याची दृश्य कल्पना देईल.

ही सारणी तुम्हाला सध्याची इंधनाची किंमत बदलून स्वतः साधी गणना करू देतात.

प्रत्येक प्रकारच्या इंधनाचा वापर करून मिळविलेल्या थर्मल ऊर्जेची किंमत खालीलप्रमाणे मोजली जाते:

आम्ही तुमच्या प्रदेशातील इंधनाची अंदाजे किंमत इंधनाच्या विशिष्ट उष्मांक मूल्याद्वारे विभाजित करतो. आम्ही दुसऱ्या स्तंभातील डेटा तिसऱ्या स्तंभात दर्शविलेल्या पॅरामीटर्सद्वारे विभाजित करतो. पाचव्या स्तंभात आम्ही गणनामधील डेटा प्रविष्ट करतो:

• हीटिंग हंगामात 100 मीटर 2 चे खाजगी घर गरम करण्यासाठी, 5 किलोवॅट / ता आवश्यक असेल;
• 24, एका दिवसातील तासांची संख्या;
• आम्ही हीटिंग कालावधीचा कालावधी विचारात घेतो - 180 दिवस (6 महिने).

परिणामी, आम्हाला मिळते: 5 x 24 x 180 = 21600 kW/h.

सारणीवरून पाहिल्याप्रमाणे, आमच्या घरांमध्ये वापरल्या जाणार्‍या सर्व प्रकारच्या इंधनाचा डेटा समान आहे. हे प्रस्तावित हीटिंग पर्यायांची अंदाजे समान कार्यक्षमता दर्शवते. तो येतो तेव्हा फक्त दुरुस्ती शक्य आहे विविध आकारइमारती हीटिंग डिव्हाइसेसच्या वापराची घरगुती तीव्रता आणि खाजगी घराची थर्मल कार्यक्षमता महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. खात्यात घेतलेले 5 kWh चे मूल्य चांगल्या-इन्सुलेटेडसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे आधुनिक साहित्यइमारती प्रदेशाच्या हवामानानुसार हीटिंग कालावधीचा कालावधी देखील बदलू शकतो.

आम्ही प्रत्येक वैयक्तिक बाबतीत 1 kWh औष्णिक उर्जेची किंमत गुणाकार करतो एकूणकिलोवॅट तास, आम्हाला प्रत्येक प्रकारच्या इंधनाची किंमत मिळते. आम्ही प्रत्येक प्रकारचे इंधन जाळण्यासाठी उपकरणांच्या कार्यक्षमतेच्या सैद्धांतिक मूल्याद्वारे प्राप्त आकडेवारीचे विभाजन करतो, आम्हाला वास्तविक कार्यक्षमतेचे मापदंड आणि उत्तर मिळते - गॅसशिवाय इमारती गरम करणे अधिक फायदेशीर आहे.

वायूच्या अनुपस्थितीमुळे वीज ही एक योग्य बदली आहे

खाजगी घराचे किफायतशीर, कार्यक्षम हीटिंग, डचा नेहमीच्या देखभालीवर अधिक लक्ष केंद्रित केले पाहिजे राहणीमान. सोईची पातळी निवड ठरवते पर्यायी मार्गहीटिंग, याशिवाय, आज तंत्रज्ञान देते विस्तृत संधीयुक्तीसाठी. थंड हंगामात गॅस बचत साध्य करण्यासाठी विजेची उपलब्धता अनुमती देईल. आश्चर्याची गोष्ट नाही, अनेक मालक देशातील घरेआणि देश कॉटेज, गॅस मेनशी जोडण्यासाठी तांत्रिक शक्यतांच्या अभावामुळे, ते प्राधान्य देतात विद्युत प्रणालीगरम करणे

इतर हीटिंग उपकरणांच्या तुलनेत, इलेक्ट्रिक हीटर्समध्ये जवळजवळ 100% कार्यक्षमता असते. विजेवर चालणारे बॉयलर देखभाल करणे सोपे, स्वस्त आहे. या प्रकरणात, एक्झॉस्ट आणि चिमणीच्या उपकरणांची आवश्यकता काढून टाकली जाते. वीज हा आतापर्यंतचा सर्वात स्वस्त पर्याय आहे. गॅस गरम करणे, आम्ही कार्यक्षमता आणि देखभाल सुलभतेचा विचार केल्यास.

घरामध्ये वॉटर हीटिंग सिस्टमसाठी इलेक्ट्रिक बॉयलर स्थापित करण्याव्यतिरिक्त, लहान क्षेत्राच्या निवासी इमारती गरम करण्यासाठी कन्व्हेक्टर सक्रियपणे वापरले जातात, हीट गनआणि इन्फ्रारेड उत्सर्जक. आज एक फॅशनेबल घटना म्हणजे खाजगी घरात अंडरफ्लोर हीटिंगची उपकरणे. तंत्रज्ञान अगदी नवीन आहे, तथापि, आधीच त्याची प्रभावीता सिद्ध करण्यात व्यवस्थापित केले आहे. ऑफर केलेले विविध उष्णता स्त्रोत आपल्याला आपले घर गरम करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग निवडण्याची संधी देतात.

एका नोटवर:आपल्यासाठी निवासी परिसर गरम करण्यासाठी उबदार मजला हा मुख्य स्त्रोत आहे अशा परिस्थितीत, उपकरणांची शक्ती राहण्याच्या जागेच्या प्रति मीटर 2 प्रति 150-180 डब्ल्यू असावी. अंडरफ्लोर हीटिंगचे क्षेत्रफळ किमान 70-80% असावे एकूण क्षेत्रफळइमारत स्वतः. अन्यथा, अपेक्षित हीटिंग प्रभाव नगण्य असेल.

इतर मार्गांनी खाजगी घर गरम करताना, उच्च आर्थिक निर्देशक देखील प्राप्त केले जाऊ शकतात. गॅसशिवाय, उष्मा पंप वापरून आपल्या साइटवर थर्मल ऊर्जेचा किफायतशीर आणि अखंडित स्त्रोत मिळवता येतो. उपकरणाच्या ऑपरेशनचे सिद्धांत तापमानातील फरक, मातीच्या खोलीत आणि पृष्ठभागावर आधारित आहे. उष्मा पंपाच्या मदतीने, ज्यासाठी खरोखर खूप पैसे खर्च होतात, आपण स्वत: ला देशातील घरात उष्णतेचा जवळजवळ शाश्वत स्त्रोत प्रदान करू शकता. या प्रणालीची प्रभावीता साध्या गणनेद्वारे पुष्टी केली जाते. सूचक यशस्वी कार्यउष्णता पंप म्हणजे उष्णता रूपांतरण गुणांक (COP).

उदाहरणार्थ.जेव्हा उष्णता पंप संपूर्ण प्रणालीचे कार्य सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक 1 किलोवॅट वीज वापरतो (Ptn), उष्णता रूपांतरण गुणांक (COP) 3.0 असतो, याचा अर्थ:

आऊटपुटवर Ртн x СОР = 3 kW Рp ऊर्जा. हीटिंगच्या या पद्धतीची बचत आणि कार्यक्षमता स्पष्ट पेक्षा अधिक आहे.

गॅस किंवा इतर प्रकारच्या इंधनासह खाजगी घर गरम करणे अधिक फायदेशीर आहे की नाही या प्रश्नाचे एकच उत्तर नाही. प्रत्येक वैयक्तिक प्रकरणात, विविध घटकांची उपस्थिती भूमिका बजावते, ज्यामध्ये ग्राहकांच्या आर्थिक आणि तांत्रिक क्षमता शेवटच्या स्थानावर नसतात.

गरम करण्यासाठी गॅसऐवजी जवळजवळ कोणतेही इंधन वापरले जाऊ शकते. आणखी एक गोष्ट म्हणजे आपण थंड हवामानात आपले स्वतःचे घर किती गरम करू शकता, स्वतःसाठी तयार करा आरामदायक परिस्थितीनिवासस्थान अशाच परिस्थितीचा सामना केला - निवड तुमची आहे. पैसे कसे वाचवायचे, तुमचा हीटिंग खर्च इष्टतम बनवायचा हे तुमच्यावर अवलंबून आहे, ऊर्जा बचत आणि तांत्रिक क्षमतांबद्दलच्या तुमच्या वृत्तीवर.

आम्ही विविध प्रकारच्या इंधनापासून 1 kWh उष्णता मिळविण्याची किंमत, तसेच संपूर्ण हीटिंग सीझनसाठी लागणारा खर्च, तसेच परतावा कालावधीची गणना केली. हीटिंग सिस्टम.

हे सामान्यतः स्वीकारले जाते की सर्वात फायदेशीर हीटिंग पर्याय मुख्य गॅस आहे. परंतु प्रत्येकजण निश्चितपणे सांगू शकत नाही की त्याचे कनेक्शन किती लवकर पैसे देईल, जरी गॅस पाईपतुमच्या साइटच्या सीमेवर आधीच ठेवलेले आहे. म्हणून, "घर गरम करणे जितके स्वस्त आहे" हा प्रश्न अतिशय संबंधित असेल. त्याला उत्तर देण्यासाठी, आम्ही दोन तक्ते आणि एक तक्ता तयार केला आहे. पहिल्या सारणीने 2016 च्या सुरूवातीस किंमतींवर विविध प्रकारच्या इंधनापासून 1 kWh उष्णता मिळविण्याच्या खर्चावर माहिती गोळा केली. आकृती एका गरम हंगामासाठी इंधन खर्च दर्शवते. आणि दुसऱ्या टेबलमध्ये - इलेक्ट्रिक बॉयलरच्या तुलनेत हीटिंग सिस्टमचा परतावा कालावधी.

विविध प्रकारच्या इंधनापासून गरम करण्यासाठी थर्मल ऊर्जा मिळविण्याच्या खर्चाची सारणी

इंधनाचा प्रकार	युनिट किंमत, घासणे.	प्राप्त झालेल्या उष्णतेच्या 1 किलोवॅटची किंमत, घासणे.	बॉयलरची विशिष्ट कार्यक्षमता (फर्नेस), %	प्राप्त झालेल्या 1 kWh उष्णतेची किंमत, कार्यक्षमता लक्षात घेऊन, घासणे.
कोळसा "इको-मटार", किलो.	3	0,39	0,8	0,48
मुख्य वायू, m.cub.	5,04	0,54	0,9	0,60
सरपण कोरडे शंकूच्या आकाराचे (20%), किग्रॅ.	3,9	0,99	0,7	1,41
एअर-टू-वॉटर हीट पंप, kW.**	1,1	1,10		1,10
गोळ्या, किग्रॅ.	6	1,26	0,8	1,57
सरपण नैसर्गिक आर्द्रता, शंकूच्या आकाराचे (40%), kg.*	3	1,33	0,7	1,90
द्रवीभूत वायू, एल.	15,3	2,71	0,9	3,01
डिझेल इंधन, एल.	29	2,86	0,85	3,37
वीज (दिवस/रात्र)***	4,11	4,11		4,11

* - फोल्डची घनता लक्षात घेऊन चिरलेली सरपणआणि लाकडाचीच घनता
** - मॉस्कोजवळील हिवाळ्याशी संबंधित -5 डिग्री सेल्सियसच्या आसपास सरासरी तापमानात कार्यक्षमता लक्षात घेऊन
*** - MO साठी टॅरिफचे सरासरी मूल्य 2/1 च्या प्रमाणात घेतले गेले.

टेबलमधील डेटा यानुसार क्रमवारी लावला आहे प्रत्येक प्रकारचे इंधन जाळून निर्माण होणाऱ्या उष्णतेची किंमत, kWh मध्ये रूपांतरित. बॉयलरची कार्यक्षमता लक्षात घेऊन आम्ही जाणीवपूर्वक यादीची क्रमवारी लावली नाही, कारण पर्याय असू शकतात. जरी वेगवेगळ्या इंधनांसाठी मोठ्या प्रमाणात उच्च-गुणवत्तेच्या बॉयलरची कार्यक्षमता 80% आहे. आम्ही विशिष्ट प्रकारचे इंधन वापरण्याच्या सोयीचे प्रश्न देखील बाजूला ठेवू. अर्थात, येथे सर्वात त्रास-मुक्त वीज, उष्णता पंप, तसेच मुख्य गॅस असेल, जरी कमी प्रमाणात. इतर बाबतीत, अधिक त्रास होईल.

पुढे, आम्ही गणना करू हीटिंग हंगामाची किंमतमॉस्को क्षेत्रासाठी, 100 मीटर 2 क्षेत्रासह SNiP नुसार इन्सुलेटेड घरावर आधारित. आम्ही सशर्त स्वीकार करू की नोव्हेंबर ते मार्च (वर्षातील 150 दिवस) सक्रियपणे गरम करणे आवश्यक आहे. त्याच वेळी, 25 अंशांच्या सरासरी तापमानातील फरकासह (आम्ही सर्व पाच महिन्यांचे सरासरी तापमान -4 डिग्री सेल्सियस घेतो), एकूण उष्णतेचे नुकसान अंदाजे 2.3 किलोवॅट असेल. त्या. असे घर गरम करण्यासाठी दररोज आपल्याला 55.2 kWh खर्च करणे आवश्यक आहे. हंगामासाठी - ~ 8280 kWh.

100 मीटर 2 इन्सुलेटेड घरासाठी वेगवेगळ्या प्रकारच्या इंधनासाठी हीटिंग सीझनची किंमत

कोळसा आणि वायू हे इंधनाचे सर्वात फायदेशीर प्रकार आहेत. सर्वात महाग वीज आहे.

आता मोजूया वेगवेगळ्या प्रकारच्या इंधनासाठी हीटिंग सिस्टमचा परतावा कालावधी. गृहीत धरू पाणी गरम करणे 9 किलोवॅट (15 हजार रूबल) च्या पॉवरसह इलेक्ट्रिक बॉयलरसह. साठी घेऊ मूलभूत आवृत्ती. मुख्य गॅसवर स्विच करण्यासाठी, आपल्याला बॉयलर (15 हजार रूबल) बदलणे आवश्यक आहे, चिमणी (30 हजार रूबल) स्थापित करणे आणि मुख्यशी कनेक्ट करणे आवश्यक आहे (50 ते 400 हजार रूबल पर्यंत, आम्ही गणनासाठी 200 हजार वापरले). कोळसा, लाकूड किंवा गोळ्यांवर स्विच करण्यासाठी, आपल्याला चिमणी स्थापित करणे आणि बॉयलरला योग्य (नियमित रूबलसाठी 40 हजार रूबल आणि स्वयंचलित फीडसह बॉयलरसाठी ~ 80 हजार) पुनर्स्थित करणे देखील आवश्यक आहे, तसेच एक स्टोरेज रूम तयार करणे आवश्यक आहे. लिक्विफाइड गॅससाठी, याव्यतिरिक्त, आपल्याला स्थापनेसह (190 हजार रूबल) गॅस टाकीची आवश्यकता असेल. आणि उष्णता पंपसाठी - सिस्टम स्वतःच स्थापनेसह (~ 350 हजार रूबल). त्याच वेळी, आम्ही असे गृहीत धरू की मालक पुढील राख काढून टाकणे आणि सिस्टमची देखभाल स्वतंत्रपणे करतो.

इलेक्ट्रिक बॉयलरच्या तुलनेत वेगवेगळ्या हीटिंग सिस्टमचा पेबॅक कालावधी

प्रत्येकाने आपल्या गरजा आणि क्षमतेनुसार या तक्त्यातून निष्कर्ष काढावेत. आम्ही फक्त एवढंच आरक्षण करू की ज्या घरांना आम्ही विचारात घेतले त्यापेक्षा जास्त क्षेत्रफळ असलेल्या घरांसाठी, विजेसह गरम करणे लागू होणार नाही, कारण 10 kW किंवा त्याहून अधिक क्षमतेच्या इलेक्ट्रिक बॉयलरला आधीपासूनच थ्री-फेज 380 V नेटवर्कशी कनेक्शन आवश्यक आहे. , 200 मीटर 2 पेक्षा जास्त क्षेत्रफळ असलेल्या घरांसाठी परतफेडीची गणना थोडी वेगळी असेल.

महत्त्वाची सूचना! लेखातील सर्व आकडेमोड वेंटिलेशनचे नुकसान विचारात न घेता दिले आहेत, जे एका कारणास्तव किंवा दुसर्‍या कारणास्तव, सहसा लहान नसतात. देशातील घरे. या प्रकरणात आम्ही SNiP चे अनुसरण केल्यास, जेव्हा विचाराधीन कॉन्फिगरेशनच्या खोलीतील हवा तासातून एकदा अद्यतनित केली जावी, तेव्हा हीटिंगची किंमत अंदाजे तिप्पट असावी! परंतु सराव मध्ये, वायुवीजन, जर ते विसरले नाही तर प्रदान केले जाते पुरवठा झडपाआणि व्हेंट्स, जे शेवटी आकृतीमध्ये दर्शविलेले खर्च 1.5 पट वाढवू शकतात. त्यानुसार, यामुळे टेबलमधील पेबॅक कालावधी कमी होईल.