Dana 07.06.2016., Uredba o potvrdi isključenja negativnog utjecaja na okoliš postrojenja za odlaganje otpada (u daljnjem tekstu: Uredba), odobrena Uredbom Vlade Ruske Federacije od 26. svibnja 2016. br. 467 (u daljnjem tekstu: Uredba br. 467).
Navedeni normativni pravni akt izdan je u razvoju stavka 6. čl. 23 savezni zakon od 24.06.1998. br. 89-FZ "O otpadu od proizvodnje i potrošnje" (s izmjenama i dopunama 03.07.2016.; u daljnjem tekstu - Savezni zakon br. 89-FZ), koji oslobađa obveznike plaćanja naknada za negativan utjecaj na okoliš (u daljnjem tekstu - NEOS) (u dijelu zbrinjavanja otpada) od obveze obračuna i plaćanja odgovarajuće naknade prilikom zbrinjavanja otpada na zbrinjavanje otpada (u daljnjem tekstu: OR), koje ne osigurava NWOS.
izvlačenje
iz Saveznog zakona broj 89-FZ
Članak 23. Plaćanje za negativan utjecaj na okoliš pri zbrinjavanju otpada
[…]
6. Pri odlaganju otpada na odlagališta koja nemaju negativan utjecaj na okoliš ne naplaćuje se naknada za negativan utjecaj na okoliš.
7. Otklanjanje negativnog utjecaja o okolišu postrojenja za odlaganje otpada […] potvrđeno rezultatima monitoringa stanje okoliša […]. Postupak potvrde isključivanje negativnog utjecaja odlagališta otpada na okoliš utvrdila Vlada Ruska Federacija
.
[…]
Unatoč kratkom razdoblju postojanja, navedene norme uspjele su steći mitove.
Konkretno, mnogi korisnici prirodnih resursa smatraju da je primjena navedenih odredbi zakonske regulative moguća samo ako se poštuje uvjet da odloženi otpad nastaje u djelatnosti vlasnika RAO koji se koristi.
Napominjemo da je gornja izjava pogrešna. Zakon ne veže oslobođenje od obveze plaćanja naknade za zbrinjavanje otpada uz posjed ODP-a na kojem se otpad odlaže. Drugim riječima, „proizvođač” otpada može predati otpad na zbrinjavanje (s iznimkom krutog komunalnog otpada; dalje u tekstu KKO) u bilo kojoj OR.
BILJEŠKA
U okviru ovog članka analiziramo slučajeve u kojima je subjekt plaćanja za zbrinjavanje otpada osoba čijom djelatnošću nastaje otpad.
Istovremeno, prilikom izrade materijala uzeto je u obzir da je, sukladno st. 4. čl. 23 Saveznog zakona br. 89-FZ, plaćanje NVOS-a prilikom odlaganja otpada (osim MSW-a) obavljaju pojedinačni poduzetnici, pravne osobe, tijekom kojih gospodarskih i (ili) drugih djelatnosti nastaje otpad.
Prema stavku 5. čl. 23 Saveznog zakona br. 89-FZ, obveznici naknade za NWOS prilikom postavljanja MSW-a su operateri za obradu MSW-a, regionalni operateri koji se bave njihovim smještajem.
Istovremeno, u svrhu oslobađanja od plaćanja zbrinjavanja otpada potrebno je potvrditi isključenje (nedostatak) NEI u odnosu na takav PRR.
Vlasništvo ODP-a od strane jedne ili druge osobe nije od značaja za oslobađanje „proizvođača“ otpada od naknade za NWOS prilikom smještaja otpada u postrojenje koje isključuje NWOS.
Za ilustraciju, razmotrimo tipične situacije povezane s odlaganjem otpada (s iznimkom MSW-a) na ODP-u koji isključuje NWTP.
Situacija 1
1. Proizvođač otpada ima distribucijski centar u zakonskom vlasništvu (pravo vlasništva, pravo zakupa i dr.) u koji zbrinjava nastali otpad (osim komunalnog otpada).
2. „Proizvođač” otpada (koji je ujedno i vlasnik ODP-a) potvrđuje (prvi put 2016.) isključenje NWOS-a tijekom rada ODP-a na način koji je utvrdila Vlada Ruske Federacije.
3.
Situacija 2
1. „Proizvođač” otpada nema ODP koji mu pripada, u vezi s čime se otpad koji stvara (osim komunalnog komunalnog otpada) prenosi na zbrinjavanje u objekt u vlasništvu druge osobe (predmet plaćanja za zbrinjavanje otpada). je osoba u čijem je poslovanju otpad nastao).
2. Vlasnik ORO-a potvrđuje (prvi put krajem 2016.) isključenje NWOS-a tijekom rada ORO-a na način koji je utvrdila Vlada Ruske Federacije;
3. Proizvođač otpada ima pravo na oslobođenje od plaćanja naknade za zbrinjavanje otpada na ORP-u, osim NWOS-a (u odnosu na 2016. godinu).
Dakle, kako smo istaknuli, jedina stanje osloboditi subjekta plaćanja NWOS-a obveze plaćanja zbrinjavanja otpada na ODP-u, osim NWOS-a, je potvrda o isključenju NVOS-a.
Kako se ovjerava potvrda o isključenju NVOS-a?
Prije svega napominjemo da je nemoguće pokrenuti postupak potvrde isključenja NIOS-a tijekom rada ODP-a bez sudjelovanja osobe koja upravlja ODP-om.
Sukladno stavku 6. Pravilnika, ta je osoba dužna izraditi izvješće o rezultatima monitoringa koje sadrži podatke koji potvrđuju isključenje NVOS-a odlagališta otpada.
USPUT
Zanimljivo je da Uredba ne precizira tko ima pravo podnijeti ovo izvješće teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora. Odnosno, potencijalno čak i jedan od potrošača usluga odlagališta može djelovati kao podnositelj zahtjeva. Istina, izvješće koje podnosi teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora mora pripremiti osoba koja upravlja ORO-om. Naravno, bolje je ako ovo izvješće podnosi osoba koja upravlja ODP-om teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora.
Ipak, kako ne bismo ovisili o dobroj volji osobe koja upravlja ODP-om, moguće je unaprijed uvjetovati u ugovoru s njom da je dužna poduzeti radnje vezane uz potvrdu isključenja NVOS-a tijekom operacije. ODP-a (uključujući podnošenje zahtjeva teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora) - naravno ako provedene analize potvrde isključenje NEOS-a i (ili) uvjet da je osoba koja upravlja ODP-om dužna podnijeti drugoj ugovornoj strani izvješće o rezultate praćenja u određenom roku (ranije 15. siječnja) (koje će, u ekstremnim slučajevima, druga ugovorna strana moći samostalno dostaviti teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora).
NA NAPOMENI
Neće biti suvišno kontrolirati zaposlenike tvrtke koja upravlja ODP-om. Novčani interes u razmatranoj situaciji prvenstveno imaju osobe čijim je djelovanjem nastao otpad (izuzev KKO) smješten na ovo odlagalište. Moguće je da je za tvrtku koja upravlja ORO-om cijena izdavanja samo nekoliko stotina rubalja plaćanja za zbrinjavanje vlastitog otpada, za što će zaposlenici tvrtke biti previše lijeni (ili se jednostavno bojati) da se ponovno prijave državno tijelo za nadzor zaštite okoliša.
Važno je napomenuti da Pravilnik pod osobom koja upravlja ORO-om podrazumijeva upravo osobu koja je vlasnik ORO-a ili koja posjeduje ili koristi ORO (ovo proizlazi iz stavka 2. Pravilnika).
Radnje vlasnika ORP-a usmjerene na opravdanje isključenja negativnih utjecaja
1. Preliminarno praćenje stanje okoliša na područjima odlagališta otpada iu granicama njihova utjecaja na okoliš.
2. Formiranje rezultata monitoringa, što potvrđuju podaci instrumentalnih mjerenja obavljenih za utvrđivanje kvalitete:
Atmosferski zrak - na granici zemljišna parcela, na kojem se nalazi ODP;
Tlo - na granici zemljišne čestice na kojoj se nalazi ODP;
Površinska vodna tijela – na mjestu ispuštanja Otpadne vode koji dolazi od ODP-a do vodnog tijela;
Voda podzemne vode ny objekti - na granici zemljišne čestice na kojoj se nalazi ODP, u smjeru toka podzemnih voda.
3. Izrada u dva primjerka (na papiru) iu elektroničkoj verziji izvješća o rezultatima monitoringa s podacima koji potvrđuju isključenje NIOS-a odlagališta otpada.
4. Godišnje podnošenje (do 15. siječnja) s popratnim pismom jedne tiskane kopije i jedne elektroničke kopije izvješća o rezultatima praćenja teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora na lokaciji postrojenja za odlaganje otpada.
izvlačenje
iz Pravilnika
[...]
10. Teritorijalno tijelo Savezna služba o nadzoru u području prirodnih dobara, u roku od najviše 30 dana od dana primitka izvješća, uspoređuje podatke sadržane u izvješću s raspoloživim podacima o stanju i onečišćenju okoliša na području odlagališta otpada. objekt i u granicama njegovog utjecaja na okoliš [...] .
Prema rezultatima ove usporedbe, teritorijalno tijelo Federalne službe za nadzor u sferi prirodnih resursa u roku od tjedan dana uzima odluka o potvrdi(nije potvrđeno) isključenje negativnog utjecaja odlagališta otpada na okoliš i informira osoba koja podnosi prijavu, elektroničkim putem ili poštom.
[...]
Dakle, dva subjekta odnosa trebaju biti upoznati s činjenicom potvrde o isključenju NIE odlagališta otpada za okoliš:
1) teritorijalno tijelo Rosprirodnadzora, koje je donijelo odluku o potvrdi isključenja NVOS-a postrojenja za odlaganje otpada;
2) osobi u čijem se posjedu ili korištenju nalazi ORO:
. poslao teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora izvješće o praćenju stanje okoliša na područjima odlagališta otpada iu granicama njihova utjecaja na okoliš;
. primljeno iz teritorijalnog tijela Rosprirodnadzor podatke o odluci potvrditi isključenje NEOS-a odlagališta otpada.
BILJEŠKA
Istodobno, „proizvođači“ otpada koji imaju pravo na izuzeće od obveze plaćanja NWOS-a prilikom smještaja otpada na objekt (uključujući i tuđe) koji isključuje NWOS, prema defaultu neće biti svjesni rezultata interakcije između vlasnik OR i teritorijalno tijelo Rosprirodnadzor.
Kako proizvođač otpada može doći do potrebnih informacija?
Postoje dva načina za dobivanje relevantnih informacija.
Metoda 1
Pošaljite zahtjev teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora za informacije u vezi s potvrdom isključenja u toj i takvoj kalendarskoj godini NEOS-a postrojenja za odlaganje otpada u koje se prenosi otpad koji je proizveo gospodarski subjekt.
Metoda 2
Pošaljite zahtjev vlasniku distribucijskog centra (koji je druga ugovorna strana „generatora” otpada) o primitku (ili neprimanju) od strane vlasnika distribucijskog centra informacije o donošenju od strane teritorijalnog tijela Rosprirodnadzor o odluci kojom se potvrđuje isključenje postrojenja za zbrinjavanje otpada iz NWOS-a.
Također je preporučljivo zatražiti od druge ugovorne strane kopiju relevantnog informativnog pisma teritorijalnog tijela Rosprirodnadzora.
Podsjetimo se da u odsutnosti dodatne informacije obje opcije za traženje informacija trebaju biti implementirane na takav način da je moguće generirati odgovor nakon 21. veljače godine koja slijedi nakon izvještajne godine, s obzirom da:
Izvješće o rezultatima praćenja podnose vlasnici RPO-a teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora do 15. siječnja godine koja slijedi nakon izvještajne godine;
Teritorijalnom tijelu Rosprirodnadzora daje se 30 dana za provjeru dostavljenih podataka i 7 dana za donošenje odluke o potvrđivanju isključenja NVOS-a postrojenja za odlaganje otpada.
Pritom, naravno, nema zabrane podnošenja izvješća o rezultatima monitoringa ranije od 15. siječnja (primjerice 10. siječnja). Kao što ne postoji zabrana prijevremenog završetka provjere dostavljenih podataka od strane teritorijalnog tijela Rosprirodnadzora (na primjer, 24. siječnja).
Mislimo da će u praksi, za razjašnjenje problema, biti najprikladnije ne samo ulaziti u korespondenciju, već i održavati kontakt s predstavnikom tvrtke koja je vlasnik ORO-a (kako bismo pravodobno primili vijesti o prolasku dokumenti).
Treba napomenuti da je na temelju stavka 3. čl. 16.4 Saveznog zakona br. 7-FZ od 10. siječnja 2002. „O zaštiti okoliša” (s izmjenama i dopunama 3. srpnja 2016.; dalje u tekstu Savezni zakon br. 7-FZ), naknada za NVOS na kraju godine mora se platiti najkasnije do 1. ožujka(tj. ako se usredotočite isključivo na 22. veljače, možda nećete imati vremena dobiti odgovor do roka, što će podrazumijevati potrebu biranja između rizika od odgovornosti prema članku 8.41 Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije (kako je izmijenjen 06.07.2016.; dalje - Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije) plus plaćanje kaznene naknade ili rizik od viška potrošnje Novac, čiji povrat iz proračuna obično nije brz i nije lak (i što je najvažnije, razloge ovakvog stanja morat će objasniti menadžmentu).
Ukratko, treba napomenuti da u slučaju da „generator” otpada nema pouzdan podatak da je isključenje NWOS-a potvrđeno u odnosu na ODP na kojem je smješten otpad koji je nastao, takav „generator” otpada nema osnove za neplaćanje zbrinjavanja otpada obračunatog na kraju izvještajne godine.
Zaključak
Neplaćanje naknade za NEI od strane obveznika - "proizvođača" otpada (osim KKO-a) pri zbrinjavanju otpada, samo na temelju pretpostavke obveznika naknade o nepostojanju NEI koji pruža ODP može imati sljedeće posljedice ako se isključivanje NEI-a postrojenja za zbrinjavanje otpada doista pokaže nepotvrđenim:
Rizik od privođenja upravnoj odgovornosti - neplaćanje naknade za NVOS u utvrđenom roku osnova je privođenja osobe pod upravnu odgovornost prema čl. 8.41 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije;
Ekonomski rizici—prema stavku 4. čl. 16.4 Saveznog zakona br. 7-FZ, za svaki kalendarski dan kašnjenja u smislu neplaćanja naknade za PDV, naplaćuje se kazna u iznosu od jedne tristotine ključne stope Banke Rusije ( ali ne više od dvije desetinke postotka za svaki dan kašnjenja).
Priroda našeg planeta vrlo je raznolika i nastanjena jedinstvenim vrstama biljaka, životinja, ptica i mikroorganizama. Sva ta raznolikost usko je međusobno povezana i omogućuje našem planetu održavanje i održavanje jedinstvene ravnoteže između razne formeživot.
U kontaktu s
Utjecaj čovjeka na okoliš
Od prvih dana pojave čovjeka počeo je utjecati na okoliš. A s izumom sve više i više novih alata, ljudska je civilizacija povećala svoj utjecaj do uistinu golemih razmjera. A u sadašnje vrijeme nekoliko važna pitanja Kako čovjek utječe na prirodu? Koji ljudski postupci štete tlu koje nam daje osnovnu hranu? Kakav je utjecaj čovjeka na atmosferu koju udišemo?
Trenutno, utjecaj čovjeka na svijet oko sebe ne samo da doprinosi razvoju naše civilizacije, već često dovodi do činjenice da izgled Planet prolazi kroz značajne promjene: rijeke se isušuju i presušuju, šume se sijeku, novi gradovi i tvornice pojavljuju se na mjestu ravnica, planine se uništavaju radi novih prometnih ruta.
S brzim porastom stanovništva Zemlje, čovječanstvo treba sve više i više hrane, a s brzim rastom proizvodnih tehnologija, proizvodni kapaciteti naše civilizacije rastu, zahtijevajući sve više resursa za preradu i potrošnju, razvoj više i više novih teritorija.
Gradovi rastu, osvajaju sve više i više novih područja od prirode i odande istiskuju svoje prirodne stanovnike: biljke i životinje.
Ovo je zanimljivo: u prsima?
Glavni razlozi
Razlozi negativnog utjecaja čovjeka na prirodu su:
Svi ti čimbenici imaju značajan i ponekad nepovratan utjecaj na svijet oko nas. I sve češće se pred osobom postavlja pitanje: do kakvih će posljedica takav utjecaj na kraju dovesti? Hoćemo li na kraju našu planetu pretvoriti u bezvodnu pustinju, neprikladnu za postojanje? Kako osoba može umanjiti negativne učinke svog utjecaja na svijet? Nedosljednost utjecaja ljudi na prirodno okruženje sada postaje predmet rasprave na međunarodnoj razini.
Negativni i kontroverzni čimbenici
Osim očitog pozitivnog ljudskog utjecaja na okoliš, postoje značajni nedostaci takve interakcije:
- Uništavanje velikih površina šuma izrezivanjem istih. Taj je utjecaj povezan, prije svega, s razvojem prometne industrije - čovjek treba sve više novih autocesta. Osim toga, drvo se aktivno koristi u industriji papira i drugim industrijama.
- širok primjena kemijska gnojiva u poljoprivreda aktivno pridonosi brzoj kontaminaciji tla.
- Široko razvijena mreža industrijske proizvodnje njihov emisije štetnih tvari u atmosferu i vode nisu samo uzrok onečišćenja okoliša, već također pridonose uginuću cijelih vrsta riba, ptica i biljaka.
- Brzo rastući gradovi i industrijski centri značajno utječu na promjenu vanjskih uvjeta života životinja, smanjenje njihovog raspona prirodno stanište te smanjenje samih populacija raznih vrsta.
Također, ne mogu se zanemariti katastrofe koje je uzrokovao čovjek i koje mogu uzrokovati nepopravljivu štetu ne samo zasebne vrste flore ili faune, već cijele regije planeta. Na primjer, nakon poznate nesreće u nuklearnoj elektrani Černobil, do danas je velika regija Ukrajine nenastanjiva. Razina zračenja u ovom području desetke puta premašuje maksimalno dopuštene norme.
Također, istjecanje vode zagađene radijacijom iz reaktora nuklearne elektrane u gradu Fukushima moglo bi dovesti do ekološke katastrofe na globalnoj razini. Šteta koju bi ova jako zagađena voda mogla prouzročiti ekološkom sustavu svjetskih oceana bila bi jednostavno nepopravljiva.
A izgradnja klasičnih hidroelektrana ništa manje ne šteti okolišu. Doista, za njihovu izgradnju potrebno je izgraditi branu i poplaviti veliko područje susjednih polja i šuma. Kao rezultat takve ljudske aktivnosti, ne samo rijeka i teritorije uz nju pate, već i životinjski svijet koji živi u tim područjima.
Osim toga, mnogi bezumno bacaju smeće, zagađujući svojim otpadnim proizvodima ne samo tlo, već i vode oceana. Uostalom, lagani krhotine ne tonu i ostaju na površini vode. A s obzirom da je razdoblje razgradnje nekih vrsta plastike više od desetak godina, takvi plutajući "otoci prljavštine" znatno otežavaju dobivanje kisika i sunčeva svjetlost morski i riječni stanovnici. Stoga čitave populacije riba i životinja moraju migrirati u potrazi za novim, nastanjivim područjima. I mnogi od njih umiru u procesu traženja.
Krčenje šuma na padinama planina čini ih osjetljivima na eroziju, kao rezultat toga, tlo postaje labavo, što može dovesti do uništenja planinskog lanca.
Da, i osoba nemarno tretira vitalne rezerve slatke vode - svakodnevno zagađujući slatkovodne rijeke kanalizacijom i industrijskim otpadom.
Naravno, postojanje osobe na planeti donosi joj značajne koristi. Posebno, ljudi su ti koji provode aktivnosti usmjerene na poboljšanje ekološke situacije u okolišu. Na području mnogih zemalja ljudi organiziraju prirodne rezervate, parkove i rezervate, koji omogućuju ne samo očuvanje okolne prirode u svom prirodnom izvornom obliku, već i doprinose očuvanju i povećanju populacija rijetkih i ugroženih vrsta životinja i ptice.
Stvoreni su posebni zakoni koji štite rijetke predstavnike prirode oko nas od uništenja. postojati posebne usluge, fondovi i centri koji se bore protiv istrebljenja životinja i ptica. Stvaraju se i specijalizirane udruge ekologa čija je zadaća borba za smanjenje emisija u atmosferu štetnih za okoliš.
Sigurnosne organizacije
Jedna od najpoznatijih organizacija koja se bori za očuvanje prirode je Greenpease je međunarodna organizacija stvoreni da sačuvamo okoliš za naše potomke. Zaposlenici Greenpeasea postavili su si nekoliko glavnih zadataka:
- Borba protiv onečišćenja svjetskih oceana.
- Značajno ograničenje kitolova.
- Smanjenje razmjera krčenja šuma u tajgi u Sibiru i još mnogo toga.
S razvojem civilizacije čovječanstvo mora tražiti alternativni izvori dobivanje energije: sunčeve ili svemirske, za spašavanje života na Zemlji. Također veliki značaj za očuvanje prirode oko nas, imaju izgradnju novih kanala i umjetnih vodni sustavi usmjerena na održavanje plodnosti tla. A kako bi zrak bio čist, mnoge tvornice ugrađuju posebno dizajnirane filtre kako bi se smanjila količina zagađivača koji se ispuštaju u atmosferu.
Takav razumno i pažljiv stav na svijet oko nas svakako ima pozitivan utjecaj na prirodu.
Svaki dan pozitivan utjecaj ljudska interakcija s prirodom raste, a to ne može ne utjecati na ekologiju cijelog našeg planeta. Stoga je borba čovjeka za očuvanje rijetke vrste flora i fauna, očuvanje rijetkih biljnih vrsta.
Čovječanstvo nema pravo svojim djelovanjem narušiti prirodnu ravnotežu prirode i dovesti do iscrpljivanja. prirodni resursi. Da biste to učinili, potrebno je kontrolirati vađenje minerala, pažljivo pratiti i pažljivo tretirati rezerve slatke vode na našem planetu. I vrlo je važno zapamtiti da smo mi ti koji smo odgovorni za svijet oko nas i o nama ovisi kako će živjeti naša djeca i unuci!
Svaki utjecaj na okoliš prepoznaje se kao negativan, zahtijevajući bilo kakvu reakciju biosfere ili njezinih podsustava za ponovno uspostavljanje ekološke ravnoteže na lokalnoj, regionalnoj ili globalnoj razini, ili, štoviše, dovodi do nepovratne promjene u okolišu na bilo kojoj od ove tri razine .
Negativni utjecaji na okoliš iz određenog izvora dijele se na lokalne (to jest, koji utječu na njegovo stanje samo unutar relativno mala površina- grad, predgrađa, susjedna područja) i regionalni (teritoriji duljine nekoliko stotina, pa čak i tisuća kilometara). Osim toga, razmatraju se globalni utjecaji koji određuju propadanje biosfere u cjelini (odnosno narušavanje globalne ekološke ravnoteže). Oni ne odgovaraju samo jednom izvoru, već su uvijek sumativni. Regionalni utjecaji također se obično razmatraju na generaliziran način, to jest kao rezultat utjecaja kombinacije izvora.
U pravilu, lokalno onečišćenje vodnih tijela lokalnog značaja, onečišćenje zraka teškim česticama koje se talože na površini na maloj udaljenosti od izvora, ili kratkotrajnim tvarima koje se brzo razgrađuju u atmosferi, ili tvarima čija se koncentracija, dok se kreću, daleko od izvora, brzo se smanjuje na vrijednost koja ne predstavlja prijetnju ljudskom zdravlju i ekosustavima. Odlaganje krutog otpada također je obično lokalno onečišćenje (osim kada ima regionalni učinak kroz interakciju s dugim vodotocima). Onečišćenje podzemnih voda isprva je uvijek lokalno. Međutim, tijekom vremena, zbog kretanja podzemnih voda (npr. migracija leća naftnih derivata) i njihovog prodiranja u površinska voda može postati regionalna. Lokalni utjecaji uključuju buku i elektromagnetska radijacija, kao i žarišna kontaminacija radionuklidima. Lokalni poremećaji okoliša, uključujući akumulaciju onečišćenja, često su uzrokovani uništavanjem lokalnih ekosustava (prvenstveno šuma i vode). S druge strane, uništenje ili degradacija ekosustava može biti rezultat onečišćenja.
Negativni utjecaji na okoliš, koji se mogu pripisati regionalnoj razini, prvenstveno su povezani s prijenosom onečišćenja zrakom na velike udaljenosti i dugim vodotocima. Najviše poznati primjer regionalni utjecaj je oslobađanje sumpornih i dušikovih oksida, što dovodi do kisele kiše na ogromnim područjima.
Konkretno, prekogranični prijenos takvog onečišćenja iz europskih zemalja vjetrovima koji prevladavaju u europskom dijelu Rusije u zapadnom i sjeverozapadnom smjeru značajan je negativan čimbenik za okoliš ove regije.
Globalni utjecaji uključuju one utjecaje koji utječu na Zemljin klimatski sustav i stanje ozonskog omotača, kao i unaprijed određuju smanjenje bioraznolikosti, proces dezertifikacije, onečišćenje oceana i nakupljanje postojanih organskih zagađivača koji se šire (uključujući kroz prehrambeni lanci) gotovo u cijelom svijetu. Najznačajniji od globalnih utjecaja je uništavanje prirodnih ekosustava, što dovodi do otvaranja ciklusa tvari povezanih sa životnim sustavom na Zemlji, do degradacije okoliša, slabljenja sposobnosti biosfere da se samoregulira, te nemogućnosti ekosustava kako bi se nosili s rastućim protokom antropogenog onečišćenja.
Biosfera kao cjelina i njezini sastavni ekosustavi na različitim razinama imaju sposobnost samoregulacije i samoobnavljanja. Dakle, ogroman broj negativni utjecaji na biosferu i ekosustave sigurno se nadoknađuju njihovim odgovorima. Međutim, sposobnost svakog ekosustava i biosfere u cjelini (globalnog ekosustava) da kompenzira utjecaje nije neograničena. Ukupna količina utjecaja na bilo koji ekosustav ne bi smjela prijeći dopuštenu granicu - tzv. nosivost (kažu i ekološka, gospodarska sposobnost) tog ekosustava. U protivnom prelazi u depresivno stanje, počinje se degradirati i na kraju gubi sposobnost samoobnavljanja, umire ili se transformira u manje produktivan ekosustav.