Moderne povijesne i demografske studije srednjeg vijeka ne samo da su omogućile utvrđivanje glavnih trendova u kretanju stanovništva i čimbenika koji su na to utjecali. Omogućili su i novi pogled na samo doba kao vrijeme snažnih migracijskih procesa – kretanja golemih masa i skupina ljudi, tijekom kojih se formirala etnička slika europskog kontinenta te njegov gospodarski i kulturni razvoj. je provedeno.
Migracije su fenomen svojstven svim povijesnim društvima, pa tako i modernim. Ali u srednjem vijeku taj je proces imao svoje karakteristike i oblike, različite za različita razdoblja ove stoljetne ere.
Seobe ranog srednjeg vijeka, kao i razdoblja antike, razlikovale su se od kasnijih po tome što su često uključivale cijeli narod, koji se u relativno kratkom vremenu potpuno preselio na novo mjesto. Takva je bila priroda seoba germanskih plemena. Njihov rezultat bila je značajna obnova stanovništva na europskom zapadu, o čemu svjedoče kako pisani i arheološki izvori, tako i podaci iz toponomastike – imena sela, krajeva koji i danas podsjećaju na ovu „Veliku seobu naroda“1. U Flandriji, Lorraineu, Alsaceu, Franche-Comteu rašireni su toponimi sa sufiksom "ing", koji su kod Nijemaca označavali najbližu okolinu - "prezime" franačkog, alemanskog ili burgundskog vođe: "ljudi toga i tog. " Takav je, primjerice, Rakrange u departmanu Moselle, čije ime dolazi od riječi "rahering" - "narod Rahera". Osobito su brojni nazivi s riječju "fer" ili "fara", koji su kod Franaka, Burgunđana, Vizigota i Langobarda označavali germanski obiteljski klan, koji se nakon preseljenja nastanio na jednom mjestu i zadržao jedinstvo. Takvi su u Francuskoj La Fère (dep. Ain), Fère-Champenois (dep. Marne), La Far (dep. Bouches-du-Rhone, Vaucluse) i brojni "farovi" u imenima naselja pronađenih u Italiji. (Le Goff Jacques. Civilizacija ... S. 33-34).
Isprva je preseljavanje došljaka, njihove vladajuće klase, regulirala rimska vlast. Već u kasnom Carstvu bilo je uobičajeno da se narodi koje je pozvala sama vlast, na temelju vlastitih potreba - obično radi zaštite granica Carstva, naseljavaju na javnim zemljištima koja su im dodijeljena ili konfisciranim privatnim posjedima. Tu su praksu nastojali zadržati i kada je preseljavanje poprimilo klizeći karakter.
Na taj su način Ostrogoti dobili u Italiji trećinu rimskih obrađivanih površina, Burgundi polovicu, Vizigoti u Akvitaniji i Španjolskoj dvije trećine. Relativna lakoća s kojom se dogodilo njemačko naseljavanje svjedoči o stupnju pražnjenja carskih teritorija. Činjenica da su Goti, Vandali i Burgundi još uvijek bili "snažno vezani" za rimski svijet također je odigrala svoju ulogu: oni su nastojali uočiti ne samo ono najviše što je preostalo od Carstva na polju kulture i političke organizacije, nego također u ekonomskoj sferi. O tome svjedoče očuvanje novčanog gospodarstva, trgovina na velike udaljenosti, veliko zemljoposjedništvo temeljeno na izrabljivanju robova i kolonije. Rimljani su zadržali svoj najviši sloj – senatorsko plemstvo, koje je i dalje živjelo u gradovima. Germani su se masovno naseljavali na selu, ali su njihovi vladari i kraljevi imali rezidencije u gradovima: Ravenna je postala prijestolnica Vizigota Teodorika; Toulouse, Barcelona, Meride, Toledo - središta stanovanja vizigotskih vladara; Tournai, Soissons, Pariz - glavni gradovi franačkih kraljeva; Lyon – glavni grad Burgundaca; Pavia – Langobardi.
Pa ipak, kao što pokazuju arheološka iskapanja koja potvrđuju pisane dokaze, razaranje koje je pratilo preseljavanje bilo je dovoljno impresivno da posije paniku među lokalnim stanovništvom i natjera ih da potraže sklonište. Ovako kroničar opat Hugo, jedan od suvremenika i očevidaca događaja, opisuje stradanje stanovništva pokrajine Auvergne koju je zarobio vođa Franaka Teodorik. Svi oni koji su bili poznati po svom porijeklu i bogatstvu došli su do prosjačke svote i bili su prisiljeni napustiti zemlju, moleći za komad kruha ili zarađujući za život dnevnim radom. Stanovnicima nije ostalo ništa osim zemlje, i to samo zato što je barbari nisu mogli odnijeti sa sobom. Kad su sve utvrde bile srušene, a plijen podijeljen, dugi redovi kola i zarobljenika, okruženi franačkim vojnicima, protezali su se od Auvergnea do sjevera Galije. Iza konvoja su bili ljudi svih stanja, duhovnih i svjetovnih. Osobito je bilo mnogo djece, mladeži i djevojaka, koje su Franci prodavali po svim mjestima kroz koja su prolazili,
U Italiji, pred približavanjem langobardskih hordi, lokalno stanovništvo rimske kulture, koje je uključivalo i brzo asimilirane Ostrogote, bježi na obalu, gdje se učvrstio Bizant, i u lagunu Venecijanskog zaljeva. Kad su karolinške trupe dva stoljeća kasnije prodrle na poluotok, na red su došli Langobardi da se spase, koji su pobjegli u Beneventsku regiju, koja je dosta dugo uspjela ostati izvan granica karolinske dominacije.
Slične pojave pratilo je osvajanje Pirenejskog poluotoka od strane Arapa (VIII. stoljeće). Tijekom toga nastala su zatvorena naselja sirijskih, palestinskih, egipatskih, barbarskih vojnih skupina. Istodobno, unatoč prilično tolerantnom stavu osvajača prema lokalnom vizigotskom stanovništvu, došlo je do njegovog snažnog odljeva na sjever pod zaštitu planina.
Seobe barbarskih naroda u Europu, čak i prvi valovi koji su završili prilagodbom Germana rimskoj kulturi, u konačnici su ubrzali proces propadanja koji je već započeo u kasnom Carstvu. Njihovo se barbarstvo nadovezalo na barbarstvo oronulog rimskog svijeta, oslobađajući, prema riječima J. Le Goffa, "divlje primitivne sile prethodno skrivene furnirom rimske civilizacije". Ali ta je regresija bila isključivo kvantitativna: “uništeni ljudski životi”, uništeni arhitektonski spomenici i komunikacijski sustav, gospodarske zgrade, nestanak umjetnina, sustavi za navodnjavanje itd.
Do sredine XI stoljeća. završavaju se nasilne migracije u zapadnu Europu etnički zatvorenih skupina nomadskih naroda. Nakon vojnih napada X. stoljeća. Mađari su se naselili na jugoistoku Europe, a Normani na sjeverozapadu kontinenta i Britanskom otočju.drugih, unutarnjih vitalnih impulsa samog europskog kontinenta i imale drugačiju prirodu i druge posljedice. Ona se temeljila na naglom, više od dva i pol stoljeća, porastu stanovništva Europe i s tim povezanim procesima razvoja - takozvanoj kolonizaciji golemih prostora, prije svega granice i pograničnih zemalja. Iberijske visoravni i nizine iza Elbe, kao i područja naseljavanja antičkih krajeva, koja su potpuno transformirala kulturni krajolik europskog kontinenta. Šume su iskrčene, netaknuta zemlja pretvorena u oranice, a na netaknutoj zemlji na čistinama osvojenim od šume izrasla su nova naselja i sela.
Sve je to pridonijelo zbližavanju ljudi. Od sada sela više nisu bila odvojena golemim pustinjskim prostorima koje je bilo teško savladati, s izuzetkom, naravno, najsiromašnijih područja, posebno u teško dostupnim, primjerice, planinskim područjima. U doba velike kolonizacije dolazi običaj Europljana da svom imenu pridaju nadimak koji ukazuje na područje odakle je ta osoba bila - takozvani patronim. Proučavanje naslijeđenih patronima omogućilo je demografskim povjesničarima proučavanje geografije migracijskih tokova. Na primjer, analiza patronima seljaka migranata u Pikardiji pokazala je da su stanovnici novih naselja dolazili iz sela koja se nalaze u susjedstvu - ne više od 15 km. Slična situacija dogodila se u jugozapadnoj Francuskoj, odakle je većina seljačkih migranata došla iz obližnjih krajeva ruralna naselja. Višak stanovništva pohrlio je u gradove, što je pridonijelo njihovom rastu. Među doseljenicima u gradove moglo je biti ne samo domaćeg stanovništva, već i ljudi iz krajeva udaljenih nekoliko desetaka pa i stotina kilometara, osobito ako se radilo o velikim trgovačkim centrima (v. str. 96-103).
Višak stanovništva, politički interesi i težnje feudalaca, duhovni i vjerski pokreti 11.-13.st. bili su snažan poticaj za kretanje velikih masa ljudi koji su bili uključeni u razvoj novih teritorija osvojenih oružjem. Među takve migracije povezane s agresivnim pohodima znanstvenici danas ubrajaju, primjerice, normansko osvajanje Engleske 1066. godine, tijekom kojeg se do 6 tisuća vojnika s obiteljima preselilo na Britansko otočje; Otonsko širenje preko Labe i Saalea; španjolska rekonkvista; križarski ratovi, tijekom kojih je nastalo Latinsko Carstvo i križarske kneževine na Bliskom istoku; Švedska ekspanzija na područje istočnog Baltika; zauzimanje Irske i Walesa od strane Engleza, kao i stalna razmjena ljudskih resursa između kontinentalne Europe i Engleske za vrijeme anžuvinske dinastije, odnosno tijekom godina Stogodišnjeg rata.
U migracijske procese povezane s osvajanjima uključeni su (na poziv vlastodržaca ili samoinicijativno) ljudi različitog društvenog statusa, položaja, koji su vlastitim radom ili kao organizatori svog gospodarskog života osvajali nove krajeve. S tog gledišta crkva je bila posebno aktivna, stvarajući biskupije i opatije na novim područjima, opskrbljenim ogromnim zemljišnim posjedima koji su za svoj razvoj zahtijevali radnike. Nisu niži od crkve u aktivnosti i svjetovni feudalci. Dakle, zajedno s flamanskim vitezovima koji su sudjelovali u kampanji Williama Osvajača, mnogi su se flamanski seljaci preselili u Englesku. Ali preseljavanje seljaka dobilo je neusporedivo velike razmjere u tijeku takozvane istočne kolonizacije. Kretanje na istok, preko Labe, kao politički i agresivni pokret počelo je od sredine 10. stoljeća. i taj je karakter zadržao sve do 13. stoljeća, kada se razvio snažan seoski pokret koji je vrlo brzo izašao izvan granica Carstva i njemu novopripojenih zemalja, proširivši se na susjedna mađarska i zapadnoslavenska područja: viši slojevi tih područja bili zainteresirani za zapošljavanje kvalificiranih radnika .
Većina seljačkih doseljenika bila je iz prenaseljenih zapadnih regija, prvenstveno iz Porajnja, kao i iz Flandrije i Nizozemske. S preseljenjem seljaci su svoje nade polagali ne samo u stjecanje vlastitih imanja, smanjenje opasnosti od štrajkova glađu, već iu oslobađanje od korveje, smanjenje novčanih davanja i dažbina, jednom riječju, u slobodniji status nego što su seljaci imali u one zemlje koje su napustili, i lokalno stanovništvo. Nastanjeni u Brandenburgu, Saskoj, Šleziji, podnožju čeških rudnih planina, emigranti su savladali pustopoljine, močvare. Povlastice koje su uživali bile su utvrđene posebnim zakonom: "njemačkim" ili "flamanskim".
Istodobno, u zemljama kamo je bio usmjeren protok emigranata sa Zapada, odvijala se njihova vlastita unutarnja kolonizacija. Na inicijativu češkog, poljskog, ugarskog kraljeva, domaće seljaštvo, iskušeno beneficijama, seli se u pogranične krajeve, u podnožje kako bi podigli nova i razvili nova mjesta za život.
Istočna kolonizacija nije bila ograničena na preseljavanje seljaka. Također je uključivalo obrtničko stanovništvo gradova, majstore rudarstva i obrade metala iz raznih regija Njemačke, Italije i Valonije. Tijekom kolonizacije nastala je mreža ne samo novih sela, već i gradova utemeljenih na inicijativu vladara, kraljeva ili velikih kneževa. Tako je 1158. osnovan Lübeck, 1160. - Schwerin i Leipzig. Pola stoljeća kasnije val urbanog planiranja proširio se u Šleskoj, Češkoj, Moravskoj, u zemljama Kraljevine Poljske i u Mađarskoj. Novi gradovi nastajali su kako na novim, nerazvijenim terenima, tako i uz već postojeća antička središta. Neki od novih gradova ubrzo postaju polazišta kolonizacijskog pokreta. To se posebno dogodilo s Lübeckom, jednim od najmoćnijih gradova na Baltiku, čiji su stanovnici (doseljenici iz Porajnja i Vestfalije) stvorili mrežu trgovačkih i obrtničkih kolonija na istoku - sve do Litve i Estonije, kao i u Skandinaviji. ovdje u trinaestom stoljeću. većina stanovnika grada bila je njemačkog podrijetla. Jedan od najjasnijih dokaza demografskih rezultata istočne kolonizacije može biti Saska, čije je stanovništvo tijekom XII-XIII.st. deseterostruko.
Na samom zapadu Europe, arena snažnog kolonizacijskog procesa postala je u XI-XIII. Iberijski poluotok. Međutim, ovdje se kolonizacija razlikovala od one koja se odvijala na istoku Europe, prvenstveno po tome što se odvijala tijekom ponovnog osvajanja (Reconquista) od strane kršćanskih suverena i njihove vojske mauritanskih posjeda, koji u gospodarskom smislu ne samo da nisu bili inferiorni, nego ponekad čak i superiorniji od područja odakle su bili.doseljenici koji su ovamo došli. Bilo je i dovoljno radnika za obradu zemlje. Reconquista je dosegla vrhunac u trinaestom stoljeću, kada su ponovo osvojene bogate južne provincije, a nakon poraza Berbera kod Las Navas de Tolosa, nestala je opasnost od napada Maura (vidi također str. 157-170).
Proučavanje migracijskih procesa otkrilo je dosad nepoznato lice srednjovjekovne Europe. Jednostrana ideja o nepokretnosti srednjovjekovnog svijeta, vezanosti za mjesto – komad zemlje i gospodara čovjeka u ovo doba pokazala se neodrživom. Ljudi su puno putovali. Prostorom su se kretali trgovci, školarci i studenti, nastojeći posjetiti poznate samostanske škole, a od 12.st. - nova i rijetka sveučilišta. Od grada do grada selili su se redovnici, mali klerici, hodočasnici, prosjaci i skitnice, ali i šegrti koji su željeli svladati zanat. Od dvora do dvora, od grada do grada, od grada do grada, dolazili su naručeni slikari, trubaduri i minnesingeri i nudili svoju poeziju, da ne spominjemo misionare koji su svoj poziv vidjeli u donošenju svjetla kršćanske religije u nove zemlje! .
Kao što smo vidjeli, tragični događaji također su pridonijeli raseljavanju ogromnih masa stanovništva. Bježalo se od ratova, epidemija, hrleći ujedno tamo gdje je vladalo zatišje i gdje je zbog velikih ljudskih gubitaka prijeka potreba za radnom snagom. Osobito je karakteristično da su kroz cijeli srednji vijek gradovi nadoknađivali gubitke u stanovništvu isključivo doseljavanjem seljaka i stanovnika drugih gradova. Prirodnim se priraštajem stanovništvo gradova počinje obnavljati tek u novom vijeku.
Dakle, unatoč golemim prostranstvima i udaljenostima koje su ponekad razdvajale zemlje i zemlje, vrlo visok stupanj zemljopisne pokretljivosti bio je svojstven europskom srednjovjekovnom društvu. Za nepomičnu starinu jednostavno više nije bilo mjesta.
Provedena je autosomna analiza prve javno dostupne sekvence cijelog genoma uzorka s predmongolskog grobišta s područja sjeveroistočne Rusije. Pokopani su grupirani sa "sjevernim Slavenima" (pod takvim uvjetnim nazivom uobičajeno je kombinirati glavni dio istočnoslavenskog i poljskog stanovništva u jednu skupinu), prvenstveno s njihovom jugozapadnom varijantom. To nam omogućuje da u njemu pretpostavimo doseljenika iz jedne od južnoruskih kneževina ili potomka takvih doseljenika. Analiza Y-kromosoma koju su proveli YFull stručnjaci dobro se slaže s ovom pretpostavkom. Autor daje razmišljanja o vjerojatnoj korelaciji rezultata analize s onim značajkama genofonda istočnih Europljana koji se mogu povezati s širenjem Slavena u prvom tisućljeću naše ere.
Uvod
5. listopada 2017. na stranicama časopisa "Science" (recenzija u "Genofondu"), posvećenom genomima dobivenim sekvenciranjem uzoraka iz gornjopaleolitskog groba s nalazišta Sungir. Međutim, tijekom njegove pripreme neočekivano se pokazalo da jedan od uzoraka (Sungir 6, ulomak donje čeljusti) uopće ne pripada paleolitiku, već mnogo bližem dobu - prema radiokarbonskom datiranju vrijeme ukopa nalazi se između 1100. i 1220. godine. Navodno je igrom slučaja pokopan upravo na istom mjestu, a zasebno datiranje uzorka nije prethodno provedeno (možda zbog izrazito loše očuvanosti posmrtnih ostataka). Naravno, za postizanje ciljeva članka, ovaj se genom pokazao beskorisnim i jedva da je analiziran. Ubrzo je svih pet uspješnih sekvenci, uključujući Sungir 6, postalo javno dostupno na web stranici ENA (European Nucleotide Archive), što je omogućilo amaterskoj zajednici da provede vlastito istraživanje na ovom iznimno zanimljivom uzorku. Prosječna pokrivenost čitanja za Sungir 6 genom bila je 4,19, što nije najbolja vrijednost, ali je prihvatljivo za većinu vrsta analiza. Obrada s uslužnim programom BAM Analysis Kit tvrtke Felix Chandrakumar omogućila je transformaciju informacija na razini cijelog genoma u informacije na razini cijelog genoma.
Nalazište Sungir nalazi se na istočnoj periferiji grada Vladimira, na ušću istoimenog potoka u rijeku Kljazmu. U neposrednoj blizini nalazi se selo Bogolyubovo, osnovano sredinom XII stoljeća kao rezidencija kneza Andreja Bogolyubskog - stvarna prijestolnica sjeveroistočne Rusije u to doba. Arheolozi bilježe u regiji “Intenzivan rast broja i veličine naselja, koji je započeo u drugoj pol10. stoljeće i dosegla najveći uspon uXII - prva polXIII stoljeća."(Makarov N.A., izvještaj „Arheološka studija sjeveroistočne Rusije: kolonizacija i kulturne tradicije"). Vjerojatno su razlozi bili i povećanje broja potomaka sudionika slavenske kolonizacije 10.-11. stoljeća i priljev novih doseljenika na područje Vladimirskog Opolja, koje je vrlo povoljno za poljoprivredu. Ne znamo da li je Sungir 6 bio potomak starosjedilaca ili nedavni doseljenik (ili možda uopće nije bio stanovnik ovih mjesta?), ne znamo uzrok i okolnosti njegove smrti. Ipak, neki se zaključci o "Sungiretima" ipak mogu donijeti.
Metode korištene za autosomnu analizu i opis uzoraka.
Metode korištene za formiranje uzoraka i provođenje autosomne analize opisane su u članku "Struktura genskog fonda stanovništva ruskog sjevera prema autosomnim podacima", prethodno objavljenom na "Genofondu". Specifičnost metoda proizlazi iz činjenice da se prvenstveno koriste za obradu rezultata pojedinaca testiranih na komercijalnoj osnovi u laboratorijima 23andMe, FTDNA i dr.
Prva od primijenjenih metoda naziva se "Oracle". Da biste ga koristili, potrebno je identificirati komponente primjesa predaka i izračunati prosječne vrijednosti njihovog sadržaja u modernim uzorcima. Udio sadržaja istih komponenti također se izvodi za proučavani genom, nakon čega se izračunavaju standardne devijacije od rezultata proučavanih populacija ili njihovih kombinacija (drugo je potrebno za genome ljudi miješanog podrijetla). Da biste to učinili, razlika u vrijednostima za svaku od komponenti se kvadrira i zbraja, nakon čega se dobivena vrijednost izdvaja Korijen. Matematički je ovaj proces potpuno analogan izračunavanju udaljenosti između dviju točaka s poznatim koordinatama u pravokutnoj mreži, gdje ulogu koordinata igra “postotak” sadržaja komponenti predaka. Što je manje odstupanje, manja je uvjetna udaljenost između uzorka i uzorka koji se koristi za usporedbu. Vizualizacija tih udaljenosti na karti dobra je zamjena za korištenje analize glavnih komponenti (PCA).
Druga metoda je izračun zbroja dovoljno dugih zajedničkih segmenata DNA proučavanog genoma s genomima iz modernih uzoraka (IBD analiza). Segmenti kraći od 3 centimorganida odbacuju se kao prečesti (ovo je pan-europski odnos), duljine preostalih segmenata u centimorganidima zbrajaju se za svaki uzorak i zatim dijele s brojem uzoraka u njemu. Specifičnost metode leži u činjenici da na ovaj pokazatelj snažno utječe povijest populacije svakog uzorka - srodstvo s populacijama koje su prethodno imale snažan genetski drift (poput aškenaskih Židova ili naroda Sjevera) mnogo se lakše očituje.
Ukratko ću opisati korištene uzorke vezane uz klaster "Sjeverni Slaveni". Uzorak Poljaka za Admixture-oracle sastoji se od 13 uzoraka uzetih iz znanstvenih studija. Ovdje nisu uključeni uzorci iz “poljskog” uzorka iz estonskog Biocentra, od kojih su neki bili upitni. Ukrajinci su zastupljeni s 18 "komercijalnih" uzoraka (Karpati-1, Chernihiv-4, Lvov-2, Poltava-6, Slobozhanshchyna-3, Vinnitsa-2). Bjelorusi su zastupljeni s 21 "komercijalnim" uzorkom (Gomel-5, Minsk-6, sjeveroistok-5, jugozapad-5). Južni, središnji i zapadni Rusi predstavljeni su sa 65 "komercijalnih" i "znanstvenih" uzoraka (Anderapol-3, Arzamas-3, Brjansk-7, Don-1, Ivanovo-2, Kuban-4, Kursk, Orel i Belgorod-7 , Lipeck i Voronjež-5, Meshchera-6, Moskovska oblast-3, Murom-2, Ryazan i Tula-5, Saratov-4, Smolensk-2, Tambov-7, Tver-3, Uglich-2). Ograničenje upotrebe većine znanstvenih uzoraka je zbog činjenice da su korišteni izravno za izvođenje komponenata predaka primjese i stoga će iskriviti rezultate proročišta (tzv. "učinak kalkulatora").
Uzorci za IBD analizu uzeti su iz znanstvenih i komercijalnih uzoraka. Poljaci - 24 osobe (uzorak estonskog biocentra također je isključen u ovom slučaju), Ukrajinci s desne obale - 18 osoba, Ukrajinci s lijeve obale - 17 osoba, Bjelorusi - 27 osoba, Rusi (jug) - 26 osoba, Rusi ( centar i zapad) - 26 ljudi.
Komponente predakaAdmixture i Oracle.
Sungir 6, čiji je rezultat označen crvenom bojom, najbolje se uklapa u klaster "Sjeverni Slaveni", koji ovdje uključuje istočnoslavenske i poljske uzorke. jedini značajna razlika treba priznati smanjenje udjela baltičko-finske komponente. Blizu je normalnog odstupanja za glavne komponente (2-3 boda) i, čini mi se, to je slučajno. Ali nije isključena mogućnost da je to tipično za stare Slavene. Mislim da ćemo ovo pitanje moći razjasniti nakon što se pojave novi uzorci DNK iz vremena slavenske ekspanzije.
Pod kraticom "LLK" nalazi se usrednjavanje triju dobro očitanih antičkih genoma predstavnika Linear Band Pottery kulture, čiji će rezultati biti potrebni kasnije.
Poljski uzorak pokazuje najmanju standardnu devijaciju od udjela komponenti Sungirets primjesa, ali općenito, rezultati uzoraka u pojasu od Poljske do Kubana približno su jednaki (više o tome kasnije). Ovdje je popis prvih dvadeset uzoraka s najmanjim odstupanjem (označeno je nakon znaka @):
- Poljaci @ 4.45
- Ukrajinci (Slobožanščina) @ 4.54
- Bjelorusi (jugozapad) @ 4.57
- Ukrajinci (Poltava) @ 5.40
- Ukrajinci (Vinnitsa) @ 5.40
- Ukrajinci (Černihiv) @ 5.62
- Rusi (Kuban) @ 5.73
- Bjelorusi (Gomel) @ 7.06
- Rusi (Bryansk) @ 7.30
- Rusi (Kursk, Orel i Belgorod) @ 7.39
- Rusi (Murom) @ 7.43
- Bjelorusi (Vitebsk i Mogilev) @ 7.56
- Rusi (Tver) @ 7.61
- Rusi (Don) @ 7.74
- Ukrajinci (Lavov) @ 7.75
- Rusi (Smolensk) @ 7.84
- Rusi (Rjazanj i Tula) @ 7.87
- Bjelorusi (Minsk) @ 7.94
- Rusi (Lipetsk i Voronjež) @ 8.06
- Rusi (Andreapol) @ 8.46
Vizualizacija na karti izgleda ovako (na donjoj skali navedena je standardna devijacija, crvena je bliža “Sungirtu”):
Kada se kreće prema sjeveroistoku, stupanj sličnosti sa "Sungirom" postupno se smanjuje, dok se jasno vidi da je kod slavenskih populacija uvijek veći nego kod neslavenskih susjeda. Među potonjima relativno su joj bliski samo predstavnici populacija sličnih "sjevernim Slavenima" - Litvanci, Erzya i Moksha - ali je i kod njih razlika vidljiva, iako u manjoj mjeri. U smjeru jugozapada brzo nailazimo na prirodnu razdjelnicu Istočnoeuropske nizine i Balkana - Karpate, iza kojih se osjetno povećavaju razlike u genskom fondu.
Raspodjela južnoeuropskih autosomnih komponenti u populacijama istočne Europe.
Zašto, umjesto kompaktne crvene mrlje područja najveće sličnosti sa "Sungirom", vidimo dugu prugu? Činjenica je da je zbog iznimne genetske sličnosti “sjevernih Slavena” (primjerice, vidi Kushnyarevich et al., 2015., pregled Gene Poola), glavna razlika među njima u smislu razine “južnih Slavena”. ” ili “južnoeuropske” autosomne komponente. U gornjem dijagramu primjesa oni su predstavljeni jugozapadnoeuropskom i kavkasko-bliskoistočnom komponentom. Zahvaljujući drevnim studijama DNK, znamo da su te komponente bile karakteristične za genske fondove prvih farmera koji su se naselili na jugu i zapadu Europe u neolitiku. Na primjer, prilikom obrade genoma predstavnika kulture linearne trake keramike, u prosjeku sam imao 49,1% jugozapadne Europe i 40,4% kavkasko-bliskoistočne. Ako se vratimo u sadašnjost, obje su komponente uobičajene među južnim i zapadnim Europljanima. Drugi od njih tipičan je ne samo za južnu Europu, već i za Kavkaz, Bliski istok i središnju Aziju, ali tamo uvijek ide zajedno s gedrozijsko-kavkaskom komponentom, vrlo sličnog sadržaja. Kako bih grubo odvojio utjecaje s jugoistoka, među istočnim Europljanima, posebno zamjetnim među Tatarima i Udmurtima, od ukupnog broja oduzeo sam Gedrosia-Caucasian, dobivši pokazatelj koji se grubo može nazvati indeksom prevalencije južnoeuropskih autosomnih komponenti. Na primjer, za uzorak zapadnih Ukrajinaca, prosječne vrijednosti komponenata jugozapadnoeuropski, kavkaski bliskoistočni, gedrozijskobijelci bile su 15,91%, 13,61% i 5,2%. Dakle, vrijednost indeksa za njih je 15,91 + 13,61 - 5,2 = 24,33. Za uzorak Ukrajinaca u regiji Chernihiv, vrijednosti navedenih komponenti su 14,40%, 10,93% i 4,23%, respektivno, vrijednost indeksa je 14,4 + 10,93 - 4,23 = 21,11. Dakle, sjeveroistočni Ukrajinci su malo dalje od neolitskih farmera Europe nego zapadni.
Ako je takva metoda brojanja upitna, distribucija neolitske poljoprivredne komponente Europe u modernim populacijama može se vidjeti u dijagramima primjesa u nizu nedavnih radova o drevnoj DNK. Ovdje koristim indeks koji je prikazan za model korišten u članku.
Vizualizacija na karti izgleda ovako.
Za slavenske populacije uočljiva je klinalna varijabilnost s postupnim smanjenjem pri kretanju od jugozapada prema sjeveroistoku. Kao rezultat toga, uzorci iz "sjevernoslavenskog" klastera, gdje je udio "južnoeuropskih" komponenti najbliži pokazateljima "Sungirets", smješteni su okomito na ovu liniju. Svaki od njih je otprilike isti. Za uzorke koji ne pripadaju ovom klasteru značajno su pridonijele i razlike u drugim komponentama.
Južnoeuropske autosomne komponente u istočnoj Europi kao vjerojatni marker slavenskih migracija.
Da su ove komponente u značajnoj mjeri unijeli Slaveni može se ilustrirati usporedbom po parovima susjednih slavenskih i neslavenskih populacija od poljsko-litvanske granice do regije Volge. Uzorak Arzamaskih Rusa isključen je iz usporedbe, budući da je poznato da se sastoji od potomaka povijesno nedavnih doseljenika u regiji. Osim toga, Ukrajinci se ne uspoređuju s Moldavcima, Rumunjima i Mađarima, budući da je to područje prijelaza na drugi, “balkanski” obrazac.
Razlika je posvuda jasna osim na krajnjem sjeveroistoku (Mezen). Pritom se ne može reći da su “južnoeuropske” komponente prisutne isključivo kod Slavena. To ne čudi, jer istočna Europa nipošto nije otok izoliran od svih utjecaja. Iako je neki dio "južnih" komponenti mogao doći do susjeda Slavena već tijekom interakcije genofonda kao rezultat zajedničkog života, ne sumnjam da su komponente bile djelomično prisutne u regiji prije dolazak Slavena.
Dakle, pretpostavljam da je širenje Slavena značajno povećalo udio “južnoeuropskih” komponenti u istočnoeuropskim genofondima (u svojim radovima Balkan obično ne pripisujem istočnoj Europi), ali se njihova prisutnost ne može smatrati samo rezultat utjecaja Slavena.
IBD analiza
IBD-analiza je zahtijevala neke promjene u metodologiji za njezinu provedbu. Kako bi se djelomično kompenzirala nedovoljna kvaliteta očitanja uzorka, pri usporedbi segmenata dopušteno je jedno potpuno odstupanje na svakih 100 isječaka (uvjetno se pretpostavilo da traženi alel jednostavno nije očitan u ovom trenutku), a tek drugi diskrepancija je dovela do završetka IBD segmenta. U analizi suvremenih uzoraka pretpostavljeno je da prva potpuna divergencija dovodi do prekida segmenta. Stoga je nemoguće izravno usporediti rezultate IBD analize naših suvremenika s onima dobivenim za Sungir.
Prva mjesta dijele uzorci Ukrajinaca s desne obale i Bjelorusa. Nešto manje raskrižja s poljskom, baltičkom ( visoka razina IBD-sjecišta s kojima je tipično za Slavene) u srednjo-zapadnim i južnoruskim uzorcima. Ukrajinski uzorak s lijeve obale malo zaostaje, ali to je normalno širenje za IBD metodu. U ovom slučaju prvih deset izgleda ovako (nazivi uzoraka daju se u istom obliku u kojem su postavljeni na karti):
Ukrajinski-zapad-i-centar 95,77
crnogorski 88,66
Ruski zapad 87,97
Ruska-južna 86.29
Kao što je gore spomenuto, izravna kvantitativna usporedba s rezultatima naših suvremenika nije moguća. Ipak, može se napraviti kvalitativna usporedba. U IBD analizi suvremenih predstavnika klastera “Sjevernih Slavena” prvo mjesto najčešće zauzima “baltički” uzorak Balt. Mislim da nije slučajnost da vrhunac distribucije glavne istočnoeuropske komponente primjese sjevernoeuropsko-baltičko pada upravo na baltičke populacije. Zatim, tu su obično uzorci samih “Sjevernih Slavena” i Estonaca (mislim da je kod potonjih to zbog visokog udjela “baltičkog” genskog fonda). U sljedećem krugu su najbliži susjedi "sjevernih Slavena" - sjeverni Rusi, Slovaci, Erzi, Mokša i baltički Finci.
Na primjer, prvih deset za uzorak modernih Ukrajinaca (sve regije):
bjeloruski 62,27
Ukrajinski-zapad-i-centar 61.33
Ukrajinski-istok-i-centar 60.74
Ruski zapad 58,82
Ruska-južna 58,76
Ruski-Sjever-Kargopolj 56.75
Rezultati “Sungireta” općenito su slični ovom obrascu, međutim, posebno je zapažen porast u “ocjeni” slavenskih uzoraka. Zasebno je vrijedno istaknuti prisutnost u prvih deset tri slavenska uzorka s Balkana - Crnogoraca, Srba i Slovenaca. Nažalost, njihove "točke" slabo su vidljive na karti zbog male veličine. Mislim da njihovu prisutnost treba prvenstveno objasniti činjenicom da je životni vijek "Sungira" mnogo bliži eri ekspanzije Slavena nego našim danima, dakle, veći broj relativno dugih IBD segmenata povezanih s ovim događaj je sačuvan u svom genomu.
Prema mom iskustvu, da bismo bili sigurni u rezultate IBD analize, treba odabrati uzorak od 4-5 genoma izvrsne kvalitete očitavanja. U međuvremenu imamo jedan genom prosječne kvalitete očitavanja, pa rezultate treba tretirati kao preliminarne.
AnalizaY kromosomi
Prema YFullu (po mom mišljenju, ova tvrtka se može pripisati svjetskim liderima u tumačenju Y-DNK), Y-haplogrupa Sungir pripada grani I-Z16971. Ovo je jedna od podgrana poznate “dinarske” I2a podvrste, koju amateri smatraju jednim od najboljih genetskih markera slavenske ekspanzije u istočnoj Europi. Da budemo precizniji, trenutno bi I-Y3120 (https://www.yfull.com/tree/I-Y3120/) trebao biti prepoznat kao takva grana markera, odstupajući od poznatijeg I-CTS10228. I-Z16971 uključen je kao podogranak niže razine.
Radi jasnoće, na karti sam označio deklarirana mjesta stanovanja predstavnika Z16871 prisutnih na danom stablu (obično je tamo naznačeno mjesto rođenja najstarijeg poznatog pretka u izravnoj muškoj liniji). Sungir 6 je istaknut uvećanom ikonom postavljenom na mjesto ukopa.
Prema YFullu, njihov najbliži zajednički predak živio je oko 500. godine nove ere, što se otprilike poklapa s dobom slavenske ekspanzije. Njegovi potomci bili su raštrkani po nekoliko slavenskih zemalja i dvije (barem) neslavenske, ali genetski povezani sa Slavenima. Zvjezdica u Karachay-Cherkessia pripada mladoj karachayskoj podgrani, međutim, jedan od testiranih rodova ima "govorno" prezime - Urusovi, odnosno potomci Rusa.
I-P37.2 kao zamjena za vjerojatnu oznaku slavenskih seoba u istočnoj Europi I-Y3120
Nažalost, nemam prekrasnu frekvencijsku kartu prevalencije I-Y3120. No, za istočnu Europu kao dobra zamjena može poslužiti karta rasprostranjenosti Y-haplogrupe I-P37.2 iz monografije Olega Pavloviča Balanovskog "The Gene Pool of Europe" (Moskva, 2015.). Činjenica je da je velika većina istočnoeuropskih I-P37.2 predstavnici klastera I-CTS10228 / I-Y3120. To se može provjeriti ispitivanjem relevantnog FTDNA projekta (https://www.familytreedna.com/public/I2aHapGroup).
Može se vidjeti da je istočnoeuropski obrazac distribucije haplogrupe vrlo sličan gornjoj karti za "južnoeuropske" komponente. Mislim da je o istoj stvari pisao O.P. Balanovsky u svom komentaru na I-P37.2 (str. 94 spomenute monografije): “ U istočnoj Europi, glatki gradijent smanjenja njegove učestalosti od jugozapada (od Ukrajine) prema sjeveru i istoku vrlo podsjeća na kartu prve glavne komponente prema klasičnim genetskim markerima [Rychkov et al., 2002]”.
Možemo napraviti usporedbu po parovima udjela nositelja I-P37.2 u susjednim populacijama, slično onoj učinjenoj u odjeljku o autosomnoj analizi. Za glavni dio uzoraka podaci su preuzeti iz rada O.P. Balanovsky, drugi izvori bili su: 1) Rootsi et al, 2004. za uzorke Estonaca, Komija i Čuvaša; 2) Shtrunov A., DNK projekt “Erzya, Moksha and Meshchera” za uzorke Erzya, Moksha i Meshchera Rusa (“Ryazan Meshchera”); 3) Lappalainen et al., 2008. za uzorak Karela; 4) Balanovskaya E.V. et al., “Novgorodska regija između sjevera i juga”, 2017. za izračunavanje prosjeka na uzorcima novgorodskih Rusa.
Iako jugozapadni i središnji bjeloruski uzorci više nisu bili najbliži Litvi nakon dodatka uzorka sjeverozapadnih (Ponemanye) Bjelorusa u usporedbu, njihovi su rezultati ostavljeni na grafikonu, jer su slični uzorci korišteni u autosomnom odjeljku. U nedostatku rezultata Tambovskih Rusa, usporedbi je dodan uzorak Rusa iz Voronježa.
U svim proučavanim neslavenskim populacijama (opet iz usporedbe isključujemo Moldavce, Rumunje i Mađare) pokazalo se da je udio nositelja I-P37.2 izuzetno mali, što se može vidjeti i proučavanjem karte. U isto vrijeme, ovaj pokazatelj je vrlo osjetljiv na utjecaj genskog drifta. Na primjer, kako mi je Alexander Shtrunov rekao, sve proučavane "Meshchera" I-Y3120 / I-P37.2 su vjerojatno potomci jedne osobe koja je živjela prije nekoliko stoljeća. Dakle, prisutnost značajnog broja nositelja I-Y3120 u populaciji, posebno iz različitih podgrana, može poslužiti kao znak utjecaja Slavena na njihov genski fond, ali u većini slučajeva ne može poslužiti za pouzdanu numeričku procjenu o veličini ovog utjecaja. Zbog genetskog drifta postoje i slučajevi kada su Slaveni pridonijeli genskom fondu stanovništva, ali u njemu nema nositelja I-Y3120.
Sažetak informacija o dva vjerojatna pokazatelja slavenske ekspanzije.
Ovdje sam se pobliže zadržao na opisu dva vjerojatna pokazatelja slavenske ekspanzije u istočnoj Europi, budući da je to neophodno za ispravno razumijevanje rezultata "Sungireta". Velik dio toga je dobro poznat i ne tvrdim da sam ovdje otkrio nešto novo, ali bit će od pomoći ako ih unesemo u širu sliku. Dakle, ne prije početka naše ere u Europi je došlo do velike ekspanzije populacije, čiji su značajan udio činili nositelji I-Y3120. Prema YFullu, datum divergencije ove grane je prije oko 2300 godina, međutim, da bi broj njezinih predstavnika postao dovoljno velik, moralo je proći vrijeme, pa se morala pomaknuti donja granica datacije širenja. malo više. Budući da među suvremenim nositeljima ogranka jasno prevladavaju predstavnici slavenskih naroda, odnosno naroda čije je podrijetlo značajnog dijela genofonda navodno povezano sa Slavenima (Balkanci, Moldavci, dio Nijemaca), moguće je s velikom sigurnošću njegovu rasprostranjenost povezati upravo sa širenjem Slavena. Naravno, iz ovoga ne slijedi da među "izvornim" Slavenima nije bilo predstavnika drugih Y-haplogrupa - mislim da jesu.
Klaster "Sjeverni Slaveni" pokazuje visoku autosomnu homogenost, ali unutar njega postoji klinalna varijabilnost u smjeru od jugozapada prema sjeveroistoku u smislu prisutnosti Napredna razina"Južnoeuropske" komponente i mediji I-P37.2 (koji skriva I-Y3120). Iz ovoga se mogu izvući dva zaključka - prvo, širenje Slavena dogodilo se ne samo povećanjem broja "izvornih" Slavena, već i slavenizacijom susjeda. Inače se ne bi formirala klinalna varijabilnost. Drugo, po udjelima ostalih autosomnih komponenti, preci "Sjevernih Slavena" bili su međusobno vrlo slični i prije opisane ekspanzije. Dodatni dokaz za to je blizina klastera "Sjevernih Slavena" Erzi, Moksha, Litvanci i, u manjoj mjeri, Latvijci. Može se pretpostaviti da su "izvorni" Slaveni u prvim stoljećima naše ere bili relativno kompaktna skupina, po genskom fondu slična susjednim Balticima (ili ih je bolje nazvati baltoslavenima?), kao i dijelovima ugro-finsko stanovništvo. Neki "jugozapadni naglasak" autosomnog genskog fonda i značajan broj nositelja I-Y3120 mogli bi poslužiti kao razlika od susjeda. Daljnjim širenjem Slavena ti su početni znakovi postupno nagrizani uključivanjem uvijek novih skupina predslavenskog stanovništva, nestajući gotovo u ništa među krajnjim sjeveroistočnim skupinama Rusa.
Slično vidim i proces slavenizacije Balkana, ali ovdje autosomne komponente mijenjaju mjesta - Slaveni, u usporedbi s prethodnim stanovništvom, nose više "istočnoeuropskih" komponenti, čiji udio opada kretanjem prema jugu, a manje - " Južnoeuropski", čiji se udio povećava kretanjem prema jugu. Po mom mišljenju, kombinacija ovih čimbenika omogućuje nam lokalizaciju najvjerojatnije slavenske prapostojbine negdje nedaleko od Karpata.
Eksplozivan rast broja nositelja R1a-Z282 (i njegovih podgrana R-Z280, R-M458, čija se divergencija YFull odnosi na III. tisućljeće pr. Kr.) ne može se jednoznačno povezati sa širenjem Slavena, koje se dogodilo mnogo kasnije. Nedvojbeno, bliže našem dobu, mnoge mlađe podgrane ove haplogrupe bile su "slavizirane" i potom izrasle u slavenske. Istovremeno, vrlo je vjerojatno da su neke mlade podgrane R1a-Z282 također bile dio “izvornih” Slavena, ali ja se osobno ne obvezujem jednoznačno odrediti koji.
Predslavensko stanovništvo sjeveroistočnih regija Europe - od Finske do Urala, kasnije dijelom uključeno u sjeverne Ruse, ispada da se više razlikuje od predstavnika "sjevernoslavenskog" klastera. Uz geografsku udaljenost, kao vjerojatne razloge za to vidim dva faktora. Prvo, životni uvjeti drevnih ljudi na sjeveru pridonijeli su genetskom driftu, što povećava stopu divergencije između pojedinih populacija. Drugi čimbenik je širenje finsko-permskih naroda, koje se dogodilo u Europi u 2. tisućljeću pr. Kr. Istočna "uralsko-sibirska" autosomna komponenta koju su oni uveli naglo je povećala stupanj odstupanja sjevernjaka od ostalih istočnih Europljana, dok je glavni dio autosomnog genskog fonda ostao zajednički. Stoga je doprinos predslavenskog stanovništva u genskom fondu sjevernih Rusa znatno lakše otkriti nego u genskom fondu drugih skupina istočnih Slavena. Zanimljivo je da su naknadno mnogi nositelji jedne od podgrana Y-haplogrupe N koji su došli u Europu s Uralom, naime N-M2783 (prema YFullu, grana se odvojila prije otprilike 2700 godina) uspješno ušli u klaster "Sjevernih Slavena", potpuno gubeći izvorni "sibirski" autosomni genski fond.
Zaključak.
Na kraju, vratimo se našem “Sungiru”. Lako je uočiti da on ima oznake koje karakteriziraju vjerojatne “izvorne” Slavene, pa možemo s vrlo velikom pouzdanošću reći da je “Sungiret” bio upravo Slaven. Naravno, uz napomenu da jezična i etnička pripadnost nisu uvjetovane genetikom, te su uvijek mogući slučajevi kada je osoba slavenskog podrijetla inkorporirana u drugu etničku skupinu.
Iz toga se još uvijek ne može zaključiti da su njegovi rezultati identični “početnim” Slavenima, međutim, sudeći prema rezultatima IBD analize, u usporedbi s našim suvremenicima, on im je bliži.
Istodobno, ne mislim da se to može pripisati tipičnim predstavnicima stanovništva sjeveroistočne Rusije XII stoljeća, koje je u to vrijeme već bilo pretežno slavensko. Kao što je gore prikazano, moderna ruska populacija regije uključena je u autosomnu skupinu "Sjevernih Slavena". Prema "Orakulu", u isto vrijeme, prilično se primjetno razlikuje od "Sungira", ali je sličan svojim susjedima - vjerojatnim potomcima slavenskih plemena Krivichi i Vyatichi. Stoga pretpostavljam da je do 12. stoljeća ovdje već bila formirana osnova budućeg genofonda i da naknadne migracije nisu previše promijenile cjelokupnu sliku. Moći ćemo testirati ovu pretpostavku kada dobijemo nove uzorke drevne DNK.
U tom smislu, čini mi se najvjerojatnija verzija podrijetla "Sungira" od doseljenika iz Južne Rusije ili je on sam bio takav doseljenik. Naravno, pitanje kako moderni uzorci mogu predstavljati drevnu populaciju ostaje otvoreno, a analiza drevne DNK još uvijek nas može iznenaditi. Kao što znamo, iako je mongolska invazija ostavila ozbiljne posljedice, nije imala značajan vanjski utjecaj na slavenski genetski fond. No, mogao bi potaknuti migraciju stanovništva unutar istočnoslavenskog prostora. Međutim, vjeruje se da su ti pokreti primarno dolazili iz južnih ruskih kneževina, odnosno trebali su utjecati na genetski fond sjeveroistočnih Rusa u smjeru povećanja sličnosti sa "Sungirima", a ne smanjenja.
Struktura genskog fonda stanovništva ruskog sjevera prema autosomnim podacimaObjavljujemo članak Sergeja Kozlova o strukturi genskog fonda ruskog sjevera, napisan na temelju analize genomskih autosomnih podataka prikupljenih iz znanstvenih i komercijalnih uzoraka. | Tumačenje odnosa autosomnih genskih fondova naroda Sjevera, koji govore finski i permski jezik, u svjetlu radova V.V. NapolskyObjavljujemo članak Sergeja Kozlova s rezultatima analize genofonda nekih sjevernih naroda u svjetlu podataka iz monografije V. V. Napolskog "Ogledi o etničkoj povijesti". |
Komentari: 207
Narodi su promijenili brojna staništa, a neki od njih su prevalili udaljenosti od tisuća kilometara. Seobe naroda radikalno su promijenile sliku svijeta.
Naseljavanje planeta (prije 120.000 - 20.000 godina)
Većina genetičara i arheologa uvjerava da je osoba vrlo slična vama i meni naselila golema prostranstva Euroazije, Australije i Amerike, krećući se iz istočne Afrike. To se događalo postupno, u nekoliko valova.
Prvi val migracije dogodio se prije oko 120 tisuća godina, kada su se na Bliskom istoku pojavili prvi doseljenici. Posljednji val naseljavanja stigao je do američkog kontinenta prije 20.000 - 15.000 godina.
U to vrijeme nije bilo rasa: prvi su ljudi izgledali kao Australci, koji su dugo živjeli raštrkani i izolirani od ostatka svijeta, zbog čega su zadržali svoj izvorni izgled. Razlozi "egzodusa" za znanost su još uvijek misterij. Jedan dio znanstvenika odnosi se na klimatske promjene i nedostatak hrane, drugi - na prve društvene proturječnosti i praksu kanibalizma, koji je ljude podijelio na "predatore" i "pojedene". Međutim, ove verzije se međusobno ne isključuju.
Ekspanzija zemljoradnika i kult božice majke (oko 6000 pr. Kr.)
Domovina poljoprivrede, mnogih kultiviranih biljaka i domaćih životinja koje su se s ljudima preselile u Europu, bila je regija Bliskog istoka: Anatolija, Levant i Mezopotamija. Odavde su prvi zemljoradnici naselili Balkan, a zatim južnu i srednju Europu, donoseći sa sobom kult plodnosti i boginje majke. Arheološki nalazi prepuni su "figurica majki", a sam kult preživio je u antičko doba u obliku eleuzinskih misterija.
Osim u Europi, središte poljoprivrede bilo je i u Kini u srednjem toku Žute rijeke, odakle su se farmeri širili po Dalekom istoku.
Izlazak i "mračno doba" (1200.-1150. pr. Kr.)
Znanstvenici povezuju vrijeme biblijskog Izlaska s velikim kataklizmama i pokretima naroda tijekom "katastrofe brončanog doba" - prirodnim i društvenim prevratima 12.-13. stoljeća prije Krista. Kao rezultat poboljšanja tehnologije, ljudi su mogli lako poraziti svoje prethodno nepobjedive neprijatelje.
U tom su razdoblju “narodi s mora” napali obalu Egipta i Hetitsko kraljevstvo i preselili se u Italiju, Židovi su se naselili u Palestini i stvorili moćno kraljevstvo Izrael. Dolazi do postupnih seoba Arijevaca u Indiju i Malu Aziju - u tom razdoblju nastala je Rigveda, najstarija zbirka indijskih vjerskih pjesama. Moćne države starih naroda propadaju i nestaju s karte - Hetitsko kraljevstvo, Urartu, Mikena (grčki mračni vijek) i civilizacija Harappa.
"Aksijalno vrijeme" (VIII-II stoljeća prije Krista)
Ovaj termin predložio je njemački filozof Karl Jaspers. Želio je opisati dramatične pomake koji su se dogodili u načinu života ljudi iu razvoju najvećih civilizacija tog vremena. U to vrijeme naglo se povećavaju kontakti među narodima, što dovodi do proboja u antičkoj kulturi i pojave filozofije.
Grčki kolonisti do tog vremena postupno ispunjavaju cijelo Sredozemlje, pa čak i crnomorske stepe. Skiti napadaju Perzijsko Carstvo, Saksi i Yuezhi prodiru u Indiju i Kinu. Rimljani započinju ekspanziju na Apeninskom poluotoku, a keltska plemena (Galaćani) dosežu Anatoliju.
Prva plemena koja su govorila japanski doselila su se u Japan iz sjeverne Azije. Rađa se i širi se najstarija svjetska religija, budizam, što uzrokuje protok propovjednika i hodočasnika u helenističkim državama Bliskog istoka.
Velika seoba naroda (IV-VI st. nove ere)
Klimatski pesimum, raspad Rimskog Carstva na zapadu i Sila Xiongnu na istoku uzrokovali su najaktivnije kretanje naroda u povijesti. Pojedini narodi (Huni, Avari) prevalili su udaljenost veću od 6000 kilometara.
Rimljani su prvi put morali "napraviti mjesta". Brojna germanska (Franci, Langobardi, Sasi, Vandali, Goti) i sarmatska (Alani) plemena doselila su se na područje carstva koje je slabilo. Slaveni, koji su od pamtivijeka živjeli u šumama i močvarama unutrašnjeg pojasa, dosežu obalu Sredozemlja i Baltika, naseljavaju otok Peloponez, a pojedina plemena probijaju se čak u Malu Aziju. Horde Turaka stižu do srednje Europe i tamo se naseljavaju (uglavnom u Panoniji). Arapi započinju agresivne pohode, tijekom kojih osvajaju cijeli Bliski istok do Inda, Sjevernu Afriku i Španjolsku.
Kriza srednjeg vijeka
Ovo razdoblje uključuje grandiozne pohode zapadnih i istočnih osvajača, tijekom kojih su najbogatije države srednjeg vijeka (Rus, Bizant, Država Horezmšaha, Carstvo Song) propadale. Križari zauzimaju Carigrad i Svetu zemlju. Mongoli se sele duboko u kineske teritorije i diljem Azije, Turci stižu do Europe i konačno osvajaju Bizant, Nijemci zauzimaju srednju Europu, a rusko stanovništvo koncentrira se u sjeveroistočnim i jugozapadnim kneževinama, međusobno odsječenim Zlatnom Hordom. Tajland i Laos konačno su naselili tajlandski narodi koji su pobjegli na jug pred Mongolima.
Velika geografska otkrića i novo doba (XVII-XVIII st.)
Proboj u europskoj znanosti i velika geografska otkrića potaknuli su mnoge Europljane da nasele zemlje Novog svijeta netaknute mediteranskom civilizacijom - Južnu i Sjevernu Ameriku. Veliki broj Aboridžinski narodi (američki Indijanci) protjerani su sa svoje zemlje: djelomično istrijebljeni, djelomično preseljeni u rezervate.
Reka nizozemskih, francuskih, irskih, engleskih, španjolskih (i kasnije ruskih) doseljenika slila se u Sjevernu Ameriku. Ogroman broj crnih robova izvezen je sa zapadne obale Afrike u Ameriku. Mnogi portugalski kolonisti pojavili su se u Južnoj Africi i Južnoj Americi. Sibir počinju naseljavati ruski istraživači, kozaci i seljaci.
Kataklizme s početka 20. stoljeća
Početak 20. stoljeća obilježen je mnogim preokretima za narode diljem svijeta. Počelo je preseljavanje Židova s tog područja rusko carstvo(uglavnom u SAD-u). Nakon tri revolucije, europske zemlje i Novi svijet doživjeli su invaziju ruske imigracije. Nakon masovnog mladoturskog čišćenja kršćanskog stanovništva iz Osmanskog Carstva, prema različitim procjenama, iselilo se od 500.000 do 1.500.000 milijuna Armenaca, oko milijun Asiraca i pontskih Grka.
Drugi svjetski rat i njegove posljedice
Tijekom Drugog svjetskog rata mnogi su narodi SSSR-a bili podvrgnuti masovnim migracijama i deportacijama. Povolški Nijemci preseljeni su u Sibir, Kazahstan i Ural, Karačajci su odvedeni u Kirgistan, Čečeni i Inguši prognani su u Kazahstansku SSR. Kalmici su iseljeni u središnje sibirske regije, 172 000 Korejaca iz pograničnih područja Dalekog istoka deportirano je u središnju Aziju, a krimski Tatari preseljeni su u Uzbekistan i susjedna područja Kazahstana i Tadžikistana.
U prvim godinama nakon završetka rata stvorena je država Izrael, popraćena masovnim preseljenjem Židova u njihovu povijesnu domovinu, kao i podjelom Indije, tijekom koje je ukupno oko 16 milijuna ljudi migriralo u Pakistana i od njegovih granica.
(nastavni rad)
yudina-soc_migraciya-a.htm
POGLAVLJE. DRUŠTVENI FENOMEN MIGRACIJE U POVIJESTI LJUDSKE ZAJEDNICE
33Migracija stanovništva – od latmigracija - preseliti se. U izvornom značenju pojam "migracija" povezan je s engleskim glagolom "putovati pješice, lutati". U pravom smislu riječi, migracija je skup kretanja radi premještanja mjesta stanovanja nekoga.
U ruskoj znanstvenoj literaturi također se koristi izraz "migracija" kao skupni pojam jednina("seobe") i množine ("seobe"). U suvremenoj domaćoj znanosti postoji oko 40 definicija migracija. Najčešća je definicija L.L. Rybakovsky, koji predlaže da se migracijom nazove svako teritorijalno kretanje koje se odvija između različitih naselja jedne ili više administrativno-teritorijalnih jedinica, neovisno o trajanju, redovitosti i ciljnoj usmjerenosti.
Sve veći interes za migracije, posebice međunarodne, od ranih 1990-ih XX u. zamagljuje činjenicu da migracija nije jedinstvena značajka našeg vremena. Migracijska kretanja stanovništva mogu se promatrati od početka ljudske povijesti. To je bijeg od prirodnih katastrofa, nepovoljnih klimatskih uvjeta, gladi, teritorijalne agresije neprijateljskih zajednica i drugih oblika raseljavanja. Biblijska legenda o bijegu Židova i Homerov ep o Odisejevom lutanju toliko su ušle u masovnu svijest da se kaže "obećana zemlja" ili "Odiseja" bez puno razmišljanja o podrijetlu ovih pojmova. Glavne svjetske religije temelje se na prispodobama o raznim migracijama, uključujući izgnanstvo i spasenje, lutanje i konačnu migraciju radi izgradnje novih naselja i osnivanja novih religija.
Masovne migracije (prijevoz zarobljenih robova ili kolonizacija velikih razmjera) također su bile obilježje antičkog svijeta. Dakle, prije više od 3 tisuće godina, grčki kolonisti, prešavši Bospor, osnovali su gradove-države na Sredozemlju; Rimljani su dali posebna prava
građani; Arapi su ostvarili izvanredna proširenja svojih teritorija osvajanjem i trgovinom robljem itd.
Migracijska kretanja različitih vrsta uvijek su bila ključni čimbenici u procesima kolonizacije, industrijalizacije i izgradnje nacije. U poslijeratnom razdoblju radne migracije imale su značajnu ulogu u razvoju i restrukturiranju industrijskih gospodarstava, dok su prisilne migracije bile neizbježan rezultat procesa državotvornosti i gospodarskih promjena u uvjetima konkurencije političkih sustava i neokolonijalizma. .
Opisujući migracijska kretanja kroz golemo povijesno razdoblje, nismo željeli detaljno analizirati njihove uzroke i posljedice, već smo željeli na temelju definiranja glavnih modela migracijskih procesa za svako povijesno razdoblje pokazati da su migracije, iako postala sastavni dio suvremenog života, ne može se smatrati iznimnom pojavom.
Postoji nekoliko razdoblja u dinamici migracijskih procesa 1 :
■ migracije u primitivnom društvu;
■ migracija u doba antičkog svijeta;
■ seobe u srednjem vijeku;
■ seobe novog i modernog doba;
■ migracije tijekom i nakon Prvog svjetskog rata;
■ migracije tijekom Drugog svjetskog rata;
■ migracije nakon Drugog svjetskog rata do 1990-ih;
■ migracija na Najnovije vrijeme(zadnje desetljeće 20. stoljeće - početak XXI stoljeća.)
1 Za detalje, vidi Ryazantsev S.Utjecaj migracija na socio-ekonomski razvoj Europe: moderne tendencije. Stavropolj, 2001.
Poglavlje I.1. SEOBE U STAROM SVIJETU I SREDNJEM VIJEKU
Kroz tisućljetnu povijest čovječanstva migracije su bile sastavni dio njegovog života. Čovjek se u najranijim fazama svog razvoja ponašao kao razumno biće, selio se u nove krajeve kako bi preživio, reagirajući time na propadanje flore i faune, na porast stanovništva na određenom području.Migracije u primitivnom društvu
Postoji nekoliko razdoblja u nastanku primitivnog društva.Prvi, miocen, - zapravo, razdoblje prapovijesti čovječanstva, koje je trajalo od prije otprilike 25 do 15 milijuna godina. Tada je nekoliko vrsta velikih primata, najstarijih predaka modernih velikih majmuna, živjelo uglavnom u Africi, u južnoj Europi i Africi, kao iu Europi, istočnoj Africi, u sjevernoj Indiji i Kini.
Prije otprilike 12 milijuna godina, najstariji izravni predak čovjeka Ramapithecus živio je i migrirao u istočnoj Africi, južnoj Aziji i, moguće, u Europi.
Drugo razdoblje- pliocen - trajala je od prije otprilike 12 do 2,5 milijuna godina i obilježena je poč ledeno doba te stalne seobe predaka primitivnog čovjeka u potrazi za hranom. U Africi su prije 3,5-1,8 milijuna godina živjela stvorenja zvana Australopithecus ("južni majmun"), koja su neprestano migrirala na jug i istok kontinenta. Tijekom tog razdoblja (oko 2,5 milijuna godina) također su živjeli Homo habilis ("čovjek od vještine"). Neki
novi oblici kretanja - epizodne seobe ribara, seobe radi razmjene proizvoda i dobara među plemenima.
Migracije u antičkom svijetu
Smatra se da su zemljoradnici koji su stvorili prve države bili dosta miroljubivi ljudi, za razliku od nomadskih plemena, koja su karakterizirale intenzivne migracije povezane s napadima na bogatije susjede.Sve veće države antičkog svijeta bile su više puta napadnute od strane raznih nomadskih plemena, što je dovelo ne samo do njihovog nestanka, već i do raseljavanja značajnih masa stanovništva, njihove asimilacije i formiranja novih etničkih skupina. Na primjer, veliki su pohodi nomada – Kuttisa, koji su oko 2200. pr. e. napali sumero-akadsko kraljevstvo, 2000. pr. e. napala su je amorejska nomadska plemena koja su ovu državu izbrisala s političke karte starog svijeta. Dakle, migracija u Mezopotamiju odigrala je značajnu ulogu u formiranju novih etničkih zajednica koje su proizašle iz mješavine Sumerana, Akađana i nomadskih plemena.
Može se navesti još jedan primjer, vezan uz seobu plemena u dolinu Nila. Migracije su u povijesti starog Egipta igrale važnu ulogu. S jedne strane, egipatski faraoni rješavali su političke i ekonomske probleme vojnim upadima u susjedne regije – Siriju, Palestinu, Sinajski poluotok, Nubiju. S druge strane, zemlja je bila izložena opetovanim invazijama ratobornih naroda koji su pridonijeli formiranju egipatskog etnosa. Oko 1700. pr. e. Nomadi Hiksi ušli su u Egipat s istoka, ja u. PRIJE KRISTA e. zemlju su osvojili Asirci, zatim Iranci, Grci, Rimljani.
Poznato je da Europa II-I stoljeća PRIJE KRISTA e. naseljena plemenima koja su dosta pokretna u seobi
Weser-Meuse. Postupno su se Germani romanizirali, usvajajući neke elemente kulture Rimljana. Postupno je u Europi rimska kultura zamijenila keltsku, čemu je pridonijela masovna migracija stanovništva.
Migracije u srednjem vijeku
Srednji vijek karakterizira intenziviranje migracijskih kretanja, zbog kojih se mijenja etničko, kulturno i političko lice europskog kontinenta.Velika seoba - uvjetni naziv doba masovnih migracija hunskih, germanskih, alanskih i drugih plemena u Europi između II i VII stoljeća, koja je zahvatila gotovo cijeli kontinent i radikalno promijenila njegov etnički, kulturni i politički izgled. Razdoblje Velike seobe naroda sastoji se od tri glavne faze.
Prva faza Velike seobe naroda, nazvan "njemački", započeo je god II u. od preseljenja Gota, koji su migrirali s područja središnje Švedske uz Vislu do obale Crnog mora. Godine 238. Goti su prešli granicu Rimskog Carstva na Donjem Dunavu, a njihovi odredi harali su obalom Crnog mora. Oko 269. godine Goti su se podijelili na Ostrogote, koji su zauzeli velika područja u sjevernom Crnomorju, i Vizigote, od kojih se većina preselila na Balkan. Osim toga, sa III u. Germanska plemena napala su Rimsko Carstvo: Alemani, Vandali, Sasi, Franci. Završetak prve etape seže u 378. godinu - bitku kod Adrijano-Polja.
Druga faza Velike seobe naroda započelo je 378. godine, prodorom Huna u Europu - nomada iz srednjoazijskih stepa turskog ili mongolskog podrijetla. Na početku seobe Huni su pokorili Alane, potom su porazili Ostrogote, a Vizigote su potisnuli na zapad. I premda su Rimljani uspjeli zaustaviti širenje Huna 451. na tlu
arapska migracija
Arapi pripadaju semitskim narodima koji su izvorno živjeli na Arapskom poluotoku, bavili su se nomadskim uzgojem deva (Beduini) i karavanskom trgovinom, vršeći sezonske migracije.Godine 620. god. U njima je nastao islam i vladari su započeli aktivnu osvajačku politiku u odnosu na susjedne teritorije. Arapski kalifi osvojili su zemlje Bliskog i Srednjeg istoka, sjevernu Afriku, jugozapadnu Europu. Tijekom arapskih osvajanja stvoren je Kalifat – teokratska država.
Arapi su aktivno asimilirali kulturu naroda koje su osvojili, zauzvrat prenoseći njihov jezik, pismo, vjeru itd. Interakcija između Arapa i pokorenih naroda dovela je do formiranja srednjovjekovne arapske kulture.
Oslobodilačka borba naroda srednje Azije, Irana, Zakavkazja (2. pol IX-X stoljeća), kao i Španjolska (Reconquista, VIII-XV stoljeća) doveli su do njihova oslobođenja od arapske dominacije. Potom su se na velikom teritoriju Bliskog i Srednjeg istoka i Sjeverne Afrike formirale arapske države.
Rekonkvista
Reconquista je bio proces vraćanja i kolonizacije teritorija koje su okupirali muslimani od strane naroda Pirinejskog poluotoka, za koji su bile zainteresirane sve skupine stanovništva kršćanskih država. S tim su procesom povezane prilično intenzivne migracije na Pirenejskom poluotoku.Reconquista je trajala gotovo 8 stoljeća i imala je svoje karakteristike u različitim fazama povijesti Španjolske. Do sredine VIII u. rekonkvistu karakterizira seoba stanovništva s juga na sjever, razvoj unutrašnjosti Španjolske ljudima iz razorenih krajeva i emigrantima – Mozarabima. U budućnosti (do sredine IX c.) napuštene pogranične krajeve Španjolske naselili su seljaci, a kasnije je u preseljavanju sudjelovala i država. Franci su dali poseban doprinos rekonkvisti, VIII u. osvojio Kataloniju od Arapa, a u IX-X stoljeća - sjever poluotoka (grofovija Aragon i kraljevina Navarra).
Unatoč uspješnom završetku Reconquiste u Španjolskoj, Arapi su počeli zauzimati značajno mjesto u ukupnoj populaciji njezinog stanovništva. Osim toga, jedna od posljedica arapskih osvajanja bilo je širenje islama, arapske kulture i filozofije ovdje.
Seobe "barbarskih" naroda
Stari Grci su barbarima nazivali narode koji nisu govorili grčki. Među njima su bili nomadski Skiti, koji su migrirali iz srednjoazijskih stepa u IX-VIII stoljeća PRIJE KRISTA e. i nastanili su se u stepama sjevernog crnomorskog područja. Kasnije (oko 650. pr. Kr.) Skiti su prodrli u Malu Aziju i stigli do Egipta. Njihove su seobe uglavnom imale karakter vojnih pohoda ili su bile povezane s nomadskim stočarstvom.VIII u. PRIJE KRISTA e. Zapadnu i srednju Europu naseljavala su keltska i germanska plemena. Kelti zauzimao teritorij moderne južne Njemačke, središnji dio Češke i Francuske. Dominirali su zapadnom i srednjom Europom između 1000. i 500. pr. e. i stvorio kulturu poznatu kao La Tène. Kelti su se bavili trgovinom od Sredozemlja do Palestine, Sirije, Egipta i Perzije.
VIII u. Arapi su osvojili sjevernu Afriku i osvojili gotovo cijeli Pirenejski poluotok, Južnu Francusku. NA IX u. zauzeli su Kretu, Siciliju i južnu Italiju. Na istoku su osvojili Zakavkazje, Centralnu Aziju, Iran, Afganistan, Indiju i Kinu.
Lokalno stanovništvo katkad je Arape prihvaćalo kao osloboditelje od bizantske i perzijske vlasti, neki su pokoreni narodi prelazili na islam. Drugi narodi, zadržavši svoju vjeru, prihvatili su kulturu Arapa - ovi su nazvani Mozarabima, ili "arabiziranima".
Vikinško doba
Vikinzi su ratoborna plemena koja su živjela u Skandinaviji i obavljala pomorska grabežljiva i trgovačka putovanja u razne zemlje s VIII u. (u Francuskoj su Vikinzi nazivani "Normani", u Engleskoj - "Danci", u Njemačkoj - "Askemani", u Rusiji - "Varagians", au Bizantu - "Varangas",u ostatku Europe – „sjevernjaci“).
Glavni razlog za seobu Vikinga bio je ozbiljan nedostatak zemlje u Skandinaviji (ne samo njihov ratoborni duh). Engleska, Irska, kao i gradovi u Europi bili su izloženi njihovim napadima. Postupno su se Vikinzi učvrstili na obali sjeverne Engleske, sa x u. Vikinzi su krenuli u masovni i organizirani napad na Europu: napadnute su Rusija, Bizant, Francuska, Španjolska, Italija, osvojili su Napulj i otok Siciliju. Godine 1066. preuzeli su kraljevsku vlast u Engleskoj. Služili su kao plaćenici u Rusiji i Bizantu. (neki domaći povjesničari vjeruju da su od 862. u Rusiji počeli vladati varjaški knezovi – Rurikoviči).
Osim što su zauzeli naseljena područja, Vikinzi su također mirno kolonizirali nerazvijena područja. 874. otkrili su i naselili Island, 80. god. x u. - Grenland, a 986. prešao u Ameriku.
Vikinzi su se također bavili trgovinom - oni su otvorili poznati put "od Varjaga do Grka" duž rijeka Drevna Rusija. Postupno je njihov juriš na Zapadnu Europu oslabio, u XI u. u Skandinaviji su se razvila vlastita kraljevstva, a Vikinzi - osvajači Normandije, Engleske, Italije, Irske i Sicilije - postupno su se miješali s lokalnim stanovništvom ovih područja.
Neki istraživači posljednji val Velike seobe skloni su vidjeti u pohodima Vikinga. Kao i Nijemci, nisu se ograničili samo na napade, već su se preselili u osvojene zemlje. Vikinzi su imali velik utjecaj na promjenu društvene, političke i demografske strukture Europe.
Komercijalne migracije tijekom urbanog rasta
U većini zemalja zapadne Europe urbana naselja su se uglavnom pojavila u XI u. Njihova pojava povezana je s komercijalnim migracijama i razvojem trgovine. U pravilu su gradska naselja u zapadnoj Europi nastala oko trgovačkih trgovačkih postaja.Važnu ulogu u formiranju srednjovjekovnih gradova imale su migracije seljaka i obrtnika. Među ostalim vrstama gospodarskih aktivnosti uobičajenih u srednjem vijeku, važno mjesto pripada tranzitnoj trgovini, koja je u XI-XV stoljeća u Europi oko dva "trgovačka raskrižja". Prva je bila mediteranska regija - kroz nju su prolazili trgovački putevi iz Španjolske, Francuske i Italije prema zemljama Istoka, Bizantu i Crnom moru. Značajnu ulogu u tom procesu odigrao je Veliki put svile koji je povezivao Kinu sa središnjom i zapadnom Azijom te Europom. Razvoj trgovine duž Velikog puta svile pridonio je gospodarskom i kulturnom razvoju mnogih država.
Baltičko i Sjeverno more postalo je drugo trgovačko područje - ovdje su trgovali trgovci iz Rusije, Poljske, istočnog Baltika, sjeverne Njemačke, Nizozemske, Engleske i Skandinavije. Veza između ovih trgovačkih regija prolazila je preko alpskih prijevoja do Rajne.
Kako bi zaštitili svoje interese, pojavili su se sindikati sudionika komercijalnih migracija. Najpoznatija udruga u XIV u. postao je Hanza njemačkih trgovaca koji su trgovali u baltičkoj regiji. Tadašnje trgovačke migracije postale su jedan od najvažnijih izvora prvobitne akumulacije kapitala u Europi.
križarski ratovi
Križarski ratovi su vojno-kolonizacijski pokret velikih razmjera u istočnom Sredozemlju od 1096. do 1270. godine. Katolička crkva im je dala vjerski karakter – borba kršćanstva s muslimanima.Povod za početak križarskih ratova bila je potreba oslobađanja Jeruzalema i pružanja pomoći Carigradu koji su godine napali Turci Seldžuci. XI u. Glavni razlozi križarskih ratova bili su ekonomski čimbenici – prenaseljenost i širenje siromaštva u Europi,
potreba proširenja posjeda, trgovačkog utjecaja i prihoda organizatora i sudionika pohoda.
Ukupno se dogodilo 8 križarskih ratova koji su doveli do migracije kolosalnih masa različitih društvenih i etničkih skupina iz zapadne Europe na Bliski istok. Međutim, te su seobe bile privremene, jer države koje su formirali križari nisu dugo trajale: god. XIII u. pala je većina križarskih država. Mnogi sudionici križarskih ratova bili su prisiljeni vratiti se u domovinu – u Europu.
Duhovni i viteški redovi bili su prilično zatvorene organizacije, a njihov utjecaj bio je više političko-ekonomski, budući da nisu imali praktički nikakvog utjecaja na demografsku strukturu stanovništva okupiranih područja. Jedna od glavnih posljedica križarskih ratova bilo je jačanje položaja europskih trgovaca u istočnom Sredozemlju.
Migracije vjerskih propovjednika
Srednji vijek povezan je sa širenjem kršćanstva: u ja u. bila je česta u Siriji, Grčkoj i Maloj Aziji, a u IV u. Kršćanske zajednice već su postojale u svim provincijama Rimskog Carstva i daleko izvan njegovih granica. Otprilike do XIII u. Europa je postala većinom kršćanska. NA x u. Kršćanstvo je prihvaćeno u Poljskoj i Ugarskoj, a 988. godine, pod knezom Vladimirom, u Rusiji.Seobe nomadskih plemena
Madžari- nomadi iz Povolžja - oko 820. doseljavaju se na područje između Dona i Dunava, zatim u Podunavlje; u x u. napali Bavarsku i Sasku.Bugari- ljudi turskog porijekla - na kraju VII u. bili istjerani van Hazari od azovskih stepa do Dunava, gdje je 681. osnovana država. Kao rezultat bliskih kontakata sa Slavenima, ovdje se oblikovala nova etnička zajednica.
Najsnažniji migracijski val bio je pokret mongolsko-tatarska plemena. Na početku XII u. Mongolska plemena naseljavala su područje jugoistočno od Bajkalskog jezera, formirajući plemenske zajednice, među kojima su najveći bili Keraiti, Merkiti, Najmani, Tatari i drugi. NA XIII u. počeli su njihovi vojni pohodi. Prvo su osvojili sjevernu Kinu, središnju Aziju i Zakavkazje, a zatim izvršili invaziju XIII u. u stepama Crnog mora, gdje su naišli na Polovce. Kasnije su Mongoli napali Volšku Bugarsku i Kijevsku Rusiju, a zatim krenuli na zapad u Poljsku, Mađarsku, Moravsku, Hrvatsku i Dalmaciju. Kao rezultat toga, formirana je jedna od najvećih država tog vremena, Zlatna Horda. Kasnije se Zlatna Horda raspala na male neovisne kanate - Sibirski, Kazanski, Krimski, Astrahanski i drugi.
U XIII u. Turci-Kais (ili Osmanlije), bježeći pred mongolskim osvajačima, migrirali su iz srednje Azije u zemlje Turaka Seldžuka. Zauzeli su Carigrad i područje Male Azije, a kasnije su naselili zemlje južnih Slavena na Balkanu. NA XIV u. Zapovjednik Zapadnog Turkestana Tamerlane (Timur) zauzeo je središnju Aziju, Iran, Transkavkaziju, Indiju, napao južne predgrađe Rusije i posjede Osmanskih Turaka.
Mongolsko-tatarska invazija značajno je promijenila etničku strukturu stanovništva okupiranih područja. Većina Mongola se pomiješala s lokalnim plemenima, usvojivši od njih turski jezik i islam.
Etničke migracije tijekom doba otkrića
Etničke migracije u doba otkrića bile su po prirodi otkrivanja i kolonizacije novih zemalja. Glavni razlozi seoba ovog razdoblja bili su, s jedne strane, ekonomski - potreba za hvatanjem zlata i želja za uspostavljanjem izravnih trgovačkih odnosa s Istokom bez posrednika, as druge strane geopolitički - pokušaji otvaranja istočnih put do Indije i Kine i pronaći nove načine zaobilaženja Turaka.-Osmanlije.Nekoliko je etničkih valova migracija ovog razdoblja.
portugalska migracija.
portugalska migracija . Portugalski moreplovci prvi su ovladali trgovačkim putem oko Afrike. Otkrili su otoke Madeira i Porto Santo i počeli ih aktivno naseljavati. Tada su Portugalci počeli izvoziti robove sa zapadne obale Afrike" (prvi crni robovi uvezeni su u Lisabon 1441.). Trgovina robljem bila je prisilna migracija Afrikanaca, zapravo deportacija.Godine 1456. Portugalci su stigli do Zelenortskih otoka, 1486. - do južnog vrha Afrike, 1498. - Indije, 1511. - Malajskog poluotoka, 1500. - Brazila. Nadalje, portugalski kolonisti pojavili su se na Molučkim otocima, odakle su izvozili papar i druge začine u Europu, dobivajući nevjerojatne prihode. Potom prodiru u Kinu, gdje osnivaju nekoliko kolonija, uključujući Makao, i uspostavljaju trgovačke odnose.
Iz Portugala se dogodilo prilično veliko iseljavanje stanovništva u novootkrivene zemlje (prema nekim procjenama, od 1450. do 1505. najmanje 41 tisuća ljudi napustilo je Portugal, prema drugim izvorima, najmanje 280 tisuća ljudi napustilo je zemlju u manje od jednog stoljeća). Glavni razlozi iseljavanja bili su socijalno-ekonomski. Migracija Portugalaca bila je popraćena aktivnom trgovinom, sklapanjem saveza s lokalnim prinčevima, zapečaćenim međudinastičkim brakovima. Portugalski jezik postao je dominantan u njihovim kolonijalnim posjedima, a na primjer, u Brazilu je nastao osebujan jezik komunikacije između Portugalaca i Indijaca - "lengua geral".
Godine 1582. u kolonijama Portugala živjelo je oko 25 tisuća bijelih doseljenika i milijuni robova. Međutim, u XVII u. Portugal je pao pod vlast Španjolske i ubrzo počeo gubiti svoje kolonije. Ipak, mnoge kolonijalne posjede Portugal je zadržao do danas.
španjolska kolonizacija.
španjolska kolonizacija. Godine 1492. X . Ameriku je otkrio Kolumbo. Sklopivši sporazum 1494. godine, Španjolci i Portugalci podijelili su svijet na sfere utjecaja -Pregled pitanja
1. Što povijesna razdoblja ističu u dinamici migracijskih procesa? Navedite njihove glavne značajke.2. Opišite migracije u primitivnom društvu. Koje su značajke migracijskih kretanja tijekom razdoblja starog, srednjeg i mlađeg kamenog doba?
3. Migracije u doba staroga svijeta i njihov povijesni značaj (seoba u Mezopotamiju i dolinu Nila. Egejsko preseljenje, naseljavanje konačne
Kinezi na Mediteranu, seoba židovskih plemena, velika grčka kolonizacija, seoba u starom Rimu, seoba germanskih plemena).
4. Uzroci općeg preseljavanja naroda u doba Velike seobe naroda i njegovo društveno-ekonomsko značenje za društveni razvoj.
5. Glavne posljedice migracija u srednjem vijeku (seobe Arapa, rekonkvista, seobe „barbarskih“ naroda, Kelti, seobe u vikinško doba, seobe nomadskih plemena).
6. Komercijalne migracije u razdoblju urbanog rasta: koja je njihova bit i socio-ekonomski značaj?
7. Koje su značajke migracija u doba križarskih ratova i migracija vjerskih propovjednika?
8. Pokažite etničku prirodu migracija tijekom doba otkrića.
Kao i prije, prava tragedija za stanovništvo, posebno gradsko stanovništvo, bila je epidemije . Drugi čimbenik koji je značajno utjecao na demografsku sliku Zapadne Europe u razdoblju kasnog feudalizma bio je vjerski progon.
Čimbenici koji pozitivno utječu na rast stanovništva . Već je gore spomenuto širenje trgovine hranom i razdiobu jeftinih namirnica; tome treba dodati razvoj ribarstva (uključujući i na otvorenom moru - na njufoundlandskom biciklu iu visokim geografskim širinama Sjevernog mora), stočarstvo, vrtlarstvo itd.
Stol europskog potrošača postao je mnogo raznovrsniji i hranjiviji, a to izravno utječe na demografske procese. Društveno-politički aspekti također su utjecali na demografske procese. Raspad cehovskog sustava i postupno uništavanje posjedovnih podjela uzrokovali su povećanje broja brakova; osim toga, protestantizam je doveo do ukidanja samostana i celibata. Neke države (osobito Francuska), polazeći od fiskalnih i vojnih interesa, počele su poticati natalitet - dodjeljivati beneficije velikim obiteljima, miraz za siromašne nevjeste itd. Konačno, biološki čimbenik igrao je određenu ulogu - povećanje u udjelu ženske populacije. Istina, sve te okolnosti nisu mogle presudno utjecati na brojnost europskog stanovništva, ali su donekle kompenzirale djelovanje protivničkih sila.
Promjena europskog stanovništva u kasnom srednjem vijeku bila je sljedeća. Nakon oštrog demografskog pada u XIV - prvoj polovici XV stoljeća. započeo spori proces rasta stanovništva. Prethodno je zabilježen u Skandinaviji, određenim područjima Italije, Španjolske i Nizozemske; u Francuskoj i Engleskoj, iscrpljenim 100-godišnjim ratom, javlja se kasnije. U XVI. stoljeću. trend demografskog rasta postaje karakterističan za sve europske zemlje. U Nizozemskoj, Španjolskoj dolazi do značajnog porasta broja stanovnika; na primjer, stanovništvo Aragona u 16. stoljeću. povećao za gotovo polovinu. Većinom europsko stanovništvo u 16. stoljeću. posvuda dosegla razinu s početka XIV stoljeća. i premašio ga; u Francuskoj i Engleskoj, na primjer, gdje je prva polovica XVI.st. bila politički povoljnija, ta je razina dosegnuta početkom odnosno sredinom 16. stoljeća. U cjelini, 16. stoljeće bilo je vrijeme stalnog porasta europskog stanovništva.
Drugačija slika uočena je u 17. stoljeću. Posljedice razornih ratova prethodnog vremena , (hugenoti, talijanski ratovi, reformacija u Njemačkoj, nizozemska revolucija), sve češće nestašice usjeva, epidemije, 30-godišnji rat i drugi događaji oštro su se odrazili na stanovništvo; njegova razina u mnogim zemljama do sredine stoljeća nije puno viša od brojki s početka stoljeća, ili čak nešto zaostaje za njima; a tek u drugoj polovici XVII stoljeća. ponovno postoji trend porasta broja stanovnika kontinenta.
Geografski, stanovništvo je bilo raspoređeno na sljedeći način. U sjevernom dijelu kontinenta najveću gustoću dosegla je u Nizozemskoj, odnosno u Nizozemskoj. Odvojena područja Francuske (Ile-de-France, Normandija, sjeveroistočna Francuska), Engleske (okruzi središnje Engleske sjeverno od Londona, južno od istočne Engleske) također su bili gusto naseljeni. U najnaseljenijim područjima Nizozemske gustoća je dosezala 120-150 ljudi po kvadratnom metru. km; u engleskim županijama sredinom XVII stoljeća - do 50 - 60 ljudi po kvadratu. km. Naseljenost Italije bila je gusta - Lombardija, Toskana, Campagna; u posljednjim mjestima bilo je do 160 ljudi po četvornom metru. km ( krajem XVI u.). Općenito, u Sredozemlju je najgušća naseljenost bila upravo na Apeninskom poluotoku: u Napuljskom kraljevstvu prosječno je bilo oko 50-60 ljudi po kvadratnom metru. km, au Italiji u cjelini - 44 osobe. Gustoća naseljenosti u drugim mediteranskim zemljama bila je znatno niža: u Španjolskoj i Portugalu - 17 ljudi po kvadratnom metru. kml u južnoj Francuskoj je nešto veći (prosječna gustoća u cijeloj Francuskoj je 34 osobe po km²). Apsolutni broj stanovnika prema različite zemlje, kao iu odnosu na prethodne epohe, znatno variraju među različitim istraživačima. Na primjer, stanovništvo Engleske početkom XVII. Rogers procjenjuje na 2,5 milijuna ljudi, King - na 4,9 milijuna Za orijentaciju donosimo neke podatke jednog od autoriteta na području srednjovjekovne demografije, Yu.Belokha. Prema njegovim izračunima, stanovništvo Sicilije 1501. godine brojalo je oko 600 tisuća ljudi, 1548. - 850 tisuća, 1570. - nešto više od milijun, 1607. - 4,5 ljudi).
Značajka geografije stanovništva ere kasnog feudalizma je nagli porast broja ljudi koji žive u gradovima . Razlozi za to su različiti: pauperizacija (proces masovnog osiromašenja stanovništva) seoskog stanovništva, potrebe industrije u razvoju itd., uslijed čega su se mase seoskog stanovništva slivale u grad. Ovaj fenomen bio je uočen gotovo posvuda: Milano su preplavili "bergamaski", stanovnici regije Bergamo, Genova - radnici Ligurije, London - engleski seljaci protjerani sa svojih parcela. Urbano stanovništvo je u porastu; ako je stoljeće prije prosječan europski grad imao 15-20 tisuća stanovnika, onda je u 16.st. njegova veličina je udvostručena. U Španjolskoj, na primjer, 1530. takvi centri kao što su Cordoba, Valladolid, Toledo, Barcelona, Valencia imali su po 30-40 tisuća stanovnika.
U 17. stoljeću rast gradskog stanovništva usporava. U vezi s epidemijama ovog stoljeća, stanovništvo mnogih gradova se katastrofalno smanjilo. Tako se broj stanovnika Venecije nakon kuge 1630. godine smanjio na 100 tisuća ljudi. Ova je epidemija Milanu zadala još veći udarac; prema suvremenicima, možda pretjeranim, odnijela je živote tri četvrtine stanovnika. “Velika kuga” iz 1665. također je imala neviđeno teške posljedice za London. Najgušće urbano stanovništvo bilo je u Nizozemskoj.
Druga značajka geografije stanovništva kasnog srednjeg vijeka bila je migracije. Nastali su iz različitih razloga. Jedan od njih bilo je naglo osiromašenje stanovništva, posebno seoskog, zbog čega su mnogi seljaci bili prisiljeni tražiti sreću na strani, kako u gradovima tako iu drugim sredinama. Postoje stabilni načini preseljenja - Savojci planinari u donju Rhone, Aragonci u Kataloniju, Korzikanci u toskansku Maremmu - i nadolazeći tok lagurskih poljoprivrednih radnika na ravnicama i visoravnima središnje Korzike. U vezi s kretanjem trgovačkih i obrtničkih središta dolazi do migracije stručnjaka raznih struka - genovskih pomoraca u Španjolsku, Portugal i Englesku, talijanskih obrtnika tkanja svile i venecijanskih puhača stakla u Nizozemsku, Englesku i Francusku, milanskih rudarskih radnika (od regije Como i Bresci) u južnonjemačke zemlje itd. Nova područja industrijske proizvodnje i rudarstva privlače mase stručnjaka sa svih strana kontinenta; tako, u rudnicima Saske, Češke, Tirola, obrtnici iz razna mjesta Srednja i južna Europa, njemački rudarski majstori usmjeravaju proizvodnju u engleskim, francuskim i drugim rudnicima.
Veliku važnost imale su vojne i vojnokolonizacijske migracije. Iz Španjolske je, primjerice, godišnje u Novi svijet emigriralo 10-15 tisuća hidalga i drugih tragača za avanturom i lakim plijenom. Do sredine XVII stoljeća. Sjeverna Amerika brojao do 50 tisuća engleskih i isto toliko nizozemskih kolonista. Za tri stoljeća, od kraja 15. do kraja 18. stoljeća, samo je Švicarska dala Francuskoj oko 700.000 plaćenika. U pravilu su ti pojedinci bili najaktivniji dio stanovništva svojih zemalja, a potencijalni gubici zbog njihove odsutnosti bili su još veći.
Migracije uzrokovane vjerskim progonima dosegle su najveći razmjer. Godine 1609. nekoliko stotina tisuća Moriska napustilo je Španjolsku. Tijekom 30-godišnjeg rata austrijski luterani masovno su se selili u Franačku i druge protestantske zemlje. U prošlom stoljeću deseci tisuća izbjeglica iz španjolske Nizozemske pješačili su prema sjeveru i prešli La Manche; za 16. stoljeće Stanovništvo Nizozemske se udvostručilo, uglavnom zahvaljujući imigrantima s juga.