Acordul de la München (Acordul de la Munchen) privind anexarea ținuturilor de graniță ale Cehoslovaciei, locuite de germani, la Germania nazistă, a fost semnat la 30 septembrie 1938 de reprezentanții Marii Britanii (Neville Chamberlain), Franței (Edouard Daladier), Germaniei ( Adolf Hitler) și Italia (Benito Mussolini). A fost rezultatul politicii agresive a lui Hitler, care a proclamat o revizuire a Tratatului de pace de la Versailles din 1919 pentru a restabili Reich-ul german, pe de o parte, și politica anglo-franceză susținută de SUA de „liniște”, pe de altă parte. .
Conducerea britanică și franceză au fost interesate de menținerea status quo-ului care se dezvoltase în Europa ca urmare a Primului Război Mondial din 1914-1918 și au considerat politicile Uniunii Sovietice și ale mișcării comuniste mondiale drept principalul pericol pentru țările lor. . Liderii Marii Britanii și Franței au căutat, prin concesii politice și teritoriale în detrimentul țărilor din Europa Centrală și de Sud-Est, să satisfacă pretențiile expansioniste ale Germaniei și Italiei, să ajungă la un acord „amplu” cu acestea și să asigure astfel propria lor securitate, împingând agresiunea germano-italiană în direcția estică.
(Enciclopedia militară. Editura Militară. Moscova. în 8 volume, 2004)
Sudeții aparțineau celor mai industrializate regiuni ale Cehoslovaciei. În regiune, 3,3 milioane de oameni trăiau într-un mod compact etnic, așa-numiții germani sudeți. Hitler de la bun început activitate politică au cerut reunificarea lor cu Germania și au făcut în mod repetat încercări de a pune în aplicare această cerere.
În martie 1938, fără nicio opoziție din partea puterilor occidentale, Germania a efectuat o preluare violentă (Anschluss) a Austriei. După aceasta, presiunea germană asupra Cehoslovaciei s-a intensificat brusc. La 24 aprilie 1938, Partidul German al Sudeților (SNP) fascist al lui Konrad Henlein, la conducerea lui Hitler, a înaintat o cerere de autonomie pentru Sudeți.
Guvernul URSS și-a declarat disponibilitatea de a-și îndeplini obligațiile în temeiul Tratatului sovieto-cehoslovac din 1935, care prevedea ca Uniunea Sovietică să ofere asistență Cehoslovaciei în cazul unei agresiuni împotriva acesteia, sub rezerva acordării simultane a unei astfel de asistențe de către Franța.
Pe 13 septembrie, conducerea nazistă a inspirat o revoltă a fasciștilor sudeți, iar după suprimarea acesteia de către guvernul cehoslovac, a început să amenințe deschis Cehoslovacia cu o invazie armată. Pe 15 septembrie, la o întâlnire cu Hitler la Berchtesgaden, prim-ministrul britanic Chamberlain a fost de acord cu cererea Germaniei de a transfera acesteia o parte din teritoriul cehoslovac. Două zile mai târziu, guvernul britanic a aprobat „principiul autodeterminării”, așa cum a fost numită anexarea Germaniei a Sudeților.
La 19 septembrie 1938, guvernul cehoslovac a transmis guvernului sovietic o cerere de a da cât mai curând un răspuns la întrebările: a) dacă URSS, conform acordului, va acorda asistență efectivă imediată dacă Franța rămâne fidelă și, de asemenea, oferă asistență; b) dacă URSS va ajuta Cehoslovacia ca membru al Societății Națiunilor.
După ce a discutat această solicitare la 20 septembrie, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a considerat că este posibil să ofere răspunsuri pozitive la ambele întrebări. Pe 21 septembrie, ambasadorul sovietic la Praga a confirmat disponibilitatea Uniunii Sovietice de a oferi o astfel de asistență. Cu toate acestea, supus presiunilor anglo-franceze, guvernul cehoslovac a capitulat, fiind de acord să satisfacă cererile lui Hitler de la Berchtesgaden.
În perioada 22-23 septembrie, Chamberlain sa întâlnit din nou cu Hitler, care a înăsprit și mai mult cerințele pentru Cehoslovacia și termenele limită pentru implementarea acestora.
Profitând de moment, Polonia și Ungaria și-au exprimat pretențiile teritoriale. Acest lucru i-a permis lui Hitler să justifice anexarea Sudeților prin natura „internațională” a revendicărilor față de Cehoslovacia. În această situație, la inițiativa lui Mussolini, în perioada 29-30 septembrie 1938, a avut loc la Munchen o reuniune a reprezentanților Angliei, Franței, Germaniei și Italiei, la care la 30 septembrie, fără participarea reprezentanților Cehoslovaciei, A fost semnat Acordul de la Munchen (din 29 septembrie).
Conform acestui acord, Cehoslovacia trebuia să curețe Sudeții cu toate fortificațiile, structurile, căile de comunicații, fabricile, rezervele de arme etc., de la 1 octombrie până la 10 octombrie. Praga s-a angajat, de asemenea, să satisfacă pretențiile teritoriale ale Ungariei și Poloniei în termen de trei luni. În plus, a fost adoptată o declarație în care Marea Britanie și Franța dădeau garanții noilor granițe ale Cehoslovaciei.
Guvernul Cehoslovaciei s-a supus acordului adoptat la München, iar la 1 octombrie 1938, unitățile Wehrmacht au ocupat Sudeții. Ca urmare, Cehoslovacia a pierdut aproximativ 1/5 din teritoriul său, aproximativ 5 milioane de oameni (dintre care 1,25 milioane erau cehi și slovaci), precum și 33% întreprinderile industriale. Anexarea Sudeților a fost un pas decisiv spre eliminarea definitivă a independenței de stat a Cehoslovaciei, care a urmat în martie 1939, când Germania a cucerit întreg teritoriul țării.
Suveranitatea și integritatea teritorială a statului cehoslovac au fost restabilite ca urmare a înfrângerii Germaniei naziste în al Doilea Război Mondial. Conform Tratatului privind relațiile reciproce din 1973, Cehoslovacia și Republica Federală Germania au recunoscut Acordul de la Munchen, „ținând cont de relații reciproceîn conformitate cu prezentul acord, nul.”
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise.
Una dintre principalele „pietre” pe care Coloana a cincea și Occidentul le aruncă asupra Uniunii Sovietice, încercând să ne denigreze istoria, este acuzația de împărțire a Poloniei. Se presupune că Stalin și Hitler au semnat niște „protocoale secrete” la Tratatul de neagresiune dintre URSS și Germania” (ale căror originale nimeni nu le-a furnizat niciodată!), iar Polonia pașnică și lipsită de apărare a fost ocupată în toamna lui 1939.
Nu există nimic mai puțin adevărat decât astfel de afirmații.
Să ne dăm seama.
Polonia nu a fost deloc o țară anti-Hitler. Dimpotrivă - la 26 ianuarie 1934, Polonia a fost PRIMA dintre statele europene care a semnat un pact de neagresiune cu Hitler. Se mai numește și Pactul Pilsudski-Hitler.
- Polonia se pregătea ÎMPREUNĂ cu Germania pentru agresiunea împotriva URSS. De aceea au fost construite TOATE fortificațiile poloneze... la granița cu Uniunea Sovietică. Nu s-a construit nimic la granița cu Hitler, cu excepția depozitelor din spate. Ceea ce i-a ajutat foarte mult pe germani în înfrângerea armatelor poloneze în toamna anului 1939.
- După Acordul de la München, Polonia, ca și cel de-al treilea Reich, a primit o parte substanțială din teritoriul Cehoslovaciei. Hitler - Sudetele, Polonia - regiunea Cieszyn.
- Hitler a reziliat oficial pactul de neagresiune cu Polonia pe 28 aprilie 2018, din cauza așa-ziselor „garanții” pe care Marea Britanie le-a dat Poloniei. (Adică, în esență, aceste două țări au încheiat un acord îndreptat împotriva Berlinului, care a fost considerat inacceptabil).
- Prin urmare, distrugerea Poloniei de către Hitler pentru URSS a arătat astfel: un regim rusofob a distrus un alt regim rusofob. Stalin nu avea niciun motiv să-i ajute pe polonezi. Mai mult, ei au interzis OFICIAL URSS să ofere orice asistență, declarând interdicția Armatei Roșii de a intra pe teritoriul polonez (aceasta a fost în timpul vizitei delegației anglo-franceze la Moscova în august 1939).
Toate acuzațiile împotriva URSS și Stalin se bazează pe un singur postulat: a fost semnat un acord, ceea ce înseamnă că URSS a ajutat Germania și chiar i-a fost presupus aliatul. Deci, urmând această logică a lui Svanidze, a Milkies și a presei occidentale, Polonia a fost un aliat 100% al lui Hitler. A existat un pact de neagresiune? A fost. Mai mult, în timpul Anschluss-ului Austriei, ocuparea unei părți a Cehoslovaciei și Lituaniei (Memel-Klaipeda), a acționat. Polonia însăși a ocupat o parte din Cehoslovacia.
Prin urmare, istoricii liberali, fie nu vorbesc prostii despre „Stalin este un aliat al lui Hitler”, fie sunt consecvenți și includ Polonia ca aliați ai celui de-al Treilea Reich. Și scrieți că în septembrie 1939, Hitler și-a învins fostul aliat, care cu șase luni înainte fusese un aliat fidel al posedatului Führer.
Și acum mai multe fapte.
În primul rând din istoria modernă.
Iată o scrisoare a cititorului meu din Polonia.
„Bună ziua, Nikolai Viktorovici! Numele meu este Ruben, sunt armean și în acest moment Locuiesc in Varsovia. Aș dori să împărtășesc observațiile mele obținute în muzeele din Varșovia dedicate evenimentelor din cel de-al Doilea Război Mondial. Am vizitat recent Muzeul Gestapo din Varșovia și am observat cum au fost prezentate unele fapte istorice. De exemplu, a fost foarte ciudat să citesc că Germania a anexat Sudeții în 1938, în timp ce Polonia a ocupat Zaolzie ( partea de est Cieszyn Silezia).
Vă rugăm să rețineți că înlocuirea unui singur cuvânt oferă deja acțiunilor germanilor o agresivitate clară, în timp ce polonezii
ei înșiși, pur și simplu au ocupat teritoriul. Era ca și cum acesta era un teritoriu gol, inutil și ei doar l-au ocupat. Nu lăsa bunătatea să se irosească.
Și sunt, de asemenea, foarte revoltat de ura față de tot ce este rus, URSS și comunism. În muzeele dedicate victimelor germanilor, există mai multă ură față de ruși decât față de germani. Suntem la egalitate cu naziștii și uneori mai rău. De exemplu, într-o cameră, cuvintele de regret și condoleanțe ale lui Stalin sunt oferite victimelor prematurei (așa cum credea Stalin) Revoltă de la Varșovia, într-o altă cameră - Stalin este prezentat ca un călău însetat de sânge care sugrumă un SS cu o mână și cu altul, ținând o seceră, vrea să taie capul unui polon eliberat. Și multe dintre acestea sunt foarte ofensatoare
Este surprinzător faptul că ei nu pun la îndoială că, dacă rușii au comis aceleași atrocități, atunci de ce în Polonia există doar lagăre de concentrare germane Auschwitz, Majdanek etc.? Unde sunt lagărele morții construite de ruși? Unde sunt fotografiile, filmele? La urma urmei, toate acestea sunt despre nemți. Și nimic despre noi. Doar caricaturi și isterie dezinteresată. Este păcat că oamenii cred asta și îi urăsc pe ruși mai mult decât pe germani.”
Ce pot să spun - însămânțarea urii față de Rusia și ruși este, în general, centrul liniei politice a Occidentului Peste tot. Dacă te îndoiești, uită-te la Ucraina. De fapt, după teribilul al doilea război mondial, URSS și Polonia și-au găsit înțelegere reciprocă și au trăit în pace. Ura este un lucru al trecutului - a fost reînviată. Dar Stalin a încercat nu mai puțin pentru Polonia decât pentru propria sa țară. Polonia de astăzi a fost creată în granițele de astăzi de Stalin.
Cât despre modul în care Polonia, profitând de faptul că Anglia și Franța au predat Cehoslovacia lui Hitler, a „smuls” regiunea Cieszyn din ea, materialul dintr-una dintre resurse povestește perfect acest lucru. Să ne amintim că ocuparea Cehoslovaciei în 1938 a fost nu numai germană, ci și poloneză.
Împărțirea și distrugerea Cehoslovaciei ca stat independent cu participarea Germaniei, Ungariei și Poloniei în 1938-1939 nu este inclusă în istoria oficială a celui de-al Doilea Război Mondial. Cum s-a comportat „victima” „Pactului Molotov-Ribbentrop” cu un an înainte de începerea „oficială” a celui de-al Doilea Război Mondial.
Tancurile poloneze 7TR intră în orașul ceh Teszyn (Cieszyn). octombrie 1938
Polonezii înlocuiesc numele ceh al orașului cu cel polonez la gara orașului din Tesin.
Trupele poloneze intră în Cieszyn
Soldații polonezi pozează cu stema cehoslovacă destituită la clădirea de telefon și telegraf pe care au capturat-o în timpul operațiunii Zaluzhye din satul ceh Ligotka Kameralna (Ligotka Kameralna-poloneză, Komorní Lhotka-cehă), situat în apropierea orașului Cieszyn.
Un tanc polonez 7TR din batalionul 3 blindat (tanc al plutonului 1) depășește fortificațiile graniței cehoslovace din zona graniței polono-cehoslovace. Batalionul 3 blindat avea un semn tactic „Silueta unui bizon în cerc”, care a fost aplicat pe turela tancului. Dar în august 1939, toate semnele tactice de pe turnuri au fost pictate, ca și cum ar fi demascat.
Polonezii poartă un post de frontieră cehoslovac smuls din pământ cu stema cehoslovacă distrusă. Teshin.
Strângere de mână între mareșalul polonez Edward Rydz-Śmigła și atașatul german colonelul Bogislaw von Studnitz la parada de Ziua Independenței de la Varșovia pe 11 noiembrie 1938. Fotografia este remarcabilă deoarece parada poloneză a fost legată în special de capturarea lui Cieszyn Selesia cu o lună mai devreme.
O unitate blindată de trupe poloneze ocupă satul ceh Jorgov în timpul operațiunii de anexare a ținuturilor cehoslovace Spis. În prim plan este o pană poloneză TK-3.
Trupele poloneze ocupă satul ceh Jorgov în timpul operațiunii de anexare a ținuturilor cehoslovace Spiš.
Interesant mai departe soarta aceste teritorii. După prăbușirea Poloniei, Orava și Spis au fost transferate în Slovacia. După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, pământurile au fost din nou ocupate de polonezi, guvernul Cehoslovaciei a fost nevoit să fie de acord cu acest lucru. Pentru a sărbători, polonezii au efectuat curățare etnică împotriva etnicilor slovaci și germani. În 1958, teritoriile au fost returnate Cehoslovaciei. Acum fac parte din Slovacia.
Soldați polonezi la un punct de control ceh capturat lângă granița cehoslovacă-germană, lângă podul pietonal construit în onoarea aniversării împăratului Franz Josef în orașul ceh Bohumin. Este vizibil stâlpul de frontieră cehoslovac care nu a fost încă demolat.
Trupele poloneze ocupă orașul ceh Karvin în timpul Operațiunii Zaluzhye. Partea poloneză a populației întâmpină trupele cu flori. octombrie 1938.
Orașul cehoslovac Karvin a fost centrul industriei grele din Cehoslovacia, al producției de cocs și unul dintre cele mai importante centre de extracție a cărbunelui din bazinul carbonifer Ostrava-Karvin. Datorită Operațiunii Zaluzhye desfășurată de polonezi, fostele întreprinderi cehoslovace deja la sfârșitul anului 1938 au furnizat Poloniei aproape 41% din fierul topit în Polonia și aproape 47% din oțel.
Buncărul liniei de fortificații cehoslovace din Munții Sudeți („Linia Beneš”).
Germanii din Sudeți au spart un post de frontieră cehoslovac în timpul ocupației germane a Sudeților din Cehoslovacia, la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie 1938.
Unitățile Regimentului 10 de pușcă în călare polonez din Brigada 10 mecanizată se pregătesc pentru o paradă ceremonială în fața comandantului regimentului pentru a marca încheierea Operațiunii Zaluzhye (ocuparea teritoriilor cehoslovace).
Strângere de mână între mareșalul polonez Edward Rydz-Śmigła și atașatul german generalul-maior Bogislaw von Studnitz la parada de Ziua Independenței de la Varșovia pe 11 noiembrie 1938. Fotografia este remarcabilă deoarece parada poloneză a fost legată în special de capturarea lui Cieszyn Selesia cu o lună mai devreme. O coloană de polonezi din Cieszyn a participat în mod special la paradă, iar în Germania, în ajunul zilei de 9-10 noiembrie 1938, a avut loc așa-numita „Noapte de cristal”, primul act în masă de violență fizică directă împotriva evreilor pe teritoriul celui de-al treilea Reich.
Fraternizarea soldaților forțelor de ocupație maghiare și poloneze din Cehoslovacia ocupată.
Ofițerii germani de la granița cehoslovacă-germană observă capturarea orașului Bohumin de către trupele poloneze. Germanii stau pe un pod pietonal construit în onoarea aniversării împăratului Franz Joseph.
, ,
La 30 septembrie 1938, la München, Chamberlain, Daladier, Mussolini și Hitler au semnat Acordul de la München, care a legitimat împărțirea Cehoslovaciei. Sudeții a fost dat Germaniei. Ulterior, în diviziunea Cehoslovaciei, pe lângă Germania, au participat Ungaria și Polonia. Acesta a fost evenimentul care a început al Doilea Război Mondial.
Tancurile forțelor de ocupație maghiare pătrund pe străzile orașului cehoslovac Khust (acum parte a regiunii transcarpatice a Ucrainei).
Strângeri de mână ale ofițerilor polonezi și maghiari lângă un tren din Cehoslovacia ocupată.
Locuitorii maghiari din Slovacia salută soldații maghiari cu flori.
Conducătorul (regent) Regatului Ungariei, amiralul Miklos Horthy (pe un cal alb) în fruntea unei parade a trupelor maghiare în orașul cehoslovac ocupat Kosice.
Trupele poloneze intră în orașul cehoslovac Tesin.
Buncărul liniei de fortificații cehoslovace din Sudeți, cunoscut sub numele de Linia Benes.
Locuitorii orașului ceh As salută trupele germane.
Conducătorul (regent) Regatului Ungariei, amiralul Miklos Horthy (pe un cal alb), conduce o paradă a trupelor maghiare în orașul cehoslovac ocupat Kosice, după ocuparea acestuia la 2 noiembrie 1938.
Fraternizarea soldaților forțelor de ocupație maghiare și poloneze din Cehoslovacia ocupată.
Amiralul Miklos Horthy vizitează soldații din spital care au fost răniți în luptele cu apărătorii Ucrainei Carpatice.
Înmormântarea membrilor Sich-ului Carpați și a soldaților trupelor cehoslovace care au murit în luptă cu trupele maghiare care au invadat Cehoslovacia.
La 25 octombrie 1938, guvernul de la Praga a decis dizolvarea partidelor politice. Dizolvând toate partidele politice, premierul Ucrainei Autonome Carpatice Augustin Voloshin a dat permisiunea de a „înființa partid politic sub denumirea de „Uniunea Națională Ucraineană” (ONU)”, încălcând decizia autorităților de la Praga.
Un soldat cehoslovac, plecând la luptă, își sărută fiica.
Restauratorul american Fred Horak, etnic ceh și originar din Praga, stă la fereastra sufrageriei sale cu un anunț anti-Hitler („Germanii nu sunt serviți. Lasă-l pe Hitler (banditul) să returneze Cehoslovacia și tot ce a furat din ea”). .
O coloană de tancuri cehoslovace capturate LT vz. 35 înainte de expedierea în Germania.
Podul peste râul Odra (Oder), peste care trupele germane intră în orașul ceh Ostrava la 15 martie 1939.
Forțele blindate poloneze ocupă satul cehoslovac Jorgov.
Soldați polonezi la un punct de control ceh capturat în orașul Bohumin.
Ofițerii germani urmăresc capturarea orașului Bohumin de către trupele poloneze.
Monumentul primului președinte al Cehoslovaciei, Tomas Masaryk, din orașul Bohumin, a fost spart în timpul operațiunii Zaluzhye.
Trupele poloneze ocupă orașul ceh Karvin.
Trupele poloneze înlocuiesc numele ceh al orașului cu cel polonez la gara orașului din Tesin.
Locuitorii din Tesin poartă un stâlp de graniță cehoslovac smuls din pământ.
Soldații polonezi lângă clădirea oficiului poștal pe care au capturat-o în satul ceh Ligotka Kameralna.
Tancurile poloneze 7TR intră în orașul ceh Tesin. octombrie 1938.
Strângere de mână între mareșalul polonez Edward Rydz-Śmigła și atașatul german generalul-maior Bogislaw von Studnitz la parada de Ziua Independenței de la Varșovia pe 11 noiembrie 1938.
Tancul polonez 7TR depășește fortificațiile de graniță cu Cehoslovacia.
Unitățile Regimentului 10 de pușcași călare polonez al Brigăzii 10 mecanizate se pregătesc pentru o paradă ceremonială în fața comandantului regimentului pentru a marca încheierea Operațiunii Zaluzhye.
Soldații detașamentului de frontieră cehoslovac „Unități de apărare a statului” (Sráž obrany státu, SOS) din batalionul nr. 24 (Nove Zamky, Nitra) de pe Podul Maria Valeria peste Dunăre din Parkano (azi Šturovo) din sudul Slovaciei se pregătesc pentru a respinge agresiunea maghiară.
Clădirea vamală din satul cehoslovac Gnanice a ars în timpul luptelor din noaptea de 21-22 septembrie 1938.
Germanii din Sudeți au spart punctul de frontieră cehoslovac.
Generalul colonel von Brauchitsch găzduiește o paradă în onoarea anexării Sudeților la Germania.
Cum au împărțit polonezii și germanii Cehoslovacia. Recent, s-a obișnuit să se spună că a existat un presupus acord secret între Germania și URSS privind împărțirea Poloniei, care a servit drept începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, Polonia însăși a fost anterior în concordanță cu Germania nazistă a participat la divizarea Cehoslovaciei și a plănuit să lupte împreună cu Germania împotriva URSS.
Acordul de la München sau Acordul de la München
ÎN istoria sovietică acest acord este de obicei numit o conspirație, în timp ce în Marea Britanie acest eveniment este numit un acord. Nu este surprinzător, din moment ce prim-ministrul britanic Neville Chamberlain a fost reprezentant al uneia dintre partide. Participanții rămași la conspirație: prim-ministrul francez Edouard Daladier, cancelarul Reich-ului german Adolf Hitler, prim-ministrul italian Benitto Mussolini.
De la stânga la dreapta: Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini, Ciano
Din textul integral al Acordului de la München: „Germania, Regatul Unit, Franța și Italia, având în vedere acordul prin care s-a convenit, în principiu, transferul Sudeților în Germania...”
Germanii din Sudeți au spart punctul de frontieră cehoslovac.
După cum vedem, încheierea acordurilor cu Hitler și cu atât mai mult divizarea teritorială a statelor a început fără participarea URSS. Împărțirea Cehoslovaciei de către Germania și Polonia a dus la declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.
Din memoriile lui Churchill:
„Vrem”, au spus cehii, „să declarăm în fața lumii întregi protestele noastre împotriva deciziilor la care nu am participat”.
Dezmembrarea statului cehoslovac a avut loc în conformitate cu acordul. Cu toate acestea, germanii nu au fost singurii prădători care chinuiau cadavrul Cehoslovaciei. Imediat după încheierea Acordului de la München la 30 septembrie, guvernul polonez a trimis un ultimatum guvernului ceh, căruia trebuia să i se răspundă în termen de 24 de ore. Guvernul polonez a cerut transferul imediat al regiunii de graniță Cieszyn. Nu exista nicio modalitate de a rezista acestei cereri brutale.
Trăsăturile eroice de caracter ale poporului polonez nu ar trebui să ne oblige să închidem ochii asupra imprudenței și ingratitudinii lor, care de-a lungul mai multor secole le-au cauzat suferințe incomensurabile. ÎN
În 1919, era o țară pe care victoria Aliaților, după generații de împărțire și sclavie, o transformase într-o republică independentă și una dintre marile puteri europene. Acum, în 1938, din cauza unei probleme atât de neînsemnate precum Teshin, polonezii s-au rupt de toți prietenii lor din Franța, Anglia și SUA, ceea ce îi adusese înapoi la o viață națională unită și de al cărui ajutor aveau să aibă atâta nevoie în curând. prost.
Am văzut cum acum, în timp ce reflectarea puterii Germaniei cădea asupra lor, ei s-au grăbit să-și ia partea lor la jefuirea și ruina Cehoslovaciei. În momentul crizei, toate ușile erau închise ambasadorilor englez și francez. Nici măcar nu li s-a permis să-l vadă pe ministrul polonez de externe. Trebuie considerat un mister și o tragedie a istoriei europene faptul că un popor capabil de orice eroism, unii dintre ai cărui reprezentanți sunt talentați, curajoși și fermecați, afișează constant astfel de neajunsuri uriașe în aproape toate aspectele vieții publice. Slavă în vremuri de răzvrătire și întristare; infamie și rușine în perioadele de triumf”
Strângere de mână între mareșalul polonez Edward Rydz-Śmigła și atașatul german colonelul Bogislaw von Studnitz la parada de Ziua Independenței de la Varșovia pe 11 noiembrie 1938.
„Anglia, care conduce Franța, se oferă să garanteze integritatea Poloniei - aceeași Polonia care în urmă cu doar șase luni, cu lăcomia unei hiene, a luat parte la jaful și distrugerea statului cehoslovac” (Capitolul 19, Memoriile lui Churchill)
Soldații polonezi pozează cu stema cehoslovacă destituită la clădirea de telefon și telegraf pe care au capturat-o în timpul operațiunii Zaluzhye din satul ceh Ligotka Kameralna (poloneză, Komorní Lhotka-cehă), situat în apropierea orașului Tesin
Polonia privea URSS ca pe un inamic
5 septembrie 1938, ambasador polonez la Paris Łukasiewicz la ambasadorul SUA: „Între fascism și bolșevism începe un război religios, iar dacă Uniunea Sovietică oferă asistență Cehoslovaciei, Polonia este pregătită pentru război cu URSS umăr la umăr cu Germania. Guvernul polonez este încrezător că în trei luni trupele ruse vor fi complet învinse și Rusia nu va mai reprezenta nici măcar aparența unui stat.”
Rudolf von Schelia și Hitler
Conversație între consilierul Ambasadei Germaniei la Varșovia R. von Schelia și vicedirectorul Departamentului Politic al Ministerului polonez de Externe Kobylanski, noiembrie 1938: „Ministrul Afacerilor Externe al Poloniei, Jozef Beck, nu poate vorbi cât de deschis pot eu vorbi. Problema Rusiei Carpatice este de o importanță decisivă pentru noi... Dacă Rusul Carpaților va merge în Ungaria, atunci Polonia va fi de acord ulterior să ia partea Germaniei în campania împotriva Ucrainei Sovietice.”
Locuitorii maghiari din Slovacia salută soldații maghiari cu flori.
La 25 octombrie 1938, guvernul de la Praga a decis dizolvarea partidelor politice. Dizolvând toate partidele politice, premierul Ucrainei Autonome Carpatice Augustin Voloshin a dat permisiunea de a „înființa un partid politic numit Uniunea Națională Ucraineană (ONU)”, încălcând decizia autorităților de la Praga.
În decembrie 1938, raportul Departamentului 2 de Informații al cartierului general principal al Armatei Poloneze afirma răspicat: „Dezmembrarea Rusiei stă la baza politicii poloneze în Est... Prin urmare, posibila noastră poziție se va reduce la următoarea formulă: cine va participa la divizie. Polonia nu trebuie să rămână pasivă în acest moment istoric remarcabil. Sarcina este să vă pregătiți cu mult înainte fizic și spiritual... Scopul principal este slăbirea și înfrângerea Rusiei” („Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy”, T.III. Warszawa, 1968, S. 262). , 287)
26 ianuarie 1939. Într-o conversație cu ministrul german de externe Joachim von Ribbentrop, ministrul polonez de externe Jozef Beck, desfășurată la Varșovia, afirmă: „Polonia își revendică Ucraina sovietică și accesul la Marea Neagră. Polonia a văzut Germania ca pe un aliat”.
Amiralul Miklos Horthy vizitează soldații din spital care au fost răniți în luptele cu apărătorii Ucrainei Carpatice.
Să ne întoarcem la documentele și memoriile ambasadorului polonez la Berlin, Josef Lipski, care au fost publicate în cartea „Diplomat la Berlin, 1933-1939; Documente și memorii ale lui Józef Lipski, ambasadorul Poloniei" (Diplomat la Berlin, 1933-1939; Lucrări și memorii ale lui Józef Lipski, ambasador al Poloniei)
Document: scrisoare de la Beck Lipsky (pagina 406):
Vă rugăm să acceptați aceste instrucțiuni pentru dialogul cu Cancelarul:
- Guvernul polonez afirmă că discursul său a paralizat posibilitatea intervenției sovietice în sens larg în contextul problemei Cehoslovaciei (URSS și Cehoslovacia aveau un acord de asistență reciprocă, astfel încât ocuparea Poloniei a teritoriilor Cehoslovaciei ar putea provoca o ofensivă a URSS). - ndr.) (...) Manevrele noastre de la Volyn au fost interpretate de Moscova ca un avertisment.
- Polonia percepe participarea sovietică la afacerile europene ca fiind inacceptabilă
(Pagina 436)
„Worman nu a vrut să se implice în politică, menționând că Ribbentropp mă va primi în clipa următoare după ce l-a contactat pe cancelar. Mi-a citit o telegramă de la Moltke despre conversația de ieri cu dumneavoastră, când ați întrebat dacă putem conta pe o poziție amicală a Reich-ului în cazul unui conflict armat ceho-polonez, precum și pe o poziție similară a Germaniei în cazul evenimentului. a unui conflict între Polonia și sovietici”.
Împărțirea Cehoslovaciei în 1938
Locuitorii orașului ceh As salută trupele germane.
- În cazul unui conflict armat polono-ceh, guvernul german va menține o poziție prietenoasă față de Polonia.
- În cazul unui conflict polono-sovietic, guvernul german ar lua o poziție mai mult decât amicală față de Polonia și el a sugerat clar că Germania va veni în ajutorul Poloniei.
Apoi am fost invitat să-l văd pe feldmareșalul Goering... și el a subliniat în mod special că în cazul unui conflict sovieto-polonez, guvernul polonez poate conta pe ajutorul guvernului german. Este absolut incredibil că Reich-ul nu a putut ajuta Polonia în lupta sa împotriva sovieticilor.
După-amiaza, Ribbentrop m-a informat că Hitler astăzi, în timpul micul dejun din anturajul său, a apreciat foarte mult politica Poloniei.”
teleskop-by.org
cod poștal
Acordul de la München din 1938 este unul dintre evenimentele cheie care au dus la cel de-al Doilea Război Mondial. Cu 80 de ani în urmă (30 septembrie 1938) la o conferință a șefilor de guvern din Marea Britanie (N. Chamberlain), Franța (E. Daladier), Germania (A. Hitler) și Italia (B. Mussolini) a fost semnat un acord la aderarea Sudeţilor Cehoslovaciei în Germania.
Naziștii germani au profitat de dorința unora dintre germanii din Sudeți de a se reuni cu patria lor etnică, iar Marea Britanie și Franța au decis că pentru a preveni războiul ar fi suficient să convingă guvernul Cehoslovaciei să acorde autonomie Sudeților. Astfel, rolul decisiv în determinarea politicii europene l-au jucat puterile occidentale, care au avut suficientă forță pentru a opri un nou conflict mondial, dar au ales să facă concesii agresorului. Acordul semnat la München a fost o manifestare clară a politicii de „liniște”, care a fost dusă de Londra și Paris pentru a ajunge la un acord cu Germania pe cheltuiala țărilor din Europa Centrală și de Sud-Est, pentru a alunga agresiune și îndreptați-o spre Est, împotriva Uniunii Sovietice. A fost un pas către cel mai distructiv război din istoria omenirii.
Semnificația acestui eveniment atrage atenția oamenilor de știință. Multe publicații documentare și studii, inclusiv cele ale istoricilor ruși, îi sunt dedicate. O scurtă reconstrucție a evenimentelor și evaluările lor sunt date în lucrări generale. Cei mai mari specialiști sovietici în relații internaționale, urmând o concepție unificată de abordare a acestei probleme, bazată pe materiale publicate și de arhivă, au analizat natura evenimentelor dinainte de război, au expus inițiatorii politicii de „pacificare a agresorului” și au relevat poziţia conducerii sovietice şi încercările acesteia de a evita criza. Ei au văzut Acordul de la München ca pe o conspirație a Marii Britanii și Franței împotriva Uniunii Sovietice, iar scopul său era să direcționeze agresiunea lui Hitler către Est. Cu toate acestea, această teză practic nu a fost exprimată direct, ci pur și simplu a subliniat că URSS a fost singurul stat care a rămas fidel politicii de securitate colectivă, în timp ce Franța și Marea Britanie s-au înțeles cu agresorul. Într-un articol de O. Pavlenko, publicat în colecția „Acordul de la München din 1938: istorie și modernitate”, a fost dată o definiție a conceptului sovietic: „Tabloul de ansamblu a fost dezvoltat în condițiile război rece Prin urmare, de la bun început, imaginea lui München în istoriografia sovietică a avut o orientare ideologică pronunțată. Era menită să ascundă evenimentele ulterioare din 1939.” .
Conceptul general a fost dezvoltat în studiile scrise în URSS în anii 1960-80, deja pe baza a numeroase surse atrase de istoricii sovietici din arhivele Germaniei, Cehoslovaciei și altor țări. Acestea sunt lucrările lui R.S Ovsyannikov, V.G. Trukhanovsky, G. Tsvetkov, F.D de război”.
Interpretarea rezultatelor Conferinței de la München din istoriografia nationala a suferit modificări din cauza prăbușirii URSS și schimbări care sugerau o abordare depolitizată a raportării istoriei. Interesul pentru Acordul de la München în Rusia post-sovietică chiar sa intensificat, iar conceptul în anii 1990. a început să fie ajustat datorită declasificării arhivelor, iar un anumit rol în schimbarea interpretărilor a jucat atenție deosebită la Pactul Ribbentrop-Molotov și apariția unui punct de vedere fundamental nou pentru istoriografia rusă, contrazicându-l pe cel precedent despre „pasul strălucit al diplomației sovietice”.
Pe de altă parte, activitatea cercetătorilor a fost influențată de slăbirea de către o serie de politologi și istorici a rolului URSS în protejarea lumii înainte de cel de-al Doilea Război Mondial și de mitologizarea politicilor foștilor săi aliați. S-a pus din nou subiectul protocoalelor secrete. În timpul discuțiilor despre pact, au apărut și noi interpretări - s-au pus întrebări dacă Moscova și puterile vest-europene au folosit toate oportunitățile pentru a evita „rușinea de la München”, ce rol au jucat „micile” state ale Europei în aceste evenimente.
O anumită contribuție la formarea unei noi abordări a studiului situației internaționale în 1938 a avut-o lucrarea colectivă „Estul Europei între Hitler și Stalin. 1939-1941." . Colecția a sistematizat diverse poziții, probabil pentru prima dată a pus sub semnul întrebării teza conform căreia URSS s-a aflat în izolare diplomatică după München, și a arătat necesitatea de a lua în considerare pozițiile nu numai ale URSS, Germaniei și puterilor vest-europene, ci și ale „micilor puteri. ” state din Europa Centrală – Polonia, Ungaria, țări din Peninsula Balcanică. Unul dintre autori, Volkov, a subliniat: „Țările mici și mijlocii, care, într-o formă sau alta, au devenit resturi din acordurile Marilor Puteri, au reacționat cu deosebită sensibilitate la schimbările paneuropene”.
Aspecte anterior neconsiderate ale acestei probleme dificile au devenit subiectul monografiei lui S.V Kretinin „Germanii din Sudeți: Un popor fără patrie în 1918-1945”, dedicată istoriei puțin studiate a luptei politice din Sudeți, precum și a lui S.V „Relațiile polono-cehoslovace . 1933-1939. Ce s-a ascuns în spatele politicii de „echidistanță” a ministrului Yu Beck”, care examinează geneza relațiilor dintre Polonia și Cehoslovacia în această perioadă dificilă.
La începutul anilor 2000. au existat unele rezumate ale discuțiilor istorice anterioare. În publicațiile lui V. Volkov, L. Bezymensky, D. Najafov, o condamnare dură a Uniunii Sovietice era încă vizibilă, dar în studiile ulterioare există o revenire parțială la conceptul sovietic al istoriei Munchenului. M.I Meltyukhov a susținut, în special: „Orice stat are dreptul de a urma orice politică externă. URSS a provocat în mod deliberat conflicte internaționale atunci când acestea se potriveau intereselor sale, dar politica sa externă a fost pur realistă și concentrată pe URSS și numai pe URSS.”
Aniversarea a 70 de ani de la Munchen a devenit impulsul pentru studierea problemei la un nou nivel. Cercetătorii, folosind materiale până acum inaccesibile - documente de la agențiile de informații, arhivele țărilor implicate în conspirație și victimele acesteia - au încercat să privească problema din noi poziții și să dezvolte subiecte și aspecte ale evenimentelor care nu au fost atinse din diverse motive. În aprovizionarea cu material au apărut mai mulți curenți.
O serie de cercetători și-au extins înțelegerea Acordului de la München. Noile materiale de arhivă i-au permis istoricului și politologului A.I Utkin, în articolul său, să recreeze o imagine destul de completă a evenimentelor de la München din 1938, acordând o atenție deosebită negocierilor dintre Hitler și Chamberlain cu privire la problema Sudeților, discuție despre conspirația asociaților lui Churchill care au susținut. implicarea Moscovei în soluționarea conflictului european, precum și a acțiunilor URSS în această direcție. Lucrarea lui N.K Kapitonova este de asemenea dedicată unei analize a poziției lui Chamberlain, arătând imposibilitatea opririi agresorului dacă Marea Britanie oferă garanții țărilor mici din Europa.
Interesantă este și versiunea lui M. Krysin conform căreia Pactul de Est ar putea deveni o alternativă la Acordul de la München și ar putea opri războiul. Articolele lui V.V Maryina, întocmite pe materiale din arhivele Republicii Cehoslovace, confirmă că împărțirea Cehoslovaciei a fost următorul pas spre declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial, iar din punctul de vedere al relațiilor sovieto-cehoslovace, Munchen a însemnat denunțarea efectivă a tratatului lor de asistență reciprocă din 1935.
Publicarea de noi documente din arhivele Serviciului de Informații Externe a alimentat interesul pentru tema München ca prolog al celui de-al Doilea Război Mondial. Astfel, în 2008, imediat după declasificarea unor materiale SVR, au fost publicate aproape simultan articole de L.F. Sotskov și N.A. Narochnitskaya. Acești autori au vorbit despre planurile puterilor occidentale de a juca cu URSS și Germania destul de deschis și, dacă mai devreme au scris despre München ca despre o conspirație care a însoțit Pactul Ribbentrop-Molotov, atunci l-au interpretat ca principalul eveniment care a dus la război mondial. Narochnitskaya a numit-o „prima defalcare absolută a întregului sistem de relații internaționale și începutul unei redivizări la scară largă a granițelor europene”.
L.N Anisimov continuă aceeași linie, observând că „Acordul de la Munchen” a devenit piatra de hotar pentru pregătirea activă a Germaniei pentru război și, de asemenea, pe baza documentelor SVR desecretizate, arată implicarea Poloniei în divizarea Cehoslovaciei. Autorul face o paralelă între acele evenimente triste și sprijinul unui număr de țări europene pentru acțiunile agresive ale Statelor Unite împotriva Iugoslaviei în 1999 și desfășurarea elemente americane apărarea antirachetă pe teritoriul țărilor europene, creând o potențială amenințare la adresa securității europene în scena modernă.
Au apărut și noi direcții. Și în acest sens, articolul lui V.S Khristoforov „Acordul de la München - prologul celui de-al Doilea Război Mondial” este deosebit de interesant. Baza documentară a articolului a fost alcătuită din materiale de la Comisia Electorală Centrală a FSB și Administrația Federației Ruse privind istoria „Acordului de la Munchen”, care conțineau informații despre situația de la granițele Poloniei și României, deficiențe. în pregătirea de luptă a Armatei Roșii, informații de la rezidenții NKVD despre situația din Berlin, Londra, Paris, Praga, informații de la contrainformații sovietice despre poziția politicienilor și militarilor din alte țări, corespondența diplomatică a organizatorilor conferinței și state interesate.
Aceste materiale au permis autorului să completeze semnificativ informațiile deja cunoscute despre Acordul de la München. În special, a putut să arate asta datorită munca de succes Informațiile și contrainformațiile sovietice Stalin era pe deplin conștient de modul în care a avut loc Acordul de la Munchen și, de asemenea, a urmărit pas cu pas acțiunile Moscovei în această perioadă. Există materiale interesante care susțin concluzia autorului despre capacitățile Cehoslovaciei de a desfășura cu succes acțiuni defensive împotriva Germaniei.
Latura juridică a problemei a atras și atenția experților internaționali. Articolele lui L.N Anisimov și A.D. Shutov ridică problema legalității „Acordului de la Munchen”, iar doctoratul. A.V Nefedov face paralele între Munchen și declarația unilaterală de independență a regiunii autonome Kosovo, care a dus la divizarea Serbiei. El subliniază că neglijarea regulilor de drept consacrate poate duce la consecințe nu mai puțin tragice în prezent. Cercetările continuă cu privire la rolul țărilor din Europa de Est și de Sud-Est în Acordul de la München, acordându-se o atenție deosebită rolului Poloniei.
Astfel, se pare că formarea conceptelor rusești nu a fost încă finalizată. Există tendințe spre apariția de noi doctrine și direcții în studiul acestei probleme.
Istoriografia străină a „Acordului de la Munchen” este și mai extinsă și mai diversă. Trebuie remarcat faptul că confruntarea ideologică a influențat inițial foarte mult formarea pozițiilor sovieticilor, germani, englezi, americani, polonezi, cehi și altor istorici și politologi, diferența fundamentală în evaluările lor asupra rezultatelor conferinței în focar. de război și pozițiile participanților. Abordarea analizei problemei a depins în mare măsură de abordarea național-istoric și politică în acoperirea istoriei statului cuiva, diverse oportunități de a prezenta o imagine generală a situației internaționale din Europa în 1938.
Până în anii 1980. Istoriografia occidentală a fost în general dominată de credința că Acordul de la München a reprezentat o încercare de a evita războiul cu orice preț. Apoi, în studiile britanice și franceze, a apărut o teză despre „greșeala tragică” a puterilor vest-europene, care nu a calculat tocmai corect strategia de menținere a păcii în Europa. Dar în ultimele decenii au început să scrie despre inevitabilitatea acestui tratat. Astfel, cercetătorul englez D. Faber a pregătit un amplu studiu pentru aniversarea a 70 de ani de la Acordul de la Munchen, în care, fără a depăși abordarea tradițională a evaluării acestor acorduri, se concentrează asupra contradicțiilor și neîncrederii reciproce dintre Anglia și Franța, asupra de o parte, iar Uniunea Sovietică - pe de altă parte. El subliniază că această neîncredere a făcut posibile acordurile de la München, iar după semnarea lor a atins punctul culminant. Această formulare a întrebării, potrivit lui M.V Aleksandrov (MGIMO), ne permite să punem problema inevitabilității, și probabil a necesității, a „conspirației”. Discuția istorică despre „Criza de la München” nu pare să se încheie încă.
Istoriografia germană are trăsături semnificative - până în anii 1970-80. Nici în Germania, nici în RDG nu a fost practic un singur studiu scris în mod specific despre „Acordul de la Munchen”. În timpul Războiului Rece, acordul a fost menționat doar în contextul studiilor consacrate celui de-al Doilea Război Mondial și condițiilor prealabile ale acestuia. Și istoriografia RDG în această perioadă a urmat complet conceptul sovietic. În studiile vest-germane, problema München a fost abordată fără a menționa componentele conflictului – disputele de frontieră dintre Germania și Cehoslovacia, pozițiile Poloniei și Ungariei, iar acordul a fost văzut ca o decizie fatală de către Marea Britanie și Franța.
La începutul anilor 1970-80. Schimbări au loc în istoriografia Germaniei. După ce a rezumat cercetările cehoslovace și germane privind relațiile dintre cele două state, a fost pregătită o colecție „München 1938” pentru aniversarea a 50 de ani de la Acordul de la Munchen. Sfârșitul Europei Vechi” este primul studiu cuprinzător din Germania de Vest al acordului din 1938, iar articolele au arătat fundalul conflictului și au examinat problema Sudeților. Autorii colecției au ajuns la concluzia că în Cehoslovacia a avut loc o discriminare împotriva germanilor sudeți, iar afirmațiile lui Hitler erau justificate teoretic. Dar autorii nu au justificat politicile germane, ceea ce este tipic pentru toată istoriografia occidentală din a doua jumătate a secolului al XX-lea, deoarece condamnarea legală a nazismului nu a permis astfel de concepte.
Diferența dintre cercetătorii RDG și RFG a fost că primii au scris că pretențiile lui Hitler sunt nefondate și că grupurile naționale germane au simțit drepturi depline în Cehoslovacia, în timp ce în istoriografia vest-germană a prevalat punctul de vedere opus. În articolele istoricilor vest-germani P. Hoymos și R. Hilf, o încercare de a privi situația actuală din perspectiva diferite țări, inclusiv Cehoslovacia și Polonia, precum și din poziția germanilor - rezidenți ai Sudeților. Sunt menționate fapte care nu au fost promovate anterior, iar o interpretare a Acordului de la München este oferită ca „o trambulină pentru politica expansionistă germană către Est”. Concluzii generale R. Hilfa se rezumă la faptul că toate părțile la acord sunt de vină în felul lor atât pentru dezmembrarea Cehoslovaciei, cât și pentru faptul că războiul nu a putut fi evitat. Cercetătorii germani au început să acorde atenție și rolului Poloniei și Ungariei în Acordul de la München, care și-au prezentat pretențiile teritoriale față de Cehoslovacia și au făcut presiuni asupra acesteia.
Există multe alte domenii de cercetare în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Și după cum a remarcat pe bună dreptate V.P Smirnov (MSU), în ciuda numeroaselor publicații de documente, prezența unei ample literaturi științifice despre diferite limbi, controversa în jurul acestor evenimente nu se oprește. În primul rând, aceasta se referă la evaluările Conferinței de la München. Ele sunt adesea dureroase, deoarece au determinat în mare măsură soarta unui număr de țări și popoare și au avut un impact profund asupra memoriei lor istorice, identității naționale și sentimentului de mândrie națională.
Astfel, este clar că s-au făcut multe în ultimele decenii pentru a studia perioada premergătoare celui de-al Doilea Război Mondial în general și Acordul de la München în special. Continuă dezvoltarea temei, care este facilitată de un studiu mai profund al materialelor de arhivă, implicarea de noi grupuri de surse și discuția despre experiența acumulată la conferințe și mese rotunde.
Yuri Petrov
Istoria relațiilor internaționale și a politicii externe a URSS 1917-1939. T. 1. M., 1961; Istoria diplomației. T. 3. M., 1965; Istoria celui de-al Doilea Război Mondial 1939-1945. t. 2. M., 1974; Istoria relațiilor internaționale și a politicii externe a URSS. T. 1. 1917-1945. M., 1986.
Pankratova A.M. Cucerirea Austriei și dezmembrarea Cehoslovaciei // Istoria diplomației / ed. V.P. Potemkin. T. 3. Ch. 24. M.; L., 1945. S. 645-646.
Pavlenko O.V. Imaginea istoriografică a „Münchenului 1938” și problemele memoriei istorice //: Istorie și modernitate: materiale ale Internaționalului. ştiinţific conf. Moscova, 15-16 octombrie 2008. M., 2008. P. 388-408.
Falsificatorii istoriei. M., 1948; Matveev A.A. Eșecul politicii de la München (1938-1939). M., 1955; Polyakov V.G. Anglia și (martie - septembrie 1938). M., 1960. Ovsyannikov R.S. În culisele politicii de „neintervenție” M., 1959; Trukhanovsky V.T. Politica externă Anglia la prima etapă a crizei generale a capitalismului 1918-1939. M., 1962; Tsvetkov G. Politicile SUA față de URSS în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Kiev, 1973; Ovsyanyi I.D. Misterul in care s-a nascut razboiul (cum au pregatit si dezlantuit imperialistii al Doilea Razboi Mondial). M., 1975; Volkov F.D. Secretele Whitehall și Downing Street. M., 1980; Stegar S.A. Diplomația franceză înainte de al Doilea Război Mondial. M., 1980; Desyatnikov S.G. Formarea politicii engleze de conivență și încurajare a agresorului. 1931-1940. M., 1983; Sipols V.Ya. Război diplomatic în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. M., 1988. „München - pragul războiului”. Ed. V.K. Volkova. M., 1988; Sevostyanov G.N. Munchen și diplomația SUA // Nou și istoria recentă. 1987, nr. 4; Ivanov A.G. Marea Britanie și Acordul de la München (în lumina documentelor de arhivă // Istorie nouă și recentă). 1988. nr 6.
Sub rezerva anuntului: URSS - Germania. 1939-1941: Documente și materiale / comp. Yu. Felshtinsky. M., 1991; Khavkin B. Despre istoria publicării textelor sovietice ale documentelor secrete sovieto-germane din 1939-1941. // Forumul istoriei și culturii moderne est-europene. editie ruseasca. 2007. Nr. 1.
Chubaryan A. A fost posibil să se creeze o coaliție anti-Hitler mai devreme? // Probleme de pace și socialism. 1989. Nr. 8. P. 30-34; Volkov V.K. München: deopotrivă acord și capitulare // 1939: Lecții din istorie. M., 1990. P. 108-145.
Europa de Est între Hitler și Stalin. 1939-1941 / ed. V.K. Volkova, L.Ya. Gibiansky. M., 1999.
Maryina V.V. Încă o dată despre München (documente noi din arhivele cehe) // Război. Oameni. Victorie: materiale ale conferinței științifice internaționale, Moscova, 15-16 martie 2005 / IVI RAS. M., 2008. P. 19-50; Este ea. Încă o dată despre „Acordul de la Munchen” (Documente noi din arhivele cehe) // Studii slave. 2006. Nr. 3;
Sotskov L. Scopul acordului de la München este de a-l întoarce pe Hitler spre est // Izvestia. 2008. 30 sept. pp. 1-2.
Natalia Narochnitskaya: „Occidentul nu a vrut ca Hitler să se oprească după Munchen”. 10.10.2008 //URL Publicarea expertă a fundației de perspectivă istorică „Links” Acordul de la München. Aspecte istorice și analogii moderne. La 70 de ani de la acordul anglo-franco-german-italian din 1938. Seria relații internaționale 2009. Nr. 1. P.3-25
Anisimov L.N. Acordul de la München din 1938 și realitățile moderne și amenințările la adresa securității europene // Moscow Journal of International Law. 2009. Nr 2. P.119-135. El este. Acordul de la München din 1938 ca o piatră de hotar tragică a începutului celui de-al Doilea Război Mondial și a realităților moderne. Relații internaționale. 2013 Nr. 4. P. 530-538; El este. Omul de știință. 2013. Nr 11. P. 63-80.
Hristoforov V.S. (Doctor în drept, șeful Centrului de Publicare a Surselor pentru Istoria Secolului XX, IRI RAS) Acordul de la München - prologul celui de-al Doilea Război Mondial (pe baza materialelor de arhivă ale FSB al Rusiei) // Nou și Istorie contemporană. 2009 Nr 1. P.21-47.
Shutov A.D. Acordul de la München din 1938 - o invitație la blitzkrieg // Lumea și politica. 2009. Nr 9. P. 5-19; El este. Acordul de la München din 1938 și Polonia // Serviciul diplomatic. 2009. Nr 4. P. 57-62.
Nefedov A.V. Munchen și Kosovo: paralele istorice. // Jurnal științific și analitic Observer. 2008. Nr 6. P. 71-78.
Gatzke H. Diplomația europeană între două războaie, 1919-1939. Chicago, 1972; Gilbert M. Rădăcinile liniștirii. N.Y., 1966; Eubank K. Munchen. Norman, 1963; Ripka H. Munchen: Înainte și după. N.Y., 1969; Haigh R.H. Politica de apărare între războaie, 1919-1938, culminând cu Acordul de la München din septembrie 1938. Manhattan, 1979;
Henig R. Originile celui de-al doilea război mondial 1933-1939. L. - N.Y., 1985; Gilbert T. Trădare la München. Londra, 1988; Leibovitz C. Chamberlain-Hitler Deal. Edmonton, 1993; Lacaze Y. Franța și Munchen: un studiu de luare a deciziilor în afaceri internaționale. Boulder, 1995; Criza de la München, 1938. Preludiu al celui de-al Doilea Război Mondial. Londra, 1999; Kitchien M. Europa între războaie. New York, 1988; Originile celui de-al doilea război mondial reconsiderate: A.J.P. Taylor și Istoricii. Londra, N.Y., 1999.
Faber D. München: Criza aprecierii din 1938. Londra, 2009, 518 p.
Alexandrov A.M. Faber D. München: Criza aprecierii din 1938. //Revista de Studii Ruse și Est-Europene. 2014. Nr 1. P.178-183.
Picard M. Hitler in uns selbst. Erlenbach - Zürich, 1946; Meinecke F. Die deutsche Katastrophe. Wiesbaden, 1947; Winkler H.A. Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus. Köln, 1972.
Vezi, de exemplu: Stern L. Principalele tendinţe în istoriografia reacţionară a celui de-al doilea război mondial // Probleme de istoria celui de-al doilea război mondial. M., 1959; Dahlem F. În ajunul celui de-al doilea război mondial. 1938 - august 1939. Memorii. T. 1. M., 1982.
Bruegel J.W. Tschechen und Deutsche 1918-1938. München, 1967; Letzter Versuch zum deutsch-tschechischen Ausgleich. München, 1987.
München 1938. Das Ende des alten Europa. Hrsg. Von Peter Glotz, Karl-Heinz Pollok, Karl Schwarzenberg. Essen, 1990.
Hilf Rudolf. Der Stellenwert von “Muenchen” in Geschichte und Gegenwart // Muenchen 1938. Das Ende des alten Europa. S. 445-463.
Heumos P. Struktur der Ersten Tschechoslowakischen Republik im Verhaeltnis zur Grundidee der westlichen Demokratie // Muenchen 1938. Das Ende des alten Europa. S. 1-27.
Hilf R. Ibid. S. 458, 461.
Habel F.-P. Eine politische Legende: Die Massenvertreibung von Tschechen. München, 1996. Mueller K. General Ludwig Beck. Studien und Dokumente zur politischmilitaerischen Vorstellungsweit und Taetigkeit des Generalstabschefs des deutschen Heres 1933-1938. Boppard, 1980.
Smirnov V.P. Conferința de la München și Pactul de neagresiune sovieto-german în discuțiile istoricilor sovietici. // Buletinul Universității MGIMO. 2009. Nr 54. P. 185-203.