Conflictul din Karabakh este un conflict etnopolitic din Transcaucazia între azeri și armeni. Conflictul intercomunitar, care are rădăcini istorice și culturale de lungă durată, a căpătat o nouă severitate în anii perestroikei (1987-1988), pe fundalul unei creșteri puternice a mișcărilor naționale în Armenia și Azerbaidjan. În noiembrie - decembrie 1988, după cum a menționat A. N. Yamskov, majoritatea locuitorilor ambelor republici au fost implicați în acest conflict și, de fapt, a depășit sfera problemei locale din Nagorno-Karabah, transformându-se într-o „confruntare interetnică deschisă”, care a fost suspendat doar temporar de cutremurul de la Spitak . Nepregătirea conducerii sovietice pentru acțiuni politice adecvate într-un mediu de conflicte interetnice agravate, caracterul contradictoriu al măsurilor luate și declararea de către autoritățile centrale a vinovăției egale a Armeniei și Azerbaidjanului în crearea situației de criză au condus la apariția și întărirea opoziţiei radicale anticomuniste în ambele republici.
În 1991-1994, această confruntare a dus la acțiuni militare la scară largă pentru controlul Nagorno-Karabah și a unor teritorii din jur. În ceea ce privește nivelul confruntării militare, acesta a fost depășit doar de conflictul cecen, dar, după cum a remarcat Svante Cornell, „dintre toate conflictele caucaziene Conflictul Karabakh are cea mai mare semnificație strategică și regională. Acest conflict este singurul de pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice în care sunt implicate direct două state independente. Mai mult decât atât, la sfârșitul anilor 1990, conflictul din Karabakh a contribuit la formarea unor grupări de state care se opun între ele în Caucaz și în jurul acestuia.”
La 5 mai 1994, a fost semnat Protocolul de la Bișkek privind armistițiul și încetarea focului între Armenia și autoproclamata Republică Nagorno-Karabah, pe de o parte, și Azerbaidjan, pe de altă parte.
După cum scria G.V Starovoitova, „din punctul de vedere al dreptului internațional, acest conflict este un exemplu al contradicțiilor dintre două principii fundamentale: pe de o parte, dreptul poporului la autodeterminare, iar pe de altă parte, principiul integrității teritoriale, conform căruia doar o schimbare pașnică a granițelor este posibilă conform acordului.”
Printr-un referendum (10 decembrie 1991), Nagorno-Karabah a încercat să obțină dreptul la independență deplină. Încercarea a eșuat, iar această regiune a devenit ostatică a pretențiilor antagonice ale Armeniei și a încercărilor Azerbaidjanului de a-și păstra puterea.
Rezultatul operațiunilor militare la scară largă în Nagorno-Karabah 1991, începutul anului 1992, a început capturarea completă sau parțială, de către unități armene obișnuite, a șapte regiuni azere. În continuare, operațiunile de luptă folosesc cel mai mult sisteme moderne armele răspândite în Azerbaidjanul intern și la granița armeno-azerbaidjană. Astfel, până în 1994, trupele armene au ocupat 20% din teritoriul Azerbaidjanului, au distrus și jefuit 877 aşezări, în timp ce bilanțul morților este de aproximativ 18 mii de persoane, iar răniții și invalizi depășesc 50 de mii.
În 1994, cu ajutorul Rusiei, Kârgâzstanul, precum și Adunarea Interparlamentară CSI din Bishkek, Armenia, Nagorno-Karabah și Azerbaidjan au semnat un protocol în baza căruia s-a ajuns la un acord de încetare a focului. Deși, negocierile privind o soluționare pașnică a conflictului armeano-azerbaidjan sunt în desfășurare din 1991. Prima întâlnire a reprezentanților Nagorno-Karabah și Azerbaidjan a avut loc în 1993, iar din 1999 au avut loc întâlniri regulate între președinții Armeniei și Azerbaidjanului. În ciuda acestui fapt, „gradul” războiului rămâne, deoarece Azerbaidjanul încearcă din toate puterile să-și păstreze fosta integritate teritorială, Armenia insistă că protejează interesele Nagorno-Karabah, care, ca republică nerecunoscută, nu este un partid. la negocieri deloc.
Acest conflict în trei etape are o istorie de aproape un secol și, deocamdată, este prea devreme să vorbim despre sfârșitul celei de-a treia etape și, în consecință, despre conflictul în sine. Consiliul de Securitate al ONU a adoptat rezoluții din aprilie până în noiembrie 1993. Aceste rezoluții au făcut apel părților la dezarmare și soluționarea pașnică a problemelor în litigiu. Rezultatul războiului din 1987-1991. este victoria părții armene, independența efectivă a Republicii Nagorno-Karabah, „înghețarea” conflictului. Cruzimea ambelor părți față de populația de altă naționalitate, încălcări grave ale drepturilor omului în timpul operațiunilor, torturi, arestări arbitrare, detenții. După înfrângerea părții azere, a apărut armenofobia, însoțită de distrugerea monumentelor culturii armene și a cimitirelor. Pierderile ambelor părți, potrivit diverselor surse, numără până la 50.000 de oameni. Niciuna dintre cele patru rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU nu a fost pusă în aplicare pe deplin, în ciuda caracterului lor imperativ.
Acest conflict etno-teritorial din Nagorno-Karabah are o compoziție foarte interesantă de partide. În esență, aceasta este o ciocnire a două tabere politice - armeană și azeră. De fapt, este o ciocnire a trei partide politice: Armenia, Azerbaidjan și Republica Nagorno-Karabah (interesele lui Erevan și Stepanakert au avut diferențe semnificative).
Pozițiile partidelor rămân contradictorii până în prezent: NKR vrea să rămână un stat suveran, Azerbaidjan insistă asupra restituirii teritoriului, invocând respectarea principiului integrității teritoriale a statului. Armenia încearcă să mențină Karabakh sub auspiciile sale.
Rusia încearcă să devină un factor de pace în problema Nagorno-Karabah. Dar interesele Kremlinului nu îi permit să devină un arbitru independent și imparțial în arena Orientului Mijlociu. La 2 noiembrie 2008, la Moscova au avut loc negocieri între cele trei țări privind soluționarea problemei Nagorno-Karabah. Rusia speră că negocierile armeano-azerbaidjane vor asigura stabilitatea în Caucaz.
Rusia, fiind membră a Grupului OSCE de la Minsk (un grup de țări copreședinte OSCE care conduc procesul de soluționare pașnică a conflictului din Nagorno-Karabakh. Scopul acestui grup este de a oferi în mod constant un forum pentru negocierea unei situații de criză bazată pe principiile, angajamentele și prevederile OSCE. Putem vorbi despre ineficacitatea acestui grup, deoarece acestea și-au îndeplinit doar una dintre funcțiile sale - un forum de negocieri9), a propus negociatorilor Armenia și Azerbaidjan un proiect al principiilor de bază pentru. rezolvarea conflictului - Principiile de la Madrid.
Apropo, conform recensământului din 2010, în Rusia trăiesc 1.182 de mii de armeni, iar aceasta este a șasea națiune ca mărime din Rusia. Organizația publică integrală rusească care unește armenii din Rusia este Uniunea Armenilor din Rusia. Dacă vorbim despre obiectivele pe care le urmărește, atunci aceasta este dezvoltarea și sprijinul cu mai multe fațete al armenilor, atât în Rusia, cât și în Armenia și NKR.
Cine beneficiază de noul război armeano-azerbaidjan? Ostilitățile pe scară largă au început în Nagorno-Karabah. În noaptea de 2 aprilie 2016, trupele azere au lansat o ofensivă de-a lungul întregii linii de contact cu forțele armate ale Armeniei și Republicii Nagorno-Karabah.
Există bătălii folosind artileria, la fel și aviația. Ambele părți se acuză reciproc de escaladarea conflictului, dar natura luptei din partea azeră indică o operațiune pre-planificată. Conflictul de lungă durată dintre cele două popoare ale regiunii: armeni creștini și azeri musulmani înrudiți cu turci a izbucnit cu forță nouă.
De ce conflictul este dezavantajos pentru Armenia
Reluarea conflictului din Nagorno-Karabah este cel mai dezavantajoasă pentru Armenia, care anterior era destul de mulțumită de status quo-ul. Conflictul de la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 s-a încheiat în favoarea ei. Menținerea conflictului într-o stare înghețată ar putea dura atât timp cât se dorește. De fapt, teritoriul era sub control armean. Nu era nevoie ca Armenia să provoace Azerbaidjanul. După înfrângerea din Nagorno-Karabah din anii 90, Azerbaidjanul și-a întărit și modernizat semnificativ armata. Banii din vânzarea de petrol și gaze au ajutat Armenia nu are o astfel de resursă.
În ceea ce privește dimensiunea armatei, populația, inclusiv rezerviștii și potențialul economic, Azerbaidjanul depășește Armenia și Republica Nagorno-Karabah la un loc. Aceasta înseamnă că războiul înseamnă riscul de înfrângere pentru Armenia. În plus, Armenia va fi forțată să accepte mii de refugiați (Azerbaijanul nu are pe cine să accepte, deoarece în Nagorno-Karabah nu au mai rămas azeri), ceea ce va pune o povară grea asupra sistemului social al țării.
Pericole pentru Azerbaidjan
Pentru Azerbaidjan, situația geopolitică actuală este departe de a fi cea mai favorabilă pentru începerea unui război, ceea ce se datorează relațiilor aliate dintre Rusia și Armenia. Singurul lucru la care poate spera Azerbaidjanul este neamestecul în conflictul rus, dacă luptele nu se extind dincolo de granițele Nagorno-Karabah. În cazul unui conflict cu Rusia, Azerbaidjanul este sortit înfrângerii ca Georgia în 2008. Dar riscul ca conflictul neînghețat să se transforme într-un război regional la scară largă este foarte mare.
De ce este războiul dezavantajos pentru Rusia?
Dintre principalii jucători geopolitici, reluarea conflictului este cea mai dezavantajoasă pentru Rusia. Rusia este garantul păcii în Caucazul de Sud și un aliat al Armeniei în CSTO. În cazul unui război între Armenia și Azerbaidjan, Rusia este obligată să ajute Armenia dacă apelează la ea cu o astfel de cerere. Cu toate acestea, în ultimii ani Rusia, deși menținea relații bune cu Armenia, s-a apropiat și de Azerbaidjan într-o asemenea măsură încât a început să furnizeze arme acolo. Președintele Azerbaidjan, Ilham Aliyev, nu a venit în mod evident la summitul Parteneriatului Estic al UE de anul trecut și a fost introdus un proiect de lege în parlamentul azer pentru a rezilia multe acorduri anterioare cu Statele Unite. Războiul înseamnă prăbușirea tuturor arhitecturii anterioare relaţiile internaţionale, pe care Rusia a construit-o cu minuțiozitate în regiune.
Bazele militare rusești sunt situate pe teritoriul Armeniei. Dacă războiul escaladează, Rusia poate fi atrasă în el, ceea ce nu este nici în interesul acestei țări, care este ocupată cu războiul din Siria și conflictul din Ucraina. Cel puțin, politica activă în Siria va trebui abandonată.
Pericole pentru Turcia
Turcia, ca jucător regional, ar putea obține unele beneficii din conflictul din nord. În primul rând, aceasta ar obliga Rusia să acorde mai puțină atenție problemei siriene, ceea ce ar întări poziția Turciei în această chestiune. În plus, Azerbaidjanul, la începutul ostilităților, și-a subminat propriile relații cu Rusia, ceea ce înseamnă că nu va avea de ales, indiferent de rezultatul războiului, decât să se apropie de Turcia. Este semnificativ faptul că ministrul turc de externe Cavusoglu a declarat că țara sa va sprijini „eliberarea teritoriilor ocupate din Azerbaidjan”, adică. agresiune împotriva Nagorno-Karabah.
În același timp, dacă războiul depășește granițele Karabakhului, acesta implică și riscuri pentru Turcia. Turcia va fi forțată să înceapă să ofere asistență Azerbaidjanului. Având în vedere război civil chiar în regiunile kurde din Turcia, acest lucru va distrage atenția Ankarei de la Siria.
De ce este războiul benefic pentru Statele Unite?
Singura țară care este interesată atât să dezghețe conflictul din Nagorno-Karabakh, cât și să îl transforme într-un război la scară largă, în care ar putea fi atrase atât Rusia, cât și Turcia, este Statele Unite. După ce a devenit clar că Rusia a reușit să retragă unele trupe din Siria, dar în același timp să ia Palmira cu ajutorul altora, Statele Unite au intensificat încercările de a scoate Rusia din joc. Conflict sângeros în imediata vecinătate a granițele rusești cel mai potrivit pentru acest rol. Statele Unite sunt, de asemenea, interesate să slăbească rolul Turciei în problema siriană. Atunci ei vor putea folosi pe deplin factorul kurd.
Dacă Rusia sprijină Armenia, atunci Statele Unite vor putea în sfârșit să câștige controlul asupra Azerbaidjanului. Dacă Rusia nu sprijină Armenia, aceasta va fi folosită ca argument pentru a reorienta țara către Statele Unite. Spre deosebire de Turcia, Statele Unite se angajează în ambele părți ale conflictului și nu vor fi învinsă în niciun caz.
În timpul invaziei din Nagorno-Karabah, președintele Azerbaidjan Ilham Aliyev se afla la Washington. Cu o zi înainte, s-a întâlnit cu vicepreședintele american Joe Biden. Acesta a fost ultimul oficial înalt cu care a vorbit Aliyev înainte ca armata sa să-și lanseze ofensiva. În cadrul întâlnirii, președintele Azerbaidjanului a subliniat că poziția lui Barack Obama în calitate de președinte al țării copreședinte - Statele Unite cu privire la inadmisibilitatea status quo-ului existent este de mare importanță.
Ulterior, Aliyev a spus că salută rezolvarea pașnică a conflictului, dar pe baza rezolvării integrității teritoriale a Azerbaidjanului. Comportamentul lui Aliyev indică faptul că a primit sprijin din partea forțelor externe, în primul rând din partea Statelor Unite. Mai devreme, pe 15 martie, el a vizitat Ankara, unde, cel mai probabil, a fost discutată și această problemă.
Este semnificativ faptul că Statele Unite nu s-au grăbit să condamne începutul ostilităților din partea Azerbaidjanului sau să influențeze cumva președintele acestei țări care se află la Washington. În ceea ce privește Turcia, președintele acestei țări, Recep Erdogan, și-a exprimat condoleanțe lui Aliyev în legătură cu moartea personalului militar azer. Ministrul turc al Apărării, Ismet Yilmaz, a declarat „poziția corectă” a Azerbaidjanului și și-a exprimat sprijinul ferm pentru Baku. Obiectiv, un război poate lovi și interesele acestei puteri, dar actuala conducere turcă a demonstrat în repetate rânduri că poate urma exemplul Statelor Unite, contrar propriilor interese reale.
7 fapte simple care explică cum s-a întâmplat totul
Ați auzit despre conflictul din Karabakh și nu-i cunoașteți cauza? Ați citit despre conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan și ați dori să știți ce se întâmplă exact?
Dacă da, atunci acest material vă va ajuta să aveți o impresie de bază despre ceea ce se întâmplă.
Ce sunt Armenia, Azerbaidjan și Karabakh?
Țări din regiunea Caucazului de Sud. Armenia există încă din vremea Babilonului și Asiriei. O țară numită Azerbaidjan a apărut în 1918, iar conceptul de „Azerbaijan” chiar mai târziu – în 1936. Karabakh (pe care armenii l-au numit „Artsakh” din cele mai vechi timpuri), o regiune locuită de armeni de secole, este o republică independentă de facto din 1991. Azerbaidjanul luptă pentru Karabakh, susținând că este teritoriu azer. Armenia ajută Karabakhul în intenția sa de a-și proteja granițele și independența de agresiunea azeră. (Dacă doriți să aflați mai multe, priviți secțiunea „Karabakh” din Wikipedia).
De ce a devenit Karabakh parte din Azerbaidjan?
În 1918-1920 Azerbaidjanul nou creat, cu sprijinul Turciei, încearcă să ia în stăpânire Karabakh, dar armenii nu au permis Azerbaidjanului să-și acape pământurile. La începutul anilor 1920, când comuniștii au ocupat Transcaucazul, Iosif Stalin a decis într-o singură zi să transfere Karabakhul în ceea ce devenise Azerbaidjanul sovietic. Armenii au fost împotriva ei, dar nu au putut să o împiedice.
De ce nu au vrut armenii să se împace?
Numărul armenilor din Karabakh în Azerbaidjanul sovietic a început să scadă treptat datorită politicilor duse de autoritățile azere, care au interferat în orice mod posibil cu dezvoltarea economică și culturală a armenilor, au închis școli armenești și au interferat, de asemenea, cu conexiunile dintre Armenii din Karabakh cu Armenia, în moduri diferite i-a obligat să emigreze. În plus, autoritățile azere au crescut constant numărul de azeri din regiune, construind noi așezări pentru aceștia.
Cum a început războiul?
În 1988, în Karabakh a început o mișcare națională a armenilor, susținând secesiunea de Azerbaidjan și alăturarea Armeniei. Conducerea azeră a răspuns la aceasta cu pogromuri și deportarea armenilor într-un număr de orașe azere. Armata sovietică, la rândul ei, a început să curețe Karabakhul de armeni și să deporteze populația. Karabakh a început să lupte cu armata sovietică și Azerbaidjan. Armenii locali, apropo, sunt războinici excelenți. Numai satul Chardakhlu (pe în acest moment- sub controlul Azerbaidjanului, toți armenii au fost deportați) au dat 2 mareșali sovietici, 11 generali, 50 colonei, care au luptat cu naziștii ca parte a armatei sovietice.
După prăbușirea URSS, războiul cu Karabakh a fost continuat de către Azerbaidjanul independent. Cu prețul sângelui, armenii au putut apăra cea mai mare parte a teritoriului Karabakhului, dar au pierdut un district și o parte din alte două districte. În schimb, armenii din Karabakh au putut ocupa teritoriile a 7 regiuni de graniță, care în anii 1920, tot prin mijlocirea lui Stalin, au fost separate de Armenia și Karabakh și transferate în Azerbaidjan. Numai datorită acestui fapt, astăzi artileria convențională azeră nu poate să tragă în Stepanakert.
De ce s-a reluat războiul după decenii?
Potrivit diverselor organizații internaționale, Azerbaidjanul, care este relativ bogat în petrol, dar are un nivel de trai scăzut, este o țară cu o dictatură coruptă. Salariul mediu aici este chiar mai mic decât în Karabakh. Pentru a distrage atenția populației de la numeroasele probleme interne, autoritățile azere pun de ani de zile situația de la granița dintre Karabakh și Armenia. De exemplu, ultimele ciocniri au coincis cu scandalul din Panama și publicarea unor fapte întunecate despre următoarele miliarde ale clanului președintelui Azerbaidjan Ilham Aliyev.
La urma urmei, al cui pământ este Karabakh?
În Karabakh (pe care, să ne amintim, armenii îl numesc Artsakh) există peste 3.000 de monumente ale istoriei și culturii armene, inclusiv peste 500 de biserici creștine. Cele mai vechi dintre aceste monumente au mai mult de 2 mii de ani. În Artsakh nu există mai mult de 2-3 duzini de monumente islamice, dintre care cel mai vechi a fost construit în secolul al XVIII-lea.
Al cui pământ este Nagorno-Karabah? Sunteți liber să trageți propriile concluzii.
Contextul războiului armeano-azerbaidjan. 1905
Conflictul dintre armenii creștini și azerbaii musulmani are rădăcini adânci. Există nu numai diferențe religioase, ci și diferențe culturale mai largi. Până la începutul secolului al XX-lea, nu existau granițe clare între teritoriile armeane și azere. Totul aparținea unui singur imperiu. Două popoare s-au stabilit „în teritoriile” altui popor, adică a apărut o situație când, de exemplu, a existat mai întâi o așezare de azeri, apoi de armeni, apoi din nou de azeri. „În interiorul teritoriilor” este folosit între ghilimele, deoarece aceste teritorii au aparținut Imperiului Rus până la sfârșitul anului 1917. Nimănui nu i-a păsat pur și simplu de împărțirea pașnică a pământurilor, astfel încât fiecare să aibă propria țară. Drept urmare, topografia terenurilor încă se desfășoară, deși nu cu atâta fervoare. O poveste tipică pe teritoriile fostelor colonii: „eficiența” este importantă pentru imperiu, nu viețile oamenilor. Aici este oportun să amintim într-o oarecare măsură Orientul Mijlociu: granițele inadecvate ca simbol al „gestionării eficiente” a imperiului. Mai departe - mai multe asemănări.
Patrula cazaci în apropierea câmpurilor petroliere arse din Baku, 1905
Primele ciocniri din secolul al XX-lea au avut loc chiar când centrul imperial a șovăit - în 1905. În februarie 1905, au avut loc masacre la Baku și Nahicevan (teritoriu care se învecinează cu Armenia de astăzi). Apoi s-a răspândit un zvon în ceainăriile din Baku că armenii voiau să atace musulmanii într-o sărbătoare șiită, iar orice înmormântare a victimelor crimelor sub contract s-a transformat în demonstrații. Situația era tensionată. Apoi un grup de armeni a împușcat un muncitor azer. Atunci au izbucnit pogromurile.
Începuturile conflictului la sfârșitul secolului al XIX-lea
Dacă vom aprofunda mai mult în preistorie, vom găsi mai multe motive ale conflictului din ultimele decenii ale secolului al XIX-lea. După ce Rusia a anexat Transcaucazia, imperiul a aplicat aceleași practici asupra acestor teritorii ca și posesiunilor sale europene. În special, necreștinii nu puteau ocupa mai mult de o treime din locurile în administrațiile locale. Inițial, această măsură a fost îndreptată împotriva evreilor, dar în Transcaucazia s-a întors împotriva musulmanilor. Ca urmare, majoritatea locurilor din adunări au fost ocupate de armeni.
Următorul, Imperiul Rus a încercat să se bazeze pe armeni ca conducători ai puterii lor în regiune (creștini). Cu toate acestea, acest lucru a dezvoltat doar un sentiment de exclusivitate în rândul nobilimii armene, care a fost împotriva obiectivelor imperiului. Tot mai mulți armeni își amintesc de marele regat armean. Nu numai că se vor gândi mai des la el, ci vor scrie și despre el atunci când guvernatorul și politica din Transcaucazia se vor schimba. Grigori Golitsyn, numit în 1886, îi va sprijini pe musulmani: va reduce foarte mult numărul oficialilor armeni, iar azeri le vor lua locul. Golițîn va vedea armenii ca pe un pericol, deoarece ei sunt aceiași evrei - asta a fost scris în rapoartele către Sankt Petersburg. Școlile armene vor fi închise, copiii vor primi educație după modelul rusesc, istoria și geografia Armeniei vor fi excluse din programa școlară. Naţionaliştii armeni, în special partidul Dashnaktsutyun, vor lua calea terorii.
Este de remarcat faptul că reprezentanții imperiului erau în general inactivi. Bolșevicii au văzut mai târziu motivul masacrului în faptul că autoritățile imperiale au înfruntat în mod deliberat populația azeră musulmană mai loială cu populația armeană cu minte revoluționară.
Războiul armeano-azerbaidjan 1918−1920
Azerbaidjan și Armenia în 1919-1920
După cum sa menționat deja, istoria din jurul conflictului armeano-azerbaidjan amintește de modul în care au luptat în Orientul Mijlociu. Doar în spații mai mici, foarte apropiate și nu mai puțin confuze. Azerbaidjanul a căutat să ajungă la granițele Turciei prietene și să preia sub controlul său teritoriile locuite de azeri. Principalele acțiuni au avut loc în Karabakh, Zangezur și Nahicevan. Totul este în direcția de la Azerbaidjan până la granița cu Turcia. De asemenea, armenii doreau să preia controlul asupra tuturor teritoriilor locuite de armeni.
Artilerist azer în Karabakh
În timpul războiului, ura reciprocă a vecinilor a ajuns într-o asemenea măsură încât ambele părți au distrus așezările inamice. Terenul din zonele de război, conform mărturiei străinilor, nu era doar depopulat - pur și simplu nu a mai rămas nimic acolo. Ambele părți au expulzat popoarele inamice, au împușcat, au distrus sate și au transformat teritoriile rezultate în teritorii pur armenești sau azere.
Teritoriile locuite de armeni în Azerbaidjan au fost pustii sau au fost locuite de azeri și kurzi. În districtul Shemakha, 17 mii de armeni au fost uciși în 24 de sate, în districtul Nukha - 20 de mii de armeni în 20 de sate. O imagine similară a fost observată în Agdam și Ganja. În Armenia, zonele locuite de azeri au rămas fără locuitorii lor inițiali. Dashnak, membri ai partidului Dashnaktsutyun și trupele controlate, au „epurat” districtele Novobayazet, Erivan, Echmiadzin și Sharuro-Daralagez ale azerbaigiani.
Comisia de armistițiu din Karabakh, 1918
Antanta face ceva (bolșevicii au câștigat)
Din cauza inacțiunii, din motive evidente, a autorităților ruse în această direcție, de a rezolva situația din jurul conflictului de la granițe. Imperiul Otoman Britanicii s-au implicat cu americanii. Și la început totul a mers favorabil armenilor, au chemat chiar și aliații britanici. Câștigătorii Marelui Război au reușit să recucerească Armenia de Vest pe hârtie - în 1920 a fost semnat Tratatul de la Sèvres, care denotă împărțirea Turciei. Implementarea documentelor a fost împiedicată de venirea la putere a kemaliştilor în Turcia. Ei nu au ratificat acordul semnat de guvernul sultanului.
Britanic la Baku
Pe lângă Tratatul de la Sèvres și Conferința de la Paris care a avut loc cu un an înainte de Sèvres (unde, de exemplu, Statelor Unite a primit un mandat pentru Transcaucaz în spiritul celor stabiliți în Orientul Mijlociu), trebuie menționat medierea constantă a britanicilor în negocieri, încercările lor de a împăca părțile. Dar, se pare, din cauza unor obiective la Paris, britanicii au urmat o politică mai pro-azerbaidjană, ceea ce a stârnit indignarea armenilor. Aceștia din urmă se considerau un „mic aliat” al Marii Britanii. În general, eforturile Antantei de a stabili pacea în regiune au fost în zadar. Și nici măcar pentru că au venit bolșevicii și i-au liniștit pe toți cu puterea Armatei Roșii. Doar că, se pare, o astfel de ură profundă nu este atenuată de hârtii și diplomați. Acest lucru este vizibil și astăzi.
La 2 aprilie 2016, serviciul de presă al Ministerului armean al Apărării a anunțat că forțele armate azere au intrat în ofensivă în întreaga zonă de contact cu Armata de Apărare din Nagorno-Karabah. Partea azeră a raportat că ostilitățile au început ca răspuns la bombardarea teritoriului său.
Serviciul de presă al Republicii Nagorno-Karabah (NKR) a declarat că trupele azere au lansat o ofensivă în multe sectoare ale frontului, folosind artilerie de calibru mare, tancuri și elicoptere. În câteva zile, oficialii azeri au raportat ocuparea mai multor înălțimi și așezări importante din punct de vedere strategic. Pe mai multe secțiuni ale frontului, atacurile au fost respinse de forțele armate ale NKR.
După câteva zile de lupte aprige pe toată linia frontului, reprezentanții militari din ambele părți s-au întâlnit pentru a discuta termenii încetării focului. S-a ajuns la 5 aprilie, deși după această dată armistițiul a fost încălcat în mod repetat de ambele părți. Totuși, în general, situația de pe front a început să se calmeze. Forțele armate azere au început să consolideze pozițiile capturate de la inamic.
Conflictul din Karabakh este unul dintre cele mai vechi din fosta URSS, Nagorno-Karabah a devenit punct fierbinte chiar înainte de prăbușirea țării și a fost înghețat de mai bine de douăzeci de ani. De ce a izbucnit astăzi cu o vigoare reînnoită, care sunt punctele forte ale părților în conflict și la ce ar trebui să ne așteptăm în viitorul apropiat? Ar putea acest conflict să se transforme într-un război la scară largă?
Pentru a înțelege ce se întâmplă astăzi în această regiune, ar trebui să facem o scurtă excursie în istorie. Acesta este singurul mod de a înțelege esența acestui război.
Nagorno-Karabah: contextul conflictului
Conflictul din Karabakh are rădăcini istorice și etnoculturale foarte lungi, situația din această regiune s-a agravat semnificativ în ultimii ani ai regimului sovietic.
În antichitate, Karabakh a făcut parte din regatul armean, după prăbușirea acestuia, aceste pământuri au devenit parte a Imperiului Persan. În 1813, Nagorno-Karabah a fost anexat Rusiei.
Aici au avut loc de mai multe ori conflicte interetnice sângeroase, dintre care cele mai grave au avut loc în timpul slăbirii metropolei: în 1905 și 1917. După revoluție, în Transcaucazia au apărut trei state: Georgia, Armenia și Azerbaidjan, care includeau și Karabakh. Cu toate acestea, acest fapt nu le convenea deloc armenilor, care la vremea aceea formau majoritatea populației: primul război a început în Karabakh. Armenii au câștigat o victorie tactică, dar au suferit o înfrângere strategică: bolșevicii au inclus Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.
În perioada sovietică, pacea a fost menținută în regiune, problema transferului Karabakhului în Armenia a fost pusă periodic, dar nu a găsit sprijin din partea conducerii țării. Orice manifestări de nemulțumire au fost aspru suprimate. În 1987, pe teritoriul Nagorno-Karabah au început primele ciocniri între armeni și azeri, care au dus la victime. Deputații Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO) cer anexarea acestora la Armenia.
În 1991, a fost proclamată crearea Republicii Nagorno-Karabah (NKR) și a început un război pe scară largă cu Azerbaidjan. Luptele s-au desfășurat până în 1994 pe front, părțile au folosit aviație, vehicule blindate și artilerie grea. La 12 mai 1994, un acord de încetare a focului a intrat în vigoare, iar conflictul din Karabakh a intrat în stadiu înghețat.
Rezultatul războiului a fost independența reală a NKR, precum și ocuparea mai multor regiuni din Azerbaidjan adiacente graniței cu Armenia. De fapt, Azerbaidjanul a suferit o înfrângere zdrobitoare în acest război, nu și-a atins obiectivele și a pierdut o parte din teritoriile ancestrale. Această situație nu s-a potrivit deloc lui Baku, care a petrecut mulți ani construindu-și politica internă pe dorința de răzbunare și de întoarcere a pământurilor pierdute.
Echilibrul actual al puterii
În ultimul război, Armenia și NKR au câștigat, Azerbaidjanul a pierdut teritoriu și a fost nevoit să recunoască înfrângerea. Timp de mulți ani, conflictul din Karabakh a rămas într-o stare înghețată, care a fost însoțită de lupte periodice pe prima linie.
Cu toate acestea, în această perioadă situația economică a țărilor aflate în război s-a schimbat mult astăzi Azerbaidjanul are un potențial militar mult mai serios. De-a lungul anilor preturi mari pentru petrol, Baku a reușit să modernizeze armata și să o doteze cu cele mai noi arme. Rusia a fost întotdeauna principalul furnizor de arme pentru Azerbaidjan (acest lucru a provocat o iritare serioasă în Erevan, de asemenea, armele moderne au fost achiziționate din Turcia, Israel, Ucraina și chiar Africa de Sud); Resursele Armeniei nu i-au permis să întărească calitativ armata cu noi arme. În Armenia și în Rusia, mulți au crezut că de data aceasta conflictul se va termina la fel ca în 1994 - adică cu fuga și înfrângerea inamicului.
Dacă în 2003 Azerbaidjan a cheltuit 135 de milioane de dolari pentru forțele armate, atunci în 2018 costurile ar trebui să depășească 1,7 miliarde de dolari. Cheltuielile militare din Baku au atins apogeul în 2013, când au fost alocate 3,7 miliarde de dolari pentru nevoile militare. Pentru comparație: întregul buget de stat al Armeniei în 2018 s-a ridicat la 2,6 miliarde de dolari.
Astăzi, puterea totală a forțelor armate azere este de 67 de mii de oameni (57 de mii de oameni - fortele terestre), alte 300 de mii sunt în rezervă. De remarcat că în ultimii ani, armata azeră a fost reformată pe liniile occidentale, trecând la standardele NATO.
Forțele terestre ale Azerbaidjanului sunt adunate în cinci corpuri, care includ 23 de brigăzi. Astăzi, armata azeră are peste 400 de tancuri (T-55, T-72 și T-90), Rusia furnizând 100 dintre cele mai recente T-90 din 2010 până în 2014. Numărul vehiculelor blindate de transport de trupe, vehiculelor de luptă a infanteriei, vehiculelor de luptă a infanteriei și vehiculelor blindate este de 961 de unități. Cele mai multe dintre ele sunt produse ale complexului militar-industrial sovietic (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 și MT-LB), dar există și cele mai recente vehicule rusești și străine (BMP-3). , BTR-80A, vehicule blindate produse Turcia, Israel și Africa de Sud). Unele dintre T-72-urile azere au fost modernizate de israelieni.
Azerbaidjanul are aproape 700 de unități piese de artilerie, printre care se numără atât artileria remorcată, cât și artileria autopropulsată, acest număr include și artileria cu rachete. Cele mai multe dintre ele au fost obținute în timpul împărțirii proprietății militare sovietice, dar există și modele mai noi: 18 tunuri autopropulsate Msta-S, 18 tunuri autopropulsate 2S31 Vena, 18 Smerch MLRS și 18 TOS-1A Solntsepek. Separat, trebuie remarcat Lynx-ul israelian MLRS (calibru 300, 166 și 122 mm), care sunt superioare în caracteristicile lor (în primul rând în precizie) față de omologii lor ruși. În plus, Israelul a furnizat forțelor armate azere cu un tun autopropulsat SOLTAM Atmos de 155 mm. Cea mai mare parte a artileriei remorcate este reprezentată de obuziere sovietice D-30.
Artileria antitanc este reprezentată în principal de sistemul sovietic de rachete antitanc MT-12 "Rapier", de asemenea, în serviciu sunt sisteme antitanc de fabricație sovietică ("Malyutka", "Konkurs", "Fagot", "Metis"). și fabricate în străinătate (Israel - Spike, Ucraina - "Skif" "). În 2014, Rusia a furnizat mai multe ATGM autopropulsate Khrysantema.
Rusia a furnizat Azerbaidjanului echipamente serioase de sapatori care pot fi folosite pentru a depăși zonele fortificate inamice.
Au fost primite și sisteme de apărare aeriană din Rusia: S-300PMU-2 „Favorite” (două divizii) și mai multe baterii Tor-M2E. Există Shilkas vechi și aproximativ 150 de complexe sovietice Krug, Osa și Strela-10. Există, de asemenea, o divizie a sistemelor de apărare aeriană Buk-MB și Buk-M1-2, transferate de Rusia, și o divizie a sistemului de apărare aeriană Barak 8, fabricat israelian.
Există complexe operaționale-tactice Tochka-U, care au fost achiziționate din Ucraina.
Armenia are un potențial militar mult mai mic, care se datorează cotei sale mai modeste în „moștenirea” sovietică. Și finanțele Erevanului sunt mult mai rele - nu există câmpuri petroliere pe teritoriul său.
După încheierea războiului în 1994, de la bugetul de stat armean au fost alocate fonduri mari pentru crearea de fortificații de-a lungul întregii linii a frontului. Numărul total al forțelor terestre armene de astăzi este de 48 de mii de oameni, alte 210 de mii sunt în rezervă. Împreună cu NKR, țara poate trimite aproximativ 70 de mii de soldați, ceea ce este comparabil cu armata azeră, dar echipamentul tehnic al forțelor armate armene este clar inferior inamicului.
Numărul total de tancuri armene este de puțin peste o sută de unități (T-54, T-55 și T-72), vehicule blindate - 345, majoritatea au fost fabricate în fabricile URSS. Armenia nu are practic bani pentru a-și moderniza armata. Rusia îi dă vechile sale arme și oferă împrumuturi pentru achiziționarea de arme (rusă, desigur).
Apărarea aeriană armeană este înarmată cu cinci divizii S-300PS, există informații că armenii mențin echipamentul în stare bună. Există, de asemenea, exemple mai vechi de tehnologie sovietică: S-200, S-125 și S-75, precum și Shilki. Numărul lor exact este necunoscut.
Forțele aeriene armene sunt formate din 15 avioane de atac Su-25, elicoptere Mi-24 (11 piese) și Mi-8, precum și Mi-2 multifuncțional.
De adăugat că în Armenia (Gyumri) există o bază militară rusă unde sunt staționate MiG-29 și divizia de sistem de apărare aeriană S-300V. În cazul unui atac asupra Armeniei, conform acordului CSTO, Rusia trebuie să-și ajute aliatul.
Nodul Caucazian
Astăzi, poziția Azerbaidjanului pare mult mai preferabilă. Țara a reușit să creeze forțe armate moderne și foarte puternice, ceea ce a fost dovedit în aprilie 2018. Nu este complet clar ce se va întâmpla în continuare: este benefic pentru Armenia să mențină situația actuală, de fapt, controlează aproximativ 20% din teritoriul Azerbaidjanului; Cu toate acestea, acest lucru nu este foarte benefic pentru Baku.
De asemenea, ar trebui să se acorde atenție aspectelor politice interne ale evenimentelor din aprilie. După scăderea prețului petrolului, Azerbaidjanul se confruntă cu o criză economică și cel mai mult cel mai bun mod a-i calma pe cei nemulțumiți într-un asemenea moment înseamnă a declanșa un „mic război victorios”. Economia din Armenia a fost în mod tradițional proastă. Deci, pentru conducerea armeană, războiul este, de asemenea, o modalitate foarte potrivită de a reorienta atenția oamenilor.
În ceea ce privește numărul, forțele armate ale ambelor părți sunt aproximativ comparabile, dar în ceea ce privește organizarea lor, armatele Armeniei și NKR sunt cu decenii în urmă forțelor armate moderne. Evenimentele de pe front au arătat clar acest lucru. S-a dovedit a fi eronată părerea că înaltul spirit de luptă armean și dificultățile de a duce războiul pe teren montan ar egaliza totul.
Israeli Lynx MLRS (calibru 300 mm și rază 150 km) sunt superioare ca precizie și rază de acțiune față de tot ceea ce a fost fabricat în URSS și este acum produs în Rusia. În combinație cu dronele israeliene, armata azeră are posibilitatea de a lansa lovituri puternice și profunde împotriva țintelor inamice.
Armenii, după ce și-au lansat contraofensiva, nu au putut să disloce inamicul din toate pozițiile lor.
Cu un grad mare de probabilitate putem spune că războiul nu se va termina. Azerbaidjanul cere eliberarea zonelor din jurul Karabakhului, dar conducerea armeană nu poate fi de acord cu acest lucru. Ar fi o sinucidere politică pentru el. Azerbaidjanul se simte ca un învingător și vrea să continue lupta. Baku a demonstrat că are o armată formidabilă și pregătită pentru luptă, care știe să câștige.
Armenii sunt supărați și confuzi, cer să recucerească teritoriile pierdute de la inamic cu orice preț. Pe lângă mitul despre superioritatea propriei noastre armate, un alt mit a fost spulberat: despre Rusia ca un aliat de încredere. În ultimii ani, Azerbaidjanul a primit cele mai recente arme rusești, și numai vechile sovietice au fost furnizate Armeniei. În plus, s-a dovedit că Rusia nu este dornică să-și îndeplinească obligațiile în temeiul CSTO.
Pentru Moscova, starea conflictului înghețat din NKR a fost o situație ideală care i-a permis să-și exercite influența de ambele părți ale conflictului. Desigur, Erevan era mai dependent de Moscova. Armenia s-a trezit practic înconjurată de țări neprietenoase și, dacă susținătorii opoziției ajung la putere în Georgia în acest an, s-ar putea găsi într-o izolare completă.
Există un alt factor - Iranul. În ultimul război a fost de partea armenilor. Dar de data aceasta situația se poate schimba. În Iran trăiește o mare diasporă azeră, a cărei părere conducerea țării nu o poate ignora.
La Viena au avut loc recent negocieri între președinții țărilor cu medierea Statelor Unite. Soluția ideală pentru Moscova ar fi introducerea propriilor forțe de menținere a păcii în zona de conflict, aceasta ar întări și mai mult influența rusă în regiune; Erevanul va fi de acord cu acest lucru, dar ce trebuie să ofere Baku pentru a sprijini un astfel de pas?
Cel mai rău scenariu pentru Kremlin ar fi izbucnirea unui război la scară largă în regiune. Cu Donbass și Siria în spate, Rusia poate pur și simplu să nu poată susține un alt conflict armat la periferia sa.
Videoclip despre conflictul din Karabakh
Dacă aveți întrebări, lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem