सोबाकेविच - "डेड सोल्स" या कादंबरीच्या नायकाचे वैशिष्ट्य. एन.व्ही.च्या कवितेत सोबाकेविच. गोगोलचे "डेड सोल्स": नायकाचे विश्लेषण, प्रतिमा आणि वैशिष्ट्ये सोबकेविच मृत आत्म्यांची स्तुती का करतात

? (प्रथम, मनिलोव्हचे पात्र चित्रित करणे कठीण होते आणि दुसरे म्हणजे, या प्रकरणाने संपूर्ण कथेचा टोन सेट केला, कवितेची शैली निश्चित केली.

लेखकाला या प्रश्नाचा सामना करावा लागला: मनिलोव्हचे पात्र त्याच्या स्पष्ट स्पाइनलेसमध्ये कसे प्रकट करावे?

आम्ही तुलना केली तर विविध पर्यायया प्रकरणात, तिची वैचारिक आणि कलात्मक संकल्पना कशी परिपक्व झाली हे तुम्ही पाहू शकता.

अनिश्चित सर्वनाम, क्रियाविशेषण (कोणत्याही, काही ...) नायकाच्या भाषणाला अनिश्चिततेची छटा देतात, भाषणाच्या अर्थपूर्ण निरर्थकतेची भावना निर्माण होते.

आणखी एक उदाहरण: एक अशी जागा जिथे असे म्हटले जाते की मनिलोव्हला केवळ उत्कटता नव्हती, परंतु काहीही नव्हते.

1ली आवृत्ती: "प्रत्येक व्यक्तीकडे काही प्रकारचे स्केट असते ..."

2री आवृत्ती: "प्रत्येकाला काही प्रकारचे आकर्षण असते ..."

3री आवृत्ती: "प्रत्येकाचा स्वतःचा उत्साह असतो ..." - सर्व शब्दांपैकी, गोगोल शेवटचा शब्द सर्वात अर्थपूर्ण शब्द म्हणून निवडतो. (स्निपेट वाचावे.)

आवड, आकर्षण, छंद- हे शब्द मनिलोव्हसाठी खूप उच्च आहेत आणि शब्दात " उत्साह"एक उपहासात्मक उपहास आहे, कारण एक "उत्साह" ग्रेहाऊंडकडे "वळतो", दुसरा प्रसिद्ध डिनर करण्यात मास्टर आहे आणि एखाद्यासाठी हा उत्साह पत्ते खेळण्यापर्यंत वाढतो, इत्यादी.

आपण पाहतो की गोगोलची विडंबना केवळ नायकावरच नाही; लेखक समाजात अंतर्भूत असलेल्या आकांक्षा आणि आकांक्षांच्या तुच्छतेची खिल्ली उडवतो. गोगोलने "उत्साह" च्या 7 प्रकारांचे वर्णन केले, त्यापैकी प्रत्येक वास्तविक मानवी भावनांच्या विडंबनाची भावना निर्माण करते, मनिलोव्ह प्रतिनिधित्व करत असलेल्या समाजाच्या असभ्यतेची भावना.

अशा दुहेरी दृष्टीसह, गोगोल त्याच्या नायकांचे सर्वेक्षण करतो. म्हणून लेखकाच्या कॉमिकचा स्रोत.)

2. गोगोल जमीनदार मनिलोव्हची गॅलरी का उघडतो? १

(प्रथम, चिचिकोव्हने मनिलोव्हपासून जमीनदारांचा वळसा घालण्याचा निर्णय घेतला, कारण शहरात असतानाच त्याने त्याच्या सौजन्याने आणि सौजन्याने त्याला मोहित केले. चिचिकोव्हने ठरवले की मृत आत्मे त्याच्याकडून अडचणीशिवाय मिळवले जातील.

दुसरे म्हणजे, चिचिकोव्हचे असामान्य एंटरप्राइझ मनिलोव्हच्या स्वप्नाळू आदर्शाच्या विरूद्ध दिले जाते. जर चिचिकोव्हला प्रथम सोबकेविच, कोरोबोचका किंवा प्ल्युशकिनचा सामना झाला असता, ज्यांच्यासाठी चिचिकोव्हची खरेदी ही काही प्रमाणात खरी चिंता आहे, तर कॉन्ट्रास्ट नाहीसा झाला असता. चिचिकोव्हची विचित्र विनंती ऐकून सोबाकेविच एकाही रक्तवाहिनीत डगमगला नाही. मनिलोव्हची प्रतिक्रिया वेगळी होती: त्याने "लगेच त्याच्या पाईपने चबुक जमिनीवर टाकला, आणि त्याने तोंड उघडले तेव्हा तो त्याचे तोंड उघडेच राहिला..." हे थेट उद्दिष्टाचे एकत्रीकरण आहे जे शेवटी उद्भवले. मागील प्रकरण ("परिपूर्ण विचलन...") तेव्हा एवढी मोठी भूमिका कोण साकारणार होती.)

3. मनिलोव्हला भेटण्यापूर्वी तुम्ही त्याच्याबद्दल काय छाप पाडू शकता? (नायकाला भेटण्यापूर्वी मनिलोव्हचे गैरव्यवस्थापन उघड झाले आहे: गोगोलने मनिलोव्हकाचे लँडस्केप दिले आहे, उपरोधिकपणे गावाच्या नावाशी खेळतो ("मनिलोव्हका त्याच्या स्थानासह अनेकांना आकर्षित करू शकला नाही.") मनिलोव्हच्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीची निस्तेजता, गरिबी, अस्वच्छता , जशी सावली त्याच्यावर पडते, नायकाचे वैशिष्ट्य दर्शवते हे तंत्र गोगोल सतत वापरत राहील.

तुकडा वाचत आहे: "जागीरचे घर दक्षिणेला एकटे होते...")

4. गोगोल मनिलोव्हच्या भूतकाळाबद्दल बोलतो का? का? (या प्रश्नाचे स्वतःचे उत्तर तयार करा.)

5. घरातील परिस्थितीचे वर्णन मनिलोव्हचे पात्र समजून घेण्यास कशी मदत करते? (वाचनाचे तुकडे: "त्याच्या घरात नेहमी काहीतरी गहाळ होते ..." आणि "खोली नक्कीच आनंददायी नव्हती ..." ही वर्णने एकीकडे, प्रतिमेची अनिश्चितता यावर जोर देतात - हलके राखाडी टोन मनिलोव्हची साथ, दुसरीकडे - त्याचे गैरव्यवस्थापन आणि शेवटी - स्वप्नाळूपणा (सर्वत्र राखेचा ढीग. तथापि, मनिलोव्हची स्वप्ने रिकामी आहेत, कोणत्याही क्रियाकलापाकडे नेत नाहीत.)

6. मनिलोव्हच्या मुलांची नावे कशावर जोर देतात? (मनिलोव्हच्या मुलांना थेमिस्टोक्लस आणि अल्कीड म्हणतात. गोगोल त्याच्या वडिलांच्या, भावनिक स्वप्न पाहणाऱ्याच्या इच्छेवर हसतो, त्यांना नायकांची नावे देऊन स्वत: ला आणि त्याच्या मुलांना उंचावतो. प्राचीन ग्रीस: थीमिस्टोक्लस - राजकारणीअथेन्स, जे VI-V शतकात जगले. बीसी, अल्कीड - ग्रीक पौराणिक कथा हरक्यूलिसच्या नायकाच्या नावांपैकी एक. गोगोलने मनिलोव्हच्या मुलांचे वर्णन करून एक विशेष कॉमिक प्रभाव प्राप्त केला (एक स्नोटी, दुसरा रडत आहे).

7. मनिलोव्हच्या पात्राचा "कोर" कोणती वैशिष्ट्ये बनवतात? I, II आणि VII अध्यायांच्या सामग्रीकडे लक्ष द्या. (मनिलोव्हचे पात्र अनिश्चित, मायावी आहे. त्याच्यामध्ये जिवंत मानवी इच्छा नाहीत, जीवनाची शक्ती माणसाला प्रवृत्त करते, त्याला गोष्टी करण्यास प्रवृत्त करते.

मनिलोव्ह केवळ सौम्य आणि मिलनसार नाही, कारण आपण त्याला चिचिकोव्हशी संवाद साधताना पाहतो. तो या वैशिष्ट्यांना पूर्णपणे क्रूरता आणि लोकांबद्दलच्या उदासीनतेसह एकत्र करतो - त्याने किती शेतकरी मरण पावले यात त्याला स्वारस्य नाही आणि तो कारकुनाला विचारतो आणि नंतर निष्काळजीपणे म्हणतो: “... मी देखील उच्च मृत्युदर गृहीत धरला आहे; यात किती जणांचा मृत्यू झाला हे कळू शकलेले नाही. इतके मृत आहेत की ते सर्व लक्षात ठेवणे अशक्य आहे. तो इतर सर्व आत्मा-मालकांसारखाच दास-मालक आहे.)

8. चिचिकोव्हच्या प्रस्तावावर मनिलोव्हची प्रतिक्रिया कशी आहे मृत विकणेशॉवर? या शब्दांमधून दृश्य वाचून टिप्पणी दिली: “आणि तुम्हाला कोणत्या कारणांसाठी याची आवश्यकता आहे? - निघून गेल्यावर मनिलोव्हने कारकुनाला विचारले. (मृत आत्म्यांच्या विक्रीबद्दलच्या संभाषणादरम्यान, भोळा आणि सुस्वभावी मनिलोव्ह आश्चर्यचकित झाला, तो चिचिकोव्ह विनोद करत आहे असा विचार करून तो "लाजला आणि गोंधळला," मग त्याला शंका आली की चिचिकोव्ह वेडा आहे.

मनिलोव्हला विचार करण्याची सवय नाही, त्याला हे समजत नाही, चिचिकोव्हचे आभार, तो गडद आणि गुन्हेगारी व्यवसायात अडकला. अशा प्रकारे, तो कोणत्याही घोटाळेबाजाच्या हाती बळी पडू शकतो.

जेव्हा चिचिकोव्हने मनिलोव्हला कराराच्या कायदेशीरपणाबद्दल खात्री दिली आणि किंमतीबद्दल बोलले तेव्हा तो पुन्हा आश्चर्यचकित झाला: "... अशा आत्म्यांसाठी पैसे घ्या की ज्याने त्यांचे अस्तित्व संपवले आहे? .." - आणि मनिलोव्ह त्यांना चिचिकोव्हला देण्याची ऑफर देतो. , आणि त्याने केलेल्या कृत्याचा ताबा घ्या, त्याच्या शेतकऱ्यांची यादी एका नळीत दुमडलेली आणि गुलाबी रिबनने बांधली (अध्याय VII.)

कार्ड 47

बॉक्स प्रतिमा. धडा तिसरा

1. आम्हाला सांगा की चिचिकोव्ह कोरोबोचकाला कसा आणि का आला, कारण तो सोबाकेविचला जात होता, ज्याला तो शहरात भेटला होता? (स्वतःला उत्तर द्या.)

2. बॉक्स (रात्र, गडगडाट, पाऊस) बद्दलच्या अध्यायाच्या रोमँटिक सुरुवातीचा अर्थ काय आहे? (येथे गोगोलची लेखनशैली आली आहे, जी विरोधाभासांकडे वळते - एक रोमँटिक सुरुवात आणि एक प्रोसाइक डिनोइमेंट: चिचिकोव्ह स्वत: ला नास्तास्य पेट्रोव्हना कोरोबोचकाच्या विचित्र अस्तित्वात सापडतो. याशिवाय, कोरोबोचकावरील अध्याय मनिलोव्हच्या धड्याच्या विरूद्ध दिलेला आहे. हेच कवितेच्या रचनेचे वैशिष्ठ्य आहे. आम्ही जोडतो की नोझड्रीओव्ह आणि सोबाकेविच बद्दलची पुढील प्रकरणे देखील याउलट बनलेली आहेत.)

3. गावाच्या वर्णनातील कोणता तपशील जमीनमालक कोरोबोचकाची अर्थव्यवस्था दर्शवतो? (गावातील कुत्र्यांची विपुलता हे सूचित करते की कोरोबोचकाला त्याच्या सुरक्षेची काळजी आहे. "आधीपासूनच एका कुत्र्याने भुंकणे, अशा संगीतकारांनी बनवलेले, असे मानले जाऊ शकते की गाव सभ्य होते ...")

4. गोगोल कोरोबोचकाच्या वैशिष्ट्यपूर्णतेवर कसा जोर देतो? (या शब्दातील एक उतारा वाचत आहे: "एका मिनिटानंतर परिचारिका आली ... त्यापैकी एक आई, लहान जमीन मालक ...")

5. कोरोबोचकाचे दोन पोर्ट्रेट वाचा आणि त्यांची तुलना करा. (कोरोबोचकाच्या पोर्ट्रेटमध्ये, कपड्यांचे जवळजवळ समान तपशील पुनरावृत्ती होते, परंतु गोगोल चेहरा, डोळ्यांकडे लक्ष देत नाही, जणू ते अस्तित्वातच नाहीत. हे एखाद्या व्यक्तीच्या अध्यात्माच्या अभावावर देखील जोर देते. गोगोल या तत्त्वाची पुनरावृत्ती करतो कवितेतील देखाव्याचे वारंवार वर्णन करणे.)

6. धड्यातील मजकूराचे परीक्षण केल्यानंतर, बॉक्सच्या वर्णाचा "गाभा" कोणते गुणधर्म बनवतात याबद्दल आम्हाला सांगा. खोलीचे वर्णन, खिडकीतून दिसणारे दृश्य, गावाचे वर्णन याकडे लक्ष द्या. (पेटी नीटनेटकी आणि आर्थिक आहे. ती मोटली बॅगमध्ये पैसे वाचवते आणि वाचवते आणि अर्थव्यवस्थेत पारंगत आहे, काटकसरी आहे, परंतु तरीही ती एक मृत आत्मा आहे.

त्याच्या मानसिक विकासाच्या बाबतीत, कोरोबोचका इतर सर्व जमीनमालकांपेक्षा कमी असल्याचे दिसते. मर्यादा, "क्लब-हेडनेस", चिचिकोव्हच्या व्याख्येनुसार, कोणतीही मर्यादा माहित नाही.

जर मनिलोव्ह स्वप्नात पृथ्वीच्या वर "तरंगत" असेल तर ती रोजच्या पृथ्वीवरील अस्तित्वाच्या गद्यात गढून गेली आहे. मनिलोव्हला अर्थव्यवस्था माहित नाही - ती तिच्या डोक्यात गेली. मनिलोव्हच्या विपरीत, ती स्वतः तिच्या घराची काळजी घेते, शेतकऱ्यांशी थेट संवाद साधते, जे तिच्या भाषणात प्रतिबिंबित होते, जे शेतकरी बोलीच्या जवळ आहे.

कोरोबोचका एक आतिथ्यशील, आदरातिथ्य करणारी परिचारिका आहे: तिला खेद आहे की आधीच उशीर झाला आहे आणि अन्न शिजविणे अशक्य आहे, परंतु "चहा पिण्याची" ऑफर देते. त्यांनी चिचिकोव्हसाठी “जवळजवळ कमाल मर्यादेपर्यंत” एक बेड तयार केला, रात्रीसाठी त्याच्या टाचांना खाजवण्याची ऑफर दिली, सकाळी त्यांनी त्याला “स्नॅक” ऑफर केला - या शब्दांचा एक उतारा वाचून: “चिचिकोव्हने आजूबाजूला पाहिले आणि पाहिले की मशरूम, पाई आधीच टेबलावर होते..."

कोरोबोचका चिचिकोव्हला केवळ पिठाच्या डिशेसने हाताळते या वस्तुस्थितीकडे लक्ष देऊया. हे समजण्यासारखे आहे: मांस महाग आहे, ती गुरेढोरे मारणार नाही.

कोरोबोचका चिचिकोवाने काय उपचार केले ते शोधा. “वेगवान विचार करणारे”, “सरळ”, “स्नॅपशॉट”, “शनिश्की”, “सर्व प्रकारच्या बेकिंगसह फ्लॅट केक” (“पहा”) म्हणजे काय शब्दकोशमहान रशियन भाषा जगणे” V.I. डहल)?

मृत आत्मे विकण्याच्या चिचिकोव्हच्या प्रस्तावावर कोरोबोचकाने कशी प्रतिक्रिया दिली?

केवळ चुकीच्या गणनेची भीतीच ती चिचिकोव्हला विकण्याची तिची इच्छा नाही हे स्पष्ट करते? (कोरोबोचकाचे संपूर्ण पात्र, तिचा संपूर्ण स्वभाव मृत आत्म्यांची विक्री करताना तिच्या वागण्यातून दिसून येतो. या व्यवहाराच्या अर्थाचा संपूर्ण गैरसमज, स्वस्त विकण्याची भीती आणि “विचित्र, पूर्णपणे अभूतपूर्व उत्पादन” विकताना फसवणूक होण्याची भीती, बाजारभाव, मूर्खपणा, आळशीपणा "प्रयत्न" करण्याची इच्छा - "क्लब-हेड" जमीन मालकाची सर्व वैशिष्ट्ये, दीर्घ एकाकी जीवनाने वाढलेली ("एक अननुभवी विधवा") आणि सर्व समस्यांचे स्वतंत्रपणे निराकरण करण्याची आवश्यकता आली. चिचिकोव्हशी झालेल्या करारात प्रकाश टाकणे.

चिचिकोव्हचे आत्मे विकण्याची इच्छा नसणे हे देखील या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे की तिने आयुष्यभर साठवणूक करण्याचा प्रयत्न केला आहे, म्हणून तिचा असा विश्वास आहे की "कसे तरी घरामध्ये त्यांची गरज असेल."

ती हट्टी आणि संशयास्पद आहे. पैशाच्या नफ्यामुळे ती मात्र हैराण झाली आहे. होय, आणि तिला एका पैशाची विल्हेवाट कशी लावायची हे माहित नाही, ते मृत वजनासारखे तिच्या पाउचमध्ये पडून आहेत.

म्हणून ती मनिलोव्हपासून दूर गेली नाही, ज्याला चिचिकोव्हच्या "वाटाघाटी" देखील समजू शकल्या नाहीत.)

8. कोरोबोचकी नावाचा अर्थ काय आहे? (जमीन मालक खरोखरच तिच्या जागा आणि संकल्पनांच्या "बॉक्स" मध्ये बंद आहे. उदाहरणार्थ, ती सोबाकेविचबद्दल म्हणते की जगात असे काहीही नाही, कारण तिने त्याच्याबद्दल ऐकले नाही.)

9. अध्याय I आणि II मध्ये चिचिकोव्हच्या वर्तनाची तुलना करा. नायकामध्ये आम्हाला नवीन काय प्रकट केले आहे? (चिचिकोव्ह कोरोबोचकासोबत समारंभात उभी नाही, कदाचित ती विधवा असल्याने, "कॉलेजिएट सेक्रेटरी" आहे, जी "टेबल ऑफ रँक्स" च्या 10 व्या श्रेणीच्या बरोबरीची आहे.)

कार्ड 48

नोझड्रेव्हची प्रतिमा. आयव्हीधडा

1. चिचिकोव्ह नोझड्रेव आणि त्याच्या जावईशी कसे भेटतात? या पात्राची भूमिका काय आहे? (स्वतःला उत्तर द्या.)

2. नोझ्ड्रिओव्हच्या देखाव्याचे वर्णन वाचा (“तो मध्यम उंचीचा होता, खूप चांगला बांधलेला सहकारी होता...”) आणि त्याच्या वैशिष्ट्यांचे तपशील वाचा. ("नोझड्रीओव्हचा चेहरा, हे खरे आहे, वाचकांना आधीपासूनच काहीसे परिचित आहे ...")

नायकामध्ये, त्याचे निरोगी स्वरूप असूनही, त्याच्या आत्म्याच्या मृतत्वाचा विश्वासघात काय आहे? (35 व्या वर्षी, तो 18 आणि 20 च्या सारखाच आहे. विकासाचा अभाव हे निर्जीवपणाचे लक्षण आहे.)

3. गोगोल नोझद्रेव्ह का म्हणतो " ऐतिहासिक माणूस"? (गोगोल उपरोधिकपणे नोझड्रिओव्हला "ऐतिहासिक माणूस" म्हणतो, या अर्थाने "तो कुठेही होता, सर्वत्र तो इतिहासाशिवाय करू शकत नाही."

कवितेचे सर्वात महत्त्वाचे वैशिष्ट्य म्हणजे अशा ‘ऐतिहासिक’ पात्रांची ‘पार्श्वभूमी’ ही वास्तव कथा आहे. म्हणूनच नायक आणि सेनापती त्यांच्याकडे आणि वाचकांना पोर्ट्रेटमधून पाहतात. ते दिसतात आणि निंदनीय वाटतात.)

4. नाव वैशिष्ट्यपूर्ण प्रारूपनोझड्रेव्हचे पात्र, जे चिचिकोव्हच्या संबंधात प्रकट होते. (सर्वप्रथम, नोझड्रीओव्ह उद्धट आहे. चिचिकोव्हला ओळखताच तो त्याला “तू” म्हणतो, जरी “त्याचे कोणतेही कारण नव्हते.” नोझड्रीओव्ह चिचिकोव्हला “स्विंटस” आणि “पशुपालक” म्हणतो, त्याचे भाषण शापांनी भरलेले आहे, जुगाराच्या शब्दकोषाचे शब्द, अप्रामाणिक अभिव्यक्ती.)

5. नोझड्रेव्हची खलेस्ताकोव्हशी तुलना करणे शक्य आहे का? तसे असल्यास, त्यांच्यात काय साम्य आहे? काय फरक आहे?

(कदाचित, काही मार्गांनी तो ख्लेस्ताकोव्हसारखा दिसतो. परंतु प्रकार भिन्न आहेत: ख्लेस्ताकोव्ह - लहान माणूस, "विक", परिस्थितीमुळे त्याला "महत्त्वपूर्ण व्यक्ती" ची भूमिका करण्यास भाग पाडले जे त्याचे वैशिष्ट्य नव्हते. शेवटी, सुरुवातीला त्याला कधीच ऑडिटर असल्याचे भासवत नाही. आणि तो दुसर्‍यासाठी चुकीचा आहे हे समजल्यानंतरच, ख्लेस्ताकोव्ह "भूमिकेत" प्रवेश करण्यास सुरवात करतो.

Nozdrev पूर्णपणे भिन्न आहे. हे व्यावसायिक आणि खात्रीने खोटे आहे. तो मुद्दाम एक मूर्खपणा दुसर्या वर ढेर. तो उद्धटपणे, उद्धटपणे, आक्रमकपणे वागतो.)

6. नोझड्रीओव्हच्या कार्यालयाचे वर्णन या शब्दांमधून वाचा "नोझ्ड्रिओव्हने त्यांना त्यांच्या कार्यालयात नेले, ज्यामध्ये तथापि, कार्यालयांमध्ये काय घडते याचे कोणतेही चिन्ह नव्हते ..." वर्णनाचे कोणते तपशील विशेषत: "कोर" मध्ये चमकदारपणे सेट करतात. "प्रतिमेचे? (नोझद्रेव्ह एक बदमाश आणि लबाड आहे आणि "तुर्की खंजीर" - "मास्टर सेव्हली सिबिर्याकोव्ह" - "चुकून कापला गेला" या शिलालेखांद्वारे यावर जोर दिला जातो.)

7. नोझड्रेव्हच्या पात्राच्या "कोर" ची वैशिष्ट्ये कोणती आहेत, ज्याबद्दल वाचक केवळ अध्याय IV मधूनच शिकत नाही. (नोझड्रीओव्ह एक जुगारी आहे, एक रम्य आहे, सतत पछाडणारा, एक विरघळणारा माणूस आहे, परंतु तो मोहक आहे. या मोहिनीत काही सूक्ष्म पकड आहे, परंतु चतुर चिचिकोव्हने देखील त्याच्याकडे त्वरित लक्ष दिले नाही आणि चूक केली.

नोझड्रीओव्हच होता ज्याने सर्वांना माहिती दिली की चिचिकोव्ह त्याच्याबरोबर "मृत आत्म्यांचा" व्यापार करीत आहे, लगेच शपथ घेतली की चिचिकोव्ह त्याच्या स्वतःच्या वडिलांपेक्षा त्याला प्रिय आहे, चिचिकोव्ह राज्यपालाची मुलगी चोरणार आहे याची पुष्टी करण्यास अजिबात संकोच केला नाही, नंतर आश्वासन दिले की चिचिकोव्ह त्याच्या वडिलांपेक्षा अधिक प्रिय आहे. एक गुप्तहेर, आणि त्याने त्याला भेट दिली आणि त्याच्या प्रेमाची आणि मैत्रीची कबुली दिली.

8. तो कोणत्या हेतूने कार्य करतो? (त्याच्या कृतीत कोणतीही गणना नाही. आणि तो पूर्णपणे "सौंदर्यपूर्ण" आनंदाने कार्य करतो. कोणत्याही मानसिक खर्चाशिवाय, सर्व काही त्वरित मिळविण्याची तहान, त्याच्या मानवी स्वभावाचे सर्व गुणधर्म दाबून, जीवनाचे मुख्य इंजिन बनले आहे. त्याच्या कथांमधला मुख्य परावृत्त आहे "अरे, भाऊ! कसा चावला!")

9. मृत आत्म्यांबद्दल बोलताना नोझ्ड्रिओव्ह कसे वागतात? (भूमिकेनुसार हा भाग वाचा.)

10. नोझड्रीओव्ह येथे पोलिस कॅप्टनच्या देखाव्याचा अर्थ काय आहे? (हा देखावा, कदाचित, चिचिकोव्हचा जीव वाचवतो. या भेटीचा संबंध "द गव्हर्नमेंट इन्स्पेक्टर" या कॉमेडीमधील वास्तविक ऑडिटरच्या आगमनाशी जोडला जाऊ शकतो, म्हणजेच नोझड्रीओव्हच्या प्रतिशोधाची ही सुरुवात आहे.)

11. समाजात नोझड्रेव्हबद्दलचा दृष्टिकोन काय आहे? (नोझड्रीओव्हच्या वागण्याने कोणालाही धक्का बसत नाही. जरी त्याच्या कार्डची फसवणूक एका घोटाळ्यात संपली आणि काहीवेळा तो फक्त एका बाजूला जळजळ करून घरी परततो. त्याच वेळी, तो त्याच्या मित्रांशी मैत्री गमावत नाही, प्रत्येकजण त्याचे वागणे गृहीत धरतो.

प्रांतीय अधिकार्यांपैकी कोणीही नाही ज्याने नोझड्रिओव्हच्या "कमकुवतपणा" बद्दल ऐकले नसेल, परंतु असे असले तरी, जेव्हा चिचिकोव्ह एकतर कॅप्टन कोपेकिन किंवा नेपोलियन होता अशा अशुभ अफवा पसरल्या, ज्या अफवांमुळे अधिकारी जवळजवळ वेडे झाले होते, ते पुन्हा नोझड्रिओव्हकडे वळले. आम्ही पुन्हा काळजीपूर्वक विचारण्याचा निर्णय घेतला: चिचिकोव्ह कोणत्या प्रकारची व्यक्ती आहे?

आणि पुन्हा लेखकाचा आवाज कथनात घुसला: “हे गृहस्थ विचित्र अधिकारी आहेत आणि त्यांच्या नंतर इतर सर्व उपाधी आहेत: शेवटी, त्यांना हे चांगले ठाऊक होते की नोझ्ड्रिओव्ह लबाड होता, की त्याच्यावर एका शब्दावर विश्वास ठेवता येत नाही, नाही. क्षुल्लक गोष्ट स्वतःच, परंतु दरम्यान त्यांनी त्याच्याकडे आश्रय घेतला".

ते नोझड्रीव सारख्या लोकांशिवाय जगू शकत नाहीत, जसे तो त्यांच्याशिवाय जगू शकत नाही.)

कार्ड 49

सोबाकेविचची प्रतिमा.व्हीधडा

1. गोगोल सोबाकेविचसह वाचकांची बैठक कशी तयार करतो? (त्याला भेटण्यापूर्वी नायकाचे पात्र उलगडू लागते. इस्टेटजवळ येऊन, चिचिकोव्हने एका मोठ्या गोष्टीकडे लक्ष वेधले. लाकडी घरमेझानाइन, लाल छत आणि गडद राखाडी भिंती, "जसे आम्ही लष्करी वसाहती आणि जर्मन वसाहतींसाठी बांधतो." यार्ड मजबूत आणि जाड वेढलेले आहे लाकडी जाळी. "पूर्ण-वजन आणि जाड नोंदी शतकानुशतके उभे राहण्यासाठी निर्धारित" मास्टरच्या इमारतींमध्ये गेले. विहीर देखील अशा मजबूत ओकपासून बांधली गेली होती, "जी फक्त गिरण्या आणि जहाजांसाठी आहे." मालकाला "शक्तीबद्दल खूप काळजी वाटते".)

2. तो इतर जमीनदारांपेक्षा वेगळा कसा आहे? (हा एक विवेकी मालक आहे, एक धूर्त व्यापारी आहे, घट्ट मुठीत आहे. तो मनिलोव्हप्रमाणे स्वप्न पाहत नाही, नोझड्रीओव्हसारखा वेडा होत नाही. त्याच्या सभोवतालची प्रत्येक गोष्ट घन आहे, सर्व काही विपुल आहे (नोझड्रीओव्हसह सर्व काही उद्ध्वस्त झाले आहे) कोरोबोचकाचा मूर्खपणा. हे देखील त्याचे वैशिष्ट्य नाही.

त्याच्या गावातील प्रत्येक गोष्ट चांगली, विश्वासार्ह आहे, तो शेतकर्‍यांना उत्तम प्रकारे ओळखतो, त्यांच्या श्रम गुणांची प्रशंसा करतो, मृतांना अधिक फायदेशीरपणे विकण्यासाठी कुशलतेने जाहिरात करतो.

शहरातही तो तोट्यात राहणार नाही, त्याचा नफा कुठेही कमी पडणार नाही. गोगोल नायक सामर्थ्य, आरोग्य, शांतता यावर जोर देतो.

या आधारावर, काही समीक्षकांचा असा विश्वास होता की हे पात्र इतरांच्या तुलनेत जवळजवळ सकारात्मक होते. गोगोलने ते वेगळ्या पद्धतीने पाहिले.)

3. सोबाकेविचच्या मजबूत अर्थव्यवस्थेचे वर्णन वाचकांना काय अलर्ट देते? (बॅरेक्स, तुरुंग, लष्करी बंदोबस्त यांच्याशी तुलना.)

4. देखाव्याचे कोणते तपशील सोबकेविचच्या मृतत्वावर जोर देतात? (त्याचे स्वरूप “निसर्ग”, म्हणजेच जीवन, “संपूर्ण खांद्यावरून चिरलेले” - तुम्ही मुलीसारखे चिरून टाकू शकता! हे नायकाच्या चेहऱ्याच्या “लाकडी” (निर्जीव) सारावर जोर देते. परंतु एखाद्या व्यक्तीचा आत्मा बहुतेक चेहऱ्यावर प्रतिबिंबित होते!)

सोबाकेविचच्या "आत्मा" ने काय मागणी केली? (आवश्यकता फक्त गॅस्ट्रोनॉमिक आहेत, आणि त्याशिवाय, प्रचंड - संपूर्ण डुक्कर, संपूर्ण मेंढा, संपूर्ण हंस. गोगोल लिहितात: या शरीरात अजिबात आत्मा नव्हता.)

5. सोबकेविचची प्रतिमा उघड करण्यात रोजच्या जीवनातील तपशीलांचे वर्णन करण्याची भूमिका काय आहे? (वस्तू ज्याच्याशी संबंधित आहे त्या व्यक्तीच्या चारित्र्याचा ठसा उमटवते, त्यामुळे ती व्यक्ती आणि निर्जीव वस्तू एकमेकांच्या जवळ येतात. एक दुसऱ्याला चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास मदत करते.

विद्यार्थी उदाहरणे देतात: ग्रीक सेनापती आणि नायकांचे पोट्रेट लक्ष वेधून घेतात आणि त्यापैकी "पातळ" बॅग्रेशन आहे, "अत्यंत लक्षपूर्वक" चिचिकोव्ह आणि सोबाकेविच यांच्यातील कराराकडे पहात आहे. हे कवितेतील नायकांचे वास्तविक शोषण, कृत्ये आणि "कृत्ये" यांच्यातील अंतरावर जोर देते.)

6. सौदेबाजीच्या दृश्याचे भाष्य केलेले वाचन तयार करा. (चिचिकोव्हच्या आतील एकपात्री भाषेकडे पात्रांच्या आतील भाषणाच्या त्यांच्या विधानांसह संयोजनाकडे लक्ष द्या.)

कार्ड 50

प्लशकिन प्रतिमा.व्हीधडा I

1. या गोगोल नायकाच्या नावाचा अर्थ काय आहे? (ती “चपटा”, नायक आणि त्याच्या आत्म्याच्या विकृतीवर जोर देते. त्याला एक चिंता आहे - तो सर्व चांगले गोळा करतो आणि त्याला सडतो, आणि कोणीही चोरणार नाही याची खात्री देखील करते. तेथे बरेच काही आहे आणि सर्वकाही अदृश्य होते, सडते. , सर्व काही उजाड आहे.)

2. आम्ही प्ल्युशकिनच्या घराचे आणि बागेचे वर्णन या शब्दांमधून वाचतो: "मास्टरचे घर स्वतःला काही भागांमध्ये दर्शवू लागले ..." या शब्दांमध्ये: "... साठी लोखंडी पळवाटएक विशाल किल्ला टांगला.

या वर्णनासह असलेल्या तपशीलांकडे लक्ष द्या. प्लशकिनच्या घराची तुलना वाड्याशी का केली जाते? (हे लेखकाचे विडंबन दर्शवते - शूरवीरांचा काळ निघून गेला आहे. या चित्राला जिवंत करेल असे काहीही नाही - येथे सर्व काही संपले आहे असे दिसते. विशाल किल्ला मालकाच्या संशयाचे प्रतीक आहे, जे सर्व काही लॉक करते.)

3. या शब्दांसह पोर्ट्रेटच्या वर्णनावर वाचा आणि टिप्पणी करा: "त्याचा चेहरा काही विशेष दर्शवत नाही ..." (प्ल्यूश्किनचे स्वरूप असे आहे की चिचिकोव्हने त्याला चर्चमध्ये पाहिले असता, त्याने प्रतिकार केला नसता आणि तांबे दाखल केले नसते. पैसा

Plyushkin चे पहिले नाव "आकृती" आहे. चिचिकोव्हला समजत नाही की त्याच्या समोर कोण आहे - "एक स्त्री किंवा पुरुष", कोणत्याही परिस्थितीत, जमीन मालक नाही. चिचिकोव्हला वाटले की तो घरकाम करणारा आहे. आणि आणखी एक महत्त्वाचा तपशील: प्ल्युशकिनचे वैशिष्ट्य "होल" या शब्दासह आहे, लेखकासाठी तो "मानवतेतील छिद्र" मध्ये बदलला आहे.)

आणखी एक दृष्टिकोन आहे: सर्व जमीन मालकांमध्ये.

एखादी व्यक्ती "माणुसकीच्या भोक" मध्ये कशी बदलली हे गोगोलने दर्शविणे महत्वाचे आहे, म्हणून तो विकासातील नायकाचे चरित्र प्रकट करतो.)

7. प्ल्युशकिनच्या भूतकाळातील तपशील शोधा जे वाचकाला घाबरवतात आणि त्याला नायकाच्या भयानक वर्तमानाची पूर्वकल्पना करण्यास भाग पाडतात. ("उद्योगशील स्पायडर" शी तुलना सूचित करते की गोगोल प्ल्युशकिनला दुःखद चेहऱ्यावर बदलण्याचा प्रयत्न करीत नाही. लेखक प्ल्युशकिनच्या भूतकाळाबद्दलची आपली कथा या शब्दांनी संपवतो: "... अशी घटना रशियामध्ये क्वचितच आढळते ... " स्पायडर, एक इंद्रियगोचर - या तुलना ते प्ल्युश्किनच्या स्वभावाच्या मृतत्वाबद्दल बोलतात. गोगोल थेट प्ल्युशकिनच्या चेहऱ्याला "लाकडी" म्हणतो, जरी एक दिवस "उबदार तुळई - भावनांचे फिकट प्रतिबिंब" त्यावर सरकते.)

8. प्ल्युशकिनच्या ठिकाणी चिचिकोव्हला कोणता रिसेप्शन देण्यात आला? "मी बरेच दिवस पाहुणे पाहिले नाहीत ..." आणि "समोवर ठेवा, ऐका, पण चावी घ्या आणि पॅन्ट्रीमध्ये जाण्यासाठी मावराला द्या ...")

9. "सर्व शेतकऱ्यांसाठी कर भरावा" या चिचिकोव्हच्या प्रस्तावावर प्ल्युशकिनची प्रतिक्रिया काय आहे? या शब्दांमधून वाचून: “प्रस्तावाने प्लायशकिनला पूर्णपणे आश्चर्यचकित केले आहे. त्याने डोळे मोठे केले आणि बराच वेळ त्याच्याकडे पाहिले ... "

10. अशा रिसेप्शननंतर, चिचिकोव्ह "सर्वात आनंदी मूडमध्ये" का होता? (त्याच्यासाठी खरी भेट केवळ मृतच नाही तर 30 कोपेक्सच्या किंमतीला विकत घेतलेले "फक्त अडीचशे लोक" देखील होते.)

11. तुमच्या मते, प्लीशकिनला समर्पित पृष्ठांवर जमीन मालकाची प्रतिमा का दिसते, जसे ते म्हणतात, “जीवनातून”? या जमीनमालक आणि प्ल्युशकिनमध्ये त्यांच्या वर्ण आणि जीवनशैलीत फरक असूनही काय साम्य आहे? (गोगोलने विरुद्ध प्रकारच्या वर्णनासह कंजूषाच्या कथेत व्यत्यय आणला - एक थोर माणूस ज्याने लोकांचे श्रम वेगळ्या प्रकारे लुटले. लेखकाला अशी अनेक प्रकरणे माहित आहेत आणि "या जगात जंगली आणि धोकादायक हिंसक प्रकाशयोजना" बद्दल त्याचे शब्द. "आणि "भयंकर आकाश" उदात्त वर्गासाठी येऊ घातलेल्या आपत्तीची पूर्वसूचना व्यक्त करतात.)

कार्ड 51

सोबाकेविच मृत शेतकऱ्यांचे कौतुक का करत आहे? 1

पाचव्या अध्यायात, चिचिकोव्हचा शेवट जमीनमालक सोबाकेविच, एक धूर्त, आर्थिक आणि घट्ट माणूस याच्याशी होतो. चिचिकोव्हने त्याला मृत आत्म्यांसाठी किंमत सेट करण्यास सांगितले, म्हणजे, जे शेतकरी मरण पावले आहेत, परंतु अद्याप पुनरावृत्ती यादीत आहेत, आणि त्याला प्रतिसादात एक विलक्षण आकृती ऐकू येते: "प्रत्येक शंभर रूबल!"

चिचिकोव्ह सावधपणे आठवण करून देतो की हे लोक नाहीत, ते फार पूर्वी मरण पावले आणि "एक आवाज जो इंद्रियांनी मूर्त नाही" शिल्लक आहे. पण सोबाकेविच या विचारांकडे दुर्लक्ष करतात.

“मिल्शकिन, एक वीटकाम करणारा, कोणत्याही घरात स्टोव्ह ठेवू शकतो. मॅक्सिम टेल्याटनिकोव्ह, मोटार: जे काही टोचते, मग बूट, ते बूट, मग धन्यवाद, आणि जरी ते तोंडात प्यायले तरी! आणि एरेमेय सोरोकोप्लेखिन! होय, हा एकटा शेतकरी प्रत्येकासाठी उभा राहील, त्याने मॉस्कोमध्ये व्यापार केला, त्याने पाचशे रूबलसाठी एक क्विटरंट आणले. शेवटी, काय लोक! हे असे काही नाही जे काही प्लायशकिन तुम्हाला विकतील, ”तो त्याच्या उत्पादनाचे कौतुक करतो.

एके काळी सोबकेविचच्या रँटिंग्सने शेव्‍यरेव्हच्‍या समीक्षकाला चकित केले: “... सोबाकेविच या एक सकारात्मक आणि आदरणीय व्‍यक्‍तीने मृत्‍युत्‍यांची स्तुती करण्‍यास सुरुवात करावी आणि अशा कल्पनेला सुरुवात करावी हे आम्‍हाला अनैसर्गिक वाटते. उलट, नोझ्ड्रिओव्हला तिच्याकडून वाहून जाऊ शकले असते, जर त्याच्याबरोबर असे काही घडले असते. खरंच, सोबकेविचने मृत शेतकऱ्यांची स्तुती का करावी?

सोबकेविचचे व्यावहारिक मन, त्याची फसवी धूर्तता आणि जाणकार संशयाच्या पलीकडे आहेत. चिचिकोव्हची थट्टा करण्याचा त्याचा जाणीवपूर्वक हेतू देखील गृहीत धरू शकतो - परंतु तरीही हे एक गृहितकांपेक्षा अधिक काही नाही. गोगोल मुद्दाम उघड करत नाही आतिल जगत्याचा नायक, त्याचे खरे अनुभव आणि विचार.

सोबाकेविचला अध्यक्षांना फसवण्याची गरज नव्हती. असे म्हणणेही सुरक्षित नव्हते. आणि तरीही सोबाकेविच चिचिकोव्हला विकलेल्या शेतकऱ्यांबद्दलच्या त्याच्या "कल्पना" मध्ये गुंतून पुन्हा प्रतिकार करू शकत नाही.

सोबाकेविच काही प्रमाणात तो जे बोलतो त्यावर खरोखरच विश्वास ठेवतो असे मानणे स्वाभाविक आहे. अंदाजे ख्लेस्ताकोव्हचा असा विश्वास होता की त्याने एकदा विभाग व्यवस्थापित केला होता आणि तो स्वतः राज्य परिषदेला घाबरत होता आणि शेतकऱ्यांच्या प्रतिष्ठेवर विश्वास ठेवणे सोपे आहे: ते खरोखर हुशार आणि मेहनती होते, त्यांनी मास्टर्सचे जीवन आणि जीवन सुनिश्चित केले. . शेव्‍यरेव्हने सोबाकेविचच्‍या वर्तनाला अनैसर्गिक संबोधले. पण खरं तर, सोबाकेविचच्या भाषणांची संपूर्ण अनोखी विनोदी त्यांच्या संपूर्ण नैसर्गिकतेमध्ये आहे, कारण तो, संपूर्ण भोळेपणाने आणि निरागसतेने, स्पष्टपणे मूर्खपणाच्या गोष्टी सांगतो. आणि म्हणूनच सोबकेविच चेअरमनला "भयीत नाही"; म्हणूनच मिखीव मरण पावल्याचे संभाषणकर्त्याच्या स्मरणाने त्याला लाज वाटली नाही. एक कुप्रसिद्ध फसवणूक करणारा, कदाचित, या प्रदर्शनामुळे गोंधळून गेला असेल. पण सोबाकेविच कठीण परिस्थितीतून त्याच सहजतेने बाहेर पडला ज्याने झगोस्किनने "युरी मिलोस्लाव्स्की" लिहिलेला आक्षेप खलेस्ताकोव्हने "नाकारला": "... हे खरे आहे, हे अगदी झगोस्किन आहे; पण आणखी एक युरी मिलोस्लाव्स्की आहे, तो माझा आहे. सोबाकेविचच्या उत्तराच्या तर्काची तुलना करा: हे निश्चित आहे की मिखीव मरण पावला, परंतु त्याचा भाऊ जिवंत आहे आणि पूर्वीपेक्षा निरोगी झाला आहे ...

आणि गोगोलच्या कवितेतील सोबाकेविच एकमेव आहे जो स्पष्टपणे असंभाव्य आणि मूर्खपणावर विश्वास ठेवतो?

उदाहरणार्थ, कोरोबोचका, एक विवेकी आणि व्यावहारिक जमीन मालक. चिचिकोव्ह निघून गेल्यानंतर, ज्याने तिच्याकडून मृत आत्मे विकत घेतले, तिला “त्याच्या फसवणुकीचे काय होईल याची चिंता वाटली की सलग तीन रात्री न झोपता तिने शहरात जाण्याचा निर्णय घेतला ... "

तिला काळजी का वाटली, तिला कोणत्या प्रकारच्या "फसवणुकीचा" संशय आला? आणखी एक, विचारी व्यक्ती चिचिकोव्हबद्दल गजराने विचार करेल: हा एक प्रकारचा वेडा माणूस नव्हता का, जो एका वेड्या कल्पनेने वेडा झाला होता?

पण बॉक्सची चिंता वेगळ्या प्रकारची आहे. तिने स्वस्तात विकले की नाही, पाहुण्याने तिची फसवणूक केली की नाही या विचाराने ती हैराण झाली आहे आणि कोरोबोचका "मृत आत्मे किती जातात हे निश्चितपणे शोधण्यासाठी" शहरात जाते. आणि याचा अर्थ असा आहे की वस्तूंची असामान्यता तिला त्रास देत नाही, की बाजारात मागणी असल्यास ती "मृत आत्म्यांवर" विश्वास ठेवण्यास तयार आहे.

"एका शहराचा इतिहास" कादंबरी - M.E. Saltykov-Schedrin आम्ही पेरणी आणि नांगरणी कशी करावी हे विसरलो आहोत. मूर्ख = लोक. लेख "एका महापौरांच्या जीवनातून". मग ते जगणे आणि विचार करणार्या प्रत्येक गोष्टीसाठी खरोखरच भीतीदायक बनते. व्ही. कोस्टिकोव्ह. नंतरचे शब्द. लेख: "लोक विशेष उद्देश"रशिया अंधारातून कसे बाहेर पडेल?". विचारमंथन.

"साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिनच्या आयुष्याची वर्षे" - ओल्गा मिखाइलोव्हना साल्टीकोवा लेखकाची आई. 3) साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिनचे गद्य हे जागतिक व्यंगचित्राच्या सर्वात मौल्यवान उदाहरणांपैकी एक आहे. आणि 1873 मध्ये एक मुलगी, एलिझाबेथचा जन्म झाला. 1889 मध्ये, लेखकाची तब्येत झपाट्याने खालावली. "विरोधाभास" या कथेला बेलिन्स्की "मूर्ख मूर्खपणा" असे म्हणतात. मिखाईल एव्हग्राफोविच साल्टिकोव्ह-श्चेड्रिन 1826 - 1889.

"साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिनच्या कथांमधील व्यंग्य" - उपरोधिक विनोद विचित्र व्यंग्य. नकाराच्या बळकटीच्या डिग्रीनुसार हसण्याचे प्रकार व्यवस्थित करा: ला-ला स्कॉर्ड, ला-ला फ्लू, ला-ला क्रॉल आणि कोणालाही ला-ला मध्ये कूच करायचे नव्हते. एन.जी. चेरनीशेव्हस्की. साल्टीकोव्हच्या "टेल्स" च्या जगात - श्चेड्रिन. विचित्र विनोद व्यंग्य विडंबन. थांब, प्रिये!" आणि ला-ला एवढ्यावरच थांबले नाही तर आणखी ला-ला जोडले.

"मिखाईल एव्हग्राफोविच साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिन" - कौटुंबिक नाटक सामाजिक नाटकाने गुंतागुंतीचे होते. ज्या खोलीत एम.ई. साल्टिकोव्ह-श्चेड्रिन राहत होते आणि मरण पावले. आमच्या कुटुंबात, कंजूषपणाने राज्य केले नाही, तर एक प्रकारचे हट्टी होर्डिंग होते. M.E. Saltykov-Schedrin ची मुलगी M.E. Saltykov-Schedrin चा मुलगा. 28 एप्रिल 1889 रोजी महान लोकशाहीवादी लेखकाच्या हृदयाची धडधड थांबली.

"मिखाईल साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिनचे चरित्र" - एम.ई. साल्टीकोव्ह-शेड्रिनच्या स्मारकाचे उद्घाटन. स्मारक फलक. एका शहराचा इतिहास. वनवासात. लेखक. मिखाईल एव्हग्राफोविच साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिन. जर्नलच्या संपादकीय मंडळाची रचना. रस्ता. माझे मन दुखण्यापर्यंत रशियावर प्रेम आहे. संग्रहालय उघडले. गेल्या वर्षीजीवन लेखकाचे बालपण. ओल्गा मिखाइलोव्हना. साहित्यिक क्रियाकलापांची सुरुवात.

"साल्टीकोव्ह-श्चेड्रिनचे जीवन आणि कार्य" - प्रतिक्रियेच्या जंगलात श्चेड्रिन. पुस्तकाचे शीर्षक. संग्रहालय. एम.ई. साल्टीकोव्ह-शेड्रिन. एमई साल्टीकोव्ह-शेड्रिनचे संग्रहालय. सर्जनशील कामगिरीसाठी वेळ. रशियन व्यंगचित्रकारांच्या परंपरा. रस्ता. बेलिंस्की. प्रशासक. आईचा मृत्यू. उत्तराधिकार कनेक्शन. त्याच्या कामाचे स्वरूप. कलात्मक प्रकार. एम.ई. साल्टीकोव्ह-शेड्रिन.

लेख मेनू:

जेव्हा आपण खानदानी लोकांबद्दल बोलतो तेव्हा आपल्या कल्पनेत एक फिट, सडपातळ, देखणा तरुण दिसतो. जेव्हा जमीनदारांचा विचार केला जातो तेव्हा आपण नेहमीच हरवून जातो, कारण साहित्यात आपल्याला असे दोन प्रकारचे नायक दिसतात. पूर्वीचे लोक अभिजात लोकांचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न करतात आणि मुख्यतः कॉमिक परिस्थितीत वापरले जातात, कारण अनुकरण हे अभिजात जीवनाच्या व्यंगचित्रासारखे असते. दुसरा, दिसायला मर्दानी, असभ्य आणि शेतकऱ्यांपेक्षा फारसा वेगळा नाही.
एनव्ही गोगोलच्या "डेड सोल्स" या कथेत वाचकाला आहे अद्वितीय संधीविश्लेषण करा वेगळे प्रकारजमीन मालक त्यापैकी सर्वात रंगीबेरंगी म्हणजे सोबाकेविच.

सोबाकेविचचे स्वरूप

मिखाइलो सेमेनोविच सोबाकेविच हा जमीनमालकांपैकी एक आहे ज्यांच्याकडे चिचिकोव्ह मृत आत्मा विकण्याच्या विनंतीसह वळतो. सोबकेविचचे वय 40-50 वर्षांच्या दरम्यान बदलते.

"अस्वल! परिपूर्ण अस्वल! अशा विचित्र रॅप्रोचमेंटची आवश्यकता आहे: त्याला मिखाईल सेमेनोविच देखील म्हटले जात असे ”- या व्यक्तीची ही पहिली छाप आहे.

त्याचा चेहरा भोपळ्यासारखा गोल आणि दिसायला ऐवजी अनाकर्षक आहे. "रंग लाल-गरम, गरम होता, जो तांब्याच्या पैशावर होतो."

त्याची वैशिष्ट्ये अप्रिय होती, जणू कुऱ्हाडीने खोदलेली - उग्र. त्याच्या चेहऱ्याने कधीही भावना व्यक्त केल्या नाहीत - असे दिसते की त्याला आत्मा नाही.

त्याच्याकडे अस्वलासारखी चाल देखील होती - प्रत्येक वेळी तो कोणाच्यातरी पायावर पडत असे. काय खरे आहे, काहीवेळा त्याच्या हालचाली निपुणता नसतात.

मिखाइलो सेमेनिचचे आरोग्य अनन्य आहे - त्याच्या संपूर्ण आयुष्यात तो कधीही आजारी पडला नाही, अगदी एक उकळणे देखील पॉप अप झाले नाही. सोबाकेविच स्वतः विचार करतात की हे चांगले नाही - एखाद्या दिवशी त्याला त्याची किंमत मोजावी लागेल.

सोबाकेविच कुटुंब

सोबाकेविचचे कुटुंब लहान आणि त्याची पत्नी फियोदुलिया इव्हानोव्हना यांच्यापुरते मर्यादित आहे. ती तिच्या नवऱ्यासारखीच साधी आणि स्त्री आहे. ती खानदानी सवयींपासून परकी आहे. लेखक पती-पत्नीमधील नातेसंबंधांबद्दल थेट काहीही बोलत नाही, परंतु ते एकमेकांना "प्रिय" म्हणून संबोधतात ही वस्तुस्थिती त्यांच्यातील कौटुंबिक आनंद दर्शवते. वैयक्तिक जीवन.

कथेत सोबाकेविचच्या दिवंगत वडिलांचे संदर्भ देखील आहेत. इतर नायकांच्या संस्मरणानुसार, तो आणखी मोठा होता आणि मजबूत मुलगाआणि अस्वलावर एकटाच चालू शकतो.

सोबाकेविचची प्रतिमा आणि वैशिष्ट्ये

मिखाइलो सेमेनोविच एक अप्रिय व्यक्ती आहे. त्याच्याशी संवाद साधताना, ही छाप अंशतः पुष्टी केली जाते. ही एक असभ्य व्यक्ती आहे, चातुर्याची भावना त्याच्यासाठी परकी आहे.

सोबकेविचची प्रतिमा रोमँटिसिझम आणि कोमलतेने रहित आहे. तो खूप सरळ आहे - एक सामान्य उद्योजक. त्याला क्वचितच आश्चर्य वाटते. तो शांतपणे चिचिकोव्हशी मृत आत्मे विकत घेण्याच्या शक्यतेवर चर्चा करतो जणू ती ब्रेडची खरेदी आहे.

“तुला आत्म्यांची गरज होती आणि मी तुला विकतो,” तो शांतपणे म्हणतो.

पैसा आणि काटकसरीच्या प्रतिमा सोबकेविचच्या प्रतिमेशी घट्टपणे जोडलेल्या आहेत - तो भौतिक फायद्यासाठी प्रयत्न करतो. याउलट सांस्कृतिक विकासाच्या संकल्पना त्याच्यासाठी पूर्णपणे परक्या आहेत. तो शिक्षणाचा शोध घेत नाही. त्याचा असा विश्वास आहे की तो लोकांमध्ये पारंगत आहे आणि एखाद्या व्यक्तीबद्दल सर्व काही लगेच सांगू शकतो.

सोबकेविचला लोकांसोबत समारंभात उभे राहणे आवडत नाही आणि त्याच्या सर्व परिचितांबद्दल अत्यंत नापसंतीने बोलतो. तो प्रत्येकामध्ये सहजतेने दोष शोधतो. तो काउन्टीतील सर्व जमीनदारांना "बदमाश" म्हणतो. तो म्हणतो की काउंटीच्या सर्व थोर लोकांमध्ये फक्त एकच पात्र आहे - फिर्यादी, परंतु त्याच वेळी तो जोडतो की जर तुम्हाला हे चांगले समजले असेल तर ते एक "डुक्कर" आहे.

आम्ही तुम्हाला N.V शी परिचित होण्यासाठी ऑफर करतो. गोगोल "डेड सोल्स"

सोबाकेविचच्या चांगल्या आयुष्याचे मोजमाप म्हणजे जेवणाची गुणवत्ता. त्याला चांगले खायला आवडते. रशियन पाककृती त्याच्यासाठी श्रेयस्कर आहे, त्याला स्वयंपाकासंबंधी नवकल्पना समजत नाहीत, त्यांना मूर्खपणाचे आणि मूर्खपणाचे मानले जाते. मिखाइलो सेमेनोविचला खात्री आहे की फक्त त्याच्याकडेच अन्न आहे चांगल्या दर्जाचे- इतर सर्व जमीन मालकांचे स्वयंपाकी, परंतु त्यांचे काय, आणि राज्यपाल स्वत: निकृष्ट दर्जाच्या उत्पादनांमधून अन्न शिजवतात. आणि त्यातील काही शेफ कचऱ्यात फेकलेल्या वस्तूपासून बनवलेले असतात.

सोबाकेविचचा शेतकऱ्यांबद्दलचा दृष्टिकोन

सोबाकेविचला शेतकऱ्यांसह सर्व कामांमध्ये भाग घेणे आवडते. तो त्यांची काळजी घेतो. कारण त्यांचा असा विश्वास आहे की ज्या कर्मचाऱ्यांना चांगली वागणूक दिली जाते ते चांगले आणि अधिक मेहनतीने काम करतात.

त्याचे "मृत आत्मे" विकताना, सोबकेविच त्याच्या सर्फ़्सचे सामर्थ्य आणि मुख्य स्तुती करतात. तो त्यांच्या प्रतिभेबद्दल बोलतो, त्याने असे चांगले कामगार गमावल्याबद्दल मनापासून खेद व्यक्त केला.

सोबाकेविचला फसवायचे नाही, म्हणून तो चिचिकोव्हला त्याच्या शेतकऱ्यांसाठी ठेव मागतो. नेमके किती "आत्मा" विकले गेले हे सांगणे कठीण आहे. हे कदाचित ज्ञात आहे की त्यापैकी वीस पेक्षा जास्त होते (सोबाकेविच प्रत्येकासाठी 2.5 रूबलच्या किंमतीवर सहमती दर्शवून 50 रूबल जमा करण्यास सांगतात).

सोबाकेविचची इस्टेट आणि घर

सोबकेविचला परिष्कार आणि दागिने आवडत नाहीत. इमारतींमध्ये, तो विश्वासार्हता आणि टिकाऊपणाची प्रशंसा करतो. त्याच्या अंगणातील विहीर जाड लॉगची बनलेली होती, "ज्यापासून गिरण्या बांधल्या जातात." सर्व शेतकर्‍यांच्या इमारती मनोर घरासारख्याच आहेत: सुबकपणे दुमडलेल्या आणि एकही सजावट न करता.

घराच्या आतील सजावट बाहेरून फारशी वेगळी नसते. सोबकेविचच्या घरात, फक्त सर्वात आवश्यक गोष्टी आणि त्या देखील देखावा, अस्वलासारखे दिसतात - ते अगदी अनाड़ी आहेत.

एक थ्रश मिखाईल सेमेनोविचबरोबर राहतो, परंतु त्याच्या देखाव्यामध्ये तो चिचिकोव्हला सोबाकेविचची आठवण करून देतो. पासून सर्व प्रकारचे पर्यायसोबाकेविचच्या घराच्या अंतर्गत सजावटमध्ये फक्त पेंटिंग्ज आहेत - मुख्यतः ग्रीक सेनापती - घराच्या मालकाच्या बांधकामाप्रमाणेच.

यावरून असे दिसून येते की मिखाईल सेमेनोविच सोबाकेविचची प्रतिमा कोणत्याही आकर्षकतेपासून रहित आहे - तो असभ्य आहे आणि अप्रिय व्यक्ती. तथापि, तो सकारात्मक गुणांशिवाय नाही - तो परिश्रमपूर्वक त्याच्या शेतकऱ्यांची काळजी घेतो, चांगला मालक बनण्याचा प्रयत्न करतो.

बॉक्स प्रतिमा. धडा तिसरा

कोरोबोचका चिचिकोवाने काय उपचार केले ते शोधा. “फास्ट-थिंकर्स”, “स्प्रिंग्स”, “स्नॅपशॉट्स”, “शनिश्की”, “सर्व प्रकारच्या फ्लेवर्स असलेले फ्लॅट केक” (व्ही.आय. डॅहल द्वारे “लिव्हिंग ग्रेट रशियन भाषेचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश” पहा) काय आहेत?

ती हट्टी आणि संशयास्पद आहे. पैशाच्या नफ्यामुळे ती मात्र हैराण झाली आहे. आणि तिला एक पैसा कसा व्यवस्थापित करायचा हे माहित नाही, ते मृत वजनासारखे तिच्या पाउचमध्ये पडून आहेत.

कार्ड 48

नोझड्रेव्हची प्रतिमा. अध्याय IV

3. गोगोल नोझड्रेव्हला "ऐतिहासिक माणूस" का म्हणतो? (गोगोल उपरोधिकपणे नोझड्रिओव्हला "ऐतिहासिक माणूस" म्हणतो, या अर्थाने "तो कुठेही होता, सर्वत्र तो इतिहासाशिवाय करू शकत नाही."

4. चिचिकोव्हच्या संबंधात नॉझड्रेव्हच्या वर्णाची विशिष्ट वैशिष्ट्ये कोणती आहेत जी स्वतःला प्रकट करतात. (सर्वप्रथम, नोझड्रीओव्ह उद्धट आहे. चिचिकोव्हला ओळखताच तो त्याला “तू” म्हणतो, जरी “त्याचे कोणतेही कारण नव्हते.” नोझड्रीओव्ह चिचिकोव्हला “स्विंटस” आणि “पशुपालक” म्हणतो, त्याचे भाषण शापांनी भरलेले आहे, जुगाराच्या शब्दकोषाचे शब्द, अप्रामाणिक अभिव्यक्ती.)

(कदाचित, काही मार्गांनी तो ख्लेस्ताकोव्हसारखा दिसतो. परंतु प्रकार भिन्न आहेत: ख्लेस्ताकोव्ह एक लहान व्यक्ती आहे, एक "विक", परिस्थितीमुळे त्याला "महत्त्वपूर्ण व्यक्ती" ची भूमिका बजावण्यास भाग पाडले जाते जे त्याचे वैशिष्ट्य नाही. शेवटी , सुरुवातीला त्याला तोतयागिरी करणे कधीच उद्भवत नाही आणि जेव्हा त्याला समजले की तो दुसर्‍यासाठी चुकीचा आहे, ख्लेस्ताकोव्ह "भूमिकेत" प्रवेश करण्यास सुरवात करतो.

कार्ड 49

सोबाकेविचची प्रतिमा. धडा V

1. गोगोल सोबाकेविचसह वाचकांची बैठक कशी तयार करतो? (त्याला भेटण्यापूर्वी नायकाचे पात्र उलगडू लागते. इस्टेटजवळ येऊन, चिचिकोव्हने मेझानाइन, लाल छत आणि गडद राखाडी भिंती असलेल्या एका मोठ्या लाकडी घराकडे लक्ष वेधले, "जसे आम्ही लष्करी वसाहती आणि जर्मन वसाहतवाद्यांसाठी बांधतो." अंगण मजबूत आणि जाड लाकडी जाळीने वेढलेले आहे. मास्टरच्या इमारती "पूर्ण-वजन आणि जाड लॉग, शतकानुशतके उभे राहण्याचा निर्धार" गेला. विहीर देखील अशा मजबूत ओकपासून बांधली गेली होती, "जे फक्त गिरण्या आणि जहाजांना जाते." मालकाने "शक्तीबद्दल खूप त्रास घेतला.")

कार्ड 50

प्लशकिन प्रतिमा. अध्याय सहावा

2. चला प्ल्युशकिनच्या घराचे आणि बागेचे वर्णन या शब्दांमधून वाचूया: "मास्टरचे घर स्वतःला काही भागांमध्ये दर्शवू लागले ..." या शब्दांमध्ये: "... लोखंडी लूपमध्ये लटकलेल्या एका विशाल वाड्यासाठी."

4. प्लायशकिनच्या पोर्ट्रेटमध्ये कोणता तपशील विशेषतः महत्त्वपूर्ण आहे आणि का? (हे डोळे आहेत: "छोटे डोळे अद्याप बाहेर गेले नाहीत ... उंदरांसारखे ..." परंतु हा तपशील मानवी जीवनावर नव्हे, तर प्राणी जीवनावर जोर देतो, लहान प्राण्याची जिवंत तेज आणि संशय येथे व्यक्त केला जातो.)

5. या शब्दांमधील तुकडा वाचणे: "त्याने गडद विस्तीर्ण पोर्चमध्ये पाऊल ठेवले ..." आतील वर्णनातील कोणते तपशील सूचित करतात की या घरात जीवन मरण पावले आहे? (प्ल्यूश्किनच्या घरात अंधार आणि धुळीने माखलेली आहे, तळघरातून चिचिकोव्हवर थंडी वाजली आहे. सर्व काही गोंधळलेले आहे आणि खोलीच्या कोपऱ्यात कचऱ्याचा ढीग आहे, ज्यातून लाकडी फावड्याचा तुकडा बाहेर पडला आहे आणि जुना बूट सोल.

एक उल्लेखनीय तपशील म्हणजे थांबलेले घड्याळ: प्लुश्किनच्या घरात वेळ मरण पावला आहे, जीवन थांबले आहे.)

6. गोगोलने केवळ या नायकाचे चरित्र का दिले, त्याच्या भूतकाळाबद्दल, त्याच्या अधोगतीची प्रक्रिया कशी झाली याबद्दल बोलले? (लेखकाला आशा होती की हा नायक नैतिक बदल करण्यास सक्षम आहे. वरवर पाहता, त्याला जमीनदारांच्या गॅलरीत शेवटचे स्थान देण्यात आले असे नाही.

आणखी एक दृष्टिकोन आहे: सर्व जमीन मालकांमध्ये.

कार्ड 51

सोबाकेविच मृत शेतकऱ्यांचे कौतुक का करत आहे? 1

सोबकेविचचे व्यावहारिक मन, त्याची फसवी धूर्तता आणि जाणकार संशयाच्या पलीकडे आहेत. चिचिकोव्हची थट्टा करण्याचा त्याचा जाणीवपूर्वक हेतू देखील गृहीत धरू शकतो - परंतु तरीही हे एक गृहितकांपेक्षा अधिक काही नाही. गोगोल जाणूनबुजून त्याच्या नायकाचे आंतरिक जग, त्याच्या खऱ्या भावना आणि विचार प्रकट करत नाही.

धडे 73-74

गोगोलच्या कवितेतील लँडशॉप्सच्या प्रतिमांची गॅलरी

"मृत आत्मे"
डेड सोल्ससाठी एक गॅलरी आहे

वृद्ध होणे, वृद्ध होणे, हरवणे

आत्म्याचे महत्वाचे रस.

यु.एम. लॉटमन
वर्ग दरम्यान
I. शिक्षकाचा शब्द.

आम्ही आमच्या कवितेतील नायकांशी आमच्या परिचयाची सुरुवात करतो, आमच्या विविध दृष्टिकोनांची तुलना करून प्रसिद्ध लेखक, साहित्यिक समीक्षक, लेखक.

वसिली वासिलीविच रोझानोव्ह (लेखक, तत्वज्ञानी, 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात - 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीचा प्रचारक) साठी, कवितेचे सर्व नायक मृत आहेत, "कठपुतळी, दयनीय आणि मजेदार", "उत्कृष्ट, परंतु रिक्त आणि निरर्थक कौशल्य" चे फळ. लेखक त्याला "मृतांचा बिशप" वाटला. वाईट अलौकिक बुद्धिमत्ताजवळजवळ ख्रिस्तविरोधी.

व्ही.व्ही. नाबोकोव्हने अग्रभूमिच्या पात्रांमध्ये पाहिले, चिचिकोव्ह, सबह्युमन, जे इतर जगातील, शैतानी जगाचे उत्पादन आहे. स्वत: चिचिकोव्हमध्ये, तो मूर्ख असला तरी अंशतः एक माणूस पाहण्यास सहमत आहे. तो याचे स्पष्टीकरण देतो की "भुतांना घाबरणाऱ्या वृद्ध स्त्रीसोबत मृत आत्म्यांचा व्यापार करणे, अक्षम्य बेपर्वाई - एक फुशारकी मारणारा आणि बोर नोजद्रीओव्हला असा संशयास्पद करार देणे मूर्खपणाचे होते." नाबोकोव्ह पुढे जाऊन चिचिकोव्हला "सैतानाचा कमी पगाराचा एजंट" म्हणतो कारण नायक जी अश्लीलता दर्शवितो ती सैतानाची मालमत्ता आहे.

तथापि, लेखकाला व्यंगचित्रे आणि राक्षस तयार करायचे नव्हते, त्याने असे लोक तयार केले जे कोणत्याही प्रकारे नीच नव्हते.

आठवते की जेव्हा गोगोलने पुष्किनच्या कवितेतील उतारे वाचले तेव्हा कवी म्हणाला: "देवा, आपला रशिया किती दुःखी आहे!" आणि हे गोगोल आश्चर्यचकित झाले: "तेव्हापासून, मी फक्त "डेड सोल्स" बनवू शकणारी वेदनादायक छाप कशी मऊ करावी याबद्दल विचार करू लागलो.

गोगोलने "डेड सोल्स" मध्ये "मानक मॉडेल" तयार केले विविध पर्यायखडबडीत, मानवी आत्म्याचे असभ्यीकरण.

कोणाचा दृष्टिकोन तुमच्या सर्वात जवळ आहे? या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी, आम्ही गटांमध्ये कार्य करणे सुरू ठेवतो.

II. कार्डवरील विद्यार्थ्यांशी संभाषण 46. मनिलोव्हची प्रतिमा.
शिक्षकाचा शब्द

गोगोलच्या व्यंगात विडंबन नेहमीच असते. एकीकडे, त्याने सेन्सॉर केलेल्या परिस्थितीत ही पद्धत वापरली, तर दुसरीकडे, व्यंगात्मक विडंबनाने वास्तवातील वस्तुनिष्ठ विरोधाभास उघड करण्यास मदत केली. गोगोलचा असा विश्वास होता की विडंबन हे सामान्यतः रशियन विचारसरणीचे वैशिष्ट्य आहे. त्याच वेळी, मला वाटते की या पद्धतीमुळे लेखकाला एखाद्या व्यक्तीची जटिलता आणि त्याच्याबद्दल लेखकाच्या वृत्तीची अस्पष्टता दर्शविण्यास मदत झाली. मंत्र्याशी मनिलोव्हची तुलना सूचित करते की मंत्री त्याच्यापेक्षा इतका वेगळा नाही आणि मनिलोव्हवाद ही समाजातील एक वैशिष्ट्यपूर्ण घटना आहे. त्याच वेळी, आम्ही नायकांबद्दल गोगोलचे शब्द विसरत नाही: "माझे नायक खलनायक नाहीत ..."

मनिलोव्ह, जरी तो अर्थव्यवस्थेचे अनुसरण करीत नाही, परंतु "विचार करतो आणि विचार करतो", मानवी कल्याणासाठी प्रकल्प तयार करतो, सैद्धांतिकदृष्ट्या हे सुनिश्चित करतो की रशियाचे कोणतेही नुकसान होणार नाही, परंतु भरभराट होईल.
III. कार्डवरील विद्यार्थ्यांशी संभाषण 47 बॉक्सची प्रतिमा.
शिक्षकाचा शब्द

आणि कवितेच्या या अध्यायात, लेखकाचा आवाज पुन्हा आला: "... एक वेगळा आणि आदरणीय आणि अगदी राजकारणी माणूस, परंतु प्रत्यक्षात परिपूर्ण बॉक्स बाहेर येतो." मनिलोव्हच्या बाबतीत, गोगोल त्याच्या व्यंगचित्राची किनार जमीनदार-नोकरशाही समाजाच्या सामाजिक पिरॅमिडच्या अगदी वरच्या बाजूला निर्देशित करतो.

शिवाय, गोगोलने कोरोबोचकाची तुलना पीटर्सबर्गच्या स्त्रिया, उध्वस्त इस्टेटच्या मालकांशी केली आणि असा निष्कर्ष काढला की त्यांच्यातील “खोली” लहान आहे, वास्तविक “मृत आत्मे” उच्च समाजाचे प्रतिनिधी आहेत, लोकांपासून दूर आहेत.
IV. कार्डवरील विद्यार्थ्यांशी संभाषण 48. नोझड्रेव्हची प्रतिमा.
व्ही. कार्डवरील विद्यार्थ्यांशी संभाषण 49. सोबाकेविचची प्रतिमा.
शिक्षकाचा शब्द

(चौथ्या प्रश्नावर चर्चा केल्यानंतर.)

गोगोलच्या सर्जनशील जगात, गोष्टी सक्रिय भूमिका निभावण्यास सुरवात करतात, वर्णांची वर्ण वैशिष्ट्ये अधिक स्पष्टपणे ओळखण्यास मदत करतात. गोष्टी त्यांच्या मालकांच्या दुप्पट आणि त्यांच्या व्यंगात्मक निषेधाचे साधन बनल्यासारखे वाटते.

वास्तविक जगाचे तपशील गोगोलच्या जमीन मालकांचे वैशिष्ट्य दर्शवतात: (मनिलोवा - प्रसिद्ध गॅझेबो, "द टेंपल ऑफ सॉलिटरी रिफ्लेक्शन", नोझड्रीओवा - अमर हर्डी-गर्डी, ज्याचा खेळ अचानक व्यत्यय आला आणि वॉल्ट्ज वाजायला सुरुवात झाली, किंवा गाणे "मालब्रग मोहिमेवर निघाले", आणि आता हर्डी-गर्डीचा आवाज आधीच थांबला आहे, आणि त्यातील एक वेगवान पाईप कोणत्याही प्रकारे शांत होऊ इच्छित नाही आणि बराच वेळ शिट्टी वाजवत आहे. इथेच संपूर्ण पात्र आहे. नोझड्रीओव्हचा ताबा घेतला आहे - तो स्वत: एक बिघडलेल्या हर्डी-गर्डीसारखा आहे: अस्वस्थ, खोडकर, हिंसक, मूर्ख, कोणत्याही क्षणी अप्रत्याशित आणि अकल्पनीय काहीतरी करण्यासाठी तयार आहे.

निष्कर्ष:गोगोलच्या नायकांचे आध्यात्मिक जग इतके क्षुद्र आणि क्षुल्लक आहे की एखादी गोष्ट त्यांचे आंतरिक सार पूर्णपणे व्यक्त करू शकते.

सोबाकेविचच्या घरात त्यांच्या मालकाशी सर्वात जवळून जुळलेल्या गोष्टी.

सहावा. वैयक्तिक कार्य तपासत आहे - "सोबाकेविच मृत शेतकऱ्यांची प्रशंसा का करतात?" या विषयावरील संदेश. (कार्ड 51 वर).
VII. कार्ड 50 वर विद्यार्थ्यांशी संभाषण. प्ल्युशकिनची प्रतिमा.
शिक्षकाचा शब्द

अध्याय सहावा वाचताना, त्याच्या गीतात्मक स्वराकडे लक्ष देणे शक्य नाही. याची सुरुवात तरूणाईबद्दलच्या गेय विषयांतराने होते, मुख्य वैशिष्ट्यकोणती उत्सुकता; परिपक्वता आणि वृद्धत्व एखाद्या व्यक्तीमध्ये उदासीनता आणते. लेखकाचा आवाज प्ल्युशकिनबद्दलच्या कथेत देखील मोडतो, उदाहरणार्थ: “आणि एखादी व्यक्ती अशा क्षुल्लकपणा, क्षुद्रपणा, तिरस्कारापर्यंत खाली येऊ शकते! ..”, आणि हे उद्गार तरुणांना एका ज्वलंत आवाहनाने संपतात: “तुझ्याबरोबर पुढे जा. रस्ता ... सर्व हालचाल, त्यांना रस्त्यावर सोडू नका, नंतर त्यांना वाढवू नका ... "

आठवा. धड्यांचा सारांश. धड्यांच्या समस्येची एकत्रित चर्चा.

1. जमीनदारांबद्दलच्या अध्यायातील नायकांना काय एकत्र करते? (प्रत्येक नायक वैयक्तिक आहे, प्रत्येकामध्ये एक प्रकारची "शैतानी" उर्जा असते, कारण त्यांच्या सभोवतालची प्रत्येक गोष्ट त्यांची वैशिष्ट्ये आत्मसात करते: नोझड्रीओव्हच्या सभोवताली ते टॅव्हर्न, घोटाळ्यासारखे वास घेते, सोबाकेविचमध्ये प्रत्येक गोष्ट म्हणते: "... आणि मी, सुद्धा, सोबाकेविच!” मनिलोव्हच्या आजूबाजूला लँडस्केप आणि हवामानातही एक प्रकारची राखाडी अनिश्चितता आहे. कोरोबोचका आणि प्ल्युशकिनबद्दलही असेच म्हणता येईल.

चिचिकोव्ह या कथेचे नेतृत्व करतो. हे सर्व घटना आणि मानवी नशीब एकत्र बांधते. प्रत्येक अध्याय चिचिकोव्हबद्दलची आमची समज वाढवतो.)

2. गोगोल अंदाजे समान योजनेनुसार अध्याय II-VI का तयार करतो (इस्टेट आणि इस्टेटचा परिसर, घराचा आतील भाग, नायकाच्या देखाव्याचे वर्णन, यजमान आणि अतिथी यांच्यातील बैठक, एक परिचितांबद्दल संभाषण, रात्रीचे जेवण, मृत आत्मे खरेदी आणि विक्रीचे दृश्य)? अध्यायांच्या अशा बांधकामाचा अर्थ काय आहे? (अध्यायांची पुनरावृत्ती योजना चित्रित केलेल्या घटनेच्या एकसमानतेची भावना निर्माण करते. याव्यतिरिक्त, वर्णन अशा प्रकारे संरचित केले आहे की ते जमीन मालकांच्या व्यक्तिमत्त्वांचे वैशिष्ट्य बनवणे शक्य करते.)

IX. गृहपाठ.

1. अध्याय I, VII, VIII, IX, X वाचणे.

2. वैयक्तिक कार्ये - विषयांवर संदेश तयार करा: "कॅप्टन कोपेकिनच्या कथेचा कवितेच्या कृतीशी काय संबंध आहे?" आणि "गोगोल, द टेल ऑफ कॅप्टन कोपेकिन" यांना कथानक काय सुचवले? (कार्ड 52, 53 वर).

कार्ड 52

द टेल ऑफ कॅप्टन कोपेकिनच्या कथानकात गोगोलला काय सुचले? 1

परदेशात मरत असलेल्या लुटारू कोपेकिनबद्दल लोकगीतांनी गोगोलला "द टेल ऑफ कॅप्टन कोपेकिन" लिहिण्याची कल्पना सुचली असण्याची शक्यता आहे. पूर्वीच्या सिम्बिर्स्क प्रांतातील सिझरान शहरात रेकॉर्ड केलेल्या गाण्यांपैकी एकाचे संक्षिप्त रूप येथे आहे:

चोर कोपेकिन जात आहे

करस्तानाच्या मुखीं तेजावर ।

संध्याकाळी तो चोर कोपेकीनला झोपायला गेला,

मध्यरात्री चोर कोपेकिन उठत होता...

पूर्वेकडे, त्याने देवाला प्रार्थना केली:

बंधूंनो, उठा!

माझ्यासाठी चांगले नाही, बंधू, मला एक स्वप्न पडले:

जणू मी, एक चांगला माणूस, समुद्राच्या काठावर चालतो,

आय उजवा पायअडखळले,

मी एका मजबूत झाडाला पकडले...

पण भयंकर साप इथे ओरडला,

आघाडीची गोळी उडून गेली.

हा मजकूर, कोपेकिनबद्दलच्या इतर गाण्यांसह, लोकसाहित्यकार पी. बेझसोनोव्ह यांनी गोगोलच्या मृत्यूनंतर प्रकाशित केला होता.

सायकलच्या एका संक्षिप्त प्रस्तावनेत, प्रकाशकाने लिहिले: “... प्रस्तावित नमुने या अर्थाने अत्यंत उत्सुक आहेत की, त्यांच्या सभोवतालच्या दंतकथांसह, त्यांनी गोगोलच्या पेनखाली विलक्षण युक्त्यांबद्दल प्रसिद्ध कथेला जन्म दिला. डेड सोल्समध्ये कोपेकिन, नायक तेथे पाय नसताना दिसतो कारण, गाण्यांनुसार, तो त्याच्या पायाने (एकतर डावीकडे, नंतर उजवीकडे) अडखळला आणि जखमी झाला; सेंट पीटर्सबर्गमधील अपयशानंतर, तो रियाझान जंगलात अटामन म्हणून दिसला ... "

कदाचित लोकगीतांनी गोगोलला पात्राचे नाव आणि त्याच्या “लुटमार” ची वस्तुस्थिती या दोन्ही गोष्टींना प्रवृत्त केले. म्हणूनच गोगोलला भीती वाटली की सेन्सॉरशिप "कोपेकिन" नावात दोष शोधेल: वरवर पाहता, ही लोकसाहित्य प्रतिमा खूप प्रसिद्ध होती.

गोगोलसाठी नायकाचे नाव देखील महत्त्वाचे आहे कारण, त्याच्या लपलेल्या अर्थानुसार, व्युत्पत्तीसह, त्याने बेपर्वा पराक्रम आणि धडाडीशी संबंध सुचवले: वर्तमान अभिव्यक्ती लक्षात ठेवा: "जीवन एक पैसा आहे." तसे, "कथा" च्या मसुद्याच्या आवृत्तीत, ही अभिव्यक्ती खेळली गेली: "... हे सर्व वापरले जाते, तुम्हाला माहिती आहे, जीवन विरघळण्यासाठी, प्रत्येकाचे जीवन एक पैसा आहे, जीवन सर्वत्र हातोडा आहे, जरी गवत उगवत नाही..."

परंतु, जो कोणी या आधारावर, लोकगीतांच्या चक्रासह द टेल ऑफ कॅप्टन कोपेकिनच्या समानतेची अतिशयोक्ती करेल तो मोठी चूक करेल. या सायकलच्या प्रकाशकाने ते अत्यंत अयशस्वीपणे मांडले, असे म्हटले की गोगोलचा कोपेकिन "दिसतो ... तंतोतंत पाय नसतानाही कारण तो गाण्यांमध्ये त्याच्या पायावर अडखळला होता ...". जर लोककथांच्या प्रतिमेने गोगोलला असा तपशील सुचवला असेल तर हे शक्य आहे. तथापि, घटनेच्या कलात्मक प्रेरणेबद्दल, कारणाबद्दल सांगितले तर, लोकगीत आणि गोगोलची "कथा" यात काहीही साम्य नाही. कॅप्टन कोपेकिनने "अडखळले नाही." त्याच्या लंगड्यापणाची खरी प्रेरणा आहे ज्यामध्ये कोणताही प्रतीकात्मक अर्थ नाही: "मग क्रास्नीच्या खाली किंवा लाइपझिगच्या जवळ ... त्याचा हात आणि पाय फाटले गेले."

शिवाय, लोकगीतांमध्ये सत्तेतील लोकांच्या क्रूरतेचा आणि निर्दयीपणाचा उल्लेख नाही, मृत आत्म्याचा विषय उठविला जात नाही, कल्पक स्तुती-मस्करी करण्याचा कोणताही स्वर नाही, एका शब्दात, असे काहीही नाही. गोगोलची "कथा" एक मूळ काम आहे, परंतु सेंद्रियपणे देखील, डेड सोलच्या उर्वरित मजकुरासह ते अविघटनशीलपणे जोडते.

कार्ड 53

कॅप्टन कोपेकिनच्या कथेचा कवितेच्या कृतीशी काय संबंध आहे? १

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, काहीही नाही. कवितेची क्रिया प्रांतीय शहर आणि जवळच्या जमीन मालकांच्या वसाहतीत घडते (खंड 1). "द टेल ऑफ कॅप्टन कोपेकिन" ची क्रिया - सेंट पीटर्सबर्ग मध्ये. कथा चिचिकोव्हच्या घोटाळ्याबद्दल बोलत नाही, त्यातील एकही पात्र काम करत नाही.

कॅप्टनबद्दलची कथा पोस्टमास्टरने (अध्याय 10) सांगितली आहे, अधिका-यांना हे पटवून देण्याची स्पष्ट इच्छा आहे की चिचिकोव्ह दुसरा कोणी नसून कॅप्टन कोपेकिन आहे. परंतु त्याची कथा कोणालाच पटली नाही आणि पोस्टमास्टरची आवृत्ती नाकारली गेली.

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, "कथा" आणि कवितेची कृती जोडणारा हा एकमेव धागा आहे. असे दिसते की जर हा धागा तुटला तर कामाच्या कृतीच्या विकासात काहीही बदल होणार नाही. तथापि, कथेने मानवी आत्म्याच्या नेक्रोसिसची थीम सुरू ठेवली आहे, जी कवितेत सुरू झाली आहे आणि अशा प्रकारे कवितेच्या मजकुराशी एक अविभाज्य ऐक्य निर्माण करते.

कॅप्टन कोपेकिन, 1812 च्या युद्धात सहभागी, अपंग आणि विकृत, मदतीसाठी थोर माणसाकडे हात पुढे करतो आणि तो स्वीकारत नाही. उत्तर आहे बर्फाळ शीतलता, उदासीनता, तिरस्कार.

अशा प्रकारे, आत्म्याने मृत झालेल्या लोकांबद्दल गोगोलचा विचार कवितेच्या अध्यायांमधून कॅप्टन कोपेकिनच्या कथेत जातो. एखाद्याला फक्त "महान" च्या मंचावर तीन वेळा दिसणे जवळून पहावे लागेल (निवेदक त्याला "जनरल", "जनरल-इन-चीफ" देखील म्हणतात), याचिकाकर्त्याशी त्याच्या वागणुकीच्या पद्धतीबद्दल, उदासीन. आणि तिरस्काराने थंड, याची खात्री पटण्यासाठी.

आणि जनरलच्या घरी काय पोर्टर उभा आहे! "एक पोर्टर आधीच जनरलिसिमोसारखा दिसतो: एक सोनेरी गदा, काउंटची फिजिओग्नॉमी, काही प्रकारचे फॅट पगसारखे..." तुलनाचे कमी करणारे कार्य, जे एखाद्या व्यक्तीला पगशी समान करते, या वर्णनात स्पष्टपणे दृश्यमान आहे. आणि आम्हाला आधीच माहित आहे की अशा तुलना "मृत आत्मा" च्या प्रतिमेतील एक पैलू प्रतिबिंबित करतात - दुःख, अध्यात्माचा अभाव.

द टेल ऑफ कॅप्टन कोपेकिन या कवितेमध्ये का आवश्यक आहे याचे एकच स्पष्टीकरण गोगोलने दिले. 10 एप्रिल 1842 रोजी निकितेंको यांना लिहिलेल्या पत्रात, आम्हाला माहित आहे की, "हा तुकडा घटनांना जोडण्यासाठी नाही तर वाचकाचे क्षणभर लक्ष विचलित करण्यासाठी, एक छाप दुसर्‍याने बदलण्यासाठी आवश्यक आहे आणि जो कोणी आहे. त्याच्या आत्म्यात कलाकार समजेल की त्याशिवाय एक मजबूत अंतर आहे.

"इव्हेंट्सचे कनेक्शन", "मृत आत्मे" च्या विक्री आणि खरेदीचा इतिहास तुटलेला आहे. परंतु कवितेतील एक क्रॉस-कटिंग थीम - एक मृत, गोठलेला आत्मा - चालू आहे. हे साहित्य, सेटिंग, कृतीच्या वेळेत संपूर्ण बदलासह चालू राहते - आणि हा "कथेचा" विशेष कलात्मक प्रभाव आहे.

या बदलांमध्ये, परिस्थितीतील बदल हा सर्वात महत्त्वाचा होता, स्टेज: प्रांत नाही, प्रांत नाही, तर राजधानी, अगदी हृदय. रशियन साम्राज्य. आणि प्रांतीय जमीन मालक आणि विविध कॅलिबर्स आणि सूटचे प्रांताधिकारी नव्हे तर सर्वोच्च राज्य प्रशासन!

हे खरे आहे की, सेन्सॉरशिपच्या दबावाखाली, गोगोलला त्यांच्या पात्रांना कमी करण्यास भाग पाडले गेले. कुलीन, जनरल फक्त "बॉस" बनले. त्याच्या याचिकाकर्त्यांमध्ये जनरलचा उल्लेख नाही. सर्व घटना दुसर्‍या, खालच्या क्षेत्रात उलगडतात: “मिस्टर मिनिस्टरच्या आगमनाची वाट पहा,” प्रमुख कोपेकिनला म्हणतो. आणि प्री-सेन्सॉर आवृत्तीमध्ये, "उमराव" ने त्याला सार्वभौमच्या आगमनाची प्रतीक्षा करण्याचा सल्ला दिला. "पॅलेस एम्बॅंकमेंट" हे नाव देखील, जिथे थोर माणसाचे घर आहे, गोगोल काढून टाकतो, कारण हे दोन्ही शाही निवासस्थान - हिवाळी पॅलेस आणि सर्वात प्रमुख मान्यवरांचे राजवाडे येथे आहेत हे ज्ञात होते.

आणि तरीही: सर्वात महत्वाची गोष्ट राहते. शेवटी, पीटर्सबर्ग राहिले, काही अतिशय महत्त्वाचे महानगर प्राधिकरण आणि त्याचे मंत्री राहिले. आणि गोगोलला याचीच गरज होती.

"कथा" च्या वैशिष्ट्यांपैकी ज्याने "एक छाप दुसर्‍याची जागा घेण्यास" मदत केली आणि बदलाची भावना निर्माण केली, आम्ही खालील गोष्टी लक्षात घेतो. राज्यसत्तेने, मूर्खपणाच्या उदासीनतेने, निर्जीवपणाने, युद्धात दु:ख सहन करणारा, अत्यंत धीर धरणारा, नम्र, प्रामाणिक, सामोरे जाणारा माणूस दुसरा कोणी नाही. कवितेच्या मुख्य पात्रांमध्ये असा कोणताही नायक नव्हता आणि परिणामी, असा कोणताही संघर्ष नाही.

खरे आहे, सेन्सॉरशिपच्या प्रभावाखाली, गोगोलला “कथा” च्या संघर्षाची नवीनता मऊ करण्यास भाग पाडले गेले. एकीकडे, त्याने मुख्य पात्राच्या पोर्ट्रेटमध्ये "डार्क पेंट" जोडला. असे दिसून आले की कोपेकिन चपळ आणि अधीर आहे (“त्याने अटकेत असलेल्या रक्षकगृहांना देखील भेट दिली ...”). असे दिसून आले की तो रोजची भाकरी नव्हे तर सर्वात आवश्यक गोष्ट साध्य करत नाही: "मला एक कटलेट, फ्रेंच वाइनची बाटली, माझे मनोरंजन करण्यासाठी, थिएटरमध्ये खायला हवे आहे, तुम्हाला समजले आहे." दुसरीकडे, सेन्सॉरशिपच्या दबावाखाली, बॉस नरम, अधिक लवचिक झाला. तो कोपेकिनच्या स्थितीत प्रवेश करतो, त्याला माफक "सहाय्य" देतो.

आणि सर्व समान: सेन्सॉर केलेल्या आवृत्तीत बरेच काही शिल्लक आहे. तथापि, वस्तुस्थिती अशी आहे की युद्ध अवैध पेन्शनच्या मागणीसाठी उच्च कमिशनच्या उंबरठ्यावर चालते आणि ते कधीही मिळत नाही.

गेल्या शतकातील एका समीक्षकाने चांगले सांगितले की गोगोलमध्ये "कसे तरी शब्द एका विशिष्ट प्रकारे ठेवले आहेत"; असे दिसते की अशा प्रकारचे काहीही सांगितले जात नाही, कशाचीही विशेष निंदा किंवा उपहास केलेली नाही, परंतु छाप आश्चर्यकारक आहे. गोगोलचे "शब्द" निर्दयीपणे "स्मारक", रशियन साम्राज्याच्या देवस्थानांवर आदळले.

कथनाची विचित्र विनोदी पद्धत ("कथा" पोस्टमास्टरने सांगितली आहे हे विसरू नका) कथनाच्या विषयावर - काय बोलले जात आहे याची झलक दाखवते. उच्च आयोग नाही, परंतु "एक प्रकारचा उच्च आयोग". बोर्ड नाही, पण "सरकार, तुम्हाला माहीत आहे, अशा." कुलीन आणि कर्णधार कोपेकिनमधील फरक पैशाच्या खात्यात हस्तांतरित केला गेला: "90 रूबल आणि शून्य!"

कधीकधी टीकाकार अशी कल्पना व्यक्त करतात की गोगोलला सेन्सॉरशिपची फसवणूक करण्यासाठी अशा "युक्त्या" ची आवश्यकता असते (जसे की एखाद्या कल्पित व्यक्तीला लांडगे आणि अस्वलांची आवश्यकता असते). अशा विचारापेक्षा अधिक भोळे दुसरे काहीही नाही. हा वेश नाही, छलावरण नाही तर गोगोलच्या कलात्मक जगाचा अविभाज्य भाग आहे. शब्दांच्या अशा आणि अशा दाट नेटवर्कद्वारे: “काही मार्गाने”, “असे”, “तुम्ही कल्पना करू शकता” इ. - रॉयल कॅपिटल दिसत आहे, आणि काही motley, oscillating लहर त्याच्या स्मारक, भव्य चेहऱ्यावर पडते (आणि टेलमध्ये घडणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीवर ...).

हर्झेनने लिहिले: “... जर खालच्या लोकांना वरच्या लोकांसमोर हसण्याची परवानगी असेल किंवा ते हसण्यात मदत करू शकत नसतील, तर दास्यत्वाला अलविदा. एपिस देवाला त्याच्याकडे पाहून हसणे म्हणजे त्याला पौरोहित्यातून साधे बैल बनवणे.

वाचकांना हसवून, गोगोलने शाही संस्था आणि संस्थांना डिफ्रॉक केले. प्रश्न पडतो: पोस्टमास्तर, कथेचा निवेदक यांच्या विचारात असे काही असू शकते का? पण तो मुद्दा आहे: त्याची जीभ बांधलेली कथन करण्याची पद्धत इतकी भोळी आहे, इतकी प्रामाणिक आहे की त्यातील प्रशंसा दुर्भावनापूर्ण उपहासापासून वेगळी आहे. आणि तसे असल्यास, ही पद्धत स्वतः डेड सोलच्या लेखकाची कास्टिक थट्टा व्यक्त करण्यास सक्षम आहे.

निवेदक, उदाहरणार्थ, कुलीन व्यक्तीच्या घरातील दाराच्या नॉबचे कौतुक करतो: “... तर, तुम्हाला माहिती आहे, तुम्हाला एका लहानशा दुकानात पळून जावे लागेल आणि एका पैशासाठी साबण विकत घ्यावा लागेल आणि सुमारे दोन तास हात घासावे लागतील. , आणि मग त्यावर कब्जा करण्याचा निर्णय घ्या. कोणास ठाऊक: कदाचित पोस्टमास्टरला खरोखर असे वाटते. सेवाभाव, आदर आणि पराकोटीचा दरारा त्याच्या चारित्र्यात नाही का? परंतु हे सर्व इतके अनाकलनीयपणे व्यक्त केले आहे - भोळेपणाने आणि जिभेने बांधलेले आहे की आपल्याला या शब्दांत उपहास करण्याचा अधिकार आहे.