Škriljevac ili metalna pločica - što je bolje pokriti krov. Koji je materijal bolji: ondulin, metalna pločica, valovita ploča ili škriljevac? Što je jeftinije škriljevac ili željezo

Svaka kuća je pokrivena krovom za zaštitu od vremenskih prilika. Tisućama godina ljudi su poboljšavali dizajn krova kuće, pokrivajući svoje domove naprednijim materijalima. Od onoga što jednostavno nisu pokušali napraviti krovni materijal! Keramika, škriljevac, biljna vlakna, metal, bitumen, plastika, beton…

Krajem 19. stoljeća izumljen je krovni materijal - prvi mekani krovni materijal koji se počeo proizvoditi u industrijskim razmjerima. Načelo njegove proizvodnje - impregnacija vlaknastih materijala smolom - još uvijek se koristi za dobivanje modernog meki krovovi ny materijali.

Naziv ovog materijala, koji proizvodi istoimena tvrtka, poznat je mnogim ljudima, čak i onima koji nemaju nikakve veze s gradnjom. Također se naziva euroslate ili bitumenski škriljevac. Ovo je jedan od najčešćih modernih mekih krovnih materijala. Pokrivaju kuće u mnogim zemljama na različitim kontinentima. Pokušajmo razumjeti njegova svojstva i usporediti ga s drugim krovnim materijalima.

Od čega i kako se proizvodi ondulin? Sirovina za proizvodnju ondulina je prirodna celulozna vlakna koja se dobivaju iz otpadnog papira. Prvo se otpadni papir očisti od krhotina i natopi, pretvarajući se u papirnatu kašu (pulpu). U pulpu se dodaje boja koja daje boju gotov materijal. Zatim se pulpa šalje u stroj u kojem se oblikuje valovita ploča. Ova ploča se suši i zatim šalje u odjel za impregnaciju, gdje se pod pritiskom i zagrijavanjem impregnira bitumenskom smolom. Budući da smola impregnira masu nakon bojenja, boja lima se zadržava dugo vremena. To je ono što razlikuje izvorni materijal od krivotvorina.

Gotovi materijal pakira se termoskupljajućom folijom u palete. Materijal se skladišti u palete i isporučuje potrošaču.

Sastav ondulina.

Iako se tehnologija proizvodnje ondulina ne razlikuje mnogo od tehnologije proizvodnje krovnog pusta, postoje neke razlike u sastavu materijala koji značajno utječu na njegova svojstva. Glavne komponente sastava su sljedeće:

  • celulozna vlakna;
  • pročišćena bitumenska smola;
  • mineralna punila;
  • sintetička smola.

Zahvaljujući dodatnim komponentama, krov ovog materijala se zagrijava sunčeve zrake mnogo manje od krova od ruberoida. Sintetička smola čini materijal jačim i tvrđim, njegova temperatura omekšavanja značajno se povećava. U sastav se također dodaju tvari koje smanjuju zapaljivost materijala.

Svojstva ondulina.

Budući da je ondulin prilično tvrd materijal, ne proizvodi se u rolama, poput krovnog materijala, već u obliku valovitih ploča. Jedna takva valovita ploča dužine 2000 mm, širine 950 mm i debljine 3 mm teži otprilike 6,5 kg. Drugim riječima, ovaj materijal je jedan od najlakših krovnih materijala (3,4 kg/m²). Da biste uništili krov ovog materijala, morate stvoriti pritisak veći od 960 kgf / m². U isto vrijeme, sama ploča materijala se samo savija, a sanduk i rogovi se lome. To se događa ako krov ide veliki broj snijeg.

Zbog promjena u sastavu materijala povećala se njegova otpornost na zagrijavanje sunčevim zrakama. Dakle, ploče ondulina ostaju elastične, zadržavajući svoj oblik do 110 ° C. Svojstva zvučne izolacije također nisu loša: kada zvuk prolazi kroz plahtu, njegov intenzitet pada za 40 decibela.

Da bi se procijenila otpornost krovnih materijala na temperaturne fluktuacije, oni se podvrgavaju ponovljenom smrzavanju i odmrzavanju. Ondulin podnosi 25 ciklusa takvih ispitivanja bez promjene strukture i izgleda.

Međutim, kako bi se objektivno procijenile prednosti i nedostaci bilo kojeg materijala, potrebno ga je usporediti s drugima.
Pokušajmo usporediti ondulin s drugim krovnim materijalima i odrediti njegov opseg.

protiv

Što je bolje, ondulin ili metalna pločica.

Ako se ondulin u Rusiji koristi nedavno (oko 15 godina), tada se metalne pločice koriste više od 20 godina. Dakle, njegova svojstva već su poznata ne samo u teoriji, već iu praksi.

Prednosti metalne pločice u usporedbi s ondulinom:

  1. Olakšati. Težina 1 sq. m metalne pločice oko 5 kg. To je oko 2,5 puta manje od škriljevca, ali u usporedbi s ondulinom (3,4 kg / m²), metalna pločica gubi. Na ovaj ili onaj način, ispod oba ova materijala nije potreban snažan rešetkasti sustav, što štedi novac.
  2. Izdržljivost. metalna pločica Europska kvaliteta služi od 25 do 50 godina. Proizvođač ondulina daje jamstvo od 15 godina, iako može poslužiti i do 40 godina (prema europskoj praksi). Dakle, u ovom parametru, ondulin je inferioran od metalne pločice.
  3. Jednostavnost tehnologije polaganja. Metalna pločica se montira dovoljno brzo i bez velikih troškova rada, ali zahtijeva posebne alate za rezanje (grizalice, pila za metal, električna ubodna pila) i zaštitu reza od korozije. Samorezni vijci u metalnoj pločici moraju se zavrtati odvijačem. Ondulin se može rezati oštar nož, a pričvršćuje se čavlima s čekićem. Drugi alati nisu potrebni.
  4. Lijep izgled. Metalne pločice izdaju se različitih boja i nijansi koje se ne mijenjaju tijekom vremena. Ondulin je također dostupan u više boja, ali je izbor boja ograničen.
  5. Otpornost na temperaturne fluktuacije. Metalna pločica dobro održava temperaturne fluktuacije dugi niz godina. Ondulin je također otporan na temperaturne fluktuacije, ali sa visoke temperature omekšava, a na hladnoći postaje krhka, stoga se takav premaz ne može popraviti ni na vrućini ni na hladnoći.
  6. Otpornost na oštećenja. Oba materijala prilično dobro podnose pritisak snijega i udar grana ili kamenja koje padaju. Lagano oštećeni lim metalnih pločica lako se može obojiti bojom, au slučaju većeg oštećenja lim zamijeniti novim. Na isti način možete zamijeniti ondulin list.
  7. Sigurnost od požara. Metal ne gori i ne podržava izgaranje. Što se tiče ondulina, on svijetli na temperaturi od 230–300 ° C.

Nedostaci metalnih pločica u usporedbi s ondulinom:

  1. Nedovoljna zvučna izolacija. Metal daje glasan udarac kada ga pogodi kamenje tuče i kišne kapi. Ovaj nedostatak može se ukloniti uz pomoć vlaknaste izolacije. Ondulin, zbog svoje elastičnosti, dobro prigušuje zvukove udaraca i slabi uličnu buku.
  2. Metalna pločica lako odaje toplinu, stoga zahtijeva pouzdanu toplinsku izolaciju krova. Ondulin bolje zadržava toplinu, ali još uvijek je potrebna izolacija krova.
  3. Trošak metalnih pločica je vrlo visok. Ondulin je mnogo jeftiniji, iako se mora češće mijenjati, može se položiti na stari sloj. Metalnu pločicu tijekom popravka potrebno je ukloniti i zamijeniti.

protiv

Što je bolje, ondulin ili valovita ploča?

Decking - valoviti (profilirani) čelični lim presvučen cinkom ili alucinkom, kao i polimerima s obje strane. Ovaj materijal se također koristi kao moderan krovni materijal. Sustav zaštitnog premaza približno je isti kao kod metalnih pločica. Pokušajmo ga usporediti s ondulinom.

Prednosti valovite ploče u usporedbi s ondulinom:

  1. Decking različitih tvrtki nešto je jeftiniji od metalnih pločica Visoka kvaliteta. Međutim, u usporedbi s ondulinom, značajno gubi u ovom pokazatelju.
  2. Životni vijek valovitog kartona je isti kao i kod metalnih pločica i doseže 50 godina ako zaštitni premazi nisu oštećeni. Ondulin može trajati u najboljem slučaju 40 godina, što znači da je inferioran u ovom pokazatelju.
  3. Decking je gotovo univerzalni krovni pokrivač. Pogodan je za razne vrste krovova. Međutim, takav krov teži otprilike isto kao i metalna pločica. Treba napomenuti da je valovita ploča montirana u listovima velike veličine, pokušavajući ga manje smanjiti. To je i dobro i loše: manje zglobova, veća produktivnost rada, ali rad sa duge plahte teža. Mnogo je lakše raditi s laganim pločama ondulina. Potrebno je rezati valovite ploče na isti način kao i metalne pločice s posebnim alatima, štiteći rezove od korozije, a ondulin je dobro izrezan nožem i nije podložan koroziji.
  4. Otpornost na vatru. Prema ovom pokazatelju, ondulin je, naravno, inferioran u odnosu na valovitu ploču, kao i metalne pločice.

minusi:

  1. Zvučna izolacija. Decking je isti "glasan" krovni materijal kao i metalne pločice. Uklonite ovaj nedostatak na isti način - oblogom od vlaknaste izolacije.
  2. Decking je teško koristiti ako krov ima složen oblik. Ondulin je elastičniji materijal. Lako se savija duž vala s radijusom zavoja od 5 m ili više, tako da je ovdje u prednosti.

protiv

Što je bolje, škriljevac ili ondulin.

Poznat još iz sovjetskih vremena, škriljevac je još uvijek popularan krovni materijal. Njegove prednosti i mane dobro su nam poznate. Pokušajmo ga usporediti s ondulinom.

Svojstva škriljevca u usporedbi s ondulinom:

  1. Cijena. Škriljevac je najjeftiniji krovni materijal nakon krovnog materijala. U tome je ondulin, naravno, inferioran od njega, iako ne mnogo.
  2. Jednostavnost postavljanja. Škriljevac je jedan od naj teške materijale. U tome je beznadno inferioran u odnosu na gotovo sve materijale. Osim toga, škriljevac je vrlo krhak. Moraju se izbušiti rupe za čavle za njegovo pričvršćivanje, jer će u suprotnom popucati prilikom bušenja čavlom. Listove škriljevca potrebno je rezati brusilicom s reznim kotačem za rad s kamenom, obavezno ga zalijevati vodom kako se ne bi stvorila prašina. Sve to komplicira njegovu instalaciju. S ondulinom nema takvih problema. Reže se nožem i zabija.
    3. .

    Može se kopirati s referencom na izvor i aktivnom indeksiranom hipervezom na web mjesto

Alexey Yakovlevich, Moskva postavlja pitanje:

Zdravo! Izgradnja kuće koju sam započeo privodi se kraju. Ostaje izgraditi rešetkasti sustav i pokriti ga krovom. Još se nisam odlučila koji materijal odabrati. Dok se razmatraju 2 opcije - škriljevac i metal. Po mom mišljenju, škriljevac je krovni materijal koji se dokazao godinama. Kuće ispod njega stoje desetljećima. Osim toga, jeftiniji je od ostalih. Prijatelji me uvjeravaju da odustanem od toga i napravim krov od crijepa. Uvjeravaju da će krov od njega biti izdržljiviji, a to je mnogo važnije od niske cijene. Recite nam što je bolje: škriljevac ili metalna pločica? Što je najbolje za krovište? Hvala na savjetovanju.

Stručnjak odgovara:

Izbor krovnog materijala mora se izvršiti na temelju jasne usporedbe svih prednosti i nedostataka materijala.

Škriljevac je donedavno bio jedan od najčešćih krovnih materijala. dugo je redovito obavljao svoje funkcije, a svojim je karakteristikama nadmašivao mekane krovove kojima su bili potrebni česti popravci. Vrijedno je reći da je prije bilo nekoliko opcija za preklapanje zgrada. Osim škriljevca i krovnog pusta korišteni su paljeni crijep i čelični lim, ali je njihova ugradnja bila otežana.

Danas raznolikost krovnih materijala nikoga ne iznenađuje. Među najboljima od njih je metalna pločica. To je svojevrsna sinteza koja spaja vanjsku atraktivnost koju ima crijep i pouzdanost metalnog krova. Istina, postoje i drugi metalni krovovi. Na primjer, valovita ploča također služi kao pouzdano sklonište od kiše i snijega, ali metalna pločica izgleda mnogo elegantnije.

Azbestni cementni škriljevac ne može se pohvaliti vidljivim izgledom. No programeri s ograničenim sredstvima odabiru ga. Treba napomenuti da bojanje poboljšava karakteristike dizajna krova od škriljevca. Osim toga, šareni sloj ga čini malo jačim, ali škriljevac će se često morati ponovno bojati. Ploča škriljevca pokriva oko 2 m², ali također ima pristojnu težinu. Premaz od škriljevca može izdržati impresivnu masu, ali je u isto vrijeme prilično krhak. Može se oštetiti ako ga položite na nedovoljno ravan sanduk ili ga nespretno udarite čekićem. Ne može bez čekića, budući da su listovi pričvršćeni za sanduk čavlima od škriljevca, vlaga će sigurno ući u rupe ispod kojih.

S druge strane, azbestni cement je dobar apsorber zvuka, au kući je zvuk kapi na krovu gotovo nečujan. Krov od škriljevca ne pada tako brzo kao glatki metalni krov, ali škriljevac zahtijeva čvršću osnovnu strukturu od lakših materijala. Na temelju ukupnih pokazatelja, škriljevac se može smatrati dobrim krovom, ali se jako boji velike tuče, koja prestaje biti rijedak prirodni fenomen.

Metalne pločice, za razliku od azbestno-cementnih građevinskih materijala, mogu izdržati nepogode. Naravno, bit će zgužvana, ali će kuća biti zaštićena. Može se zahvaliti njegovoj "bučnosti", budući da pada kiša metalni krovće pobijediti "peppy drum roll". Metalni krov također je sklon kondenzaciji na unutarnjoj površini. Oštećenje zaštitnog premaza metalne pločice ubrzat će njegovu koroziju, pa se postavljaju strogi zahtjevi za rezanje i postavljanje krova.

Istodobno, visok faktor zvučne propusnosti negira se postavljanjem toplinske izolacije ispod metalnog krova, koja će apsorbirati buku. Osim toga, metalna pločica je mnogo lakša od škriljevca. Sustav splavi ispod njega može biti lakši, iako to neće utjecati na potrošnju drva, jer će biti potrebno puno za ugradnju letvica i protuletvica.

Metalna pločica povoljno se uspoređuje sa škriljevcem jer može pokriti krovove složenih konfiguracija. Listovi škriljevca bez problema se postavljaju samo na 2-slojne podloge ili, u ekstremnim slučajevima, na 4-slojne. Može se dodati da se danas mnogo pažnje posvećuje ekološkoj komponenti materijala. Prema mnogima, škriljevac, u kojem se čini da nema slobodnog azbesta, ostaje jak kancerogen.

Možda ćete kao rezultat toga zaključiti da postoje drugi materijali bolji od škriljevca ili metalnih pločica, ali u prirodi jednostavno nema idealnih građevinskih materijala.

Prilikom odabira materijala za krov, potrebno je uzeti u obzir mnogo različitih čimbenika: težinu proizvoda, njegove fizičke karakteristike, mogući kut nagiba krova i ograničenja pristajanja - ne ovisi sve o cijeni.

  • polaganje MCH listova nije tako teško čak i uz veliku duljinu. Ali njima je vrlo teško pokriti krov složenog oblika: trećina materijala lako ide u ostatke koji se ne mogu koristiti. Osim toga, bit će potrebni brojni dodatni elementi, što će također značajno povećati troškove;
  • fleksibilne pločice doslovno su stvorene za pokrivanje najsloženijih struktura: kupole, doline, rebra s prekidima i tako dalje neće postati prepreka.

Međutim, instalacija šindre moguće samo na temperaturama iznad nule – postaje krhko. Metal se može postaviti u bilo kojem vremenu.

Doživotno:

  • MCH jamstvo od proizvođača je 5-20 godina, iako u praksi materijal traje do 50 godina. Termin značajno ovisi o kvaliteti polimernog premaza i vremenskim uvjetima;
  • navedeni vijek trajanja šindre je 30-50 godina, budući da sastojci koji ih čine nisu osjetljivi na koroziju. Međutim, materijal slabo podnosi hladnoću, što ograničava njegovu primjenu.

Zvučna izolacija:

  • čelik je osnova MCH-a, tako da ovdje ne govorimo o toplinskoj i zvučnoj izolaciji. Ako krov nije izoliran, zvuk kiše i snijega može se pretvoriti u pravu katastrofu;
  • šindre apsorbiraju buku. Međutim, u hladnim područjima još uvijek je potrebno izolirati krov.

Cijena:

  • u prosjeku kv. m. pokrivenost MCH koštat će 200-480 str. po m2 Ako se koristi materijal elitne klase, cijena će se povećati na 1200 po kvadratnom metru. m;
  • fleksibilne pločice koštaju od 230 do 570 r, au elitnoj kategoriji - do 2000 r.

Međutim, ove pokazatelje treba usporediti uzimajući u obzir složenost krova: sa složenom konfiguracijom, potrošnja MP će biti mnogo veća, što eliminira ovu prednost.

MCH ili keramoplast

Keramoplast je neobična kombinacija polivinil klorida i. Ova kombinacija proizvodi niz zanimljivih svojstava. Keramoplast se također proizvodi u obliku vala limeni materijal, i to u obliku pločice.

  • Težina - masa od 1 sq. m. ne prelazi 9 kg, što je sasvim usporedivo s težinom MCH-a.
  • Snaga - naravno, inferiorna od MCH, ali težina odrasle osobe može izdržati bez deformacije. Imaju dobru otpornost na vjetar.
  • Ugradnja - keramoplast je mnogo fleksibilniji. Osim toga, pod utjecajem vrlo laganog zagrijavanja, može poprimiti bilo koji oblik i zadržati se nakon hlađenja. Kod polaganja na najsloženije krovove, za razliku od metalnih pločica, keramoplast ne stvara poteškoće.

S druge strane, kao i svaka plastika, ima visok koeficijent toplinske ekspanzije, pa je stoga tijekom instalacije potrebno slijediti sva pravila svojstvena plastici: praznine, nekruto pričvršćivanje i tako dalje.

  • Zvučna izolacija - keramoplast prigušuje zvuk kiše i snijega. Međutim, kao zvučni izolator, on je neučinkovit, tako da uz konstantnu visoku razinu buke - Željeznička pruga, na primjer, morat će se napraviti zvučna izolacija.
  • Keramoplast ne akumulira elektricitet, za razliku od MP. Ne zahtijeva uređaj za gromobran.
  • Unatoč organskom podrijetlu, materijal je nezapaljiv. Međutim, na temperaturu je, naravno, mnogo osjetljiviji od MCH i brže se deformira. U hladnim regijama takav se premaz brzo prekriva pukotinama, jer na temperaturama ispod nule plastika postaje previše krhka.
  • U proizvodnji boja pigmenti se dodaju u sirovinu. Krov ne blijedi i nije niži od metalne pločice u ovom pokazatelju.
  • Trajnost - očekuje se do 30 godina. Međutim, nema načina da se provjere mogućnosti: keramoplast se počeo proizvoditi tek prije 10-12 godina.

Usporedba s ondulinom

Ovi materijali su vrlo daleko jedan od drugog u smislu pokazatelja. Trošak MCH i ondulina je prilično pristupačan. Međutim, opseg je nešto drugačiji.

Težina oba proizvoda prilično je usporediva: sa različite veličine ne prelazi 6–6,5 kg, tako da ne stvaraju opterećenje, ali ako MCH stane samo na okvir, tada postoje nijanse pri ugradnji ondulina:

  • ondulin se može koristiti za pokrivanje pod kutom nagiba od 5-10 stupnjeva. Ovdje je postavljen čvrsti sanduk. MCH je dopušteno polagati pod minimalnim kutom nagiba od 12 stupnjeva;
  • pod kutom od 15 stupnjeva, i ondulin i MCH montirani su na rešetkasti sanduk.

Snaga:

  • prema ovom parametru, MCH je sigurno mnogo veći: čelični lim male debljine može izdržati opterećenje do 270 kg po kvadratnom metru. m;
  • ondulin - kompozit na bazi celuloze impregnirane bitumenom, ima dovoljnu čvrstoću da ne popusti pod vlastitom težinom, ali se ne razlikuje u visokoj otpornosti na stres.

Ugradnja premaza - princip je isti. Ondulin je nešto fleksibilniji, što olakšava spajanje, ali temeljna razlika ne postoji.

  • Zvučna izolacija - MCH, naravno, gubi: metal savršeno provodi zvuk. Ondulin prigušuje buku.
  • Estetika:
    • MCH reproducira pločice, takav premaz, pogotovo jer nude mnogo boja i različitih profila, izgleda impresivno i elegantno;
    • Ondulin - kopija škriljevca, s najbogatijim Shema boja, izgleda puno jednostavnije.
  • Izdržljivost:
    • prosječno trajanje MCH je do 50 godina;
    • Vijek trajanja ondulina koji jamči proizvođač je 15 godina. Materijal ga rijetko premašuje.

Trošak ondulina je znatno niži, a njegova potrošnja tijekom instalacije je niska. Ali ako je cilj izdržljiv, izdržljiv premaz, izbor bi trebao biti u korist metalnih pločica.

O tome što je bolje, metalna pločica ili ondulin, stručnjak će reći u ovom videu:

Metalne pločice i škriljevac

Škriljevac - azbestno-cementne ploče valovitog oblika. Suprotno iznenadnom uvjerenju, škriljevac je savršen, siguran: azbest predstavlja prijetnju samo u obliku mineralnog praha, a ne kao sastavni dio sirovine. Ovaj materijal je poznat već duže vrijeme i sva njegova svojstva su prošla test vremena.

Međutim, prema statistikama, danas 70% prodaje krovnog materijala otpada na MCH. Razlog je, naravno, u svojstvima.

  • Težina ploče od škriljevca doseže 21 kg, što u usporedbi s 4–5 kg za MCH stvara veliko opterećenje na rešetkastom sustavu, zidovima i temeljima. Ovdje ne možete učiniti s jednostavnim dizajnom.
  • Ugradnja škriljevca je teža: materijal se ne razlikuje u fleksibilnosti, ali što je mnogo nezgodnije - škriljevac je krhak s dovoljnom tvrdoćom. Teško ga je sigurno i pouzdano transportirati i spremiti. Kao rezultat toga, trošak instalacije zbog neizbježne bitke bit će veći od troška MCH-a.
  • Škriljevac također nema prednosti u pogledu jednostavnosti ugradnje - ni škriljevac ni metalne pločice nisu prikladni za složen krov.
  • Snaga MCH i škriljevca je neusporediva: prva opcija će izdržati bilo koju tuču i najjači vjetar. Škriljevac, u najboljem slučaju, može izdržati težinu odrasle osobe, ali, bez imalo elastičnosti, čak ni jednostavan mehanički udar neće izdržati. Istrgnuta jak vjetar listovi za oblaganje također su uobičajeni.
  • Ono gdje je škriljevac bolji od MCH-a je zvučna izolacija: materijal prigušuje buku, tako da kiša ili snijeg neće ometati stanovnike kuće.
  • Oba materijala su vatrootporna, oba savršeno podnose izravne sunčeve zrake. Štoviše, u zgradama ispod škriljevca bit će hladnije, jer je toplinska vodljivost materijala niža od one od metala.
  • Metalna pločica ne hrđa zahvaljujući zaštitnim slojevima, dok sama azbestno-cementna ploča nije sklona koroziji. Međutim, škriljevac na kraju gubi svoja vodonepropusna svojstva, što se ne može reći za MCH.
  • Vijek trajanja škriljevca nije ograničen na 30 godina, kako se obično navodi. Druga stvar je da s vremenom gubi svu privlačnost, za razliku od MCH-a, koji do zadnji dan ostaje estetski.
  • Trošak škriljevca je mnogo niži. To je jedan od najjeftinijih krovnih materijala na tržištu.

O tome što je bolje pokriti krov s valovitom pločom (metalni profil) ili metalnim pločicama, pročitajte u nastavku.

MCH i profilirani lim

Dakle, profesionalni lim ili metalna pločica - što je bolje za krov? Ovi materijali su vrlo bliski, pa je izbor teže napraviti. MCH je privlačniji, ali neke nijanse mogu učiniti ovu prednost beznačajnom.

  • Glavni materijal je čelični lim, a za valovitu ploču koristi se lim veće debljine - do 1,2 mm. Isti cink ili aluminijev cink koristi se kao zaštitni sloj, tako da se materijali ne razlikuju u otpornosti na koroziju. Osim toga, proizvodi se profesionalni podovi s polimernim premazom. Istina, u ovom slučaju, njegova cijena je usporediva s MCH.
  • Materijali su isti u pogledu čvrstoće i težine. Ali instalacija se razlikuje po svojim značajkama: s jedne strane, lakše je postaviti valovitu ploču, jer je lakše odabrati dimenzije i učiniti bez vertikalnih preklapanja - veliki plus za hidroizolaciju. S druge strane, vrlo je nezgodno raditi s tako dugim listovima, moraju ih nositi tri osobe.
  • Oba materijala nisu baš prikladna za pokrivanje složenog krova.
  • Kvaliteta zvučne izolacije valovitog kartona još je gora od MCH-a: on doslovno pojačava zvuk, a ne samo da ga provodi.
  • Estetske kvalitete su, naravno, mnogo veće za MCH: geometrija valovitog kartona teško je kompatibilna s konceptom dizajna.
  • Trošak profiliranog lima niži je čak i s polimernim premazom.

Znajući što je bolje, metalna pločica ili valovita ploča, usporedimo materijale sa šavnim krovom.

Usporedba metalnih pločica i profiliranih listova prikazana je u videu ispod:

Usporedba sa šavnim krovištem

Krovni pokrivač nije toliko poseban građevinski materijal koliko način korištenja pocinčanog čeličnog lima, cink-titana, bakra i tako dalje. Značajka spajanja listova: ako je MCH postavljen s preklapanjem i pričvršćen samoreznim vijcima, što smanjuje kvalitetu konstrukcije, tada se presavijeno polaganje izvodi na drugačiji način.

Krovni limovi se isporučuju s posebnim spojnim šavovima - naborima. To ne samo da osigurava jednostavnost pristajanja, već također stvara potpuno zapečaćeni šav. Ovdje nema rupa. Šivanje se izvodi krovnim strojem, tako da je vlaga isključena.

  • Odatle dolazi glavna prednost šavnog krova - potpuna nepropusnost i vodootpornost. Prema ovom parametru, MCH je inferioran u odnosu na materijal.
  • Nedostatak ovog rješenja je složenost instalacije: instalaciju mogu izvesti samo stručnjaci i uz pomoć opreme.

Ostatak prednosti i nedostataka materijala je isti.

Metalni i keramički pokrovi

- njegova tradicionalna verzija. Popis prednosti i nedostataka materijala vrlo je različit.

  • Keramičke pločice dopušteno je polagati na krovove s kutom nagiba od 22 do 44 stupnja. MCH je montiran na padini s kutom nagiba od 12 stupnjeva.
  • Masa keramike je ogromna: 1 sq. m. premaz teži od 40 do 70 kg, što je više nego značajno opterećenje. Takav premaz će zahtijevati jačanje i temelja i krova. Iznenada donijeti odluku o postavljanju pločica u fazi izgradnje krova neće uspjeti.
  • Postavljanje keramičkih pločica je mnogo naporniji proces, jer ovdje morate položiti svaki mali element, au nekim slučajevima ga i popraviti. Radovi na polaganju vrlo su cijenjeni - od 600 rubalja. po kvadratnom m. Ako je krovna konstrukcija složena, trošak se povećava na 900 r.
  • Apsorpcija vode i otpornost na smrzavanje materijala prilično su usporedivi: može se koristiti u bilo kojoj regiji.
  • Keramika je znatno bolja od MCH u zvučnoj izolaciji: materijal prigušuje zvuk i ne provodi toplinu.
  • Uopće ne akumulira struju, pa gromobran nije potreban.
  • Trajnost - keramičke pločice dizajnirane su za 100-150 godina rada u odnosu na 50-70 za MCH. Ona ne gubi svoju vanjsku privlačnost.
  • Trošak materijala je znatno veći - od 800 r.

MCH i kompozitne pločice

Kompozitne pločice mogu se smatrati poboljšanom verzijom metalnih pločica. Njegova osnova je čelični lim na koji je nanesen sloj alucinka, a ovaj materijal bolje štiti od korozije. Prednja površina ploče nije samo prekrivena akrilnom glazurom, već i granulatom od bazaltnih čipova. Točno najnoviji materijal a kompozitnoj verziji daje nešto drugačija svojstva.

  • Zvučna izolacija - kompozitne pločice provode zvuk mnogo lošije, jer ga sloj mrvica prigušuje. Iz istog razloga i materijal lošije provodi toplinu, pa se takav krov slabije zagrijava i hladi.
  • Granulat također povećava otpornost na habanje gornjeg sloja. Površina ne gubi boju.
  • Dimenzije lista kompozitnih pločica su manje: duljina - 1,4 m, širina - 0,4 m. Mnogo je lakše postaviti na složene krovove. Osim toga, ugradnja je dopuštena pod kutom nagiba od 12 do 90 stupnjeva.
  • Kompozitni list je fiksiran na kraju, što poboljšava ukupnu nepropusnost premaza.
  • Materijal je fleksibilniji pa se kompozitne šindre mogu koristiti za kupolaste krovove.
  • Trošak proizvoda je veći, ali cijena polaganja je praktički ista.

Metalna pločica u usporedbi s drugim krovnim mogućnostima ima određene prednosti i nedostatke. Koji materijal odabrati ovisi o mnogo različitih čimbenika. I koju je metalnu pločicu bolje odabrati za krov, na vama je da odlučite.

Krajem 19. stoljeća izumljen je krovni materijal - prvi mekani krovni materijal koji se počeo proizvoditi u industrijskim razmjerima. Načelo njegove proizvodnje - impregnacija vlaknastih materijala smolom - još uvijek se koristi za dobivanje suvremenih mekih krovnih materijala.

Ondulin

Naziv ovog materijala, koji proizvodi istoimena tvrtka, poznat je mnogim ljudima, čak i onima koji nemaju nikakve veze s gradnjom. On se također zove euroslate ili bitumenski škriljevac.

Ovo je jedan od najčešćih modernih mekih krovnih materijala. Pokrivaju kuće u mnogim zemljama na različitim kontinentima. Pokušajmo razumjeti njegova svojstva i usporediti ga s drugim krovnim materijalima.

Od čega i kako se proizvodi ondulin?

Sirovina za proizvodnju ondulina je prirodna celulozna vlakna koji se dobiva iz starog papira. Prvo se otpadni papir očisti od krhotina i natopi, pretvarajući se u papirnatu kašu (pulpu). U pulpu se dodaje boja koja daje boju gotovom materijalu.

Zatim se pulpa šalje u stroj u kojem se oblikuje valovita ploča. Ova ploča se suši i zatim šalje u odjel za impregnaciju, gdje se pod pritiskom i zagrijavanjem impregnira bitumenskom smolom. Budući da smola impregnira masu nakon bojenja, boja lima se zadržava dugo vremena. Ovaj izvorni materijal drugačiji od krivotvorina.

Gotovi materijal pakira se termoskupljajućom folijom u palete. Materijal se skladišti u palete i isporučuje potrošaču.

Sastav materijala

Iako se tehnologija proizvodnje ondulina ne razlikuje mnogo od tehnologije proizvodnje krovnog pusta, postoje neke razlike u sastavu materijala koji značajno utječu na njegova svojstva. Glavne komponente sastava su:

  • celulozna vlakna;
  • pročišćena bitumenska smola;
  • mineralna punila;
  • sintetička smola.

Zahvaljujući dodatnim komponentama, krov ovog materijala zagrijava se sunčevim zrakama mnogo manje od krova krovnog materijala.

Sintetička smola čini materijal jačim i tvrđim, njegova temperatura omekšavanja značajno se povećava. U sastav se također dodaju tvari koje smanjuju zapaljivost materijala.

Svojstva ondulina

Budući da je ondulin prilično tvrd materijal, ne proizvodi se u rolama, poput krovnog materijala, već u obliku valovitih ploča. Jedna tako valovita ploča duljine 2000 mm, širine 950 mm i debljine 3 mm teži približno 6,5 kg. Drugim riječima, ovaj materijal je jedan od najlakših krovnih materijala (3,4 kg/m²).

Da biste uništili krov ovog materijala, morate stvoriti pritisak veći od 960 kgf / m². U isto vrijeme, sama ploča materijala se samo savija, a sanduk i rogovi se lome. To se događa ako se na krovu nakupi velika količina snijega.

Zbog promjena u sastavu materijala povećala se njegova otpornost na zagrijavanje sunčevim zrakama. Dakle, ploče ondulina ostaju elastične, zadržavajući svoj oblik do 110 ° C. Svojstva zvučne izolacije također nisu loša: kada zvuk prolazi kroz plahtu, njegov intenzitet pada za 40 decibela.

Da bi se procijenila otpornost krovnih materijala na temperaturne fluktuacije, oni se podvrgavaju ponovljenom smrzavanju i odmrzavanju. Ondulin podnosi 25 ciklusa takvih ispitivanja ne mijenjajući svoju strukturu i izgled.

Međutim, kako bi se objektivno procijenile prednosti i nedostaci bilo kojeg materijala, potrebno ga je usporediti s drugima. Pokušajmo usporediti ondulin s drugim krovnim materijalima i odrediti njegov opseg.

Što je bolje ondulin ili metalna pločica

Ako se ondulin u Rusiji koristi nedavno (oko 15 godina), tada se metalne pločice koriste više od 20 godina. Dakle, njegova svojstva već su poznata ne samo u teoriji, već iu praksi.

Prednosti metalnih pločica u usporedbi s ondulinom:

  1. Olakšati. Težina 1 sq. m metalne pločice oko 5 kg. To je oko 2,5 puta manje od škriljevca, ali u usporedbi s ondulinom (3,4 kg / m²), metalna pločica gubi. Na ovaj ili onaj način, ispod oba ova materijala nije potreban snažan rešetkasti sustav, što štedi novac.
  2. Izdržljivost. Metalne pločice europske kvalitete služe od 25 do 50 godina. Proizvođač ondulina daje jamstvo od 15 godina, iako može poslužiti i do 40 godina (prema europskoj praksi). Dakle, u ovom parametru, ondulin je inferioran od metalne pločice.
  3. Jednostavnost tehnologije polaganja. Metalna pločica se montira dovoljno brzo i bez velikih troškova rada, ali zahtijeva posebne alate za rezanje (grizalice, pila za metal, električna ubodna pila) i zaštitu reza od korozije. Samorezni vijci u metalnoj pločici moraju se zavrtati odvijačem. Ondulin se može rezati oštrim nožem, a pričvršćuje se čavlima pomoću čekića. Drugi alati nisu potrebni.
  4. lijep izgled. Metalne pločice izdaju se različitih boja i nijansi koje se ne mijenjaju tijekom vremena. Ondulin je također dostupan u više boja, ali je izbor boja ograničen.
  5. Otpornost na temperaturne fluktuacije. Metalna pločica dobro održava temperaturne fluktuacije dugi niz godina. Ondulin je također otporan na temperaturne fluktuacije, ali na visokim temperaturama omekšava, a na hladnoći postaje krhak, stoga se takav premaz ne može popraviti ni na vrućini ni na hladnoći.
  6. Otpornost na oštećenja. Oba materijala prilično dobro podnose pritisak snijega i udar grana ili kamenja koje padaju. Lagano oštećeni lim metalnih pločica lako se može obojiti bojom, au slučaju većeg oštećenja lim zamijeniti novim. Na isti način možete zamijeniti ondulin list.
  7. sigurnost od požara. Metal ne gori i ne podržava izgaranje. Što se tiče ondulina, on svijetli na temperaturi od 230–300 ° C.

Nedostaci metalnih pločica u usporedbi s ondulinom:

  1. Nedovoljna zvučna izolacija. Metal daje glasan udarac kada ga pogodi kamenje tuče i kišne kapi. Ovaj nedostatak može se ukloniti uz pomoć vlaknaste izolacije. Ondulin, zbog svoje elastičnosti, dobro prigušuje zvukove udaraca i slabi uličnu buku.
  2. Metalne pločice lako odaju toplinu, dakle, zahtijeva pouzdanu toplinsku izolaciju krova. Ondulin bolje zadržava toplinu, ali još uvijek je potrebna izolacija krova.
  3. Trošak metalnog krova je vrlo visok.. Ondulin je mnogo jeftiniji, iako se mora češće mijenjati, može se položiti na stari sloj. Metalnu pločicu tijekom popravka potrebno je ukloniti i zamijeniti.

Što je bolje ondulin ili valovita ploča?

Decking - valoviti (profilirani) čelični lim presvučen cinkom ili alucinkom, kao i polimerima s obje strane. Ovaj materijal se također koristi kao moderan krovni materijal. Sustav zaštitnog premaza približno je isti kao kod metalnih pločica. Pokušajmo ga usporediti s ondulinom.

Prednosti valovite ploče u usporedbi s ondulinom:

  1. Decking različitih tvrtki malo jeftinije visokokvalitetne metalne pločice. Međutim, u usporedbi s ondulinom, značajno gubi u ovom pokazatelju.
  2. Doživotno valovita ploča je ista kao i metalna pločica i doseže 50 godina ako zaštitni premazi nisu oštećeni. Ondulin može trajati u najboljem slučaju 40 godina, što znači da je inferioran u ovom pokazatelju.
  3. Decking- gotovo univerzalni krovni pokrov. Pogodan je za razne vrste krovova. Međutim, takav krov teži otprilike isto kao i metalna pločica. Valja napomenuti da je valovita ploča montirana u listovima velikih veličina, pokušavajući je manje rezati.

    To je i dobro i loše: manje spojeva, veća produktivnost rada, ali rad s dugim listovima je teži. Mnogo je lakše raditi s laganim pločama ondulina. Potrebno je rezati valovite ploče na isti način kao i metalne pločice s posebnim alatima, štiteći rezove od korozije, a ondulin je dobro izrezan nožem i nije podložan koroziji.

  4. Nezapaljivost. Prema ovom pokazatelju, ondulin je, naravno, inferioran u odnosu na valovitu ploču, kao i metalne pločice.

minusi:

  1. Zvučna izolacija. Decking je isti "glasan" krovni materijal kao i metalne pločice. Uklonite ovaj nedostatak na isti način - oblogom od vlaknaste izolacije.
  2. Decking teško koristiti ako je krov složenog oblika. Ondulin je elastičniji materijal. Lako se savija duž vala s radijusom zavoja od 5 m ili više, tako da je ovdje u prednosti.

Škriljevac ili ondulin

Poznat još iz sovjetskih vremena, škriljevac je još uvijek popularan krovni materijal. Njegove prednosti i mane dobro su nam poznate. Pokušajmo ga usporediti s ondulinom.

Svojstva škriljevca u usporedbi s ondulinom:

  • Cijena. Škriljevac je najjeftiniji krovni materijal nakon krovnog materijala. U tome je ondulin, naravno, inferioran od njega, iako ne mnogo.
  • Jednostavnost postavljanja. Škriljevac je jedan od najtežih materijala. U tome je beznadno inferioran u odnosu na gotovo sve materijale. Osim toga, škriljevac je vrlo krhak. Moraju se izbušiti rupe za čavle za njegovo pričvršćivanje, jer će u suprotnom popucati prilikom bušenja čavlom.

    Listove škriljevca potrebno je rezati brusilicom s reznim kotačem za rad s kamenom, obavezno ga zalijevati vodom kako se ne bi stvorila prašina. Sve to komplicira njegovu instalaciju. S ondulinom nema takvih problema. Reže se nožem i zabija.

  • Izdržljivost. Proizvođači daju jamstvo za škriljevac 15 godina, a služi 40 ili više godina. U tom pogledu materijali su jednaki.
  • Škriljevac dobro podnosi opterećenje pod pritiskom debelog sloja snijega. Ondulin u tome nije inferioran od njega. Ali nakon udara, elastični ondulin izdrži, a škriljevac puca.
  • Škriljevac ne gori za razliku od ondulina. Ali u slučaju požara, krov od škriljevca raspada se uz zaglušujući tresak.
  • Tijekom kiše i tuče, škriljevac prigušuje zvukove, poput ondulina.

Moderno tržište građevinskih materijala može potrošaču ponuditi prilično bogat asortiman roba i usluga. U većoj ili manjoj mjeri, bilo koji krovni materijal može zadovoljiti osnovne potrebe potrošača. Da bi se riješio problem s izborom, kupcu će biti ponuđeno više od jedne atraktivne opcije. Istodobno, čak i voditelji prodaje izrađeni po posebnim narudžbama imaju ne samo niz prednosti, već i svoje nedostatke. Svaki od njih ima svoje slabe i jake osobine.
Ali na kraju krajeva, svaki kupac želi imati najprofitabilniju kupnju, napraviti najviše optimalan izbor pokrovi za krovište vaših prostorija.

Članak će pomoći saznati prednosti i nedostatke dva najčešće korištena krovna materijala: škriljevca i metalnih pločica. Da bi potrošač riješio dilemu što je bolje odabrati: tradicionalni krov od škriljevca ili inovativnu verziju metalne pločice, takve su informacije vrijedne.

Opće informacije o škriljevcu

Ovo je najčešći krovni materijal prošlog stoljeća. Izrađen je od azbestnog cementa.
Škriljevac je svoje funkcije obavljao redovitije od ostalih premaza tog vremena:

  • krovni materijal,
  • spaljene pločice,
  • čelični lim.

I premda je danas ocjena škriljevca značajno smanjena metalnim pločicama, mekim bitumenskim premazima itd., Mnogi i dalje preferiraju ovaj premaz, s obzirom na njegovu nisku cijenu i trajnost rada pri organiziranju jednostavnog održavanja.

Prednosti krova od škriljevca

  1. Rad sa škriljevcem je jednostavan. List škriljevca koji je postao neupotrebljiv lako je zamijeniti novim.
  2. Azbestni cement ne korodira, ne trune.
  3. Uz potrebnu vlažnost, ovaj se građevinski materijal može dugo skladištiti bez oštećenja kvalitete.
  4. Toplinska otpornost škriljevca privlači mnoge vlasnike zgrada u područjima s velikom gustoćom izgradnje, pružajući sigurnost od požara.
  5. Krov od škriljevca lagano se zagrijava od sunca, u vrućini je kuća hladna.
  6. Azbestni cement - dobro upija zvukove, tijekom kiše u kući pod krovom od škriljevca, "bubanj" je gotovo nečujan.
  7. Slikanje povećava dizajnerske kvalitete škriljevca, njegovu čvrstoću i vodonepropusnost.
  8. U stanju je izdržati impresivnu težinu, tako da se krovopokrivači mogu slobodno kretati duž krova bez straha od oštećenja građevinskog materijala.
  9. Površina ploče od škriljevca je porozna, što pomaže u sprječavanju spontanog čišćenja krova od snijega; ako naslage snijega skliznu s krova, onda ne tako brzo kao s glatkih podova.
  10. S obzirom na ove prednosti, škriljevac ima relativno nisku cijenu.

Nedostaci ploče:

  1. Materijal ima neupadljiv izgled koji se može ispraviti slikanjem, ali to će se morati činiti redovito i dovoljno često.
  2. Krhkost azbestnog cementa čini škriljevac ranjivim.
  3. Ugradnja takvog krova provodi se uz pomoć noktiju. Prilično je neugodno udariti lim čekićem ili ga položiti na neravni sanduk da biste oštetili materijal.
  4. List škriljevca ima impresivnu težinu (više od 20 kg).
  5. Padalina ulazi u rupe za čavle, uzrokujući truljenje drvenog okvira sanduka.
  6. Listovi škriljevca mogu biti obrasli mahovinom.
  7. Velika tuča - česta prirodna pojava - može trajno oštetiti škriljevce na krovovima zgrada.
  8. Azbestni cement, od kojeg se izrađuje škriljevac, prepoznat je kao kancerogen.

Načini neutralizacije nekih negativnih svojstava škriljevca

  1. Bojanje ploča škriljevca poboljšava vodonepropusnost i poboljšava estetiku izgleda.
  2. Ugradite jak sanduk za pričvršćivanje škriljevca.
  3. Krovovi obrasli mahovinom mogu se i trebaju čistiti.
  4. Ne budite nemarni s građevinskim otpadom.

U slučaju nepravilnog odlaganja, na primjer, izlijevanjem na cestu, vrlo je vjerojatno da će se krhotine škriljevca smrviti pod kotačima automobila do praškastog stanja, a to će postati jasna prijetnja kancerogenog azbesta s prašinom koja ulazi u dišni organi ljudi. Neutralizirati negativno djelovanje azbestna prašina, koja doprinosi razvoju raka pluća, trebala bi biti građevinskog smeća koji sadrži škriljevac ili njegove fragmente, sigurno zakopati.

Sve o metalnim pločicama

Metalni crijep je moderan krovni materijal - atraktivna, originalna, pouzdana i elegantna sinteza crijepa i čelika obloženog polimerom. Ovaj uvjereni lider u današnjoj prodaji (oko 70%), ostavio je daleko iza svih konkurenata, zahvaljujući svojim jedinstvenim kvalitetama. Izrađen je od profiliranog tankog čelika, prekrivenog tankim slojem polimera.

Ono što je poznato po metalnim pločicama

1. Izvorno kombinira pouzdanost metalne prevlake i vizualnu privlačnost pločice.
2. Inovativni proizvod ima prednost u odnosu na ostale konkurente zbog sljedećih značajki:

  • estetski izgled,
  • izdržljivost,
  • jednostavna instalacija,
  • nema potrebe za pažljivom njegom.

3. Početni poticaj popularnosti je mala težina ovog proizvoda.
4. Potreban je manje moćan sustav splavi, kao i za krov od škriljevca, koji automatski smanjuje opterećenje zidova i temelja zgrade.
5. Mahovina se ne taloži na takvim krovovima.
6. Ova vrsta krovišta omogućuje savršenu ugradnju krovova složenih konfiguracija.
7. Ispravno postavljen metalni krovni pokrov ne boji se curenja.
8. Metalni crijep zbog svojih vrhunskih kvaliteta i svojstava može izdržati udare stihije, orkanske bure, tuče, njime će kuća biti zaštićena.
9. Ima zaštitu od blijeđenja na suncu, polimerni premaz dugo zadržava svoju izvornu boju.

Karakteristični nedostaci:

  1. Faktor visoka razina zvučna propusnost čak i laganu kišu ispod ovog premaza pretvara u urlik "kanonade".
  2. Metalni krov sklon je stvaranju kondenzata ispod sebe iznutra, što dvosmisleno uzrokuje preuranjenu koroziju.
  3. Za rezanje i postavljanje metalnih pločica postavljaju se strogi zahtjevi koji zabranjuju oštećenje polimerne prevlake ovog materijala.
  4. Lakši uređaj rešetkasti sustav, ali s češćim oblaganjem ove vrste krova zahtijeva i veliku potrošnju drvenog građevinskog materijala.
  5. Kod postavljanja krova od metalnog crijepa s metalnom komponentom obavezna je ugradnja gromobrana.

Kako izravnati nesavršenosti metalne pločice

Za nekoga može biti otkriće da je metalna pločica samo dekorativni premaz. Izolacijski sloj rješava probleme ne samo s izolacijom tavanskog prostora, već i štiti zgradu od zvučnog progona elemenata, apsorbira zvukove i štiti od prekomjerne buke od kiše, vjetra, snijega. Vanjski dio krova - metalna pločica - dizajniran je za obavljanje glavne funkcije zaštite unutarnjeg sloja. Kako biste izbjegli oštećenje gornjeg sloja modernog krova, potrebno je
1. pridržavati se određenih pravila pri vođenju instalacijski radovi vješto koristiti alate i uređaje:
a) zaštitni sloj izgara na mjestu reza pri radu s brusilicom, a iskre će vjerojatno oštetiti cijelu površinu lima, tako da možete rezati metalne pločice samo škarama za rezanje ili koristiti posebnu mlaznicu na bušilici ;
b) prilikom pričvršćivanja krovne ploče na letve, nužno je koristiti, bez zamjene, bitne komponente:
samorezni vijci sa zaštitnom bojom, posebno dizajnirani za takvo pričvršćivanje,
EPDM brtve za zaštitu od korozije.
2. Instalaciju treba povjeriti savjesnim i kvalificiranim stručnjacima.
3. Zanemarivanje zabrana i zahtjeva uputa proizvođača prepuno je negativnih posljedica:

  • skraćivanje vijeka trajanja krova
  • dodatni financijski troškovi.

Rezultat svjesnog izbora

U prirodi ne postoji i još nije stvoren idealan materijal za krovište. Nakon vaganja svih prednosti i nedostataka predloženih opcija krovišta, svatko može usporediti svoje mogućnosti, razumjeti što će se dogoditi u budućnosti i što treba izbjegavati. I donesite svoj izbor kao jedinu racionalnu odluku.