Izvedba dekabrista privlači pažnju znanstvenika gotovo 200 godina. To je zato što je dekabrističko društvo uvelike utjecalo na daljnji tijek ruske povijesti. Prema znanstvenicima, u mnogočemu slični procesi koji su se u to vrijeme odvijali u ruskom svijetu odvijaju se sada, u naše vrijeme.
Dekabristi su bili predmet proučavanja dugi niz godina - informacije koje su prikupili i analizirali mnogi znanstvenici imaju više od 10.000 raznih materijala. Prvi koji su proučavali pokret bili su sami dekabristi, koji su osobno bili prisutni tijekom govora na Senatskom trgu i mogli su provesti precizniju analizu onoga što se dogodilo.
Suština i uzroci dekabrističkog ustanka
Početkom 19. stoljeća većina progresivnog plemstva očekivala je od cara Aleksandra I. nastavak demokratskih promjena u društvu. Pod utjecajem bliskog poznanstva progresivnog plemstva sa zapadnim zemljama i životnim stilom Europe, formiraju se prvi revolucionarni pokreti. Suština je da su dekabristi željeli brzi napredak Rusije, htjeli su dokinuti s njezinom zaostalošću, posebice s kmetstvom, zbog čega je, po njihovom mišljenju, kasnio gospodarski razvoj rusko carstvo. Nakon završetka rata 1812. u društvu počinje porast patriotskih osjećaja; od carske su se vlasti očekivale reforme i temeljne promjene unutar same vlasti. Dakle, na poglede dekabrista utjecalo je sudjelovanje carske vlade u suzbijanju revolucionarnih pokreta u Europi, ali su ti napadi na duh slobode postali poticaj za dekabriste u njihovoj vlastitoj borbi.
Povijest nastanka dekabrističkog pokreta
U prvoj tajni političko društvo„Uniju spasa“ činilo je 28 ljudi. Organizirali su ga 1816. poznati predstavnici ruskog društva A.N. Muravjev, S.P. Trubetskoy, P.I. Pestel i drugi, postavljajući sebi cilj uništiti kmetstvo u Rusiji, postići usvajanje ustava. Ali nakon nekog vremena, dekabristi su shvatili da će zbog male veličine grupe biti vrlo teško ostvariti svoje ideje. To je potaknulo stvaranje snažnije i šire organizacije.
S lijeva na desno: A.N. Muravjev, S.P. Trubetskoy, P.I. Pestel
Već 1818. organizirana je nova "Unija blagostanja". Zemljopisno se nalazio u Moskvi, sastojao se od više od 200 ljudi, imao je i zaseban specifičan program djelovanja, što se odrazilo u dokumentu Zelene knjige decembrista. Unija je bila pod kontrolom Domorodačkog vijeća, koje je imalo svoje ćelije i u drugim gradovima. Nakon osnivanja novog sindikata, ciljevi su ostali isti. Da bi ih postigli, dekabristi su sljedećih 20 godina planirali provoditi propagandni rad kako bi pripremili narod Rusije za nenasilni revolucionarni udar uz izravnu pomoć vojske. Međutim, do 1821. odlučeno je raspustiti Sindikat blagostanja zbog zaoštravanja odnosa unutar grupe zbog neslaganja između radikalnih i neutralnih članova društva. Osim toga, tijekom 3 godine postojanja, "Sindikat blagostanja" stekao je mnogo slučajnih ljudi kojih se također trebalo riješiti.
Sastanak dekabrista
Godine 1821. P.I. Pestel je bio na čelu "Južnog društva" u Ukrajini, a N.M. Muravjov je na vlastitu inicijativu u Petrogradu organizirao "Sjeverno društvo". Obje su se organizacije smatrale dijelom jedinstvene cjeline i međusobno su bile u stalnoj interakciji. Svaka je organizacija imala vlastiti program djelovanja, sadržan u dokumentima pod nazivom "Ustav" u Sjevernom društvu i "Ruska istina" u Južnom društvu.
Politički programi i suština dekabrističkog društva
Dokument Ruske Pravde bio je revolucionarniji u svojoj biti. Pretpostavljao je uništenje sustava autokracije, ukidanje kmetstva i svih vrsta posjeda. Ruska pravda je pozivala na osnivanje republike s jasnom podjelom vlasti na zakonodavnu i nadzornu. Seljaci su nakon oslobođenja od kmetstva dobili zemlju na korištenje, a sama država trebala je postati jedinstveno tijelo s centraliziranom kontrolom.
"Ustav" sjevernog društva bio je liberalniji, proklamirao je građanske slobode, kmetstvo je ukinuto, funkcije vlasti su podijeljene, dok je ustavna monarhija trebala ostati kao model vladavine. Iako su seljaci oslobođeni kmetstva, nisu dobili zemlju na korištenje – ona je ostala u vlasništvu zemljoposjednika. Prema planu Sjevernog društva, ruska država trebala se transformirati u federaciju 14 različitih država i 2 regije. Kao plan za provedbu takve zadaće svi članovi društva bili su istog mišljenja i pretpostavili rušenje aktualne vlasti, oslanjajući se na ustanak vojske.
Nastup dekabrista na Senatskom trgu
Ustanak je planiran za ljeto 1826., ali su dekabristi počeli s pripremama već 1823. godine. U kasnu jesen 1825. iznenada je umro car Aleksandar I, a nakon njegove smrti zakoniti prijestolonasljednik Konstantin odrekao se titule. Ali Konstantinova je abdikacija bila zataškana, pa su vojska i cijeli državni aparat ipak prisegnuli upravo prijestolonasljedniku. Nakon nekog vremena njegovi su portreti obješeni u izlozima, na zidovima državnih institucija, počelo je kovanje novca s likom novog cara na aversu. Ali zapravo, Konstantin nije prihvatio prijestolje - znao je da će uskoro objaviti tekst oporuke Aleksandra I., u kojoj on prenosi titulu cara na mlađeg brata prijestolonasljednika - Nikole.
Novčić s portretom Konstantina na aversu. U svijetu je ostalo samo 5 kovanica od 1 rublje, čija cijena doseže 100 105 američkih dolara.
"Ponovna prisega" Nikoli I., kako su se šalili među vojskom, trebala se održati 14. prosinca. Upravo su ti događaji natjerali čelnike "Sjevernog" i "Južnog" društva da ubrzaju proces pripreme ustanka, a dekabristi su odlučili iskoristiti trenutak zabune u svoju korist.
Ključni događaji dekabrističkog ustanka odigrali su se na Senatskom trgu u Sankt Peterburgu. Dio vojske, koji nije htio prisegnuti na vjernost novom caru Nikoli I., postrojio se kod spomenika Petru I. Vođe nastupa dekabrista nadali su se da neće dopustiti senatorima da polože prisegu Nikoli I. te su namjeravali uz njihovu pomoć objaviti rušenje carske vlasti, nakon čega bi se okrenuli cijelom ruskom narodu. Nakon kratkog vremena saznalo se da su senatori već položili prisegu caru Nikoli I. i ubrzo napustili trg. To je izazvalo zbrku u redovima dekabrista - tijek govora morao se hitno pregledati. U najključnijem trenutku na trg nije došao glavni "dirigent" ustanka - Trubeckoj. Isprva su dekabristi čekali svog vođu na Senatskom trgu, nakon čega su cijeli dan birali novog i upravo je ta stanka postala kobna za njih. Novi ruski car naredio je njemu lojalnim trupama da opkole gomilu, a kada je vojska opkolila trg, demonstrante su ustrijelili sačmom.
Nastup dekabrista na Senatskom trgu
Gotovo 2 tjedna kasnije, pod vodstvom S. Muravjova-Apostola, Černigovska pukovnija je započela ustanak, ali do 3. siječnja i ustanak su ugušile vladine trupe.
Ustanak je ozbiljno uznemirio novopečenog cara. Cijelo suđenje sudionicima dekabrističkog pokreta odvijalo se pod zatvorena vrata. Tijekom postupka više od 600 osoba je dovedeno na odgovornost zbog sudjelovanja i organizacije performansa. Ključni čelnici pokreta osuđeni su na četvrtanje, no kasnije je odlučeno ublažiti oblik smaknuća i odustati od srednjovjekovnog mučenja, zamijenivši ga smrću vješanjem. Smrtna kazna izvršena je u ljetnoj noći 13. srpnja 1826., a svi zavjerenici obješeni su na kruništu tvrđave Petropavlovskaya.
Više od 120 sudionika govora poslano je na težak rad i u naselje u Sibir. Tamo su mnogi decembristi prikupljali i proučavali povijest Sibira, bili su zaljubljeni u narodni život mještana. Osim toga, dekabristi su aktivno kontaktirali sa stanovnicima koji žive na ovim teritorijima. Dakle, u gradu Chita, na račun supruga prognanika, izgrađena je bolnica koju su, osim decembrista, posjećivali i lokalni stanovnici. Medicinski pripravci, koji su izdani iz Sankt Peterburga, izdani su mještanima besplatno. Mnogi od dekabrista prognanih u Sibir bavili su se podučavanjem sibirske djece čitanju i pisanju.
Supruge dekabrista
Prije ustanka na Senatskom trgu vjenčala su se 23 decembarista. Nakon smrtne presude, supruge dekabrista I. Polivanova i K. Ryleeva, koji su umrli 1826., ostale su udovice.
Nakon dekabrista u Sibir je otišlo 11 supruga, a na sjever ih je slijedilo još 7 žena - sestara i majki pripadnika dekabrističkog pokreta poslanih u progonstvo.
Događaji koji su se dogodili u Sankt Peterburgu 14. prosinca 1825. i kasnije nazvani "dekabristički ustanak" bili su planirani i odvijali su se kao klasični "komorni državni udar", ali po svojim ciljevima i ciljevima nisu bili državni udar. . Izmaknuvši kontroli svojih pokretača, ustanak je sa sobom donio veliki brojžrtve koje su se mogle izbjeći. To je zaoštrilo rascjep u plemićkom društvu koji je nastao i nakon rata 1812., izazvavši reakciju vlasti u gotovo svim područjima kulturnog, političkog i društvenog života zemlje.
Ni "Sjeverno" ni "Južno" dekabrističko društvo, kao što je poznato, nisu imale ni jasan program ni dogovorene ideje o tome što će učiniti u slučaju uspješnog ishoda svog opasnog pothvata. Prema "ustavu" Muravjova, trebalo je sačuvati parlamentarnu monarhiju i velike zemljoposjednike. Pestelov program ("Ruska istina") uključivao je zahtjeve za uspostavu republike i prijenos zemlje u komunalno vlasništvo. Složili su se samo u jednom – ukidanju kmetstva.
U početku su sami dekabristi izjavili da će prosvjed biti miran. Njegova jedina svrha je skrenuti pozornost budućeg kralja na problem kmetstva. Ali, kao što je jasno iz otkrića preživjelih dekabrista koja su uslijedila mnogo godina kasnije, planirano je spriječiti trupe i Senat da polože prisegu novom caru, objaviti "uništenje bivše vlade" i uspostavu privremene revolucionarne vlade. Zatim su htjeli ući u Senat i zahtijevati objavu nacionalnog manifesta, koji bi proglasio ukidanje kmetstva i 25-godišnjeg vojnog roka, davanje slobode govora i okupljanja. Ako Senat ne pristane objaviti narodni manifest, odlučeno je da ga se na to prisili. Ustaničke trupe trebale su zauzeti Zimski dvorac i Petropavlovsku tvrđavu. Kraljevsku obitelj trebalo je uhititi, a samog kralja (ako treba) ubiti. Diktator, princ Sergej Trubetskoy, izabran je da vodi ustanak. Za kraljeubojstvo - umirovljeni poručnik P.G.Kakhovsky.
Pomodna riječ "revolucija", koja je ušla u leksikon ruskog plemstva zbog priljeva emigranata iz revolucionarne Francuske i rata 1812. godine, vrtjela se u jezicima, ali se nije uklapala u opći koncept planiranih akcija. Sam plan ustanka, kao što vidimo, previše podsjeća na scenarij običnog dvorskog ili "vojnog" udara. One su se uspješno i gotovo svake godine provodile iu Rusija XVIII stoljeća, te u drugim europskim zemljama (primjerice u Španjolskoj ili Portugalu).
Prijeđimo na činjenice. Apsolutno ništa od “revolucionarnih” planova nije učinjeno tijekom ustanka. Glavni zavjerenici (Ryleev i Trubetskoy) zapravo su odbili sudjelovati u govoru. Diktator Trubetskoy (namjerno ili ne?) prespavao je glavnu radnju i pojavio se na trgu već, kako se kaže, "na analizu šešira". Pobunjenici nisu zauzeli nikakve palače ni tvrđave, nego su jednostavno mirno stajali, poredani u "kvadrat" i slušali nagovaranje generala koji su im bili poslani. Umjesto ukidanja kmetstva i uvođenja prava i sloboda, vojnicima je naređeno da uzvikuju "Car Konstantin Pavlovič i ustav" ("Tko je Ustav?" - "To mora biti žena Konstantinova. Kraljica, dakle. ."). Dekabristi nisu smatrali potrebnim izravne počinitelje pobune posvetiti svojim planovima. Da im je palo na pamet da to učine, ne bi naišli ni na razumijevanje ni simpatije ni među gardijskim časnicima. Tijekom pobune bilo je dosta prilika za uhićenje ili ubojstvo budućeg cara Nikole I. On sam je bio prisutan na trgu i nije se ni od koga skrivao. Međutim, to nije pokušano. P.G. Kakhovski, imenovan "kraljevobojicom", smrtno je ranio heroja rata 1812., generala Miloradoviča i zapovjednika Grenadirske pukovnije Lifeguards Stürlera, ali se nije usudio ubiti budućeg kralja.
Ovaj put urotnici nisu imali sreće. Probosti budućeg cara vilicom u grlo ili lupkati tabakerom po glavi u mračnim odajama Zimske palače bilo bi puno lakše nego dizati ustanak, no zavjerenici koji su udahnuli zrak slobode u inozemnom pohodu 1813., nadahnut zapadnim idejama, nije tražio lakih putova. Štoviše, dugo je bilo nejasno: tko će morati biti ubijen? Nakon misteriozne smrti Aleksandra I. veliki kneževi Konstantin i Nikolaj započeli su komediju međusobnih odricanja u korist jednih drugih. Više od mjesec dana bacali su jedno drugom rusko prijestolje, poput lopte u dječjoj igri. Senat je nakon dugih sporova priznao prava Nikolaju Pavloviču, nepopularnom među vojnom birokracijom, a tu zabunu nisu propustili iskoristiti ni dekabristi.
Pred novim carem, dekabristi su se suočili s odlučnim i čvrstim gardijskim pukovnikom. Veliki knez Nikolaj Pavlovič nije bio ni slaba žena ni liberal dobrog srca. Budući car bio je unaprijed obaviješten o njihovim planovima i znao je ništa gore od ostalih gardijskih časnika kako se nositi s pobunjenicima.
Postrojbe koje su prisegnule na vjernost novom caru brzo su opkolile pobunjenike. Nikola I., nakon što se oporavio od početne zbunjenosti, sam ih je poveo. Gardijska artiljerija pojavila se sa strane Admiraltejskog bulevara. Na trg je ispaljena salva ćorba koja nisu imala nikakvog učinka. Nakon toga je artiljerija pogodila pobunjenike sačmom, njihovi redovi su se rasuli. Moglo se ograničiti na ovo, ali je car naredio da se ispali još nekoliko hitaca duž uske Galerne ulice i preko Neve, kamo se uputila većina znatiželjne gomile. Od posljedica pobune poginula je 1271 osoba, od toga 39 u frakovima i kaputima, 9 žena, 19 male djece i 903 crnca.
Predrevolucionarna historiografija je prosinačkom ustanku dala dvosmislenu ocjenu. Predstavnici takozvane "plemićke" historiografije (Bogdanovich, Schilder i drugi) nazivali su to i pobunom i neuspjelim pokušajem "dvorskog udara", ali su to često jednostavno prešućivali.
Građanska hrabrost i samopožrtvovnost dekabrista izazvali su veliko poštovanje u demokratskim krugovima ruske inteligencije 19. stoljeća. Mnogo su im pažnje posvetili povjesničari buržoasko-liberalnog smjera (Pipin, Kornilov, Pavlov-Silvanski, Dovnar-Zapoljski, Ključevski i dr.). Dekabristički pokret našao je odjeka i u ozbiljnim radovima prof. Semevskog, koji je o njima pisao s populističkom nijansom. “Bili su užasno daleko od naroda”, ali je rusko obrazovano društvo tradicionalno smatralo dekabriste žrtvama samovolje i nasilja, otvoreno ih nazivajući “savješću nacije”. Dvoryanin N.A. Nekrasov je smatrao svojom dužnošću posvetiti dvije pjesme tim "junacima" ("Djed" i "Ruske žene").
Na dan 75. obljetnice ustanka dekabrista 1900. Plehanov, utemeljitelj marksizma u Rusiji, posvetio je poseban govor u kojemu je detaljno analizirao prirodu tog pokreta.
Od opće mase entuzijastičnih narodnjačko-marksističkih apologija dekabrističkog pokreta jedino je roman simbolista D.S. Merezhkovsky "14. prosinca". To je pogled čovjeka koji je preživio sve strahote revolucije i građanskog rata u Rusiji, koji je svojim očima promatrao "iskustvo praktičnog utjelovljenja Kraljevstva Božjeg na zemlji kao na nebu".
IZ laka ruka V. I. Lenjina u cijeloj kasnijoj historiografiji sovjetskog razdoblja (M. N. Pokrovski, Presnjakov, M. V. Nečkina, N. M. Družinin, Siroečkovski, Aksenov, Barut, Pigarev itd.), prosinački ustanak 1825. obično se povezivao s početkom "revolucionarnog pokreta " u Rusiji.
U svom članku "U spomen na Hercena", koji se svojedobno učio napamet u svim sovjetskim školama, vođa svjetskog proletarijata izdvojio je tri etape revolucionarnog pokreta u Rusiji. Njegova rečenica da su "dekabristi probudili Hercena" postala je gradska priča i klica za mnoštvo narodnih anegdota.
Upravo se u tome sastojao "revolucionarni" nastup dekabrista - tvrde povjesničari do danas. Najviši dar građanskih sloboda, ukidanje kmetstva i provedba zemljišne reforme - glavne ideje koje su izrazili dekabristi lebdjele su u zraku čak i za vrijeme Katarine II i Aleksandra I.
Svojim pokušajem "državnog udara" dekabristi su zastrašili i odlučno odgurnuli vlasti od i pomisao na mogućnost njihove provedbe. Energično “razbijanje” koje je uslijedilo nakon prosinačke pobune nije ništa pozitivno promijenilo u životu zemlje. Naprotiv, bacio je Rusiju nekoliko desetljeća unatrag, umjetno usporavajući prirodni povijesni proces. "Nikolajevska reakcija" pridonijela je provedbi osrednjih vanjskih i unutrašnja politika 1830-40-ih, unaprijed odredivši kasniji poraz Rusije u Krimskom ratu. Dopustila je Hercenu, probuđenom od dekabrista, da udari u "Zvono" i povede za sobom najbolji dio ruskog društva. Još dan danas čujemo odjeke ove krvave uzbune...
Netko od njegovih suvremenika (vjerovalo se: sam Puškin) tako je pisao o Aleksandru I. saznavši da je car, koji je u provincijskom ruskom gradu Taganrogu pazio na Petrograd i Moskvu, Pariz i London, Berlin i Beč, ondje je umro 19. studenoga 1825.:
Proveo cijeli život na cesti
I umro je u Taganrogu ...
Njegova smrt dovela je do dinastičke krize, međuvladavine koja je trajala 25 dana, do 14. prosinca.
Budući da je Aleksandar I. umro bez djece, njegov sljedeći brat Konstantin trebao je postati kralj (prema zakonu o nasljeđivanju iz 1797.). No, davno se zavjetovao da se "neće popeti na prijestolje" ("zadavit će ih, kao što su im zadavili oca"). Godine 1820. sklopio je morganatski brak s poljskom groficom Zh.Grudzinskaya, čime mu je presječen put prema prijestolju. Aleksandar, uvjeren da njegov brat više voli nekraljevsku ženu nego kraljevsko žezlo, 16. kolovoza 1823. posebnim manifestom lišio je Konstantina prava na prijestolje i proglasio nasljednikom sljedećeg od braće, Nikolu. Aleksandar I. sakrio je ovaj manifest u Katedrali Uznesenja, gdje je bio čuvan u dubokoj tajnosti sve do smrti cara. Odavde se rasplamsala sva vreva međuvladavine.
Čim je Petersburg saznao za smrt Aleksandra I, vlasti i trupe počele su se zaklinjati na vjernost Konstantinu. 27. studenoga i Nikolaj mu je prisegnuo na vjernost. Konstantin je sa svoje strane prisegnuo na vjernost Nikoli. Počela je utrka kurirskih časnika od Petrograda do Varšave, gdje je Konstantin živio kao namjesnik Poljske, i natrag. Nikola je zamolio Konstantina da dođe u Petersburg i sjedne na prijestolje. Konstantin je odbio. “Kruna se nudi kao čaj, ali je niko /91/ neće”, šale se u Sankt Peterburgu. Na kraju je Nikola odlučio postati kraljem i odredio ponovnu prisegu 14. prosinca.
Takav je tada bio “sadašnji trenutak”. Bio je za ustanak, ali dekabristi još nisu bili spremni djelovati. Bilo je nemoguće odgoditi govor: dekabristi su postali svjesni da je vlada znala za postojanje, pa čak i sastav tajnih društava i da se spremala slomiti ih. Optužbe dekabrista stizale su Aleksandru I. od svibnja 1821. Najdetaljniji od njih primljen je u Taganrogu 1. prosinca 1825., nakon smrti cara. Prevarant je član Južnog društva, kapetan A.I. Mayboroda - imenovao je 46 imena najaktivnijih zavjerenika, uključujući cijeli sastav južnog imenika i sjeverne Dume.
Dekabristi su bili dobro obaviješteni o tome što se događa na dvoru i u vladi: jedan od njih (S. G. Krasnokutski) bio je glavni tužitelj Senata, drugi (A. I. Jakubovič) bio je prijatelj s peterburškim general-guvernerom M. A. Miloradovich i G.S. Batenkov je uživao povjerenje najautoritativnijeg i najupućenijeg člana vlade, M.M. Speranski. Saznavši da je prisega zakazana za 14. prosinca, članovi društva Sjever odlučili su: više se ne može odgađati. 10. prosinca birali su "glasavanjem" diktator ustanka pukovnika životno-gardijske Preobraženske pukovnije, kneza. S.P. Trubetskoy, a navečer 13. okupili su se u stanu K.F. Ryleev za posljednji sastanak. Ryleev je rekao: "Korice su slomljene, a sablje se ne mogu sakriti." Svi su se složili s njim. Odlučeno je da se nastupi sljedećeg jutra i to svakako.
Kakav je bio plan ustanka 14. prosinca 1825.? S kojim su sloganima dekabristi izašli na Senatski trg?
Uoči ustanka, članovi Sjevernog društva izradili su novi programski dokument - "Manifest ruskom narodu". Njegov autor bio je Trubetskoy. Manifest je proglasio cilj dekabrista svrgavanje autokracije i ukidanje kmetstva. Nakon pobjede ustanka, planirano je stvaranje Privremene vlade od 2-3 osobe, u koju su bili M.M. Speranski i senator N.S. Mordvinov, a od članova tajnog društva - tajnik Speranskog G.S. Batenkov. Privremena vlada trebala je pripremiti za proljeće 1826. saziv Ustavotvorne skupštine ("Velikog vijeća"), a vijeće bi odlučilo o dva glavna pitanja revolucije: kako zamijeniti autokraciju (republikom ili ustavnom monarhijom) ) i kako osloboditi seljake – sa zemljom ili bez nje. Tako je »Manifest« ostavio glavna pitanja otvorena, što /92/ ukazuje na njegovu kompromisnu prirodu. Umjereni i radikalni do ustanka nisu imali vremena dogovoriti se o svojim stavovima i odgodili su sporove do Velikog vijeća, oslanjajući se na njegovu volju.
Taktički plan ustanka bio je sljedeći. Glavne snage pobunjenika (lajb-gardije Moskovske, Finske i Grenadirske pukovnije), predvođene diktatorom Trubeckojem, trebale su se okupiti na Senatskom trgu u blizini zgrade Senata, spriječiti senatore da polože zakletvu i prisiliti ih (ako je potrebno). , silom oružja) objaviti "Manifest ruskom narodu". U međuvremenu, druge pukovnije (Izmailovski i Gardijska mornarička posada) pod zapovjedništvom satnika A.I. Yakubovich bi bio zarobljen od strane Zimske palače i uhićen kraljevska obitelj. O njegovoj sudbini odlučivalo bi Veliko vijeće, ovisno o novom obliku vladavine: republici (u ovom slučaju kraljevska obitelj bio bi protjeran iz Rusije) ili ustavna monarhija (u ovom bi slučaju caru bila dana izvršna vlast). Plan ustanka izgrađen je s očekivanjem podrške južnjaka. 13. prosinca Trubetskoy je poslao glasnika u Upravu Južnog društva s vijestima o predstojećem ustanku.
Ukupno, u Sankt Peterburgu, dekabristi su očekivali podizanje šest gardijskih pukovnija koje su brojale 6 tisuća ljudi. Činilo im se da je to dovoljno za pobjedu. Neki od njih čak su se nadali da će izbjeći krvoproliće, vjerujući, kako je Ryleev rekao, da "vojnici (vlade. - N.T.) neće pucati na vojnike, već će se, naprotiv, pridružiti nama, i sve će završiti tiho. " Narod je, međutim, trebao samo okusiti plodove ustanka počinjenog u njihovu korist, a dekabristi su svoju simpatičnu prisutnost na Senatskom trgu smatrali poželjnom. G.S. Batenkov je rekao da "treba udarati u bubanj, jer će to okupiti narod". Jednom riječju, neaktivni ljudi kao pozadina državnog udara - takva je bila ideja vojne revolucije dekabrista.
Ustanak je počeo 14. prosinca oko 11 sati prije podne. Dekabristi su na Senatski trg doveli tri gardijska puka (Moskovski, Grenadirski i Mornarička posada) i tu su saznali da je Nikolaj Pavlovič u zoru, u 7 sati, položio zakletvu u Senatu. Štoviše, A.I. Yakubovich, koji je dobio upute zauzeti Zimsku palaču i uhititi kraljevsku obitelj, neočekivano je odbio izvršiti naredbu, bojeći se mogućeg kraljeubojstva. Tako su dvije glavne karike u planu akcije pobunjenika nestale, nove odluke morale su se donositi na licu mjesta, a diktator Trubetskoy nije se pojavio na trgu. Do tada je shvatio da je ustanak osuđen na smrt, te je odlučio ne povećavati vlastitu krivnju, kao ni krivnju svojih drugova, odlučna akcija. Međutim, postoji verzija koja potječe od Nikole I. i koja je prodrla u literaturu (sve do sovjetske) da se on skrivao u blizini /93/ i gledao na trg iza ugla, čekajući da se okupi još puka.
Dekabristi su na Senatskom trgu okupili 3000 vojnika. Postrojili su se na trgu oko spomenika Petru Velikom. Jedva da su mnogi od njih shvaćali političko značenje ustanka. Vrlo drugačije nastrojeni suvremenici pričali su kako su pobunjeni vojnici uzvikivali: "Ura, ustav!" - vjerujući da je to ime žene Konstantina Pavloviča. Sami dekabristi, nemajući prilike i vremena za otvorenu političku agitaciju, izveli su vojnike na trg u ime "zakonitog" suverena Konstantina: "Zakleti se na vjernost jednom suverenu, odmah prisegnuti na vjernost drugom je grijeh!" Međutim, Konstantin nije bio poželjan za vojnike sam po sebi, već kao "dobri" (valjda) car - suprotnost "zlog" (svi su stražari to znali) Nikole.
Raspoloženje na Trgu pobunjenika na Senatskom trgu bilo je veselo i poletno. Aleksandar Bestužev je pred vojnicima brusio sablju na granitu spomenika Petru. Pobunjenici su se držali pasivno, ali nepokolebljivo. Čak i kad je jedan moskovski puk stajao na trgu, general Miloradovič, heroj 1812. godine, suradnik Suvorova i Kutuzova, pokušao je nagovoriti Moskovljane da se raziđu i započeo zapaljivi govor (a znao je razgovarati s vojnicima), ali dekabrista P.G. Kakhovski ga je upucao. Miloradovichev pokušaj ponovio je zapovjednik straže A.L. Ratnici, ali također neuspješno, iako se ovaj saborski zastupnik jeftino izvukao: gađao ga je balvan bačen iz gomile promatrača. U međuvremenu su se pobunjenicima približavala pojačanja. Nove pokušaje da ih privole na poslušnost učinili su treći od braće Aleksandra I, Mihail Pavlovič, i dva mitropolita - petrogradski, otac Serafim, i kijevski, otac Evgenije. Svaki je od njih također morao pobjeći. — Kakav si ti mitropolit kad si u dva tjedna prisegao na vjernost dvojici careva! - vikali su dekabristički vojnici za bijegom fra. Serafima.
Popodne je Nikolaj Pavlovič bacio konjske straže protiv pobunjenika, ali je pobunjeni trg odbio nekoliko njezinih napada vatrom iz pušaka. Nakon toga, Nikoli je preostalo samo jedno sredstvo, "ultima ratio regis", kako se za to sredstvo kaže na Zapadu ("posljednji argument kraljeva") - topništvo.
Do 4 sata popodne Nikolaj je na trg izvukao 12 tisuća bajuneta i sablji (četiri puta više od pobunjenika) i 36 pušaka. Ali njegov je položaj ostao kritičan. Činjenica je da se oko trga okupilo zgusnuto (20-30 tisuća) mnoštvo ljudi, koji su u početku samo promatrali obje strane, ne shvaćajući što se događa (mnogi su mislili: vježbe), a onda je počelo /94/ pokazivati simpatije prema buntovnici. Iz gomile je u tabor vlade i njezine saborske zastupnike letjelo kamenje i balvani, kojih je bilo u izobilju u blizini zgrade katedrale sv. Izaka, koja se tada gradila.
Glasovi iz gomile zamolili su dekabriste da izdrže do mraka, obećavajući pomoć. Decembrist A.E. Rosen se toga prisjetio: "Tri tisuće vojnika i deset puta više ljudi bilo je spremno na sve po nalogu zapovjednika." Ali vođe nije bilo. Tek oko 16 sati dekabristi su - baš tu, na trgu - izabrali novog diktatora, također princa, E.P. Obolenski. Međutim, vrijeme je već bilo izgubljeno: Nikola je pokrenuo "posljednji argument kraljeva".
Na početku 5. sata osobno je zapovjedio: "Pucaj iz pušaka redom! Desni bok! Prvi!.." Na njegovo iznenađenje i strah, pucnja nije bilo. – Zašto ne pucaš? - Poručnik I.M. je napao desnog bočnog strelca. Bakunjina. "Zašto, vaš vlastiti, vaša čast!" - odgovori vojnik. Natporučnik je zgrabio fitilj iz njega i sam ispalio prvi metak. Za njim drugi, treći... Redovi pobunjenika zadrhtaše i razbježaše se.
U 18 sati sve je bilo gotovo. Na trgu su pokupili leševe pobunjenika. Prema službenim podacima bilo ih je 80, no očito je riječ o smanjenoj brojci; Senator P.G. Divov je tog dana izbrojao 200 mrtvih, dužnosnik Ministarstva pravosuđa S.N. Korsakov - 1271, od čega "niello" - 903.
Kasno navečer su se sudionici ustanka posljednji put okupili kod Ryleyeva. Dogovorili su se kako će se ponašati tijekom ispitivanja i, pozdravivši se jedni s drugima, razišli se - neki kući, a neki ravno u Zimski dvorac: da se predaju. Prvi koji se pojavio u kraljevskoj palači s priznanjem bio je onaj koji je prvi došao na Trg Senata - Alexander Bestuzhev. U međuvremenu je Ryleev poslao glasnika na jug s viješću da je ustanak u Petrogradu ugušen.
Sankt Peterburg se nije imao vremena oporaviti od šoka izazvanog 14. prosinca, kada je saznao za ustanak dekabrista na jugu. Ispostavilo se da je bio dulji (od 29. prosinca 1825. do 3. siječnja 1826.), ali manje opasan za carizam. Do početka ustanka, 13. prosinca, Pestel je uhićen na Mayborodinu denuncijaciju, a nakon njega i cijeli Tulčinski sabor. Stoga su južnjaci uspjeli podignuti samo Černigovsku pukovniju, kojoj je na čelu bio Sergej Ivanovič Muravjev-Apostol – drugi najvažniji vođa Južnog društva, čovjek rijetke inteligencije, hrabrosti i šarma, "Orfej među dekabristima" (kao nazvao ga je povjesničar G.I. Chulkov), njihov zajednički ljubimac. Zapovjednici ostalih jedinica, na koje su /95/ računali dekabristi (general S.G. Volkonski, pukovnici A.Z. Muravjov, V.K. Tizenhauzen, I.S. Povalo-Švejkovski i drugi), nisu podržali Černigovce, već su dekabristi M.I. Pihačev, zapovjednik čete konjskog topništva, izdao je svoje drugove i sudjelovao u gušenju ustanka. Dana 3. siječnja u bitci kod sela Kovalevka, oko 70 km jugozapadno od Kijeva, Černigovska pukovnija je poražena od strane vladinih trupa. Teško ranjeni Sergej Muravjev-Apostol, njegov pomoćnik M.P. Bestužev-Rjumin i brat Matvej bili su zarobljeni (treći od braće Muravjev-apostola Ipolit, koji se zakleo "pobijediti ili umrijeti", ustrijelio se na bojnom polju).
Odmazda protiv dekabrista izvršena je okrutno. Ukupno, prema M.V. Nečkina, uhićeno je preko 3 tisuće pobunjenika (500 časnika i više od 2,5 tisuće vojnika). V.A. Fedorov je prema dokumentima izbrojao 316 uhićenih časnika. Vojnike su tukli rukavicama (druge na smrt), a zatim slali u kaznene čete. Kako bi se obračunao s glavnim kriminalcima, Nikola I. imenovao je Vrhovni kazneni sud od 72 visoka dužnosnika. Za rukovođenje radom suda zadužio je M.M. Speranski. Bio je to kraljev isusovački potez. Uostalom, Speranski je bio pod sumnjom: među dekabristima su bili njemu bliski ljudi, uključujući njegova tajnika S.G. Batenkov, koji je platio najtežu kaznu od svih neizvršenih dekabrista (20 godina samice). Car je obrazložio da će Speranski, uza svu svoju želju da bude nježan, biti strog, jer će se i najmanja popustljivost prema optuženicima s njegove strane smatrati simpatijom za dekabriste i dokazom njegove povezanosti s njima. Kraljev proračun bio je potpuno opravdan.
Suđeno je 121 dekabristu: 61 članu Sjevernog društva i 60 članova Južnog društva. Među njima su bile zvijezde ruskog plemstva: 8 knezova, 3 grofa, 3 baruna, 3 generala, 23 pukovnika ili potpukovnika, pa čak i glavni tužitelj Upravnog senata. Od glavnih osoba u pokretu, jedino generalu M.F. nije suđeno. Orlov - njegov brat Aleksej, carev miljenik, budući šef žandara, molio je cara za oprost (on je iskoristio trenutak dok je bio s carem u crkvi, srušio se pred njegove noge i, zazvavši u pomoć sve svete , nagovorio ga da pomiluje brata). Pardon M.F. Orlov je iznenadio sve, a oni bliski caru bili su šokirani. Veliki knez Konstantin Pavlovič na krunidbi Nikole I. pristupio je A.F. Orlova i (citiram jednog očevica) "sa svojom uobičajenom učtivošću reče mu:" Pa, hvala Bogu! Sve je u redu. Drago mi je da je moj brat okrunjen. Šteta što tvoj brat nije obješen!"
Ponašanje decembrista tijekom istrage i suđenja, možda ih donekle snižava u našim očima. Herojski se ponio M. Lunjin, dostojanstveno I. Puščin, S. Muravjev-Apostol, N. Bestužev, I. Jakuškin, M. Orlov, A. Borisov, N. Panov. /96/
Međutim, gotovo svi ostali (ne isključujući Pestel i Ryleev) su se pokajali i dali iskrene iskaze, čak i izdali osobe koje istraga nije otkrila: Trubetskoy je naveo 79 imena, Obolenski - 71, Burtsev - 67, itd. Ovdje su, naravno, objektivni razlozi pogođena: "krhkost", kako kaže M.V. Nečkin, plemeniti revolucionar; nedostatak društvene podrške i iskustva u borbi protiv kaznene moći autokracije; neka vrsta kodeksa plemenite časti, koji obvezuje pobijeđene da se ponize pred pobjednikom-suverenom. Ali, bez sumnje, subjektivne kvalitete takvih razliciti ljudi poput, primjerice, Trubeckoja, koji je instinktivno odan servilnosti, i drskog, neovisnog Lunina.
Svi optuženici su prema mjerama kazne podijeljeni u 11 kategorija: 1. (31 optuženik) - na "odrubljenje glave", 2. - na vječnu robiju itd.; 10. i 11. - degradirati u vojnike. Sud je petoricu izbacio iz činova i osudio na četvrtanje (zamijenjeno vješanjem) - ovo je P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muraviev-Apostol, M.P. Bestužev-Rjumin i ubica Miloradoviča P.G. Kahovski. Od cijelog sastava suda jedino je senator N.S. Mordvinov (admiral, prvi ministar mornarice Rusije) digao je glas protiv smrtne kazne na bilo koga, zapisavši suprotno mišljenje. Svi ostali pokazali su nemilosrdnost, pokušavajući ugoditi kralju. Čak i tri crkvene osobe (dva metropolita i nadbiskup), koje će se, kako je predložio Speranski, "odreći smrtne kazne prema svom rangu", nisu se odrekle presude petorici decembrista da budu četvrtane.
Petorica su pogubljena 13. srpnja 1826. na krunskom djelu Petropavlovske tvrđave. Smaknuće je izvedeno barbarski. Trojica - Ryleev, Muravyov-Apostol i Kakhovski - pali su s vješala, obješeni su drugi put. Ustajući po drugi put na odru, Muravjev-Apostol kao da je rekao: "Nesretna Rusija! Ne znaju ih ni objesiti kako treba..."
Više od 100 dekabrista, nakon što su "odsijecanje glave" zamijenili teškim radom, prognani su u Sibir i - uz degradaciju u redove - na Kavkaz da se bore protiv gorštaka. Neke od dekabrista (Trubeckoj, Volkonski, Nikita Muravjov itd.) dobrovoljno su pratile na težak rad njihove žene - mlade, jedva oženjene aristokratkinje: princeze, barunice, generalice, ukupno - 12. Troje ih je umrlo u Sibiru. Ostale su se vratile sa svojim muževima nakon 30 godina, pokopavši više od 20 svoje djece u sibirskom tlu. Podvig ovih žena, Dekabristi, opjevan u pjesmama N.A. Nekrasov i Francuz A. de Vigny.
Dekabriste je amnestirao novi car Aleksandar II 1856. Do tada je od 100 osuđenika u Sibiru preživjelo samo 40. Ostali su umrli na teškom radu i u progonstvu.
Mogu li Dekabristi pobijediti? O ovom pitanju, koje je prvi postavio Herzen, raspravlja se i danas, a i danas neki povjesničari (slijede Hercena) na njega odgovaraju pozitivno, smatrajući da dekabristi "nisu bili sami" i da su se mogli osloniti na "niz osoba i likova" iz plemstvo pa i vlast . Međutim, teško je složiti se s takvom verzijom: ukupnost svih "za" i "protiv" prisiljava nas da priznamo da je ustanak dekabrista bio osuđen na poraz.
Nije stvar samo u tome što su pobunjenici bili malobrojni, djelovali pasivno i raštrkano, a neki od njih (Trubeckoj, Jakubovič, Volkonski) čak su i izbjegavali bilo kakvu akciju, nego ni u tome što dekabristi na Senatskom trgu, kako je naglasio Hercen, "nisu bilo je dovoljno ljudi" - u smislu ne prisutnosti, već interakcije. Glavno je da se u to vrijeme u Rusiji autokratsko-feudalni sustav još nije iscrpio, nisu se stekli uvjeti za njegovo nasilno rušenje, revolucionarna situacija nije sazrijela, a narod je dugo ostao imun na ideje revolucije. Dakle, dekabristi, uza sve svoje veze s ljudima iz plemstva i same vlasti, nisu mogli računati na neku širu potporu u nacionalnim razmjerima, oni su predstavljali neznatnu šačicu svoje klase. Procjenjuje se da su svi časnici i generali - članovi tajnih društava, kao i sudionici dekabrističkih ustanaka koji nisu bili dio društva, tada činili samo 0,6% ukupni brojčasnici i generali ruske vojske (169 od 26 424). Svih plemića u Rusiji bilo je gotovo četvrt milijuna. To znači da je u to vrijeme racionalnije sredstvo preobrazbe Rusije od oružanog ustanka bio evolucijski put - pritisak na vladu onih plemićkih i vojnih krugova kojima su pripadali dekabristi.
Ipak, povijesna zasluga dekabrista je neporeciva. Ušli su u povijest Rusije kao pioniri oslobodilačke borbe protiv autokracije i kmetstva. Njihova je pobuna, uza sve svoje slabosti, bila čin međunarodnog značaja. Udarilo je na europsku reakciju, na sustav Svete alijanse, čije je uporište bio carizam. U samoj Rusiji dekabristi su probudili slobodoljubivi duh nacije. Njihova imena i sudbine ostali su u sjećanju, a ideje - u arsenalu sljedećih generacija boraca za slobodu. Proročanstvo dekabrističkog pjesnika A.I. Odojevski: /98/
Naš žalosni rad neće biti izgubljen,
Iskra će zapaliti plamen.
Historiografska referenca. Literatura o dekabristima je kolosalna: 12 000 naslova, dakle više nego o bilo kojem drugom fenomenu ruske predrevolucionarne povijesti, osim o ratu 1812.
Prvi put u historiografiji dekabrizma bio je zaštitni koncept, formuliran već u manifestu o prijestolu Nikole I. od 13. srpnja 1826. (na dan kada su pogubljeni vođe dekabrizma):<...>Srce Rusije bilo je i uvijek će biti neosvojivo za njega." Klasičan primjer ovog koncepta je knjiga baruna M.A. Korfa "Stupanje cara Nikolaja I. na prijestolje" (Sankt Peterburg, 1848.). Dekabristi su predstavljeni ovdje kao hrpa luđaka, "tuđa našoj svetoj Rusiji", a njihova je zavjera poput "gnojne izrasline na veličanstvenom tijelu autokratske Rusije", "bez korijena u prošlosti i izgleda za budućnost".
Stražarima se suprotstavio revolucionarni koncept. Njegovi inicijatori bili su sami dekabristi (M.S. Lunin i N.M. Muravyov), a A.I. Herzen, koji je u svojim svijetlim djelima "O razvoju revolucionarnih ideja u Rusiji" (1851) i "Ruska zavjera 1825" (1857.) pokazao je nacionalne korijene, veličinu i značaj dekabrista kao prvih ruskih revolucionara, otkrio glavni izvor njihove slabosti (odvojenost od naroda), ali ih je općenito idealizirao (»falanga junaka«, »junaci, od čistog čelika iskovani« itd.).
Usporedo s revolucionarnim formirao se i liberalni koncept koji je ubrzo prevladao u historiografiji dekabrizma. Njegov osnivač bio je dekabrist N.I. Turgenjev, osuđen u slučaju 14. prosinca "na odrubljivanje glave". Tada je bio u inozemstvu, na poziv carskih vlasti da se vrati u domovinu i da mu odrube glavu, ali da bi se opravdao, počeo je sve dekabriste prikazivati kao bezopasne liberale. Ovaj koncept razvio je akad. A.N. Pypin (rođak N. G. Chernyshevsky), koji je programske smjernice dekabrista smatrao nastavkom reformi Aleksandra I., a ustanak 14. prosinca kao "eksploziju očaja" zbog osuda i prijetnje odmazde.
Najistaknutiji u predrevolucionarnoj literaturi o dekabristima je rad V.I. Semevskog, gdje se temeljito proučavaju pogledi, programi i planovi dekabrista kao sveeuropske pojave, iako se strani utjecaj na njihovu ideologiju donekle preuveličava.
Sovjetski povjesničari proučavali su sve aspekte dekabrizma: njegovo podrijetlo (S.N. Chernov, S.S. Landa), ideologiju (B.E. Syroechkovsky, V.V. Pugachev), sjeverno društvo (N.M. Družinin, / 99 / K.D. Aksenov) i južno (Yu.G. Oksman, S.M. Fayershtein) ), ustanak decembrista (A.E. Presnyakov, I.V. Gunpowder), represalije protiv njih (P.E. Shchegolev, V.A. Fedorov). Objavljeno je više biografskih djela od kojih su najbolje knjige N.M. Družinin o Nikiti Muravjovu i N.Ya. Eidelman o Luninu. Najveće generalizirajuće djelo pripada akad. M.V. Nečkina. Uz svoje prednosti (najširi opseg teme, kolosalna baza izvora, nevjerojatna skrupuloznost, živopisan oblik prezentacije), postoje i nedostaci svojstveni sovjetskoj historiografiji dekabrista u cjelini - uglavnom, ističući revolucionarnu prirodu Dekabristi i prešućivanje slabosti koje su neprihvatljive za revolucionara (na primjer, nestabilno ponašanje, mnogi od njih su pod istragom i suđenjem).
Suvremeniji (iako ne tako detaljan) pregledao je pokret dekabrista V.A. Fedorov u knjizi "Decembristi i njihovo vrijeme" (M., 1992). Nedavno smo vidjeli tendenciju revidiranja tradicionalno sovjetskog pogleda na dekabrizam, ali je neproduktivan, sudeći po činjenici da su njegovi entuzijasti skloni smatrati ne unutarnje, ruske, već vanjske, europske čimbenike glavnim u nastanku dekabrizma. [16 . Cm.: . Pogledajte na primjer: Pantin I.K., Plimak E.G., Khoros V.G. Dekret. op. S. 87.
Prevedeno na ruski: Josip B. Dekabristi. M., 1983., 0"Mara P. K.F. Ryleev. M., 1989.
Cm.: Mauri A. La conspiration descemtmstes. R., 1964. (monografija).
Povijest zemlje svi znaju, jer je upoznajemo u školi, a onda koga zanima uvijek se može udubiti u događaje i samostalno proučavati povijesni događaji prethodnih godina. NA ovaj trenutak u školi smo se zaustavili na razmatranju ustanka dekabrista, gdje moramo ukratko opisati uzroke, tijek i rezultate ustanka dekabrista kako bismo razumjeli povijesni značaj ovog događaja.
Dekabristički ustanak ukratko, najvažniji
Govoreći ukratko o dekabrističkom ustanku, on se dogodio u prosincu, otuda i njegovo ime. Državni udar dogodio se 1825.
Uzroci ustanka dekabrista
Koji su bili razlozi za ustanak napredne omladine? Poticaj za ustanak koji se dogodio 14. prosinca bili su nakratko liberalni stavovi ljudi koji su se protivili uspostavljenom poretku i postojećoj politici kralja. Dok u Europi dugo nije bilo kmetstva, u Rusiji su ljudi i dalje bili ugnjetavani, kršena su prava i slobode. Mladi su željeli promjene i počeli su organizirati kružoke. Na skupu se žestoko raspravljalo o kraljevoj politici i stanju u zemlji.
Tijek dekabrističkog ustanka
Tijekom razmišljanja i rasprave odlučeno je pobuniti se protiv uzurpatorske vlasti, promijeniti vlast i riješiti se monarha. A onda Aleksandar Prvi umire, ali Nikola još nije započeo dužnosti dodijeljene kraljevskoj osobi. Tu nestabilnu situaciju iskoristili su dekabristi, koji su planirali spriječiti prisegu vojske i Senata caru, zakazanu za 14. prosinca.
Dekabristi su se suprotstavili vladi, iznoseći svoje zahtjeve koji su se sastojali u ukidanju kmetstva. Dekabristi su zahtijevali da se svim ljudima priznaju prava i slobode. Međutim, ustanak nije uspio.
Rezultati i značaj ustanka
Na Senatskom trgu okupilo se mnogo ljudi, ljudi su bili agresivni, ali vođe ustanka nisu uspjele sve organizirati kako treba, nisu našli zajednički jezik među sobom. Već na početku ustanka trebalo je promijeniti vođu, gdje umjesto Trubetskoya na čelo događaja dolazi knez Obolenski. Na ustanak je bio upozoren i sam kralj, pa je rano ujutro položio prisegu i počeo se spremati da odbije i suzbije buntovnike. Skupivši vojsku od dvanaest tisuća, kralj izdaje zapovijed za napad. Brojnost carske vojske bila je u prednosti, osim toga, bila je dobro naoružana, pa nije bilo teško ugušiti ustanak. A dekabristima nije išla na ruku njihova loša priprema, nedostatak znanja o zamršenosti organiziranja takvih događaja.
Zbog toga je ustanak ugušen, a mnogo je ljudi poginulo, među mrtvima na trgu bilo je i žena i djece. Mnogi su decembristi uhvaćeni i osuđeni. Neki od njih su obješeni, ostali poslani u progonstvo.
Ako govorimo o značaju ustanka, onda je on, unatoč fijasku, odigrao veliku ulogu za budući revolucionarni pokret u Rusiji. Oni koji su se pobunili protiv vlasti, iako nisu uspjeli, uspjeli su posijati revolucionarne ideje u glavama mnogih ljudi. Dali su poticaj daljnjoj borbi. Dekabristički pokret nadahnuo je mnoge ličnosti, uključujući pisce, koji su u svojim djelima počeli promicati revolucionarne ideje. I ako ne odmah, a ono desetljećima kasnije, kmetstvo je ukinuto, što znači da žrtve nisu bile uzaludne.
Godine 1825. u Rusiji se dogodio državni udar koji je za urotnike završio prilično neuspješno.
Poticaj za državni udar bila su liberalna stajališta napredne mladeži, koja se nije slagala s politikom kralja. Prije domovinski rat malo je tko razmišljao o tome kakav je odnos nastao između običnog naroda, vlasti i inteligencije. U Europi više nije bilo kmetstva, a u Rusiji, kao i prije, obični su ljudi bili ugnjetavani strašnom silom.
Mlada napredna omladina žudjela je za promjenama. Počeli su se javljati tajni krugovi u kojima se raspravljalo o tome kako promijeniti stanje u zemlji. Ubrzo je nastala okosnica vođa. Postupno su došli do zaključka da je potrebno promijeniti vlast u Rusiji, a za to se bilo potrebno riješiti monarha.
Baš u to vrijeme bila je vrlo nejasna situacija s prijenosom vlasti. Aleksandar Prvi je umro, a novi kralj još nije preuzeo dužnost. Iskoristivši ovu situaciju, urotnici su podigli narod protiv cara Nikole. Na trgu se okupilo mnogo ljudi, situacija se iz minute u minutu komplicirala. Ljudi su bili dosta agresivni. Ali najgore je to što sami vođe nisu mogli pronaći Česti jezik između sebe. Već na trgu trebalo je zamijeniti vođu pobune, mnogi se aktivisti iz nepoznatih razloga također nisu pojavili. Stoga je ustanak ostao, reklo bi se, bez vođa. Vojska je prišla bijesnoj gomili, koja nije mogla argumentirati svoje postupke, i brutalno ugušila pobunu. Vođe - dekabristi onih koji su preživjeli, potom su pogubljeni na istom trgu. Ostali su prognani u Sibir.
Glavni razlozi poraza ustanka bili su nepoznavanje svih zamršenosti takvih događaja, naivnost, izdaja. Ulogu je odigrala i loša priprema za tako ozbiljan događaj. Unatoč neuspjehu dekabrista, njihov ustanak poslužio je kao dobra lekcija za njihove potomke, koji su uzeli u obzir sve pogreške dekabrista.
Više
Pobjedonosni marš ruskih trupa na Pariz nije donio samo slavu ruskom oružju i caru Aleksandru I., koji je dobio visoku titulu "osloboditelja". Ali postojala je još jedna okolnost. Ljudi su gledali kako žive u Europi bez kmetstva. U Francuskoj je bila revolucija. Tamo je glavni dokument bio ustav. Ideje jednakosti i bratstva bile su u zraku. A u Rusiji je vladala samovolja veleposjednika, pa i samog cara. Razlika je bila toliko upečatljiva da su se neki vojnici počeli razočaravati u autokraciju.
Počeli su razmišljati o liberalnim promjenama u Rusiji. Ljudi su htjeli živjeti kao u Europi. Glavna ideja je bila ova - promjena postojećeg, monarhijskog, uređenja u ustavno. Neki su i prijetili republici. Vojska je stvorila tajna društva- Sjever i Jug. Iznenada umire Aleksandar I. Odlučeno je iskoristiti zabunu pri prijenosu prijestolja. Povucite trupe ujutro 14. prosinca 1825. na Trg Senata i zahtijevajte od novopečenog cara Nikole I. da se odrekne prijestolja. I onda je izdao manifest, pa sazvao Narodno vijeće. I birajte na njemu novi oblik odbor. To je, naravno, bila utopija. Čak su planirali zauzeti Petropavlovsku tvrđavu i Zimski dvorac. I kao posljednje sredstvo - uhićenje, pa čak i ubojstvo, kraljevske obitelji.
No, kao i uvijek, nije sve išlo po planu. Glavni vođa puča knez Trubeckoj nije se pojavio na trgu. Trupe, koje su ostale bez zapovjednika, bile su zbunjene. Ponuđeno im je da se mirno raziđu, ali netko je pucao iz pištolja u grofa Miloradoviča koji je govorio. To je bio znak za napad na pobunjenike. Trgu su se približile trupe odane kralju i brzo ugušile pobunu. Korišteno je topništvo. Područje je bilo prekriveno hrpom leševa. Dob decembrista bila je od 20 do 60 godina.
Sud je brzo donio presudu. Petorica su obješena. Preostala 124 pobunjenika prognana su u daleki, hladni istočni Sibir. Devedeset i šest osoba osuđeno je na prinudni rad. Na kolima, etapom, poput zločinaca, brzo su odvedeni do mjesta progonstva, okovani u okove za ruke i noge. Među njima je bilo sto trinaest osoba plemićkog staleža, osam s titulom kneza, četiri baruna, tri generala, jedanaest pukovnika i jedan pravi državni vijećnik. Boja i ponos ruskog društva. Bila je to "politička" smrt - gubitak svih građanskih prava, egzistencija bez prava na dopisivanje. Tako se brutalno obračunao s kraljem pobunjenika. Samo trideset i četvero preživjelih vratilo se iz progonstva kao bolesni starci.
Dekabristi su bili naseljeni preko teritorija istočnog Sibira do Ohotskog mora na istoku, Jakutska na sjeveru, kako ne bi međusobno komunicirali. I stalno se prenosi s jednog mjesta na drugo.
Ali žrtve koje su podnijeli dekabristi nisu bile uzaludne. Uzburkali su Rusiju, natjerali njezine stanovnike na razmišljanje, stvorili prvu revolucionarnu organizaciju. Bio je to prvi politički govor u povijesti zemlje. Problem s dekabristima je u tome što su još uvijek bili tako daleko od naroda, podcijenili su njegovu snagu i moć, mržnju prema autokraciji. Prema V.I. Lenjin: "Dekabristi su probudili Hercena i on je započeo revolucionarnu agitaciju."
Dekabristi su ostavili traga u razvoju Sibira. Vlastitim novcem otvarali su škole, bolnice, bavili su se znanstvenim istraživanjima. U znak zahvalnosti ljudi su stvorili muzeje decembrista. Najveći je u Irkutsku. Klavir, na kojem je svirala Maria Nikolaevna Volkonskaya, preživio je do danas.
- Zečevi - izvješće o poruci
Kunići se svrstavaju u sisavce. Dijele se na obične i debelorepe. Prvi kunići pojavili su se prije nekoliko tisuća godina u mediteranskim zemljama. Kasnije su ih ljudi pripitomili.
- Migracija životinja - izvješće o poruci
Kako bi preživjele i uspješno se razmnožavale, životinje se trude što bolje jesti. Da biste to učinili, svake godine čine duga putovanja na mjesta bogata sezonskom hranom.
- Sažetak podviga Zine Portnove
Učenica osmog razreda Zina došla je baki iz Lenjingrada na selo za praznike. Tu ju je zatekao rat. Zina i ostali školarci radili su pod zemljom. Hodali su po selu, kao da hodaju, i dobivali najpotrebnije podatke.
- Duhovna glazba - izvješće o glazbi za 5., 6., 7. razred
Sakralna glazba je glazbeno djelo koje nije namijenjeno svjetovnoj zabavi i događanjima. Ova vrsta glazbe je religiozne prirode i koristi se tijekom crkvenih službi.
- Život i djelo Émilea Zole
Godine 1840., 2. travnja, u Parizu je rođen budući pisac i političar Emile Zola. Dječakov otac Francois Zola bio je Talijan, a majka Emily Ober bila je Francuskinja.