Prevederi anticorupție în contractele de muncă ale angajaților (eșantion). Clauza anticorupție la contracte

aprob

Director general

_____p/p_______V.V. Konovalov

Ordinul nr. __525__din data de _21___11___2014

Acord

privind conformitatea cu cerințele Politicii anticorupție a societății pe acțiuni deschise Altai Instrument-Making Plant Rotor

Barnaul „___” _________2014

Societate pe acțiuni deschisă „Uzina de fabricare a instrumentelor din Altai „Rotor” denumit în continuare „Angajatorul”, reprezentat de ________________________, acționând în baza _________________________________________, pe de o parte, și ________________________, denumit în continuare „Salariatul”, au încheiat prezentul contract de muncă după cum urmează:

1. Salariatul este familiarizat cu Politica anticorupție a OJSC APZ Rotor, aprobată prin Ordinul nr. ___ din data de __ __________ 2014 (denumită în continuare Politica anticorupție), și se obligă să respecte cerințele stabilite de Regulamentul Anticorupție. -Politica de corupție.

2. Salariatul, atunci când își îndeplinește atribuțiile de muncă în temeiul Contractului de Muncă în conformitate cu Politica Anticorupție, se obligă să nu comită infracțiuni de corupție, i.e. – nu dați mită (nu mediați în luare de mită), nu abuzați de autoritate, nu participați la mită comercială sau alte utilizări ilegale a poziției dumneavoastră oficiale contrar intereselor legitime ale OJSC APZ Rotor în scopul de a lua gratuit sau de a lua avantajul obținerii de avantaje sub formă de documente de valoare în bani, alte proprietăți, inclusiv drepturi de proprietate, lucrări sau servicii de natură proprietății, în folosul propriu sau al altor persoane, ori pentru a obține avantaje sau pentru a atinge alte scopuri ilegale.

3. Salariatul este obligat să înștiințeze Angajatorul dacă vreo persoană îl contactează pentru a-l determina să comită infracțiuni de corupție, precum și în cazurile în care Salariatul ia cunoștință de organizarea (pregătirea) și/sau săvârșirea de infracțiuni de corupție.

4. Angajatul este obligat să ia măsuri pentru a preveni orice posibilitate de apariție a unui conflict de interese în sensul Politicii și legislației anticorupție a Federației Ruse și să notifice imediat Angajatorul despre un conflict de interese care a apărut sau despre posibilitatea apariţiei ei de îndată ce devine conştient de ea.

5. Salariatul este conștient de faptul că Angajatorul nu îl supune penalităților (inclusiv aplicarea de sancțiuni disciplinare) și, de asemenea, nu omite să acumuleze bonusuri (alte plăți) sau să acumuleze bonusuri (alte plăți) într-o sumă mai mică în raport cu suma maximă posibilă, în cazul în care Salariatul a informat Angajatorul despre presupusa faptă a unei infracțiuni de corupție.

6. Angajatul este conștient de faptul că Angajatorul încurajează angajații să furnizeze informații confirmate despre infracțiunile de corupție la OJSC APZ Rotor.

Respectarea de către Angajat a principiilor și cerințelor Politicii Anticorupție este luată în considerare la nominalizarea Angajatului pentru funcții superioare.

7. Salariatul este avertizat cu privire la posibilitatea de a fi tras la răspundere disciplinară, administrativă, civilă și/sau penală în conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse pentru încălcarea cerințelor anticorupție prevăzute de legislația Federația Rusă, precum și Politica anticorupție.

8. Prezentul acord privind respectarea cerințelor Politicii Anticorupție intră în vigoare la data de „___”_________2014, și este valabil până la încetarea (încetarea) contractului de muncă Nr.____ din data de „___”_______________2014.

9. Prezentul acord privind respectarea cerințelor Politicii anticorupție este parte integrantă a Contractului de muncă, întocmit în două exemplare cu forță juridică egală. O copie a acestui acord este păstrată de către Angajator în dosarul personal al salariatului, a doua copie este păstrată de către Angajat.

10. Detalii și semnături ale părților.

Recent, în munca mea, am dat din ce în ce mai mult de faptul că contractele au început să includă o clauză anticorupție. De obicei este inclusă în textul contractului la inițiativa uneia dintre părțile la contract. La verificarea contractelor, primesc și propuneri și chiar cereri de la contrapărți pentru a include o astfel de clauză în contract. În cele mai multe cazuri, includerea sa este fundamentală și fără ea contrapartea refuză să încheie un acord.

La începutul anului 2014, am întâlnit o astfel de situație doar la încheierea de contracte (desenare), când una dintre părți era o firmă de origine străină (investitor) aferentă zonei de vest a lumii. Pentru ei, prezența unei clauze anticorupție a fost fundamentală și necondiționată.

Clauza din cuprinsul său avea referire la legislația anticorupție a unui stat străin. În ciuda obiecțiilor privind prezența acestei clauze, aceasta a fost în continuare inclusă deoarece încheierea unui acord cu o astfel de contraparte a fost benefică și/sau necesară. Așa cum este de obicei cazul, comerțul învinge bunul simț: primim banii acum, dar nu știm dacă vor fi probleme sau nu și, dacă apar, nu se știe când. Ei bine, ce poți spune ale cui riscă cel care ia decizia?

În 2014, propuneri/cereri similare au început să vină din partea companiilor rusești. Companiile ruse fie nu au motivat în niciun fel necesitatea unei clauze anticorupție, fie s-au referit la politica internă a companiei, fie au explicat-o prin faptul că Legea federală nr. 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției” din 25 decembrie 2008. , completat de articolul 13.3 al căruia organizațiile sunt obligate să elaboreze și să aplice măsuri de prevenire a corupției, și anume, să elaboreze și să implementeze standarde și proceduri menite să asigure integritatea organizației. De asemenea, pentru a justifica necesitatea, contrapărțile se referă la „Recomandările metodologice pentru elaborarea și adoptarea de către organizații a măsurilor de prevenire și combatere a corupției” elaborate în conformitate cu paragraful „b” al paragrafului 25 din Decretul Președintelui Federației Ruse. din 2 aprilie 2013 Nr. 309 „Cu privire la măsurile de implementare a anumitor prevederi Legea federală „Cu privire la combaterea corupției” și în conformitate cu articolul 13.3 din Legea federală din 25 decembrie 2008 Nr. 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției”.

Să ne dăm seama dacă într-un contract este necesară sau nu o clauză anticorupție:

1. Legea federală nr. 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției” din 25 decembrie 2008.

Cu o interpretare literală a acestei norme, rezultă că fiecare organizație stabilește în mod independent cum și în ce mod va combate corupția, dar nu este obligată să facă acest lucru doar prin dezvoltarea și implementarea standardelor și procedurilor care vizează asigurarea integrității organizației sau luând această măsură concomitent în agregat cu alte contramăsuri. De asemenea, din această normă rezultă că ea se concentrează pe organizarea eforturilor anticorupție în cadrul unei organizații, dar nu între organizații, iar acest lucru este corect. Fiecare organizație este obligată să controleze în mod independent prevenirea corupției în cadrul organizației sale, precum și angajații săi atunci când intră în relații cu terți. Este o altă problemă când organizațiile care intră în relații juridice civile între ele și încheie un acord includ o clauză anticorupție.

O clauză anticorupție este una dintre măsurile de combatere a corupției, dar necesită exprimarea voinței ambelor părți și una dintre părți își poate exprima dorința de a nu indica această clauză în contract și acesta este dreptul ei.

Refuzul, în primul rând, poate fi cauzat de diferitele politici anticorupție aplicate în organizații, nu există un standard general care implementează cerința legii în felul său; O persoană juridică sau persoană fizică poate refuza să indice o clauză anticorupție fără a dori să amestece legislația anticorupție și o tranzacție, deoarece, deși sunt strâns legate, sunt totuși relații juridice diferite. Pentru a respecta legislația anticorupție, părțile la contract nu sunt obligate să-și asume obligații suplimentare unele față de altele și/sau terți și să poarte responsabilitatea pentru acestea. Poate raționamentul și proastele maniere ale mele, dar atunci când desfășoară activități antreprenoriale într-un stat de drept, persoanele care le desfășoară sunt obligate să respecte legea, și nu voința impusă a altor persoane.

2. „Recomandări metodologice pentru elaborarea și adoptarea de către organizații a măsurilor de prevenire și combatere a corupției” (denumite în continuare Recomandările metodologice).

Au fost elaborate și recomandări metodologice pentru organizarea activităților de prevenire și combatere a corupției în cadrul unei organizații, dar cu scopul de a standardiza politica anticorupție a statului. În cadrul organizației dumneavoastră, ghidat de aceste recomandări, puteți dezvolta reglementări locale care sunt obligatorii pentru angajații companiei dumneavoastră. Recomandările metodologice, ca măsură anticorupție, recomandă într-adevăr introducerea unei clauze anticorupție standard în contractele aferente activităților economice ale unei organizații (Secțiunea IV, Tabelul nr. 1), dar ca exemplu. Ce este o clauză standard anticorupție nu se cunoaște și recomandat nu înseamnă obligatoriu.

Dacă conducerea unei organizații folosește Recomandările Metodologice sau le consideră obligatorii pentru utilizare în cadrul organizației sale, atunci are dreptul să facă acest lucru, dar nu are dreptul să impună includerea unei clauze anticorupție într-un acord încheiat. cu o contraparte, mai ales că textul acesteia conține obligația de a respecta dreptul de Recomandări Metodologice.

Prin urmare, o companie care are acte anticorupție locale sau o companie care intenționează să creeze astfel de acte ar trebui să fie atentă la prezența unei obligații de a include o clauză anticorupție în contracte. În caz contrar, dacă se încheie un acord cu o contraparte „profitabilă”, acordul nu va fi semnat dacă contrapartea este împotriva clauzei anticorupție, sau acordul va fi semnat fără o clauză anticorupție în ea, iar apoi actele locale. vor fi încălcate dacă prevăd prezența unei clauze anticorupție în contract.

3. De ce să includeți o clauză anticorupție într-un contract:

– Ca una dintre modalitățile de a respecta legislația anticorupție actuală.

– Demonstrarea de către conducerea companiei a unor principii morale înalte și responsabilitate civică în lupta împotriva corupției. Aceasta depinde de viziunea personală asupra lumii a conducătorilor companiei și nu de existența unei astfel de obligații în lege.

– Ca eveniment, a cărui producere atrage consecințe juridice (încetarea contractului, plata amenzilor, plata despăgubirilor etc.), de obicei negative pentru partea pentru care s-a produs un astfel de eveniment.

Și deci, ce știm despre clauza anticorupție:

Legislația actuală a Federației Ruse nu prevede obligația entităților comerciale de a respecta legislația anticorupție atunci când intră în relații între ele prin includerea oricăror clauze anticorupție în contract.
Legislația actuală a Federației Ruse nu stabilește obligația de a include clauze anticorupție în contract ca bază pentru apariția, modificarea și încetarea obligațiilor.
În Federația Rusă, orice acțiuni (inacțiuni) ale persoanelor fizice și juridice trebuie să fie efectuate (a se abține de la efectuarea acestora) în conformitate cu legislația în vigoare, prin urmare o indicație suplimentară a necesității respectării unui fapt evident deja stabilit și consacrat în lege este nu este necesar. Indiferent dacă în contract este inclusă sau nu o clauză anticorupție, entitățile comerciale sunt obligate să respecte legislația anticorupție. Dar, în absența unei clauze anticorupție în contract, entitățile comerciale se ghidează numai după regulile de drept și sunt responsabile în fața statului, iar dacă acesta este prezent în contract, entitățile comerciale, pe lângă normele de drept , vor trebui să se ghideze după termenii clauzei anticorupție și să fie răspunzători pentru încălcarea acesteia unul față de celălalt.
Faptul că în contract există o clauză anticorupție, precum și consecințele producerii evenimentelor specificate în acesta, necesită aplicarea obligatorie și strictă a termenilor acesteia, întrucât este una dintre condițiile sau o parte a contractului.
În cazul în care clauza anticorupție conține o referire la un document, de exemplu, Recomandări metodologice sau un alt document, pe care părțile sunt obligate să-l urmeze în vederea îndeplinirii clauzei anticorupție, părțile vor fi obligate să se ghideze după acest document. în activitățile lor, din moment ce au semnat un acord cu o astfel de clauză anticorupție și-au asumat în mod voluntar acest angajament.

Ca urmare, în ceea ce privește prezența unei clauze anticorupție într-un contract: persoanele fizice cu și fără statut de antreprenor individual, precum și persoanele juridice, trebuie să respecte legislația anticorupție, dar nu sunt obligate să includă o clauză anticorupție. clauza de corupție în contractele încheiate între ei.

Yarynka a scris:
Bună ziua. Este prima dată când întâlnesc asta. Poate imi spune cineva.
Oferim servicii. Acționăm conform contractului ca Antreprenor. Organizația „X” a venit recent la noi pentru a încheia un acord. Le-am furnizat formularul nostru. Au semnat-o, dar cu un protocol de neînțelegeri, în care au insistat să includă o clauză anticorupție în acord, invocând faptul că suntem obligați să facem acest lucru.
Defilare: Textul clauzei propuse
Antreprenorul se obligă, ca parte a executării prezentului acord, să respecte cerințele legislației anticorupție aplicabile și să nu întreprindă nicio acțiune care ar putea încălca normele legislației anticorupție sau poate provoca o astfel de încălcare de către Client, inclusiv să nu solicite, să primească, să ofere, să autorizeze, să promită sau să efectueze plăți ilegale în mod direct, prin terți sau ca intermediar, inclusiv (dar fără a se limita la) mită în numerar sau orice altă formă, oricăror persoane fizice sau juridice, inclusiv ( dar fără a se limita la) organizații comerciale, organisme guvernamentale și autonome, angajați guvernamentali, companii private și reprezentanții acestora.
În cazul în care Antreprenorul încalcă obligațiile anticorupție menționate mai sus, Clientul are dreptul de a suspenda unilateral îndeplinirea obligațiilor care îi revin în temeiul prezentului acord până când cauzele unei astfel de încălcări sunt eliminate sau refuză executarea contractului prin trimiterea unei notificări scrise.
Cine a întâlnit asta? Cum să refuzi politicos un client? Cum să răspundem la protocolul de dezacorduri? Consecințele refuzului?

Foarte des. Nu datorezi nimic. Există cerințe pentru diferite tipuri de contracte stabilite prin lege pentru tipul lor și cu privire la esența acestor contracte și raporturi contractuale.
Propune, la rândul său, un protocol de soluționare a neînțelegerilor în care, pe lângă ceea ce au propus, să includă o invazie străină ca circumstanțe de forță majoră, să propună în preambul din partea lor să scrie ceva de genul Romashka OJSC, care este o entitate juridică (care în în sine va fi atât de a priori), în persoană, numele complet, care este persoană fizică, cu un pașaport seria nr. etc. si tot asa, troll...

În general, absența unei astfel de formulări nu oferă contrapartidei dreptul de a comite acte de corupție, întrucât acestea sunt interzise de lege și se pedepsesc. Sugerați să nu „aglomerați” contractul cu sintagme care să nu afecteze subiectul, esența și executarea acestuia, mai ales în cazul în care prezența (prescripția)/absența acestora nu afectează în niciun caz nici subiectul, nici esența contractului, sau voința părților etc., cerința stabilirii acestui gen de redactare nu este stabilită prin lege și lipsa acestora în contract nu constituie încălcare și nici nu face nulitatea contractului dat din cauza nulității acestuia.

Prezentul Acord intră în vigoare din momentul semnării și este valabil până la îndeplinirea integrală a obligațiilor de către ambele părți. 8.4. Clientul are dreptul de a decide cu privire la un refuz unilateral de a îndeplini Acordul în conformitate cu dreptul civil, în conformitate cu prevederile părților 8 - 26 ale articolului 95 din Legea federală din 5 aprilie 2013 N 44-FZ „Cu privire la contract sistem în domeniul achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru satisfacerea nevoilor statului și municipalității.” 8.5. În cazul încălcării termenilor Acordului de către Furnizor, Clientul are dreptul de a efectua o examinare a bunurilor livrate cu implicarea experților și a organizațiilor de experți proprii sau terți. Dacă, pe baza rezultatelor examinării, concluzia unei organizații de experți sau de experți confirmă încălcări ale termenilor Acordului, Clientul decide să refuze în mod unilateral îndeplinirea Acordului.

Impozite și lege

Se intocmeste sub orice forma si trebuie sa contina documente in conformitate cu clauza 11.2.3 din Sectiunea II din Documentatia Licitatiei) Pe formularul participantului la plasarea comenzii Ref. Număr Către: A doua parte a cererii de participare la o licitație deschisă în formă electronică Nr. pentru dreptul de a încheia un Acord pentru

Nume de marcă:
Informații despre forma organizatorică și juridică:
Locaţie:
Adresă poștală (pentru o persoană juridică):
Numele complet, detaliile pașaportului, informații despre locul de reședință (pentru o persoană):
Numar de telefon de contact:
Adresa de e-mail:
INN-ul participantului:
NIF (dacă există) al fondatorilor, membrilor organului executiv colegial, persoanei care îndeplinește funcțiile de organ executiv unic al unui participant la o astfel de licitație:
Detalii bancare.

Clauza anticorupție: cum și de ce să includă în contracte

În ce documente și cum se implementează clauza anticorupție Clauza anticorupție ICC este destinată a fi aplicată în orice contract în care este specificată integral sau prin referință. Scopul principal al Clauzei este de a prevedea Părților la contract o condiție care să garanteze respectarea regulilor de etică în afaceri de către contrapărți în perioada precontractuală, pe durata contractului și chiar la finalizarea acestuia. . Includerea unei clauze într-un contract este posibilă în 3 moduri: - Text scurt și încorporare - prin referire la Partea I a Regulilor anticorupție ICC 2011 (Opțiunea I), - Încorporarea întregului text din Partea I a ICC Regulile anticorupție 2011 în contract (Opțiunea II ), - Trimitere la programul de conformitate corporativ pentru a asigura respectarea cerințelor anticorupție, astfel cum este prevăzut la articolul 10 din Regulile anticorupție ICC (Opțiunea III).

Clauza anticorupție într-un contract: eșantion, este obligatorie?

Această dispoziție se aplică în special răspunderii sub formă de sancțiuni administrative în conformitate cu secțiunile 130 și 30 din Legea privind contravențiile administrative (OwiG – Ordnungswidrigkeitsgesetz) și - în cazul membrilor organului executiv al unei societăți - răspunderii civile în temeiul secțiunii 43. (2) din Legea privind răspunderea societăților pe acțiuni și articolul 93 alineatul (2) din Legea societăților pe acțiuni (Aktiengesetz). Pentru a reduce riscul de răspundere, astfel de clauze ar trebui să fie însoțite de alte elemente ale unui sistem eficient de conformitate (due diligence aprofundată a partenerului de afaceri, cursuri de formare, audituri frecvente). A aplica sau a nu aplica? Chiar și în cazurile în care clauzele anticorupție incluse în textul acordului sunt susceptibile de a fi nule în cazul în care apare un litigiu, părțile la acordul la care se referă trebuie să le ia în serios.

Clauza anticorupție într-un contract de construcție

Se recomandă insistent ca compania să raporteze prin canalele oficiale și neoficiale disponibile despre astfel de încercări, cu excepția cazului în care o astfel de raportare a circumstanțelor a fost contraproductivă. 3) Abuz de influență în scop personal - incitarea sau oferta de a obține beneficii ilegale pentru a exercita o influență ilegală percepută sau reală asupra unui funcționar public în scopul unui avantaj necuvenit în favoarea inițiatorului inițial al acestor acțiuni sau a oricărei alte persoane. 4) Spălarea veniturilor - din practicile corupte enumerate mai sus, sau ascunderea originii, depozitului, sursei, modului de înstrăinare, deplasare sau deținere a infracțiunii, dacă se știe că acest bun a fost primit ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni.

Documentația licitației în formă electronică

Astfel de clauze pot reprezenta o completare semnificativă la cadrul general de conformitate, atâta timp cât se ia în considerare riscul invalidității lor. Rezervările pot ajuta la creșterea gradului de conștientizare cu privire la necesitatea respectării anumitor standarde. În acest sens, o cerință neechivocă pentru respectarea unui număr de reguli statutare în legătură cu dreptul la un acord anulat poate fi extrem de „sensibilă” la dispozițiile acordului. În special, o companie mijlocie este o verigă cheie în industria rusă, dar până de curând a fost lipsită de oportunitatea de a se familiariza pe deplin cu problema conformității, din cauza căreia a existat adesea o lipsă de înțelegere a precondițiilor legale legislative privind concurența și infracțiunile de corupție.

400 cerere proastă

În cazul în care o parte suspectează că a avut loc sau poate avea loc o încălcare a oricăror prevederi ale articolului anterior, partea relevantă se obligă să notifice cealaltă parte în scris. Într-o notificare scrisă, Partea este obligată să facă referire la fapte sau să furnizeze materiale care să confirme în mod fiabil sau să ofere motive să se presupună că a avut loc sau poate avea loc o încălcare a oricăror prevederi ale prezentului articol de către contraparte, afiliații săi, angajații sau intermediarii, a exprimat în acțiunile calificate de legislația în vigoare ca dare sau primire de mită, mită comercială, precum și acțiuni care încalcă cerințele legislației aplicabile și actelor internaționale privind combaterea legalizării veniturilor din infracțiune.

Dependența în medicină

Adesea includerea sa este fundamentală și fără ea contrapartea refuză să încheie un acord. La începutul anului 2014, am întâlnit o astfel de situație doar la încheierea de contracte (desenare), când una dintre părți era o firmă de origine străină (investitor) aferentă zonei de vest a lumii. Pentru ei, prezența unei clauze anticorupție a fost fundamentală și necondiționată.

Clauza anticorupție din contractul de servicii

Articolul 13.3 din Legea federală nr. 273-FZ „Cu privire la combaterea corupției” din 25 decembrie 2008, conține obligația organizațiilor de a dezvolta și lua măsuri pentru prevenirea corupției și precizează o listă orientativă de măsuri pentru prevenirea corupției, dintre care una este elaborarea și implementarea standardelor și procedurilor menite să asigure integritatea organizației. Această normă este în vigoare din 2013. Cu o interpretare literală a acestei norme, rezultă că fiecare organizație stabilește în mod independent cum și în ce mod va combate corupția, dar nu este obligată să facă acest lucru doar prin dezvoltarea și implementarea standardelor și procedurilor care vizează asigurarea integrității organizației sau luând această măsură concomitent în agregat cu alte contramăsuri.

Clauza anticorupție din contractul de servicii

Atenţie

După notificarea scrisă, Partea relevantă are dreptul de a suspenda îndeplinirea obligațiilor în temeiul Acordului până când primește confirmarea că o încălcare nu a avut loc sau nu va avea loc. Această confirmare trebuie trimisă în termen de zece zile lucrătoare de la data notificării scrise. 8. Alte condiții 8.1. La încheierea și executarea Acordului, modificările termenilor acestuia nu sunt permise, cu excepția cazurilor prevăzute la articolele 34 și 95 din Legea federală din 5 aprilie 2013.

Nr. 44-FZ „Cu privire la sistemul contractual în domeniul achizițiilor de bunuri, lucrări, servicii pentru satisfacerea nevoilor statului și municipalității.” În acest caz, toate modificările și/sau completările la Acord se fac prin semnarea de acorduri suplimentare de către Părți, care fac parte integrantă din acesta. 8.2. Prezentul Acord a fost întocmit în două exemplare identice, câte unul pentru fiecare parte.
8.3.

Clauza anticorupție dintr-un eșantion de contract de servicii 2016

Acest document la momentul scrierii acestui articol (2015) nu a fost publicat oficial și este postat pe site-ul web al Ministerului Muncii și Protecției Sociale al Federației Ruse. Scopul Recomandărilor metodologice este de a forma o abordare unificată pentru asigurarea activității de prevenire și combatere a corupției în organizații, indiferent de formele lor de proprietate, formele organizatorice și juridice, afilierea în industrie și alte circumstanțe. Recomandările metodologice nu se aplică organismelor guvernamentale, precum și fondurilor și organizațiilor guvernamentale.
Au fost elaborate și recomandări metodologice pentru organizarea activităților de prevenire și combatere a corupției în cadrul unei organizații, dar cu scopul de a standardiza politica anticorupție a statului. În cadrul organizației dumneavoastră, ghidat de aceste recomandări, puteți dezvolta reglementări locale care sunt obligatorii pentru angajații companiei dumneavoastră.