उष्णता पुरवठ्याच्या विकासासाठी धोरणात्मक उद्दिष्टे आहेत:

निवासी, सार्वजनिक आणि औद्योगिक परिसरात उच्च पातळीच्या आरामाची प्राप्ती करणे, ज्यामध्ये उष्णता पुरवठा सेवांच्या श्रेणीची परिमाणात्मक आणि गुणात्मक वाढ समाविष्ट आहे (हीटिंग, कोल्ड सप्लाय, वेंटिलेशन, एअर कंडिशनिंग, गरम पाणी पुरवठा), उच्च पातळीची तरतूद देशाच्या अर्थव्यवस्थेची लोकसंख्या आणि क्षेत्रे सेवांच्या या श्रेणीसह आघाडीच्या युरोपियन देशांना त्यांच्या परवडणाऱ्या किंमतीशी संबंधित आहेत;
नाविन्यपूर्ण, अत्यंत कार्यक्षम तंत्रज्ञान आणि उपकरणांवर आधारित उष्णता पुरवठा यंत्रणेच्या तांत्रिक पातळीत आमूलाग्र वाढ;
अनुत्पादक उष्णतेचे नुकसान आणि इंधनाचा वापर कमी करणे;
व्यवस्थापन, विश्वासार्हता, सुरक्षा आणि उष्णता पुरवठ्याची कार्यक्षमता सुनिश्चित करणे;
पर्यावरणावरील नकारात्मक प्रभाव कमी करणे.

उष्णता पुरवठा विकासाच्या क्षेत्रात 2020 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियाच्या ऊर्जा धोरणाच्या अंमलबजावणीचे परिणाम असमाधानकारक म्हणून ओळखले पाहिजेत. मागील कालावधीत, आवश्यक संघटनात्मक उपाय, भौतिक आणि तांत्रिक आधार आणि आर्थिक संसाधने यांचे पुरेसे समर्थन नसलेले अनेक निर्णय स्वीकारूनही या क्षेत्रातील परिस्थिती बिघडली आहे.

मागील कालावधीत, उष्णता पुरवठ्याच्या स्थिर मालमत्तेचे घसारा निर्देशक वाढले आहेत (65-70 टक्क्यांपर्यंत), पॉवर प्लांट्सच्या स्थापित थर्मल क्षमतेचा वापर घटक 50 टक्क्यांपेक्षा जास्त नसलेल्या मूल्यापर्यंत कमी झाला आहे. उष्मा नेटवर्क 7 टक्क्यांनी (13.5 हजार किमी पेक्षा जास्त) कमी झाले आहेत, उष्मा नेटवर्कमधील तोटा वाढला आहे (14 ते 20 टक्क्यांपर्यंत), आणि कूलंट पंप करण्यासाठी विजेचा वापर लक्षणीय वाढला आहे (40 kWh/Gcal पर्यंत).

या क्षेत्रातील मुख्य समस्यांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

उष्णता पुरवठा प्रणालीची असमाधानकारक स्थिती, स्थिर मालमत्तेचे उच्च घसारा, विशेषत: हीटिंग नेटवर्क आणि बॉयलर हाऊस, ऑपरेशनची अपुरी विश्वासार्हता, मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा नुकसान आणि पर्यावरणावर नकारात्मक प्रभाव;
विश्वासार्ह उष्णता पुरवठा सुनिश्चित करण्यासाठी मोठ्या गुंतवणुकीची गरज, त्याच वेळी या क्षेत्रातील सेवांच्या किंमतीतील वाढ मर्यादित करणे;
ऑब्जेक्ट्स आणि उष्णता पुरवठा प्रणालींचे संघटनात्मक मतभेद - या क्षेत्रातील एकसंध राज्य धोरणाची अनुपस्थिती, प्रामुख्याने वैज्ञानिक, तांत्रिक आणि गुंतवणूक;
संकटातून बाहेर काढण्यासाठी आणि बाजारपेठेच्या परिस्थितीत यशस्वीरित्या कार्य करण्यासाठी संपूर्ण उष्णता पुरवठा प्रणालीची संस्थात्मक पुनर्रचना करण्याची आवश्यकता आहे.

उद्योग विकासाची धोरणात्मक उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी, खालील मुख्य कार्ये सोडवणे आवश्यक आहे:

विस्तृत क्षमतेसह आधुनिक आर्थिक आणि पर्यावरणीयदृष्ट्या कार्यक्षम सहनिर्मिती वनस्पतींच्या वापरासह जिल्हा हीटिंगच्या आधारावर रशिया आणि त्याच्या प्रदेशांमध्ये उष्णता पुरवठा विकसित करणे;
स्टीम टर्बाइन, गॅस टर्बाइन, गॅस पिस्टन आणि डिझेल प्लांट्सवर आधारित हीटिंग उद्योगाचा विस्तार मध्यम आणि कमी थर्मल भारांच्या क्षेत्रामध्ये;
योग्य झोनच्या वाटपासह केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याचे इष्टतम संयोजन;
भू-औष्णिक स्त्रोतांनी समृद्ध असलेल्या वेगळ्या प्रदेशांना उष्णता पुरवठा करण्यासाठी भू-औष्णिक उर्जेच्या शक्यतेचा जास्तीत जास्त वापर (कामचटका द्वीपकल्प, सखालिन बेट, कुरिल बेटे);
केंद्रीकृत-वितरित थर्मल ऊर्जेच्या निर्मितीच्या प्रणालींचा विकास, ज्यामध्ये विविध प्रकारचे स्त्रोत स्थित आहेत
उष्णता वापराच्या भागात;
अत्यंत कार्यक्षम कंडेन्सिंग गॅस आणि कोळसा बॉयलर, सहनिर्मिती, भूऔष्मिक, उष्णता पंप आणि इतर प्रतिष्ठापनांचा वापर करून विकेंद्रित उष्णता पुरवठा प्रणालीचे आधुनिकीकरण आणि विकास, तसेच विविध प्रकारचे इंधन जाळण्यासाठी नवीन पिढीचे स्वयंचलित वैयक्तिक उष्णता जनरेटर;
कंडेन्सेशन सायकलद्वारे विद्युत ऊर्जेची निर्मिती कमी करण्याच्या उद्देशाने औष्णिक उर्जा प्रकल्पांच्या कार्यपद्धतीत सुधारणा करणे, उपनगरीय औष्णिक ऊर्जा प्रकल्पांच्या कार्यक्षमतेच्या दृष्टीने त्याची निर्मिती काढून टाकणे;
उष्णता पुरवठा प्रणालीची रचना बदलणे, सिस्टम आणि मूलभूत रिडंडन्सीच्या तर्कसंगत संयोजनासह, त्यांच्या ऑपरेशनच्या सामान्य आणि आपत्कालीन पद्धतींसाठी स्वयंचलित डिस्पॅच कंट्रोल सिस्टमचा भाग म्हणून ऑटोमेशन आणि मापन यंत्रे सुसज्ज करणे, स्वतंत्र हीटिंग (व्हेंटिलेशन आणि एअर कंडिशनिंग) वर स्विच करणे. ) लोड कनेक्शन योजना आणि बंद गरम पाणी पुरवठा प्रणाली;
सामान्य हीटिंग नेटवर्कसाठी उष्णता स्त्रोतांचे संयुक्त ऑपरेशन त्यांच्या ऑपरेशन मोडच्या ऑप्टिमायझेशनसह;
थर्मल पॉवर प्लांट्स, बॉयलर हाऊस, हीटिंग नेटवर्क्स आणि थर्मल पॉवर प्लांट्सची पुनर्बांधणी, मोड्सचे थर्मल आणि हायड्रॉलिक समायोजन पार पाडणे, बांधकाम आणि स्थापना आणि दुरुस्तीच्या कामाची गुणवत्ता सुधारणे, नियमित उपायांची वेळेवर अंमलबजावणी करणे, ग्राहकांना स्थिर आणि मोबाइल उष्णता पुरवठा सुसज्ज करणे. बॅकअप आणि (किंवा) उष्णता पुरवठ्याचे आपत्कालीन स्रोत म्हणून स्थापना;
नियामक कायदेशीर फ्रेमवर्कचा विकास जो उष्णता उत्पादक, त्याच्या वाहतूक आणि वितरणामध्ये गुंतलेल्या संस्था, तसेच उद्योगाच्या कामकाजासाठी बाजारपेठेतील ग्राहक यांच्यात प्रभावी परस्परसंवाद सुनिश्चित करतो.

संभाव्य रचना, तसेच पुनरावलोकनाधीन कालावधीसाठी थर्मल ऊर्जेचे उत्पादन आणि वापर, रशियन अर्थव्यवस्थेच्या गरजा पूर्ण करण्यावर जास्तीत जास्त लक्ष केंद्रित केले आहे आणि आधीच सुरू झालेल्या शहरी वस्त्यांचे वि-शहरीकरण विचारात घेतले आहे, यासह शहरी भागातून औद्योगिक उत्पादन काढून टाकणे आणि वैयक्तिक कमी-वाढीच्या बांधकामाचा सक्रिय विकास, ज्याचा हिस्सा कार्यान्वित केलेल्या एकूण गृहनिर्माण स्टॉकच्या 52 - 55 टक्के पातळीवर नियोजित आहे. कमी उंचीच्या इमारतींना, एक नियम म्हणून, वैयक्तिक उष्णता जनरेटर आणि उंच इमारतींना - केंद्रीकृत (अंशतः विकेंद्रित) स्त्रोतांसह प्रदान केले जाईल. जिल्हा हीटिंग सिस्टममधील उष्णता उत्पादनात मुख्य वाढ औष्णिक ऊर्जा संयंत्रांद्वारे प्रदान केली जाईल, ज्यांचा जिल्हा हीटिंग सिस्टममधील उष्णता उत्पादनाच्या एकूण प्रमाणातील हिस्सा 44 टक्क्यांवरून 49 - 50 टक्क्यांपर्यंत वाढेल. या धोरणाची अंमलबजावणी. याशिवाय, भू-औष्णिक, सौर ऊर्जा आणि बायोमासवर आधारित उष्णता पुनर्प्राप्ती वनस्पती आणि विशेषत: अक्षय उष्णता स्त्रोतांचा वापर वाढेल. परिणामी, या धोरणाच्या अंमलबजावणीच्या तिसऱ्या टप्प्याच्या अखेरीस जिल्हा हीटिंग सिस्टममधील उष्णता उत्पादनातील बॉयलर हाऊसचा वाटा 49 टक्क्यांवरून 40 टक्क्यांपर्यंत कमी होईल.

उष्णता पुरवठ्यामध्ये, मॉड्यूलर उच्च-तापमान गॅस-कूल्ड रिअॅक्टर्ससह अणुऊर्जा प्रकल्पांना औद्योगिक उष्णता, हायड्रोजन, सिंथेटिक द्रव इंधन आणि इतर उत्पादनांसाठी त्यांचा अनुप्रयोग देखील सापडेल.

उष्णता पुरवठ्यामध्ये ऊर्जा बचत खालील मुख्य भागात केली जाईल:

औष्णिक ऊर्जेच्या उत्पादनात - इंधन ज्वलनासाठी आधुनिक तंत्रज्ञानावर आधारित बॉयलर, सहनिर्मिती आणि इतर प्रतिष्ठापनांची कार्यक्षमता वाढवणे, उष्णता आणि वीज निर्मिती, औष्णिक उर्जेचा वापर घटक वाढवणे, अक्षय ऊर्जा स्त्रोतांचा समावेश असलेल्या वितरित उष्णता निर्मिती प्रणाली विकसित करणे. उष्णता पुरवठा, वाढती तांत्रिक पातळी, लहान उष्णता स्त्रोतांचे ऑटोमेशन आणि यांत्रिकीकरण, त्यांना औष्णिक उर्जेचा पुरवठा आणि नियमन करण्यासाठी सिस्टमसह सुसज्ज करणे, तसेच केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याच्या क्षेत्राचे वाजवी विभाजन;
थर्मल एनर्जी ट्रान्सपोर्ट सिस्टममध्ये - फॅक्टरी-तयार हीट पाइपलाइनच्या वापरावर आधारित उष्णता नेटवर्कच्या पुनर्बांधणीचा परिणाम म्हणून उष्णतेचे नुकसान आणि शीतलक गळती कमी करणे, त्यांना घालण्याच्या प्रभावी पद्धती, आधुनिक शट-ऑफ आणि नियंत्रण उपकरणे, स्वयंचलित युनिट्स आणि मोड कंट्रोल सिस्टम, तसेच उष्णता नेटवर्क, उष्णता स्त्रोत आणि ग्राहकांच्या ऑपरेशनच्या इष्टतम मोडची संस्था;
थर्मल ऊर्जा वापर प्रणालींमध्ये - उपभोगलेल्या थर्मल ऊर्जेचे प्रमाण आणि गुणवत्ता नियंत्रण, उष्णता-प्रतिरोधक संरचना, थर्मल ऑटोमेशन, ऊर्जा-कार्यक्षम उपकरणे आणि उष्णता पाइपलाइन वापरून इमारतींचे पुनर्बांधणी आणि नवीन बांधकाम, तसेच संपूर्ण उष्णतेची उच्च उत्पादनक्षमता यांचा लेखाजोखा. उपभोग प्रक्रिया, त्याच्या नियंत्रणाची उपलब्धता आणि व्यवस्थापित करण्याची क्षमता.

परिणामी, विशिष्ट उष्णतेच्या नुकसानीमध्ये किमान दुप्पट कपात केली जाईल (या धोरणाच्या अंमलबजावणीच्या तिसऱ्या टप्प्याच्या शेवटी 19 टक्क्यांवरून 8-10 टक्क्यांपर्यंत), ज्यामुळे इंधन बचत सुनिश्चित होईल 2030 पर्यंत किमान 40 दशलक्ष टन मानक इंधन.

उष्णता पुरवठ्याच्या अंदाजित विकासासाठी अनेक उपायांची अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे, जसे की स्पर्धात्मक उष्णता ऊर्जा बाजाराची निर्मिती आणि सुधारणा, उष्णता पुरवठा प्रणालीसाठी प्रगत रशियन उपकरणांच्या निर्मितीसाठी समर्थन, या प्रणालींचे सुधारित व्यवस्थापन आणि उष्णता पुरवठा क्षेत्रात आवश्यक गुंतवणूक तयार करण्यासाठी राज्य आणि प्रादेशिक प्राधिकरणांचे समर्थन.

या रणनीतीच्या अंमलबजावणीच्या पहिल्या टप्प्यावर, सिस्टमची रचना, केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याचे गुणोत्तर, विश्वसनीयता, सुरक्षितता वाढवण्याच्या परिणामी उष्णता पुरवठा सेवांच्या तरतुदीच्या मानकांमध्ये वाढ सुनिश्चित केली जाईल. , स्थिर उत्पादन मालमत्ता आणि उष्णता नेटवर्कच्या आधुनिकीकरणाद्वारे तसेच ग्राहकांना लेखा आणि नियमन प्रणाली प्रदान करून उत्पादन, वाहतूक आणि उष्णतेच्या वापराची ऊर्जा आणि आर्थिक कार्यक्षमता.

या कालावधीत, इतर गोष्टींसह, उष्णता पुरवठा आमूलाग्रपणे सुधारण्यासाठी प्रोग्राम उपायांचा संच विकसित करणे आणि त्याची सातत्यपूर्ण अंमलबजावणी सुरू करणे आवश्यक आहे:

टॅरिफ सिस्टमचे ऑप्टिमायझेशन (दोन-भागांच्या टॅरिफच्या अनिवार्य वापरावर स्विच करणे, द्विपक्षीय करारांतर्गत दीर्घकालीन टॅरिफचा वापर) उष्णता उत्पादक आणि ग्राहक दोघांचे हित लक्षात घेऊन;
या क्षेत्रात उत्पादित आणि वापरल्या जाणार्‍या उपकरणांसाठी तसेच इमारतींची ऊर्जा कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी अनिवार्य आवश्यकता तयार करणे;
सार्वजनिक-खाजगी भागीदारीच्या चौकटीसह राज्य समर्थन यंत्रणेचा तर्कसंगत वापर.

या रणनीतीच्या अंमलबजावणीच्या दुसऱ्या टप्प्यावर, मोठ्या प्रमाणावर पुनर्बांधणी आणि स्थिर मालमत्तेची तांत्रिक री-इक्विपमेंट केली जाईल, ज्यामध्ये हीटिंग नेटवर्क आणि जिल्हा हीटिंग नेटवर्क उपकरणांची आर्थिकदृष्ट्या न्याय्य बदली समाविष्ट आहे जेथे ते आर्थिकदृष्ट्या असेल. न्याय्य. विकेंद्रित (वैयक्तिक) उष्णता पुरवठा प्रणाली, ज्यामध्ये अक्षय उष्णता स्त्रोतांचा समावेश आहे, नवीन तांत्रिक स्तरावर व्यापकपणे विकसित केले जाईल.

थर्मल ऊर्जेसाठी एक बाजार तयार केला जाईल आणि त्यातील सहभागींमधील संबंध सुव्यवस्थित केले जातील आणि उष्णता पुरवठ्याची ऊर्जा कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी आणि त्याच्या संस्थेसाठी नाविन्यपूर्ण अत्यंत कार्यक्षम तांत्रिक योजनांचा परिचय करून देण्याची प्रक्रिया अधिक विकसित केली जाईल.

या धोरणाच्या अंमलबजावणीच्या तिसऱ्या टप्प्यावर, उष्णता पुरवठा उच्च पातळीवरील ऊर्जा, आर्थिक आणि पर्यावरणीय कार्यक्षमतेपर्यंत पोहोचेल, लोकसंख्येसाठी उच्च पातळीवरील थर्मल आरामाची खात्री केली जाईल, समान नैसर्गिक आणि देशांच्या विकासाच्या पातळीशी संबंधित. हवामान परिस्थिती (कॅनडा, स्कॅन्डिनेव्हियन देश). उद्योगाचा पुढील विकास नवीन नॉन-हायड्रोकार्बन उर्जा स्त्रोतांच्या उष्णता उत्पादनामध्ये विस्तारित सहभाग आणि उष्णता पुरवठा आयोजित करण्यासाठी अत्यंत कार्यक्षम स्वयंचलित तांत्रिक योजनांचा वापर करण्याच्या मार्गाचा अवलंब करेल.

डी. पी. कोझेम्याकिन

पीएसएच एनर्जी एलएलसी

st खिमझावोडस्काया, 11, बर्डस्क, नोवोसिबिर्स्क प्रदेश, 633004, रशिया

ईमेल: [ईमेल संरक्षित]

शहरी उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासासाठी धोरणात्मक पर्याय

हा लेख शहरी उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासासाठी धोरणात्मक परिस्थितीच्या निर्मितीसाठी एक प्रक्रिया प्रस्तावित करतो जी त्याचे केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित शेअर्स एकत्र करते आणि दिलेल्या परिस्थितीनुसार ऑप्टिमाइझ केली जाते. या प्रक्रियेची अंमलबजावणी करण्यासाठी, तथाकथित परिस्थिती-परिस्थिती दृष्टीकोन वापरला गेला, ज्याला आर्थिक-गणितीय मॉडेलद्वारे रूपांतरित स्वरूपात औपचारिक केले गेले.

मुख्य शब्द: शहर उष्णता पुरवठा प्रणाली, केंद्रीकरण, विकेंद्रीकरण.

सध्या, सांप्रदायिक उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासासाठी बहुसंख्य अंदाज धोरणात्मक परिस्थितींचा विचार करण्यासाठी खाली येतात ज्यामध्ये केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित 1 (स्थानिक, स्वायत्त) उष्णता पुरवठा एका किंवा दुसर्या शेअरमध्ये उपस्थित असतो. लक्षात ठेवा की यूएसएसआरमध्ये जिल्हा हीटिंगचे वर्चस्व होते. रशियामध्ये, केंद्रीकृत प्रणालींच्या मदतीने, 92% शहरी आणि 20% ग्रामीण रहिवाशांना सेवा दिली जाते, म्हणजे देशाच्या लोकसंख्येच्या अंदाजे 73%.

विकेंद्रीकरणाच्या सारावर वेगवेगळी मते आहेत. इनोव्हेशन ब्यूरो "तज्ञ" 2 च्या अहवालात स्पष्टपणे म्हटले आहे की स्थानिक प्रणाली जागी असायला हव्यात, त्या सर्वात गंभीर ठिकाणी प्रभावी आहेत - मोठ्या प्रमाणात नवीन इमारती आणि औद्योगिक उत्पादनात गहन वाढ. अशा ठिकाणी, लेखकांच्या मते, स्थानिक मागणी पूर्ण करण्यासाठी तुलनेने लहान (25 मेगावॅट पर्यंत) गॅस टर्बाइन थर्मल पॉवर प्लांट आणि थर्मल पॉवर प्लांट (बांधकाम कालावधी - तीन महिन्यांपासून एक वर्ष) सुरू करणे आवश्यक आहे. प्रकाशनात रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसचे शिक्षणतज्ज्ञ ओ. फेव्होर्स्की यांचे विधान उद्धृत केले आहे: “... अंतर्गत ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करण्याचा एक मूलगामी मार्ग म्हणजे ऊर्जा क्षेत्राचे विकेंद्रीकरण, जे गॅस-उडालेल्या बॉयलरमध्ये बदल लक्षात घेऊन. घरे लहान पॉवर प्लांट्समध्ये, रशियामध्ये केवळ उष्णता आणि विजेच्या उत्पादनातच वाढ होणार नाही, तर त्याच गॅसची बचत करण्याचा पाया देखील बनेल. तरीसुद्धा, प्रकाशनाचे लेखक चेतावणी देतात की "अयोग्य-विचारित स्वायत्तीकरण आणि स्थानिकीकरण जागतिक मुख्य प्रवाहाच्या विरुद्ध आहेत - उष्णता पुरवठा प्रणालींचे केंद्रीकरण."

ऑल-रशियन पॉवर अभियांत्रिकी संस्थेत. क्रिझिझानोव्स्की सूचित करतात की 20-30 वर्षांमध्ये जिल्हा हीटिंग सिस्टममध्ये सीएचपीपीमध्ये उत्पादित उष्णतेचा वाटा 43 वरून 35% पर्यंत कमी होईल आणि स्वायत्त स्थापनेचे महत्त्व वाढेल. विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याच्या अस्तित्वाच्या बाजूने, रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसचे अकादमीशियन एस. चिस्टोविच यांचे शब्द उद्धृत केले जातात: “...शहरांमधील उष्णता पुरवठ्याच्या केंद्रीकरणाची सध्याची पातळी एक स्थापित किंवा उत्स्फूर्त म्हणून निष्क्रिय मानली जाऊ नये. घटक, ज्याचे अपेक्षित मूल्य फक्त अंदाज केले जाते. हे सूचक शहरी ऊर्जा व्यवस्थापनाच्या मुख्य पॅरामीटर्सपैकी एक असावे. त्याची नियोजित मूल्ये राज्य विचारांच्या आधारे निर्धारित केली पाहिजेत, अभियांत्रिकी समर्थन आणि पर्यावरण संरक्षणाच्या विकासासाठी धोरणात्मक दस्तऐवजांमध्ये प्रतिबिंबित केली पाहिजेत. दुसरीकडे, शहरांनी अडथळा आणू नये, परंतु, त्याउलट, स्थानिक स्त्रोतांच्या बांधकामास प्रोत्साहन द्यावे, परंतु कृती क्षेत्रामध्ये

1 विद्यमान स्थापित जिल्हा हीटिंग सिस्टममध्ये समाविष्ट नाही.

2 बांधकाम क्लस्टरमधील नवकल्पना: अडथळे आणि संभावना: अहवाल / तज्ञ इनोव्हेशन ब्यूरो (http://www.mno-expert.ru/consulting/building).

ISSN 1818-7862. NGU चे बुलेटिन. मालिका: सामाजिक आणि आर्थिक विज्ञान. 2008. खंड 8, अंक 2 © D.P. Kozhemyakin, 2008

CHPPs ला फक्त शिखर म्हणून परवानगी दिली जावी” 3. प्रकाशनाचे लेखक एस. चिस्टोविच यांच्याशी पूर्णपणे सहमत आहेत, असे सांगतात की सध्या जिल्हा हीटिंग योजना बदलण्याची आणि त्यांना स्वायत्त (स्थानिक) प्रणालींसह पूरक करण्याची गरज आहे, परंतु केवळ त्यासाठी आवश्यक आहे. कमाल भार. शेवटी १९९० च्या संकटाचा निष्कर्ष काढला जातो केंद्रीकृत प्रणालींच्या मूलभूत उणीवा दर्शविल्या, म्हणून सांप्रदायिक उष्णता शक्तीच्या विकासाच्या आधुनिक संकल्पनेने "उष्णतेच्या पुरवठ्याचे वाजवी (इष्टतम) केंद्रीकरण" 4 च्या अस्तित्वाची तरतूद केली पाहिजे.

मिश्रित (केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित घटकांसह) उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासासाठी परिदृश्य अंदाज 2020 पर्यंत ऊर्जा धोरणामध्ये अधिकृतपणे घोषित केले गेले होते, ज्याने "शहरे आणि उद्योगांच्या उष्णता पुरवठा धोरणाचे सुधारणे क्रमाने केंद्रीकरण कमी करण्याच्या दृष्टीने सुधारित केले होते. उष्णता पुरवठ्याची विश्वासार्हता वाढवणे आणि उष्णता प्रेषण ऊर्जेची किंमत कमी करणे." ही पुनरावृत्ती खालील मूलभूत तरतुदींवर आधारित होती:

डिस्ट्रिक्ट हीटिंग सिस्टम (डीएच) मध्ये उष्णतेच्या नुकसानाची तीव्र घट;

सार्वजनिक जिल्हा हीटिंगपासून उष्णतेच्या वापरामध्ये लोकसंख्येचा आणि सामाजिक क्षेत्राचा वाटा वाढवणे;

सार्वजनिक जिल्हा हीटिंगसह जोडलेल्या आर्थिक संरचनांमध्ये उष्णता उत्पादनात लक्षणीय वाढ;

विकेंद्रित उष्णता पुरवठा क्षेत्रातील प्रगतीशील स्वायत्त स्त्रोतांच्या संख्येचा उच्च वाढ दर.

मिश्रित उष्णता पुरवठा प्रणाली विकसित करण्याची आवश्यकता नंतरच्या दस्तऐवजात देखील उपस्थित आहे, ज्याचे अधिकृत म्हणून वर्गीकरण देखील केले जाऊ शकते, कारण ते आर्थिक विकास आणि व्यापार आणि उद्योग आणि ऊर्जा मंत्रालयाच्या वतीने विकसित केले गेले होते - मसुद्याच्या संकल्पनेत. 2030 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियाची ऊर्जा धोरण. या दस्तऐवजातील वीज आणि उष्णता पुरवठ्याच्या विकासासाठी धोरणात्मक वैचारिक उद्दिष्टांपैकी एक म्हणजे "सहनिर्मितीच्या संधींचा सर्वात कार्यक्षम वापर आणि विकेंद्रित ऊर्जा आणि उष्णता पुरवठा विकसित करणे".

सध्याच्या दृष्टिकोनातून परिदृश्‍य अंदाजाच्या अत्यंत प्रकारांचे मूल्यमापन करण्याचा प्रयत्न केला गेला आहे. अशाप्रकारे, विद्यमान सार्वजनिक जिल्हा हीटिंग सिस्टम त्यांच्या नूतनीकरण आणि पुनर्बांधणीद्वारे जतन करण्याच्या पर्यायाचे मूल्यांकन केले गेले. तज्ञांच्या मते, त्याच्या अंमलबजावणीसाठी 2020 पर्यंत सुमारे $72 अब्ज भांडवली गुंतवणुकीची आवश्यकता असेल, जे गॅस आणि कोळशाच्या किमतीत 2-3 पट वाढ झाल्याचा अंदाज आहे, उष्णतेची किंमत सामाजिकदृष्ट्या अस्वीकार्य पातळीवर वाढेल - किमान 3-4 वेळा विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्यासाठी व्यापक आणि संपूर्ण संक्रमणाचा पर्याय, त्यांच्या मते, आर्थिक, तांत्रिक, संस्थात्मक आणि आर्थिक कारणांसाठी देखील फारसा वास्तववादी नाही (लेखक या कारणांचा तपशील देत नाहीत). निष्कर्ष स्पष्ट आहे: यापैकी कोणताही पर्याय स्वीकार्य नसल्यामुळे, त्यांचे तर्कसंगत प्रभावी संयोजन आवश्यक आहे, ज्यामुळे उष्णता पुरवठ्याची विश्वसनीयता आणि कार्यक्षमता वाढली पाहिजे.

हे लक्षात घ्यावे की केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याचे संयोजन युरोपियन समुदायाच्या जवळजवळ सर्व देशांमध्ये या प्रक्रियेच्या संघटनेचे एक व्यापक स्वरूप आहे. अशाप्रकारे, डेन्मार्कच्या ऊर्जा प्रणालीमध्ये (प्रकाशनांमध्ये ते "डॅनिश ऊर्जा चमत्कार" म्हणून ओळखले जाते) मोठ्या CHP आणि मिनी-CHPs पासून कार्यरत असलेल्या 2/3 मोठ्या जिल्हा हीटिंग सिस्टमचा समावेश आहे, :/3 विकेंद्रित उष्णता पुरवठा क्षेत्राशी संबंधित आहे. , वैयक्तिक हीटिंग इंस्टॉलेशनसह गॅस पुरवठा प्रणालीसह.

रशियामध्ये अशी प्रणाली तयार करण्याचा प्रश्न इतका नाही, परंतु रशियन परिस्थितीत सार्वजनिक हीटिंग सिस्टम शक्य तितक्या कार्यक्षम आहे याची खात्री करणे. त्याच वेळी, देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेचे नियोजित भविष्य लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे, त्याच्या विकासाच्या नाविन्यपूर्ण प्रतिमानाशी संबंधित आहे. या प्रतिमानाने नैसर्गिकरित्या उर्जेच्या विकासावर प्रचलित दृश्ये बदलली पाहिजेत

3 बांधकाम क्लस्टरमधील नवकल्पना: अडथळे आणि संभावना: अहवाल / तज्ञ इनोव्हेशन ब्यूरो (http://www.inno-expert.ru/consulting/building).

सर्वसाधारणपणे आणि विशेषतः थर्मल पॉवर अभियांत्रिकी. एक किंवा दुसर्या मार्गाने, ऊर्जा क्षेत्राच्या विकासासाठी आशादायक दिशानिर्देश आधीच तांत्रिक आणि तांत्रिक विकासाचे घटक, ऊर्जा क्षेत्राच्या इंधन घटकातील संरचनात्मक बदल, पर्यावरणीय गरजा वाढवणे आणि सामाजिक बदलांचे घटक प्रतिबिंबित करतात. रशियामध्ये, पर्यायी ऊर्जा स्त्रोत, ऊर्जा वाहक आणि ऊर्जा तंत्रज्ञानाच्या वापराचा विस्तार अपरिहार्य आहे, मूलभूतपणे नवीनचा उदय - पूर्ण इंधन चक्रासह वेगवान न्यूट्रॉनवरील अणुऊर्जा, हायड्रोजन ऊर्जा, सुपरकंडक्टिव्हिटी, अपारंपारिक अक्षय ऊर्जा संसाधने. , इंधन पेशी. गॅस हायड्रेट्स आणि मानवजातीचे स्वप्न - थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा सवलत दिली जाऊ शकत नाही.

तज्ञांच्या मते, पुढील 5-10 वर्षांमध्ये जागतिक उर्जा संतुलनात पर्यायी ऊर्जा निर्णायक भूमिका बजावणार नाही, परंतु तरीही बहुतेक विकसित देश त्याच्या गहन विकासासाठी परिस्थिती निर्माण करत आहेत. हायड्रोकार्बनचा उच्च साठा असूनही, ऊर्जा उत्पादनाच्या पर्यायी (नॉन-हायड्रोकार्बन) पद्धतींचा वाटा वाढवण्यासाठी रशियानेही तयार असले पाहिजे.

ग्राहकांना स्वायत्त (विकेंद्रित) उष्णता पुरवठ्याच्या क्षेत्रात सरावात लागू केलेल्या स्वतंत्र तांत्रिक आणि तांत्रिक यशांचा विचार करूया. अशा प्रकारे, युस्मार रिसर्च अँड प्रॉडक्शन कंपनी 5 द्वारे उत्पादित उष्णता जनरेटर उष्णता आणि गॅस पाइपलाइनपासून दूर असलेल्या ठिकाणी विविध निवासी, औद्योगिक आणि गोदाम परिसरांच्या स्वायत्त गरम करण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो, ज्याच्या कनेक्शनमुळे अपरिहार्यपणे महत्त्वपूर्ण भांडवली गुंतवणूक होईल. अशा परिसर असू शकतात: निवासी इमारती, कॉटेज, dachas आणि सुट्टी गावे, गॅरेज, हरितगृह, उत्पादन आणि विविध कारणांसाठी स्टोरेज सुविधा.

लष्करी शिबिरे, रुग्णालये, शाळा, सार्वजनिक उपयोगिता इत्यादींसारख्या स्वायत्त, स्वतंत्र तरतुदीची आवश्यकता असलेल्या सुविधांवरही उष्णता जनरेटर वापरता येतात.

पारंपारिकपणे वापरल्या जाणार्‍या विविध प्रकारच्या बॉयलरऐवजी उष्णता जनरेटरचा वापर आर्थिकदृष्ट्या फायदेशीर आहे कारण:

इंधन खरेदी, वाहतूक, साठवणूक आणि त्याच्याशी संबंधित पैसे खर्च करण्याची आवश्यकता नाही;

बॉयलर रूमच्या देखभाल कर्मचा-यांची देखभाल करण्याची आवश्यकता नाही;

हीटिंग नेटवर्कचे बांधकाम, दुरुस्ती आणि देखभाल, तसेच हीटिंग हंगामासाठी वार्षिक प्रतिबंधात्मक तयारीसाठी खर्चाची अनुपस्थिती;

बॉयलर हाऊस, प्रवेश रस्ते आणि इंधन गोदाम ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेले मोठे क्षेत्र सोडणे.

ऑपरेशनल पॅरामीटर्स, कॉम्पॅक्टनेस आणि डिझाइनची साधेपणा यांच्या संचाच्या बाबतीत "युस्मार" कंपनीची हीटिंग इंस्टॉलेशन्स गॅस व्यतिरिक्त इतर कोणत्याही प्रकारच्या हीटिंग बॉयलरला मागे टाकतात.

घरगुती उष्णतेच्या स्त्रोतांच्या श्रेणीमध्ये गॅस बॉयलर खूप आशादायक आहेत 6. घरगुती गॅस बॉयलरसाठी अर्ज करण्याचे मुख्य क्षेत्र म्हणजे निवासी क्षेत्र, विशेषतः कमी उंचीच्या आणि कॉटेज बांधकामासाठी, ग्रामीण भागातील आणि उपनगरातील रहिवाशांसाठी वैयक्तिक किंवा अर्धवट राहणाऱ्यांसाठी. - विलग घरे, तसेच उन्हाळ्यातील रहिवासी.

सध्या, नवीन उंच इमारतींचे रहिवासी किंवा मोठ्या शॉपिंग आणि मनोरंजन केंद्रांचे मालक त्यांचे स्वतःचे थर्मल पॉवर प्लांट (मिनी-सीएचपी) घेऊ शकतात, उदाहरणार्थ, इमारतींच्या छतावर. ऑपरेटिंग मिनी-सीएचपीचे उदाहरण आहे, मॉस्को प्रदेशातील ओडिंटसोवो शहरात कार्यालय आणि किरकोळ संकुलासाठी बांधले गेले आहे. या रूफटॉप स्टेशनची स्थापित विद्युत उर्जा 360 kW आहे, औष्णिक उर्जा 625 kW आहे. उन्हाळ्याच्या काळात, वातानुकूलित करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या शोषक यंत्रांच्या मदतीने वनस्पती कचरा उष्णतेपासून 280 किलोवॅट शीत तयार करते (हीटिंगची आवश्यकता नसल्यामुळे). नैसर्गिक वायूच्या विनामूल्य, किंवा "व्यावसायिक" खर्चासह, अशा मिनी-सीएचपीमधून विजेची किंमत सुमारे 0.80 रूबल / केडब्ल्यूएच आहे. विकासकांच्या मते, अशा स्थानकांच्या देखाव्यामुळे पालिकेच्या बजेटची भरपाई करण्याचा एक नवीन, अतिशय महत्त्वपूर्ण स्त्रोत उघडेल, प्रत्यक्षात नियमन होईल.

5 पहा: http://altenergy.narod.ru/usmar_noteka.html.html

ऊर्जा संसाधनांच्या किंमतींचे नियमन करणे, गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवांमध्ये सुधारणा करताना सामाजिक तणाव कमी करणे. उदाहरणार्थ, मिनी-सीएचपी क्षमतेचे 1 मेगावॅट सुमारे 8 दशलक्ष रूबल आणू शकते. प्रति वर्ष उत्पन्न 7.

स्वायत्त उष्णता पुरवठ्याच्या विकासातील सर्वात आशादायक दिशा म्हणजे उष्णता पंपांचा वापर 8. आधीच अस्तित्वात असलेली उष्णता पंप स्थापना (एचपीयू) 1 किलोवॅटच्या युनिट खर्चात, उष्णतेसाठी आउटलेटमध्ये 3-7 किलोवॅट उष्णता मिळविण्यास परवानगी देते. पुरवठा, कमी-दर्जाच्या उष्णतेच्या स्त्रोताच्या तापमान पातळीवर अवलंबून. परदेशात अशा स्थापनेचा वापर सामान्य होत आहे आणि दरवर्षी 10% इंधन संसाधनांचा वापर कमी करणे शक्य करते.

उष्मा पंपांवरील आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा समितीच्या अंदाजानुसार, 2020 पर्यंत विकसित देशांतील लोकसंख्येच्या गरजेनुसार उष्मा पंपांद्वारे उत्पादित उष्णता आउटपुट 75% असेल. परिणामी, 2020 पर्यंत हीटिंगसाठी इंधनाचा वापर 90% कमी होईल अशी अपेक्षा आहे. याव्यतिरिक्त, नजीकच्या भविष्यात एचपीपीचा वापर पर्यावरणावरील ऊर्जेचा नकारात्मक प्रभाव लक्षणीयरीत्या कमी करेल 9.

उष्णता पंप बसवण्याचे काम सध्या वेगाने होत आहे. यूएसए, जपान, जर्मनी, फ्रान्स, स्वीडन, डेन्मार्क, ऑस्ट्रिया, कॅनडा आणि इतर विकसित देशांमध्ये उष्णता पंपांचे मोठ्या प्रमाणावर उत्पादन आणि वापर केला जातो. सध्या जगभरात विविध क्षमतेचे 50 दशलक्षाहून अधिक एचपीपी कार्यरत आहेत.

कोजनरेशन युनिट्स (CHP) वर आधारित स्वायत्त प्रणाली हीट एक्सचेंजर्सच्या प्रणालीद्वारे हीटिंग सर्किटमध्ये इंजिन ऑपरेशन दरम्यान निर्माण होणारी उष्णता हस्तांतरित करून वीज आणि उष्णता यांचे एकत्रित उत्पादन करण्यास परवानगी देतात. बहुसंख्य युरोपियन देश सीजीच्या व्यापक वापराचा मार्ग अवलंबत आहेत. सध्या, पश्चिम युरोपमध्ये CHP द्वारे व्युत्पन्न केलेल्या विजेचा वाटा 10% आहे. विद्यमान CHP चा ऑपरेटिंग अनुभव दर्शवितो की उष्णता आणि विजेच्या स्वतंत्र निर्मितीच्या तुलनेत 40% पर्यंत नैसर्गिक वायूची बचत करणे शक्य आहे.

स्वायत्त उष्णता पुरवठ्याच्या सूचित पद्धतींसह, डायरेक्ट आणि रिव्हर्स स्टर्लिंग सायकल (स्टर्लिंग मशीन्स) वर कार्यरत असलेल्या मशीन्सवर आधारित ऊर्जा-रूपांतरित प्रणालींचा विकास आणि व्यापक परिचय देखील केला जातो. गेल्या 10-15 वर्षांत लहान-उर्जा निर्मितीच्या विकासाची ही दिशा विकसित देशांमध्ये व्यापक बनली आहे आणि 21 व्या शतकात ती सर्वात आशादायक मानली जाते. अकरा

मिश्रित उष्णता पुरवठा प्रणालीसाठी विविध पर्यायांचे तुलनात्मक विश्लेषण आणि मूल्यमापन, आमच्या मते, संघटनात्मक पदानुक्रमाच्या कोणत्याही स्तरावर धोरणात्मक नियोजनाचे अनिवार्य गुणधर्म असावे - संपूर्ण देश पातळीवर, प्रादेशिक, शहर आणि नगरपालिका स्तरावर. . अर्थात, प्रत्येक स्तर त्याच्या मूळ उद्दिष्टे आणि उद्दिष्टांनुसार ओळखला पाहिजे. हा लेख एका लहान शहराच्या उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित भागांच्या समभागांच्या एकत्रित करण्याच्या संभाव्य पर्यायांच्या मूल्यांकनासाठी एक प्रक्रिया प्रस्तावित करतो, ज्याला त्याच्या विकासासाठी धोरणात्मक परिस्थिती मानले जाते. या प्रक्रियेची अंमलबजावणी करण्यासाठी, आम्ही तथाकथित परिस्थिती-परिस्थिती मॉडेलचा वापर केला (सादृश्यतेनुसार). या मॉडेलसाठी, प्रारंभिक टप्प्यावर, शहरी हीटिंग सिस्टमच्या विकासासाठी परिदृश्य पर्याय तयार केले जातात, पर्यायांचे मूल्यांकन करण्यासाठी निर्बंध आणि निकष निर्धारित केले जातात. औपचारिक स्वरूपात, प्रस्तावित परिस्थिती-परिस्थिती मॉडेलचे वर्णन वेगळ्या चलांसह एका रेखीय आर्थिक-गणितीय मॉडेलद्वारे केले जाते. आर्थिक समस्या तयार करण्यासाठी, आम्ही अनेक पूर्व शर्तींचा विचार करतो.

सध्या, उदाहरणार्थ, उष्णता पुरवठ्याच्या विकासासाठी मध्यम-मुदतीच्या कार्यक्रमांच्या अंमलबजावणीसाठी गुंतवणूक समर्थनामध्ये अशा परिस्थितीच्या अस्तित्वाच्या उच्च संभाव्यतेबद्दल बोलू शकते (कोणत्याही स्तराच्या धोरणात्मक परिस्थितीचे तपशीलवार भाग म्हणून) , जसे की लोकसंख्येला सबसिडी देण्यामध्ये एकाचवेळी वाढीसह दरांमध्ये तीव्र वाढ; घट्ट अंतर्गत सार्वजनिक गुंतवणूक आवश्यक रक्कम आकर्षित

7 पहा: http://altenergy.narod.ru/usmar_noteka.html.html

टॅरिफ नियमन. त्याच वेळी, दोन्ही परिस्थितींमध्ये जिल्हा हीटिंगचे दीर्घकालीन संरक्षण आणि विकास समाविष्ट आहे.

मिश्रित उष्णता पुरवठा यंत्रणेच्या वापराच्या दृष्टिकोनातून, संरचनात्मक बदलांसाठी पर्याय तयार करणे आणि त्यांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये स्थानिक किंवा स्वायत्त असलेल्या केंद्रीकृत उष्णता पुरवठ्याचे क्रमिक आकार तर्कसंगत आकारात बदलणे समाविष्ट आहे.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की जिल्हा हीटिंग सिस्टममध्ये कार्यरत उष्णता पुरवठा संस्था कार्यरत आहे आणि रोख प्रवाह आणि संस्थात्मक आणि कार्यात्मक परस्परावलंबन यांच्या परस्परसंबंधांच्या जटिल वातावरणात बराच काळ कार्यरत राहील. शहरी उष्णता पुरवठा प्रणालीमधील रोख प्रवाह आणि संस्थात्मक आणि कार्यात्मक संबंधांचे योजनाबद्ध आकृती खालीलप्रमाणे आहे:

रोख प्रवाह देखील पर्यायांच्या संचाच्या रूपात दर्शविला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, सध्या, तज्ञांच्या मते 12, प्रदेशातील सर्व क्षेत्रातील लोकसंख्येच्या अनुदानाची एकूण रक्कम 40-80% उष्णता पुरवठ्याशी संबंधित आहे आणि उष्णता पुरवठ्याच्या क्षेत्रातील लोकसंख्येला मिळणारे अनुदान अनेक पटींनी जास्त आहे. सिस्टम उष्णता पुरवठा पुनर्बांधणी आणि नवीन बांधकामासाठी सर्व स्तरांचे बजेट खर्च. या परिस्थितीत, हे स्पष्ट आहे की टॅरिफ वाढीच्या बाबतीत सबसिडीवर खर्च केलेला निधी उष्णता पुरवठा यंत्रणेच्या विकासामध्ये गुंतवणूक म्हणून वापरण्यासाठी पर्यायांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.

12 Antonov N., Tatevosova L. विकास दर आणि 2007 मध्ये नगरपालिकांच्या उष्णता पुरवठ्यात गुंतवणूक. पहा: http://df7.ecfor.rssi.ru/

या पूर्वतयारी लक्षात घेऊन, शहरी उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या कार्यासाठी आणि विकासासाठी धोरणात्मक पर्यायांना अनुकूल करण्याच्या समस्येचे आर्थिक सूत्रीकरण खालीलप्रमाणे आहे.

ग्राहकांना थर्मल एनर्जी प्रदान करण्यासाठी तयार केलेल्या पद्धतींच्या (पर्याय) संपूर्ण संचापैकी, निर्दिष्ट अटी (मर्यादा) पूर्ण करतील आणि ज्या अंतर्गत निकष कार्य अत्यंत मूल्ये घेईल ते निश्चित करणे आवश्यक आहे. असे कार्य सामान्य पद्धतीने औपचारिक केले जाऊ शकते आणि वर्णन केले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, खालील आर्थिक आणि गणितीय मॉडेलद्वारे.

1. टार्गेट फंक्शन - निकष फंक्शन कमाल किंवा कमी करण्यासाठी एक अट:

X s ■ zr ^ exxetit,

जेथे r हा ग्राहकांना उष्णता पुरवठा करणार्‍या प्रकाराचा (सामरिक परिस्थिती) निर्देशांक आहे

(r = 1, ..., K);

cg - उष्णता पुरवठ्याच्या i-th पर्यायासाठी निकष निर्देशकाचे मूल्य;

zr हा i-th प्रकार वापरण्याची तीव्रता आहे.

2. अटी आणि निर्बंध:

उष्णता पुरवठा पर्यायांच्या वापराच्या तीव्रतेचे एकूण मूल्य एकापेक्षा जास्त नसावे:

X^< 1 г - 1,..., К;

अंदाज कालावधीच्या अंतिम वर्षात पुरवलेल्या उष्णता उर्जेच्या किंमतीचे प्रमाण निर्दिष्ट एकूणपेक्षा कमी नसावे (नैसर्गिक मीटर वापरताना, उदाहरणार्थ, जीकॅल, मानकांच्या ऑपरेशनमुळे असमानता चिन्ह समानतेमध्ये बदलते. उष्णता पुरवठा):

X Chg > 0 ,

जेथे hg - उष्णता पुरवठ्याच्या i-th पर्यायासाठी अंदाज कालावधीच्या अंतिम वर्षात पुरवठा केलेल्या थर्मल उर्जेच्या किंमतीचे प्रमाण; 0 - औष्णिक ऊर्जेच्या ग्राहकांची एकूण गरज, ज्यामध्ये केंद्रीकृत (<2с) и децентрализованным (0а) способами, т. е. 0 = 0с+ 0а;

i-th पर्यायाच्या अंमलबजावणीसाठी k-th प्रकारची एकूण किंमत Pk पेक्षा जास्त नसावी, उष्णता पुरवठ्याच्या केंद्रीकृत पद्धतीसह:

X Rgk ■ ys ■ ^< Рк, к = 1, ..., К,

जेथे आरकेके ही प्रति 1 Gcal सोडलेल्या उष्णतेच्या kth प्रकाराची विशिष्ट किंमत आहे; Pk ही k-th प्रकाराची निर्दिष्ट किंमत मर्यादा आहे;

i-th पर्यायाच्या अंमलबजावणीसाठी 5 व्या प्रकारच्या खर्चाची एकूण रक्कम उष्णता पुरवठ्याच्या विकेंद्रीकृत पद्धतीसह निर्दिष्ट मूल्य P5 पेक्षा जास्त नसावी:

X Pr5 ■ 0a< Р* , 5 = 1, ..., 5.

तुम्हाला माहिती आहेच की, हे समस्या विधान रेखीय प्रोग्रामिंग पद्धतींचा वापर करून ते सोडवण्यासाठी परवानगी देते, तथापि, समस्या मॅट्रिक्स तयार करण्यासाठी, केंद्रीकरण आणि विकेंद्रीकरणाच्या स्तरांमध्ये भिन्न असलेल्या, उष्णता पुरवठ्याच्या अनेक पद्धती (पर्याय) विकसित करणे आवश्यक आहे आणि सर्व प्रकारच्या खर्च रूपे खालीलप्रमाणे बांधली गेली. त्या प्रत्येकासाठी, विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याची पातळी सेट केली गेली (0 ते 0.1 पर्यंत) आणि पुरवलेल्या उष्णतेच्या प्रति 1 Gcal खर्च निर्देशकांची गणना केली गेली. खालील विशिष्ट किंमत निर्देशक (प्रति 1 Gcal) गणनामध्ये वापरले गेले:

DH वरून पुरवलेल्या उष्णतेसाठी दर;

डीएचच्या विकासासाठी टॅरिफमध्ये गुंतवणूक प्रीमियम;

डीएच कनेक्शन फी;

उष्णतेच्या ऊर्जेच्या देयकासाठी लोकसंख्येचे सामाजिक समर्थन;

उष्णतेच्या ऊर्जेसाठी भरणा करण्यासाठी लोकसंख्येला सबसिडी;

सांप्रदायिक उष्णता पुरवठ्यासाठी एकत्रित बजेट खर्च;

DTS मध्ये खाजगी गुंतवणूक.

टॅरिफची परिमाणात्मक मूल्ये (देखभाल आणि ऑपरेटिंग खर्च), गुंतवणूक भत्ते आणि मुख्य हीटिंग नेटवर्कशी जोडणीसाठी शुल्क, तसेच पुरवलेल्या उष्णतेच्या प्रमाणासाठी मध्यम-मुदतीचा अंदाज शहराच्या मध्यम-मुदतीच्या गुंतवणूक कार्यक्रमातून घेतला गेला. 2007 साठी रोझस्टॅट "रशियामधील गृहनिर्माण आणि ग्राहक सेवा" च्या सांख्यिकीय संकलनातून नोवोसिबिर्स्क प्रदेशासाठी सर्व सामाजिक बजेट निर्देशकांसाठी उष्णता पुरवठा प्रणालीचा विकास आणि सरासरी वापरली गेली.

व्युत्पन्न केलेले सर्व पर्याय किंमत निर्देशकांमध्ये भिन्न होते, तर पर्यायांद्वारे या निर्देशकांमधील बदलाचे स्वरूप विशिष्ट गृहितकांवर आधारित होते. म्हणून, सर्व पर्यायांसाठी, शहराच्या हीटिंग सिस्टमच्या मूलभूत स्थितीच्या या निर्देशकांच्या सापेक्ष टॅरिफ, विशिष्ट गुंतवणूक भत्ते आणि कनेक्शन फी वाढण्याची कल्पना केली गेली. डिस्ट्रिक्ट हीटिंग पर्यायांसाठी, नोवोसिबिर्स्क ओब्लास्टसाठी पुढील 3-5 वर्षांत अंदाजित उपयुक्तता किमतीच्या महागाई दरांच्या अनुषंगाने ही वाढ 3% ते 13% पर्यंत होती. विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याच्या विविध समभागांसह पर्यायांसाठी, वरील विशिष्ट निर्देशक 13% वाढीशी संबंधित कमाल मूल्यापेक्षा जास्त वाढले, काही प्रमाणात विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याच्या वाढत्या वाटा. लोकसंख्येला सामाजिक अर्थसंकल्पीय पेमेंटच्या निर्देशकांमध्ये रूपांनुसार बदलांचे समान वर्ण होते. असे गृहीत धरले जाते की ही देयके (सामाजिक समर्थन आणि सबसिडी) गणनेमध्ये स्वीकारलेल्या अंदाज कालावधीपेक्षा जास्त काळ राहतील. "विकेंद्रित" पर्यायांसाठी, खाजगी गुंतवणुकीची मूल्ये भिन्न होती आणि इतर रोख प्रवाहाचे निर्देशक समायोजित केले गेले (वरील आकृती पहा). विकेंद्रित हीटिंगसह गृहीतके तपासण्यासाठी इनपुट डेटामध्ये खाजगी गुंतवणूक सादर करणे विशेषतः कठीण आहे. विविध प्रकारच्या उष्णता निर्माण करणार्‍या उपकरणांच्या किंमतीवरील स्वतंत्र डेटाचा अपवाद वगळता या निर्देशकावर अद्याप कोणतीही आकडेवारी उपलब्ध नाही. विकेंद्रित उष्णता पुरवठा (खाजगी गुंतवणूक) मध्ये विशिष्ट गुंतवणूक नवीन ग्राहकांना जिल्हा हीटिंग सिस्टमशी जोडण्यासाठी देयकापेक्षा किंचित कमी बेस लेव्हलसाठी घेतली गेली आणि विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याचा वाटा वाढल्याने घट झाली. एकूण, गणनेसाठी विचाराधीन शहरी हीटिंग सिस्टमच्या संभाव्य विकासाची 60 रूपे-परिदृश्ये तयार केली गेली (तक्ता 1 त्यापैकी काही दर्शविते).

पर्याय I, उदाहरणार्थ, त्या परिस्थितीशी सुसंगत आहे ज्यानुसार अंदाज कालावधीसाठी विचाराधीन हीटिंग सिस्टमचा विकास उष्णता पुरवठ्याच्या विकेंद्रीकरणासाठी प्रदान करत नाही, म्हणजेच, उष्णता उत्पादनातील संपूर्ण वाढ केवळ विकासाद्वारे प्राप्त केली जाईल. केंद्रीकृत विद्यमान उष्णता प्रणालीचे. त्याच वेळी, टॅरिफ आणि स्वतःच्या गुंतवणुकीचे दोन्ही घटक - गुंतवणूक भत्ता आणि कनेक्शन फी - या निर्देशकांमधील अंदाजित वाढ लक्षात घेऊन, जिल्हा हीटिंगसाठी कमाल मूल्यापर्यंत पोहोचतात. लोकसंख्येला सामाजिक अर्थसंकल्पीय देयके देखील तुलनेने मोठ्या मूल्यापर्यंत पोहोचतात.

पर्याय II विकेंद्रित हीटिंगच्या 5% वाटा असलेली परिस्थिती दर्शवते. त्यानुसार, या पर्यायामध्ये, सर्व मिश्र पर्यायांप्रमाणे, खाजगी गुंतवणूक दिसून येते. टेबलवरून पाहिले जाऊ शकते. 1, डिस्ट्रिक्ट हीटिंगमधून पुरवल्या जाणार्‍या उष्णतेचे दर, तसेच दोन्ही गुंतवणूक विशिष्ट निर्देशक, फक्त जिल्हा हीटिंगसह असलेल्या प्रकारापेक्षा जास्त आहे. असे गृहीत धरले जाते की विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याच्या आगमनाने, विद्यमान जिल्हा हीटिंग सिस्टम राखण्यासाठी आणि विकसित करण्यासाठी जाणारा रोख प्रवाह कमी होईल, ज्यामुळे जिल्हा उष्णता पुरवठ्याच्या कमी प्रमाणातही गुंतवणुकीची कमतरता निर्माण होऊ शकते. म्हणून, परिस्थितीमध्ये समाविष्ट असलेल्या विशिष्ट गुंतवणूक निर्देशकांमधील वाढ जिल्हा हीटिंगमधील गुंतवणुकीत घट झाल्याची एक प्रकारची भरपाई म्हणून कार्य करते आणि विविध पर्यायांना अनुरूप बनवते.

पर्याय III काल्पनिक (तुलनेने लहान अंदाज कालावधीमुळे) जवळच्या परिस्थितीचे वर्णन करतो, ज्यानुसार उष्णता पुरवठ्यातील संपूर्ण भविष्यातील वाढ केवळ विकेंद्रित उष्णता पुरवठ्याद्वारे केली जाईल. या परिस्थितीत

विद्यमान उष्णता निर्माण करणार्‍या संस्थेसाठी कोणतेही गुंतवणूक निर्देशक नाहीत, म्हणून खाजगी गुंतवणूकीला सर्वाधिक महत्त्व आहे. खाजगी गुंतवणुकीच्या विविध मूल्यांसह 5 अशा परिस्थिती तयार केल्या गेल्या.

तक्ता 1

उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासासाठी धोरणात्मक परिस्थिती

सूचक प्रारंभिक पर्याय

उष्णता पुरवठा प्रणालीद्वारे पुरवलेल्या उष्णतेचे प्रमाण, Gcal 519,909 519,909 519,909

डिस्ट्रिक्ट हीटिंग सप्लाय (DHS), Gcal 519,909 493,914 461,590

DH 58,319 32,324 0 वरून उष्णता उत्पादनात वाढ

विकेंद्रित उष्णता पुरवठा (DTS), Gcal 0 25,995 58,319

डीएच, घासून पुरवठा केलेल्या उष्णतेसाठी दरपत्रक. ७८४ ७९४ ७३८

DH वरून पुरवलेल्या उष्णतेचे प्रमाण, हजार रूबल ४०७ ८६२ ३९२ २१३ ३४० ७९२

डीएचच्या विकासासाठी टॅरिफला गुंतवणूक प्रीमियम, घासणे. 1 929 2 025 0

डीएचशी जोडणीसाठी देय, घासणे. 2 958 3 106 0

DH संस्थेची स्वतःची गुंतवणूक प्रति 1 Gcal, घासणे. 4 887 5 131 0

डीएच, हजार रूबल पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी स्वतःची गुंतवणूक. 285 000 165 860 0

प्रति 1 Gcal, घासणे उष्णता ऊर्जा भरण्यासाठी लोकसंख्येचे सामाजिक समर्थन. 106 106 100

1 Gcal, घासणे प्रति उष्णता ऊर्जा भरण्यासाठी अनुदान. ७१ ७१ ६८

उष्णतेच्या 1 Gcal प्रति लोकसंख्येला बजेट पेमेंट, घासणे. १७७ १७७ १६८

DH, हजार rubles पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी लोकसंख्येला बजेट पेमेंट ९१ ८३० ८७ २३९ ७७ ५९१

एकत्रित बजेट खर्च प्रति 1 Gcal सांप्रदायिक उष्णता पुरवठा, घासणे. 226 226 275

सांप्रदायिक थर्मल पॉवर निर्मितीसाठी एकत्रित बजेटचा खर्च डीएच, हजार रूबलमधून संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी. 117 335 111 469 126 730

एकूण गुंतवणूक प्रति 1 Gcal उष्मा DH प्रति 1 Gcal, घासणे. 4 887 5 131 0

एकूण गुंतवणूक. DH पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी, हजार रूबल 285,000 165,860 16,456

DTS मध्ये खाजगी गुंतवणूक प्रति 1 Gcal, घासणे. 0 2 664 4 500

डीटीएस, हजार रूबल पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी खाजगी गुंतवणूक 0 69 250 262 436

शहर हीटिंग सिस्टमच्या विकासासाठी एकूण गुंतवणूक, हजार रूबल. 285,000 235,111 278,891

शहर उष्णता प्रणालीच्या देखभाल आणि विकासासाठी एकूण खर्च प्रति 1 Gcal, घासणे. ६,०७४ ८,९९२ ५,६८१

उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी शहर उष्णता प्रणालीच्या देखभाल आणि विकासासाठी एकूण खर्च, हजार रूबल. ३,१५७,७७६ ४,६७४,८१६ २,९५३,५७४

सर्व पर्यायांसाठी, हीटिंग सिस्टमच्या देखभाल आणि विकासासाठी एकूण खर्च सर्व खर्च आणि गुंतवणूक निर्देशकांची बेरीज करून मोजले गेले. हा निर्देशक एक प्रकारचा प्रणाली-व्यापी निर्देशक म्हणून पाहिला जाऊ शकतो जो अधिकार्यांना न्याय्य ठरवण्यासाठी उपयुक्त ठरू शकतो, उदाहरणार्थ, शहरी पायाभूत सुविधा विकास योजनेसाठी आर्थिक सहाय्य किंवा शहराच्या विकासासाठी मास्टर प्लॅनच्या विकासासाठी.

कार्यातील अडथळे म्हणून, प्रकार आणि मूल्याच्या अटींमध्ये पुरवलेल्या उष्णतेच्या प्रमाणाचे निर्देशक, पुरवलेल्या उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी एकूण गुंतवणूक, जिल्हा हीटिंगमधील एकूण गुंतवणूक, एकूण सामाजिक देयके, तसेच टॅरिफचा आकार, एकूण खाजगी गुंतवणुकीची मूल्ये वापरली गेली. निकष निर्देशक यामधून वरील सर्व निर्देशक होते, तसेच पुरवलेल्या उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी एकूण खर्च.

मायक्रोसॉफ्ट एक्सेलमधील "सोल्यूशनसाठी शोधा" सॉफ्टवेअर पॅकेज वापरून समस्या सोडवली गेली. एकूण, तीस पेक्षा जास्त उपाय केले गेले, त्यापैकी 17 परिस्थिती उष्णता निर्माण करणार्‍या संस्थेच्या स्तरावर दीर्घकालीन योजनांच्या त्यानंतरच्या ऑप्टिमायझेशन गणनांमध्ये वापरण्यासाठी निवडल्या गेल्या (तक्ता 2).

टेबल 2

ऑप्टिमायझेशन गणनेचे काही परिणाम

इंडिकेटर ऑप्टिमाइझ केलेले उपाय

शहर उष्णता पुरवठा प्रणालीद्वारे पुरवलेल्या उष्णतेचे प्रमाण, Gcal 519,909 519,909 519,909

जिल्हा गरम पुरवठा (DHS), Gcal 519,909 519,909 497,598

DH 58,319 58,319 36,008 वरून उष्णता उत्पादनात वाढ

विकेंद्रित उष्णता पुरवठा (DTS), Gcal 0 0 22,311

डीएच, घासून पुरवठा केलेल्या उष्णतेसाठी दरपत्रक. ७८४ ६९५ ७३५

DH वरून पुरवलेल्या उष्णतेचे प्रमाण, हजार रूबल 407 609 361310 366 141

डीएचच्या विकासासाठी टॅरिफला गुंतवणूक प्रीमियम, घासणे. 1928 1709 1872

डीएचशी जोडणीसाठी देय, घासणे. 2956 2620 2871

DH संस्थेची स्वतःची गुंतवणूक प्रति 1 Gcal, घासणे. ४,८८४ ४,३२९ ४,७४२

डीएच, हजार रूबल पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी स्वतःची गुंतवणूक. 284 823 252 471 168 333

प्रति 1 Gcal, घासणे उष्णता ऊर्जा भरण्यासाठी लोकसंख्येचे सामाजिक समर्थन. 106 93 99

1 Gcal, घासणे प्रति उष्णता ऊर्जा भरण्यासाठी अनुदान. ७१ ६२ ६६

उष्णतेच्या 1 Gcal प्रति लोकसंख्येला बजेट पेमेंट, घासणे. १७७ १५५ १६५

DH, हजार rubles पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी लोकसंख्येला बजेट पेमेंट 91,773 80,770 82,000

एकत्रित बजेट खर्च प्रति 1 Gcal सांप्रदायिक उष्णता पुरवठा, घासणे. 226 255 242

सांप्रदायिक थर्मल पॉवर निर्मितीसाठी एकत्रित बजेटचा खर्च डीएच, हजार रूबलमधून संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी. 117 412 132 470 120 467

एकूण गुंतवणूक प्रति 1 Gcal उष्मा DH प्रति 1 Gcal, घासणे. ४,८८४ ४,३३६ ४,७४२

DH, हजार rubles पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी एकूण गुंतवणूक 284 823 252 890 168 333

DTS मध्ये खाजगी गुंतवणूक प्रति 1 Gcal, घासणे. ० ० १ ०७७

डीटीएस, हजार रूबल पासून उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी खाजगी गुंतवणूक 0 0 56 000

शहर हीटिंग सिस्टमच्या विकासासाठी एकूण गुंतवणूक, हजार रूबल 284 823 252 890 224 333

शहराच्या हीटिंग सिस्टमच्या देखभाल आणि विकासासाठी एकूण खर्च प्रति 1 Gcal, घासणे. ६,०७० ५,४४१ ६,९६१

उष्णतेच्या संपूर्ण व्हॉल्यूमसाठी शहर हीटिंग सिस्टमच्या देखभाल आणि विकासासाठी एकूण खर्च, हजार रूबल. ३ १५५ ९६४ २ ८२९ ०४७ ३६१९३०१

खालील अटींसाठी मला समाधान मिळाले:

519.9 हजार Gcal च्या प्रमाणात थर्मल एनर्जीमध्ये ग्राहकांच्या अंदाज गरजा पूर्ण समाधानी;

उष्णता ऊर्जेसाठी टॅरिफचे मूल्य मूळ दरापेक्षा कमी नसावे;

मूल्याच्या दृष्टीने जिल्हा हीटिंगमध्ये उष्णता उत्पादनाची मात्रा 358.7 दशलक्ष रूबलच्या निर्दिष्ट मूल्यापेक्षा कमी नसावी. (690 रूबलच्या बेस रेटसह किमान आकार);

उष्णता निर्माण करणार्‍या संस्थेच्या स्वतःच्या गुंतवणूक निधीची रक्कम हीट सिस्टमच्या विकासामध्ये (250 दशलक्ष रूबल) गुंतवणूकीच्या अंदाजित रकमेपेक्षा कमी नसावी;

निकष निर्देशक म्हणून एकूण खर्च किमान असावा.

या परिस्थितीत, डिस्ट्रिक्ट हीटिंग ग्राहकांच्या गरजा पूर्णपणे पूर्ण करते, परंतु त्याच वेळी, दर आणि गुंतवणूक निर्देशक कमाल मूल्यापर्यंत पोहोचतात आणि एकूण गुंतवणूक अंदाजित व्हॉल्यूमपेक्षा जास्त असते (तक्ता 2 पहा). लोकसंख्येला (91.8 दशलक्ष रूबल) अर्थसंकल्पीय देयकांच्या बाबतीत बेस लेव्हल (80.8 दशलक्ष रूबल) ची लक्षणीय वाढ देखील दिसून येते.

ऑप्टिमाइझ केलेले समाधान II उष्णता पुरवठ्याच्या विकासासाठी सामाजिक परिस्थिती एका विशिष्ट प्रकारे प्रतिबिंबित करते. 519.9 हजार Gcal च्या प्रमाणात औष्णिक ऊर्जेतील ग्राहकांच्या अंदाजाच्या गरजा पूर्ण केल्याच्या परिस्थितीत हे प्राप्त झाले; बेस रेटमध्ये किमान वाढ (695 रूबल) पेक्षा जास्त नाही; पायाशी समानता

लोकसंख्येला सामाजिक अर्थसंकल्पीय पेमेंटच्या रकमेचा आकार (80.8 दशलक्ष रूबल); हीटिंग सिस्टमच्या देखभाल आणि विकासासाठी एकूण खर्च कमी करणे.

अशा परिस्थितीत, सांप्रदायिक औष्णिक उर्जा उद्योगासाठी एकत्रित बजेटचा खर्च त्यांच्या कमाल मूल्यापर्यंत पोहोचतो, जे थर्मल सिस्टमच्या विकासामध्ये गुंतवणुकीच्या कमतरतेची भरपाई करते. या सोल्यूशनमध्ये, सामाजिक अर्थसंकल्पीय पेमेंटवरील निर्बंधात सकारात्मक सावलीची किंमत आहे, जे सूचित करते की सोल्यूशनमध्ये प्राप्त झालेल्या उष्मा दरासह ही देयके वाढवणे अयोग्य आहे.

सोल्यूशन III विकेंद्रित हीटिंगमध्ये 5 टक्के वाटा असलेली परिस्थिती दर्शवते. या सोल्यूशनमध्ये, मागील आवृत्तीच्या अटींव्यतिरिक्त, विकेंद्रित उष्णता पुरवठा (खाजगी गुंतवणूक) मध्ये गुंतवणूकीच्या विशिष्ट निर्दिष्ट मूल्यापेक्षा जास्त नसण्याची अट देखील पूर्ण केली गेली. टेबलवरून पाहिले जाऊ शकते. 2, निर्णय मूलभूत मूल्यांच्या (निर्णय II) सापेक्ष दर आणि गुंतवणूक निर्देशकांमध्ये तीव्र वाढ प्रदान करत नाही. वर्णन केलेल्या मागील उपायाप्रमाणे, सामाजिक अर्थसंकल्पीय पेमेंटवरील मर्यादा सकारात्मक सावली किंमत आहे.

उष्णता पुरवठ्याच्या विकासासाठी धोरणात्मक नियोजनाच्या सामान्य योजनेमध्ये लागू केलेल्या उष्णता निर्माण करणार्या संस्थेच्या संभाव्य उत्पादन कार्यक्रमास अनुकूल करण्याच्या समस्येसाठी वरील सर्व उपाय बाह्य परिस्थिती म्हणून मानले जाऊ शकतात.

शेवटी, आम्ही लक्षात घेतो की उष्णतेच्या पुरवठ्यातील धोरणात्मक नियोजनाच्या मध्यम-मुदतीच्या मोडमध्ये संभाव्य परिस्थिती तयार करण्याच्या प्रक्रियेस अनुकूल करण्यासाठी लेखात विचारात घेतलेल्या प्रयत्नामुळे नक्कीच टीका झाली पाहिजे, तथापि, ते अगदी न्याय्य आहे. समस्येच्या निवडलेल्या फॉर्म्युलेशनसह, उष्णतेच्या पुरवठ्यातील संभाव्य परिस्थितींच्या तुलनेने मोठ्या संख्येचा शोध लावणे शक्य आहे, जे निर्देशकांच्या गतिशीलतेमध्ये वास्तविक आणि काल्पनिक ट्रेंड प्रतिबिंबित करते, जे आम्हाला प्राप्त झालेल्या निकालांच्या वस्तुनिष्ठतेच्या उच्च डिग्रीबद्दल सांगू देते. .

संदर्भग्रंथ

1. मन्युक व्ही., मेझेल I. हीटिंग नेटवर्कची नवीन पिढी - पॉलीयुरेथेन फोम इन्सुलेशनसह अत्यंत कार्यक्षम पाइपलाइन प्रणाली // स्वच्छता अभियांत्रिकी. 2004. क्रमांक 5.

2. 2030 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियाच्या ऊर्जा धोरणाची संकल्पना (मसुदा) // वैज्ञानिक सार्वजनिक आणि व्यावसायिक जर्नल "ऊर्जा धोरण" चे परिशिष्ट. एम.: GU IES, 2007. 116 p.

3. नेक्रासोव्ह ए., व्होरोनिना एस. रशियामधील उष्णता पुरवठ्याच्या विकासाची स्थिती आणि संभावना (23 मार्च 2004 रोजी मॉस्को येथे आयोजित आंतरराष्ट्रीय चर्चासत्रातील "संक्रमणात असलेल्या अर्थव्यवस्थांमध्ये उष्णता पुरवठा समस्या" या अहवालावर आधारित) // उर्जेची बचत करणे. 2004. क्रमांक 3.

4. Sosnova S. डॅनिश ऊर्जा चमत्कार // उष्णता पुरवठा बातम्या. 2007. क्रमांक 03 (79).

5. क्लिमोव्स्की II हायड्रोकार्बन उर्जेचे तोटे आणि फायदे // वैकल्पिक ऊर्जा आणि पर्यावरणशास्त्र. 2007. क्रमांक 6. एस. 110-119.

साहित्य संपादकीय मंडळाला 15.04.2008 रोजी सादर करण्यात आले

डी. पी. कोझेम्याकिन

शहरी प्रणाली उष्णता पुरवठा विकासाचे धोरणात्मक रूपे

दिलेल्या लेखात, केंद्रीकृत आणि विकेंद्रीकरणाच्या संयोगावर आधारित, शहरी प्रणालीच्या उष्णता पुरवठ्याच्या विकासाच्या धोरणात्मक नियोजनाच्या मध्यवर्ती टर्म मोडमध्ये ऑप्टिमाइझ केलेल्या संभाव्य आवृत्त्यांना आकार देण्याची काही प्रक्रिया ऑफर केली आहे. या प्रक्रियेच्या पूर्ततेसाठी पर्यायी विधानातील आर्थिक-गणितीय मॉडेलद्वारे औपचारिक स्वरूपित तथाकथित परिदृश्य-आकस्मिक दृष्टीकोन वापरला गेला.

कीवर्ड: शहरी प्रणाली उष्णता पुरवठा, केंद्रीकरण, विकेंद्रीकरण.

2020 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियन फेडरेशनच्या ऊर्जा धोरणाद्वारे प्रदान केलेल्या उष्णता पुरवठ्याच्या विकासासाठी मुख्य दिशानिर्देशांच्या अंमलबजावणीची डिग्री

रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्री क्रमांक 1234-r ने 2020 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियन फेडरेशनच्या ऊर्जा धोरणास मान्यता दिली. उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासाची संभावना विभाग VI च्या परिच्छेद सात "उष्णता पुरवठा" "इंधन आणि ऊर्जा संकुलाच्या विकासाची संभावना" मध्ये प्रतिबिंबित केली आहे.

"रणनीती" चा मजकूर देशाच्या एकत्रित थर्मल बॅलन्सच्या अनुपस्थितीची योग्यरित्या नोंद करतो. अंशतः कारण त्याच्या निर्मात्यांनी अर्थव्यवस्थेच्या क्षेत्रांद्वारे थर्मल एनर्जी (TE) च्या मागणीच्या गतिशीलतेचे कोणतेही विश्लेषण किंवा अंदाज दिलेला नाही. केंद्रीकृत आणि विकेंद्रित स्त्रोतांकडून उष्णता उत्पादनाच्या बाबतीत अंदाज स्वतःच एकत्रित स्वरूपात संकलित केला जातो. नंतरच्यामध्ये 20 Gcal/h पर्यंत क्षमतेचे स्त्रोत समाविष्ट आहेत.

2000 वर्षांमध्ये उष्णतेच्या ऊर्जेचे उत्पादन आणि वापर, नेटवर्कमधील नुकसानासह, 2000 20 दशलक्ष Gcal असा अंदाज आहे. असे गृहीत धरले होते की इंधन पेशींचे उत्पादन आणि वापर 2005 पर्यंत 4%, 2010 पर्यंत 9-13%, 215 पर्यंत 15-23% आणि 20020 पर्यंत 22-34% वाढेल. .

रशियन आकडेवारीनुसार, 2005 मध्ये रशियामध्ये उष्णता उर्जेचा वापर 2005 च्या पातळीपेक्षा 4% कमी झाला.

तत्वतः "रणनीती" मधील इंधन पेशींच्या मागणीत अविचारी वाढ थर्मल नेटवर्क्स (टीएस) मधील तोट्यात लक्षणीय घट झाल्यामुळे झाली असावी: 2005 पर्यंत 5-8% - 20010 पर्यंत 17-21%. - द्वारे 2150 पर्यंत 34-38% आणि 20020 पर्यंत 55-60%. उपयुक्तपणे पुरवलेल्या उष्णतेच्या इंधनाच्या वापरात वाढ (वजा तोटा) 2005 पर्यंत 7-9%, 2010 पर्यंत 17- 22%, 30-41% असावी. 215 पर्यंत आणि 2020 पर्यंत 45-62%.

रशियन आकडेवारीनुसार, 2005 मध्ये रशियामध्ये उष्णता उर्जेचा उपयुक्त वापर 2005 च्या पातळीपेक्षा 9% कमी होता.

"रणनीती" 460 दशलक्ष जीकॅलरी किंवा वापराच्या पातळीच्या 23% च्या प्रमाणात वाहनातील तोटा जास्त अंदाज करते.

रशियन आकडेवारीनुसार, टीएसमधील नुकसान इंधन वापराच्या पातळीच्या 8.7% (गेल्या सात वर्षांत 100-120 दशलक्ष Gcal) अंदाजे आहे. लहान ग्राहकांना सेवा देणाऱ्या मुख्य आणि वितरण नेटवर्कमधील नुकसानाच्या प्रमाणात 23% ची हानी वैशिष्ट्यपूर्ण असू शकते. खात्यात घेणे लहान की भरपूर

वितरण नेटवर्क (लोकसंख्या, सेवा आणि लहान व्यवसाय) द्वारे उष्णता ऊर्जा प्राप्त करणार्‍या ग्राहकांची संख्या सुमारे 50% आहे, सार्वजनिक थर्मल नेटवर्कमधील उष्णतेचे नुकसान 215-245 दशलक्ष Gcal किंवा पॉवर प्लांट्स आणि बॉयलरमध्ये सुमारे 15% उष्णतेचे नुकसान होऊ शकते. खोल्या

"रणनीती" मध्ये 2020 पर्यंत उष्णता निर्मितीच्या संरचनेत 70% च्या पातळीवर किंवा 2000 मधील 72% वरून 2020 मध्ये 66% पर्यंत कमी झालेल्या केंद्रीकृत स्त्रोतांच्या अंशाचे संवर्धन गृहित धरले आहे.

रशियन आकडेवारीनुसार, केंद्रीकृत उष्णता निर्मितीचा वाटा (20 Gcal/h पेक्षा कमी क्षमतेच्या स्त्रोतांवर) 2000-2005 मध्ये कमी झाला. 2% वर.

सारांश, हे लक्षात घेतले जाऊ शकते की "2020 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियन फेडरेशनची ऊर्जा धोरण" उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या सुरुवातीच्या स्थितीचे चुकीचे वर्णन केले आणि उष्णता पुरवठ्याच्या विकासातील मुख्य दिशानिर्देशांचे केवळ एक अतिशय सामान्यीकृत वर्णन दिले, त्यापैकी बरेच 2006 पर्यंतच्या अंतराने चुकीचे असल्याचे दिसून आले.

रशियामधील उष्णता पुरवठ्याची सद्य स्थिती

100 वर्षांच्या विकासात, रशियन उष्णता पुरवठा प्रणाली जगातील सर्वात मोठी बनली आहे. देशाच्या उष्णता पुरवठा प्रणालीमध्ये 17,000 उष्णता पुरवठा कंपन्यांद्वारे सेवा पुरवलेल्या अंदाजे 50,000 स्थानिक उष्णता पुरवठा प्रणालींचा समावेश आहे (तक्ता 1).

उष्णतेच्या स्त्रोतांचा भाग म्हणून: चारशे सत्त्याण्णव सीएचपीपी (त्यापैकी दोनशे 40 चार सीएचपीपी सामान्य वापराचे आणि दोनशे 50 तीन सीएचपीपी औद्योगिक कंपन्यांचे) - 100 Gcal/h पेक्षा जास्त क्षमतेची सातशे 5 बॉयलर हाउस - 20 ते 100 Gcal/h क्षमतेची दोन हजार आठशे 40 सात बॉयलर हाऊसेस - तीन ते 20 Gcal/h क्षमतेची चौदा हजार तीनशे 50 आठ बॉयलर हाऊसेस - 40 आठ हजार 70 5 बॉयलर हाऊसेस तीन Gcal/h पर्यंत, बारा दशलक्षाहून अधिक वैयक्तिक थर्मल इंस्टॉलेशन्स. या स्त्रोतांकडून उष्णता TS द्वारे 176.5 हजार किमी लांबीच्या दोन-पाईप अटींमध्ये प्रसारित केली जाते (हे यूएसए - एडीपेक्षा 5.5 पट जास्त आहे), एकूण पृष्ठभागाचे क्षेत्रफळ सुमारे 100 ऐंशी किमी 2 आहे. अंदाजे 40 चार दशलक्ष सदस्यांसाठी. रशियन फेडरेशनच्या 80% घरांचा साठा (91% शहरांमध्ये आणि 52% ग्रामीण भागात) गरम गरजांसाठी जिल्हा हीटिंग (DH) आणि रशियन फेडरेशनच्या 63% लोकसंख्येला (79% शहरे आणि 22% ग्रामीण भागात) DH प्रणालींमधून गरम पाणी पुरवले जाते (79% शहरांमध्ये आणि 22% ग्रामीण भागात).

टेबल 1. दोन हजार आणि दोन हजार सहा वर्षांत रशियामधील उष्णता पुरवठा प्रणालीची मुख्य वैशिष्ट्ये.

वैशिष्ट्ये	युनिट्स	2000	2006
वेगळ्या हीटिंग सिस्टमची संख्या	हजार	सुमारे 50
हीटिंग कंपन्यांची संख्या	युनिट्स	21368	17183
उष्णता पुरवठा कंपन्यांच्या सदस्यांची संख्या	दशलक्ष	सुमारे 44
उष्णता पुरवठा स्त्रोतांची संख्या:
सामान्य वापरासाठी CHP	युनिट्स	242	244
औद्योगिक कंपन्यांचे सीएचपी प्लांट	युनिट्स	245	253
बॉयलर हाऊसेस, त्यापैकी: - 3 Gcal/h पेक्षा कमी क्षमतेची - 3 ते 20 Gcal/h क्षमतेची	युनिट्स	67913	65985*
	युनिट्स	47206	48075
	युनिट्स	16721	14358
वैयक्तिक उष्णता जनरेटर	दशलक्ष	12 पेक्षा जास्त
बॉयलर हाऊसमध्ये स्थापित बॉयलरची संख्या	युनिट्स	192216	179023
बॉयलर क्षमता	Gcal/h	664862	619984
केंद्रीय हीटिंग स्टेशनची संख्या	युनिट्स		22806
थर्मल नेटवर्कची लांबी: - 200 मिमी पर्यंत व्यासासह - 200 मिमी ते 400 मिमी व्यासासह - 400 मिमी ते 600 मिमी व्यासासह - 600 मिमी पेक्षा जास्त व्यासासह	किमी	183545	176514
	किमी	141673	131717
	किमी	28959	28001
	किमी	10558	10156
	किमी	5396	6640
उत्पादित उष्णतेचे प्रमाण: - DH प्रणालींमध्ये (20 Gcal/h पेक्षा जास्त क्षमतेसह) - DH प्रणालींमध्ये (किमान 20 Gcal/h क्षमतेसह) - वैयक्तिक उष्णता जनरेटरवर - उष्णता पुनर्प्राप्ती आणि इतर प्रतिष्ठापनांवर
	दशलक्ष Gcal	1430	1446
	दशलक्ष Gcal	220	192
	दशलक्ष Gcal	358	402
	दशलक्ष Gcal	67	81
योग्य TE रिलीझ (वैयक्तिक सेटिंग्जशिवाय)	दशलक्ष Gcal	1651	1638
सरासरी उष्णता दर	RUB/Gcal	195	470
उष्णता विक्री खंड	अब्ज रूबल	322	770
DH ने सुसज्ज असलेल्या गृहनिर्माण स्टॉकचा हिस्सा	%	73	80
केंद्रीकृत गरम पाणी पुरवठ्यासह सुसज्ज गृहनिर्माण स्टॉकचा एक अंश	%	59	63
त्याच्या एकूण वापरातून इंधन सेल तयार करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या इंधनाचा वाटा	%	37	33
नैसर्गिक वायूचा वाटा त्याच्या एकूण वापरातून इंधन पेशी तयार करण्यासाठी वापरला जातो	%	42	41
बॉयलर हाऊसची सरासरी कार्यक्षमता	%	80	78
पॉवर प्लांट्सवर सरासरी KPIT	%	58	57
थर्मल नेटवर्कमधील नुकसान, बेहिशेबी समावेश	दशलक्ष Gcal	227	244
थर्मल नेटवर्कमधील नुकसानाचा वाटा	%	13-15	14-17
थर्मल नेटवर्क्सचा वाटा ज्याला पुनर्स्थित करणे आवश्यक आहे	%	16	25
उष्णता पुरवठा स्त्रोत आणि थर्मल नेटवर्कवर अपघात दर	अपघातांची संख्या	107539	22592
इंधन वापर आणि वाहतुकीची कार्यक्षमता वाढवण्याची तांत्रिक क्षमता	दशलक्ष Gcal	840
उष्णता पुरवठा स्त्रोतांवर ऊर्जा कार्यक्षमता* वाढवण्याच्या उपायांसाठी वास्तविक खर्च	अब्ज रूबल	n/a	9,5

* फॉर्म 1-हिवाळ्यानुसार, रशियामध्ये 80,000 हून अधिक बॉयलर घरे आहेत.

स्रोत: 2000-2006 साठी सांख्यिकीय अहवाल फॉर्म 11-TER, 1-TEP, 6-TP. आणि CENEf अंदाज.

2006 मध्ये DH प्रणालींनी 1,600 40 5 दशलक्ष Gcal TE चे उत्पादन केले. उर्जा केंद्रांवर 600 40 दोन दशलक्ष Gcal, 900 10 दशलक्ष Gcal बॉयलर हाऊसमध्ये, 93 दशलक्ष Gcal उष्णता पुनर्प्राप्ती आणि इतर प्रतिष्ठापनांमध्ये निर्माण झाले. वैयक्तिक उष्णता जनरेटरद्वारे अंदाजे चारशे अकरा दशलक्ष Gcal व्युत्पन्न केले गेले.

2005 मध्ये रशियाचा वाटा हा जगातील उष्णता आणि उर्जेच्या केंद्रीकृत उत्पादनात 44% आहे. डीएच स्केलच्या बाबतीत जगातील इतर कोणताही देश रशियाशी तुलना करू शकत नाही. केवळ मॉस्कोमध्ये उष्णतेचा वापर हॉलंड आणि स्वीडनमधील एकूण वापरापेक्षा जास्त आहे आणि सेंट पीटर्सबर्गमध्ये उष्णतेचा वापर फिनलंड किंवा डेन्मार्क सारख्या उष्णता पुरवठा प्रणालींमध्ये अशा ट्रेंडसेटिंग देशांपेक्षा जास्त आहे.

दोनशे नऊ दशलक्ष टन इंधन समतुल्य, किंवा रशियातील एकूण प्राथमिक ऊर्जा वापराच्या 29% हजार 6 वर्षांत, सुमारे 300 दशलक्ष टन इंधन समतुल्य, किंवा एकूण ऊर्जा वापराच्या 33%, वापरले गेले. 2006 मध्ये, केंद्रीकृत स्त्रोतांवर इंधन सेल तयार करण्यासाठी 100 91 दशलक्ष टन समतुल्य इंधन खर्च केले गेले. नैसर्गिक वायू, आणि वैयक्तिक प्रतिष्ठापनांसह - 218 दशलक्ष टन समतुल्य इंधन, जे वीज निर्मितीसाठी गॅसच्या वापरापेक्षा 60% जास्त आहे.

सर्व प्रादेशिक उष्मा बाजार चार मुख्य श्रेणींमध्ये विभागले जाऊ शकतात: सुपर-लार्ज - वर्षाला 10 दशलक्ष Gcal पेक्षा जास्त उष्णतेचा वापर असलेली पंधरा शहरे - मोठ्या बाजारपेठा - 40 चार शहरे ज्यात 2 ते 10 दशलक्ष Gcal प्रति वर्ष वापर होतो - मध्यम बाजारपेठा - शेकडो शहरे ज्यात प्रति वर्ष 0.5 ते 20 दशलक्ष Gcal वापर आहे - लहान बाजारपेठा - 40 हजाराहून अधिक वसाहती ज्यात केंद्रीकृत स्त्रोतांकडून दरवर्षी किमान 0.5 दशलक्ष Gcal उष्णतेचा वापर होतो.

शेवटचा गट, अनेक लहान आणि सहसा अकार्यक्षम उष्णता पुरवठा प्रणालींद्वारे वैशिष्ट्यीकृत, अधिक समस्याप्रधान आहे. हे उष्णता पुरवठा प्रणालीची विश्वासार्हता सुनिश्चित करण्यासाठी असमानतेने प्रचंड आर्थिक भार लादते. हे उत्पादित उष्णतेपैकी सुमारे 15% आहे, परंतु 30-35% पेक्षा जास्त बचत निधी उष्मा पुरवठा प्रणाली आणि हिवाळ्यासाठी त्यांच्या तयारीसाठी वित्तपुरवठा करण्याच्या उद्देशाने आहे. या प्रणालींमध्ये सर्वाधिक दर, ग्राहकांची सर्वात कमी क्रयशक्ती आणि कर्जाची सर्वोच्च पातळी असते.

इंधन सेलसाठी रशियन बाजार रशियामधील सर्वात मोठ्या मोनो-उत्पादन बाजारांपैकी एक आहे. 2007 मध्ये सर्व ग्राहकांना उष्णता ऊर्जा विक्रीची वार्षिक मात्रा अंदाजे 800 50 अब्ज रूबल इतकी होती. या रकमेपैकी, लोकसंख्येसाठी उष्णता उर्जेची किंमत 300 40 अब्ज रूबल इतकी होती, ज्यापैकी 200 40 दोन अब्ज रूबल लोकसंख्येवरच आकारले गेले. 2006 मध्ये, लोकसंख्येची पेमेंट शिस्त 94% होती. 2006 च्या अखेरीस उष्मा पुरवठा यंत्रणेच्या देय खात्यांची रक्कम 100 सोळा अब्ज रूबल होती, आणि प्राप्त करण्यायोग्य खाती - 100 बारा अब्ज रूबल.

2006 मध्ये, लोकसंख्येसाठी गरम सेवांसाठी सर्व स्तरांच्या बजेटमधून 98 अब्ज रूबल खर्च केले गेले. टॅरिफमधील फरकांसाठी भरपाईसह - 40 चार अब्ज रूबल, फायद्यांसाठी - 30 चार अब्ज रूबल. आणि गरिबांना अनुदानासाठी - आठ अब्ज रूबल. 2007 मध्ये लोकसंख्येला पुरवलेल्या उष्णतेचे सरासरी दर 740 5 रूबल/जीकॅलरी होते. रशियन फेडरेशनच्या घटक घटकांमध्ये दर मोठ्या प्रमाणात बदलतात (चित्र 1). लहान टॅरिफची रक्कम 300 50 रूबल / जीकॅल आहे आणि मोठी - 5 हजार 100 रूबल / जीसीएल. बर्‍याच प्रदेशांच्या लोकसंख्येसाठी उष्णता पुरवठा सतत सबसिडी असूनही, इलेक्ट्रॉनिक उर्जेच्या खरेदीपेक्षा उष्णतेच्या खरेदीवर तिप्पट पैसे खर्च करतात.

2000-2006 मध्ये उष्णता पुरवठ्याच्या विकेंद्रीकरणाच्या प्रक्रिया झाल्या. हे टीएसच्या लांबीमध्ये 4% ने कमी झाल्याने, लहान व्यासाच्या (दोनशे मिमी पेक्षा कमी) नेटवर्कच्या प्रमाणात 70 सात ते 74% पर्यंत घट आणि संख्येच्या वाटा वाढण्यात दिसून आले. 70 ते 73% पर्यंत तीन Gcal/h पेक्षा कमी क्षमतेच्या बॉयलर हाऊसेसमध्ये मध्यम क्षमतेच्या शेअर बॉयलर हाऊसमध्ये घट झाल्यामुळे, वैयक्तिक प्रतिष्ठानांवर उष्णतेचा वाटा अठरा ते 20% पर्यंत वाढला आहे.

2001-2006 मध्ये रशियामधील उष्णता पुरवठा यंत्रणेच्या ऑपरेशनमध्ये अपयशाची सरासरी वारंवारता कमी झाली. 5 वेळा. 2000-2006 मध्ये उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या पुनर्रचना आणि आधुनिकीकरणाच्या क्षेत्रातील धोरण. मुख्यत्वे त्यांच्या कामाची विश्वासार्हता वाढवणे हे होते. या प्रयत्नांना फळ मिळाले आहे. उष्मा पाइपलाइनच्या ऑपरेशनमध्ये अपयशांची वारंवारता 0.5 ते 0.1 अपयश/किमी/वर्षापर्यंत कमी झाली, म्हणजे. विश्वासार्हतेच्या लागू पातळीच्या काठावर (फिनलंडमध्ये ते 0.05-0.1 अपयश/किमी/वर्षाच्या पातळीवर आहे). परंतु जवळजवळ सर्व, विशेषत: लहान, उष्णता पुरवठा प्रणालींमध्ये, हा निर्देशक गंभीर पातळीवर पोहोचतो (0.6 अपयश/किमी/वर्ष).

संपूर्ण देशात इंधन सेल उत्पादनाची कार्यक्षमता किंचित कमी झाली आहे. बॉयलर हाऊसची सरासरी कार्यक्षमता 78% पर्यंत घसरली आहे आणि पॉवर प्लांटची सरासरी कार्यक्षमता 57% पर्यंत घसरली आहे, जी सर्वोत्कृष्ट नवीन एकत्रित सायकल प्लांटमधील वीज निर्मितीच्या कार्यक्षमतेपेक्षा कमी आहे.

TS मधील नुकसानाचा वाटा (नुकसानासाठी बेहिशेबी समावेशासह) वाढला आणि इंधनाच्या एकूण वापराच्या 14-17% आणि त्याच्या उपयुक्त वापराच्या 18-20% पर्यंत पोहोचला. उष्णता आणि उर्जा निर्मिती आणि वाहतूक खर्चाच्या किंमत प्रक्रियेतील विभाजनामुळे उष्णता पुरवठा आकडेवारीमध्ये परावर्तित झालेल्या नुकसानाच्या वाटा वाढल्या आहेत. परंतु, ही आकडेवारी अद्याप नुकसानीच्या पुरेशा अंदाजापासून दूर आहे. 2006 मध्ये, दुरुस्ती केलेल्या आणि बदललेल्या वाहनांचा वाटा 10% च्या पातळीवर पोहोचला. परंतु, मागील वर्षांतील मूलभूत अंडर-रिपेअर्समुळे 2006 मध्ये, सर्व नेटवर्कपैकी 25% (2000 मधील 16% विरूद्ध) बदलणे आवश्यक होते.

रशियामध्ये इंधन पेशी वापरण्याची आणि वाहतूक करण्याची क्षमता वाढवण्याची तांत्रिक क्षमता 800 40 दशलक्ष Gcal, किंवा जिल्हा हीटिंग सिस्टममध्ये उत्पादित केलेल्या ऊर्जेच्या वापराच्या 58% इतकी आहे. या संभाव्यतेचा मुख्य भाग म्हणजे इमारतींमध्ये (460 दशलक्ष Gcal) आणि उद्योगात (160 दशलक्ष Gcal) इंधन पेशींच्या वापराच्या कार्यक्षमतेत वाढ. केवळ उष्णता पुरवठा प्रक्रियेच्या ऑटोमेशनद्वारे इमारतींसाठी उष्णतेची मागणी आणि पुरवठा यांच्यातील असंतुलन दूर केल्याने इमारती गरम करण्यासाठी उष्णता उर्जेची गरज 100 30 दशलक्ष Gcal पेक्षा कमी होईल.

2006 मध्ये उष्णता पुरवठा प्रणालीतील गुंतवणूक 40-3 अब्ज रूबल इतकी होती. 2006 मध्ये इंधन सेल उत्पादनाची कार्यक्षमता वाढविण्यासाठी उपाययोजनांच्या अंमलबजावणीसाठी 10 अब्ज रूबलपेक्षा थोडे कमी खर्च केले गेले आणि हीटिंग सिस्टमचे स्थान बदलण्यासाठी आणखी 3 अब्ज रूबल खर्च केले गेले. 200-250 अब्ज रूबलपेक्षा जास्त खर्च करण्याची गरज आहे. आधुनिकीकरणाचे असे दर राखणे हे 20-25 वर्षांसाठी ऊर्जा बचतीच्या संभाव्यतेची जाणीव करून देण्यास परिपूर्ण आहे. उष्णता पुरवठा सुविधांच्या घसारामुळे वर्षाला 20-3 अब्ज रूबलपेक्षा जास्त खर्च करणे आवश्यक होते. त्यांच्या संपूर्ण नूतनीकरणासाठी.

रशियातील उष्णता पुरवठा कंपन्यांची संख्या 2000 मधील 20,100 वरून 2006 मध्ये 17,000 पर्यंत कमी झाली आहे. परंतु, रशियामध्ये फेडरल स्तरावर उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासासाठी व्यवस्थापन संरचना किंवा एकसंध धोरण नाही. अलिकडच्या वर्षांत, विद्युत उर्जा उद्योगातील सुधारणा, गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवांमध्ये सुधारणा आणि स्थानिक सरकारच्या सुधारणांमुळे उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या विकासावर लक्षणीय परिणाम झाला आहे. परंतु, इलेक्ट्रिक पॉवर इंडस्ट्रीच्या सुधारणेची संकल्पना सीएचपीपीच्या नशिबी स्थिती व्यक्त करत नाही. गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवांच्या सुधारणांचे उद्दीष्ट उष्णता पुरवठा कंपन्यांचे कॉर्पोरेटायझेशन, या क्षेत्रातील वैयक्तिक भांडवलाची भर्ती आणि मीटरिंग उपकरणांच्या तरतुदीत वाढ करणे हे होते. गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवा सुधारणेची संकल्पना प्रत्यक्षात विश्वासार्हता, कार्यक्षमता, गुणवत्ता आणि उष्णता पुरवठा सेवांच्या उपलब्धतेची प्रेरित वैशिष्ट्ये प्रतिबिंबित करत नाही. वैयक्तिक ऑपरेटरचे आगमन उष्णता पुरवठा सुविधांची प्रारंभिक स्थिती निर्धारित करणे आणि त्यांची प्रवृत्त स्थिती निर्धारित करणे या दोन्ही गरजांमुळे गुंतागुंतीचे होते.

तीनशेहून अधिक रशियन उष्णता पुरवठा प्रणालींच्या निदानाच्या परिणामांमुळे रशियन उष्णता पुरवठ्याच्या कार्यामध्ये खालीलप्रमाणे मुख्य प्रणालीगत अडचणी निर्माण करणे शक्य झाले:

उष्णता पुरवठा यंत्रणेच्या वास्तविक स्थितीवर विश्वासार्ह डेटाचा अभाव -

आर्थिक वाढीच्या लक्षणीय गतीच्या पार्श्वभूमीवर अलिकडच्या वर्षांत उष्णतेच्या मागणीतील वाढीचा अभाव-

बहुसंख्य वसाहतींमध्ये आशादायक मास्टर प्लॅन, शहरी ऊर्जा योजना आणि ताजेतवाने उष्णता पुरवठा योजनांचा अभाव -

उष्णता पुरवठा स्त्रोतांची लक्षणीय अतिरिक्त क्षमता -

उपभोक्त्यांचा अतिअंदाजित थर्मल भार -

अनेक उष्णता पुरवठा प्रणालींचे अत्यधिक केंद्रीकरण -

थर्मल आणि इलेक्ट्रॉनिक ऊर्जेच्या संयुक्त निर्मितीच्या समर्थन आणि उत्तेजनाच्या राज्य धोरणाच्या अनुपस्थितीत सीएचपीपीमध्ये उष्णता निर्मितीच्या वाटा कमी करणे किंवा स्थिर करणे -

जास्त केंद्रीकरणामुळे आणि TS च्या जीर्णतेमुळे आणि त्वरीत बदलण्याची गरज असलेल्या नेटवर्कच्या प्रमाणात वाढ झाल्यामुळे TS मधील नुकसानाची सर्वोच्च पातळी

उष्णता पुरवठा प्रणालीचे चुकीचे नियमन ("ओव्हरहाटिंग" 30-50% पर्यंत पोहोचल्याने सर्वाधिक नुकसान) -

प्रशिक्षित कर्मचार्‍यांची कमतरता, विशेषत: लहान वस्त्यांमध्ये उष्णता पुरवठा सुविधा.

उष्णता स्रोत:

इंधन पेशींच्या निर्मितीसाठी सर्वाधिक विशिष्ट इंधन वापर

इंधनाच्या वापरासाठी आणि/किंवा बॉयलर हाऊसमध्ये इंधन पेशी सोडण्यासाठी इंस्ट्रूमेंटल अकाउंटिंगसह कमी संपृक्तता -

एक लहान अवशिष्ट संसाधन आणि उपकरणे खराब होणे -

बॉयलर मोड सेट करण्याच्या कामासाठी अटी आणि नियमांचे उल्लंघन -

इंधनाच्या मालमत्तेचे उल्लंघन, ज्यामुळे बर्नर अपयशी ठरते -

ऑटोमेशनची निम्न पातळी, ऑटोमेशनचा अभाव किंवा नॉन-कोर ऑटोमेशनचा वापर -

पाण्याच्या प्रक्रियेची कमतरता किंवा कमी दर्जाची

तापमानाचे वेळापत्रक न पाळणे -

इंधनाची सर्वोच्च किंमत

बॉयलर रुम कर्मचाऱ्यांची कमतरता आणि पात्रता नसणे.

हीटिंग नेटवर्क:

TS मधील नुकसानाची कमी (वास्तविक पातळीच्या तुलनेत) पातळी, उष्णता दरांमध्ये समाविष्ट आहे, जी टीएसच्या पुनर्बांधणीसाठी खर्चाच्या आर्थिक कार्यक्षमतेला लक्षणीयरीत्या कमी लेखते.

वाहनातील वास्तविक नुकसानाची सर्वोच्च पातळी

टीएसच्या ऑपरेशनसाठी खर्चाचा उच्चतम स्तर (उष्णता पुरवठा प्रणालीमधील सर्व खर्चाच्या सुमारे 50%) -

उष्णता पुरवठा प्रणालीच्या मूलभूत भागाचे अत्यधिक केंद्रीकरण, ज्यामुळे TS- मध्ये जास्त प्रमाणात नुकसान होते.

वाहनाच्या झीज आणि झीजची सर्वोच्च पातळी आणि अपयश दराच्या गंभीर पातळीच्या अनेक सेटलमेंट्समध्ये जादा-

वाहनाची असमाधानकारक तांत्रिक स्थिती, थर्मल इन्सुलेशनचे उल्लंघन आणि इंधनाचे सर्वाधिक नुकसान

वाहनाच्या हायड्रॉलिक मोडचे उल्लंघन आणि वैयक्तिक इमारतींचे "अंडरफ्लोरिंग" आणि "ओव्हरफ्लोडिंग" सह.

उष्णता पुरवठा सेवांचे ग्राहक:

खरेदी केलेल्या उत्पादनाची संदिग्धता: सोई सुनिश्चित करण्यासाठी संसाधने (Gcal, l) किंवा सेवा (खोलीत तापमान आणि आर्द्रता) -

घरे आणि आर्थिक इमारतींमधील सांप्रदायिक संसाधनांच्या गणना केलेल्या वापराचा एक महत्त्वपूर्ण अवाजवी अंदाज, वास्तविकतेच्या तुलनेत, उष्णता ऊर्जेच्या वापराचे साधन मीटरिंगसह इमारतींचे कव्हरेज कमी प्रमाणात

सांप्रदायिक संसाधनांचा ग्राहक म्हणून लोकसंख्येच्या संघटनेची कमी पातळी -

गरम पाण्याचे निवासी खाते असलेल्या घरांचे कमी कव्हरेज आणि उष्णतेच्या वापराचे नियमन करण्याचे साधन -

निवासी इमारतींचे कमी थर्मल प्रोटेक्शन गुणधर्म आणि निवासी आणि सार्वजनिक इमारतींच्या बंदिस्त संरचनांची दुरुस्ती न झाल्यामुळे त्यांची होणारी झीज -

सांप्रदायिक संसाधनांच्या वापराची कार्यक्षमता वाढविण्यासाठी गृहनिर्माण साठा चालविणाऱ्या संस्थांसाठी प्रोत्साहनांचा अभाव -

उष्णता पुरवठा सेवांसाठी देय देण्याची लोकसंख्येची मर्यादित क्षमता आणि इच्छा आणि उष्णतेच्या दरांमध्ये वाढ आणि देयकांच्या संकलनाच्या निम्न पातळीला संबंधित ऊर्जावान विरोध.

मुख्य तांत्रिक प्रणाली

स्रोत: www.rosteplo.ru

कार्यगटाने मंजूर केलेल्या उष्मा पुरवठा विकास धोरणासाठीचे दृष्टिकोन

7 जून 2016
733

"सध्या, उष्णता पुरवठ्याच्या क्षेत्रात मोठ्या प्रमाणात समस्या आहेत, ज्याचे निराकरण विधान स्तरावर केले जाणे आवश्यक आहे ...", - युनायटेड रशिया गटाचे प्रथम उपप्रमुख युरी लिपाटोव्ह म्हणाले.

"2020 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियन फेडरेशनमध्ये उष्णता पुरवठा आणि सहनिर्मितीच्या विकासाची रणनीती" च्या विकास आणि अवलंब करण्यावर कार्यगटाची बैठक राज्य ड्यूमा येथे आयोजित करण्यात आली होती.

सभेचे उद्घाटन करताना, युनायटेड रशिया गटाचे प्रथम उपप्रमुख, युरी लिपाटोव्ह यांनी जोर दिला: “सध्या, उष्णता पुरवठ्याच्या क्षेत्रात मोठ्या प्रमाणात समस्या आहेत, ज्याचे निराकरण विधायी स्तरावर करणे आवश्यक आहे. तातडीच्या निराकरणाची आवश्यकता असलेल्या मुख्य समस्यांपैकी एक म्हणजे आधुनिक बाजार परिस्थितीत CHP ऑपरेशनची समस्या. सध्या, थर्मल पॉवर प्लांट्सच्या क्रियाकलाप, जे इंधनाच्या प्रति युनिट दोन उत्पादने तयार करतात: उष्णता आणि वीज, "विजेवर" आणि "उष्णतेच्या पुरवठावर" कायद्यांमध्ये नियमन केलेले नाहीत. परिणामी, CHP ऑपरेशनची कार्यक्षमता नष्ट होते. या संदर्भात, सरकारने कृतींचे समन्वय साधण्याची आणि ऊर्जा मंत्रालय आणि रशियन फेडरेशनचे बांधकाम, गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवा मंत्रालय यांच्यात संवाद स्थापित करणे आवश्यक आहे.

धोरणात्मक दृष्टिकोनाच्या समर्थनार्थ आपले मत व्यक्त करताना, आर्थिक विकास मंत्रालयाच्या राज्य शुल्क, पायाभूत सुविधा सुधारणा आणि ऊर्जा कार्यक्षमता विभागाचे उपसंचालक दिमित्री वखरुकोव्ह यांनी निराकरण करण्याच्या धोरणामध्ये व्यापक प्रकटीकरणाच्या आवश्यकतेकडे लक्ष वेधले. नगरपालिका उष्णता पुरवठा समस्या.

एनपी मार्केट कौन्सिलच्या मंडळाचे उपाध्यक्ष व्लादिमीर शकाटोव्ह यांनी नमूद केले की उपपंतप्रधान ए.व्ही. व्हाईस-प्रीमियरच्या म्हणण्यानुसार, 5 वर्षांच्या पलीकडे ऊर्जेच्या विकासासाठी स्पष्ट शक्यता नसल्यामुळे, "2035 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियाची ऊर्जा धोरण" या प्रकल्पाच्या पुनरावृत्तीसाठी ड्वोरकोविच रशियाच्या ऊर्जा मंत्रालयाकडे परतले. क्षितीज

व्ही. श्काटोव्ह यांच्या मते, ऊर्जा प्रणालींच्या विकासासाठी सर्व कार्यक्रमांना जोडणे हे भविष्यासाठी एक कार्य आहे आणि सध्या वैयक्तिक उद्योगांसाठी धोरणे विकसित करणे आणि स्वीकारणे आवश्यक आहे आणि हे अगदी बरोबर आहे की मसुद्याच्या विकासाच्या धोरणात 2020 पर्यंतच्या कालावधीसाठी रशियन फेडरेशनमध्ये उष्णता पुरवठा आणि सहनिर्मिती, सीएचपीच्या समस्येच्या निराकरणाद्वारे इलेक्ट्रिक आणि थर्मल एनर्जीच्या बाजारपेठेचे काम जोडण्याचा प्रस्ताव आहे.

बैठकीचा सारांश, यु.ए. लिपाटोव्ह यांनी नमूद केले की उष्णता पुरवठ्याची समस्या, जी नेहमी विभागांमधील परस्परसंवादाच्या जंक्शनवर दिसून येते, रशियन फेडरेशनचे सरकार त्यांच्या क्रियाकलापांचे समन्वय साधण्याच्या बाबतीत पुरेसे सक्रियपणे कार्य करत नाही. या परिस्थितीत, रशियन फेडरेशनच्या फेडरल असेंब्लीचे राज्य ड्यूमा आणि राज्य ड्यूमामधील सर्वात मोठा पक्ष गट यांना नेते आणि फेडरल कार्यकारी संस्था आणि रशियन फेडरेशनच्या सरकारचे लक्ष वेधून घेण्यास भाग पाडले जाते.