Sechenovljev doprinos razvoju biologije. Otkrića i znanstveni radovi I.M. Sechenov. Sečenovljev doprinos biologiji

Ivan Mihajlovič Sečenov (1. kolovoza 1829. - 2. studenog 1905.) - istaknuti ruski fiziolog, enciklopedijski znanstvenik, psiholog, patolog, anatom, histolog, toksikolog, kulturolog, antropolog, prirodoslovac, kemičar, fizikalni kemičar, fizičar, biokemičar, evolucionist, instrumentar, vojni inženjer, učitelj, publicist, humanist, pedagog, filozof i racionalistički mislilac, utemeljitelj fiziološke škole; Počasni redoviti profesor, dopisni član za biološke discipline (1869.-1904.), počasni član (1904.) Carske akademije znanosti. Kavalir ordena svetog Stanislava 1. razreda, svete Ane 3. razreda, svetog Ravnoapostolnog Vladimira 3. razreda

Biografija

Rođen 13. kolovoza 1829. u zemljoposjedničkoj obitelji plemića Mihaila Aleksejeviča Sechenova i njegove bivše kmetice Anisije Georgievne ("Egorovne") u selu Teply Stan, Kurmysh okruga, Simbirska gubernija (danas selo Sechenovo, regija Nizhny Novgorod). “Kao dijete”, prisjećao se kasnije, “volio sam svoju dragu dadilju više od oca i majke. Nastasja Jakovljevna me je mazila, vodila u šetnju, spremala mi poslastice od večere, stajala na mojoj strani u svađama sa sestrama, a najviše me osvajala bajkama, za koje je bila izvrsna majstorica. Zbog nedostatka sredstava u brojnoj obitelji dobio je samo kućnu osnovnu naobrazbu pod vodstvom opismenjavača prvi put po nalogu vlasnika u samostanu neposredno prije njezine udaje, ali inteligentna i aktivna majka koja je smatrala matematika, prirodne znanosti, tečno poznavanje ruskog i živih stranih jezika nužno, i sanjano kako bi njezin, "jednog od milijuna robova", sin postao profesor.

Glavnu strojarsku školu završio je 1848. godine. Nije bio upisan u višu časničku klasu, stoga nije mogao "proći znanstveni dio". Otpušten je s činom zastavnika. Zahtjev I. M. Sechenova da ga upišu u vojsku na Kavkazu nije udovoljeno, poslan je u drugu pričuvnu inženjerijsku bojnu.

Dvije godine kasnije, poručnik Sechenov otišao je u mirovinu i upisao se na medicinski fakultet Moskovskog sveučilišta kao dobrovoljac. Na sveučilištu je, uz studij medicine, slušao i predavanja T. N. Granovskog i posebno P. N. Kudrjavceva, što mu je pomoglo da postane stručnjak na području kulturologije, pedagogije, filozofije, teologije, deontologije, antičke i srednjovjekovne medicine, i povijesti uopće. Svaki znanstveni uređaj, smatrajući ga, prije svega, predmetom materijalne kulture, cijeli je život nazivao "poviješću". U 3. godini počeo se zanimati za psihologiju, koja se tada smatrala dijelom teologije (u pravoslavlju), teologije (u drugim vjeroispovijestima) i filozofije, a ta je, po njegovim riječima, “moskovska strast za filozofijom” kasnije odigrala važnu ulogu. ulogu u njegovim aktivnostima. Zanimljivo je da je profesor Spaski M. F. predavao kolegij fizike, i iako je sam Sečenov ovaj predmet smatrao elementarnim i prema Lenzovom udžbeniku, u naše vrijeme Sečenov je smatran učenikom i sljedbenikom M. F. Spaskog, iako su I. M. Sečenov i M. F. Spaski bili učenici M. V. Ostrogradskog. Sechenov, koji se odlučio posvetiti privatnoj i općoj patologiji (anatomiji i fiziologiji), već prije studija na sveučilištu, stekao je solidno inženjersko i fizičko i matematičko obrazovanje, slušao je predavanja formalno oštrog protivnika kliničke (tj. pacijenti) eksperimenti, voditelj odjela za patološku anatomiju i patološku fiziologiju "Medical Star" Aleksej Ivanovič Polunin, bio je zaražen interesom za topografsku anatomiju od strane "najzgodnijeg profesora" F. I. Inozemtseva, pod čijim je vodstvom započeo svoju znanstvenu djelatnost još tijekom studija. , au komparativnoj anatomiji i fiziologiji - Ivan Timofejevič Glebov. Sechenov je počeo sanjati o fiziologiji, pogotovo jer se u starijim godinama razočarao u tadašnju empirijsku medicinsku praksu, neutemeljenu na znanstvenoj općoj patologiji, eksperimentalnoj medicinskoj praksi tog vremena, "učenju od pacijenata", što je čak i Polunin smatrao prirodnim. , ali, imajući solidno inženjersko i fizikalno-matematičko obrazovanje, smatrao je da bi mogao bolje čitati fiziologiju od omiljenog predavača I. M. Sechenova, I. M. Sechenova, I. T. Završivši cijeli studij na inzistiranje dekana N. B. Ankea s pravom na stjecanje doktorata, Sechenov je položio doktorske ispite umjesto liječničkih ispita i stekao doktorat s pohvalom. Kad je bio u svojoj 4. godini, majka mu je iznenada umrla, a on je odlučio iskoristiti dobiveno nasljedstvo kako bi ispunio majčin san. Nakon uspješno položenih ispita 1856. Sechenov odlazi o svom trošku u inozemstvo na studij fiziologije. 1856.-1859. radio je u laboratorijima Johanna Müllera, E. Dubois-Reymonda, F. Hoppe-Seylera u Berlinu, Ernsta Webera, O. Funkea u Leipzigu, K. Ludwiga, s kojim ga je vezivalo posebno blisko prijateljstvo, god. Beč, preporuke Ludwiga - Roberta Bunsena, Hermanna Helmholtza u Heidelbergu. U Berlinu je pohađao tečajeve fizike kod Magnusa i analitičke kemije kod Rosea. Za proučavanje utjecaja alkohola na plinove u krvi, Sechenov je dizajnirao novu napravu - "krvnu pumpu", koju su Ludwig i svi moderni znanstvenici visoko cijenili, a koju su kasnije koristili mnogi fiziolozi. (Originalna Sechenovljeva "pumpa za krv" u radnom stanju pohranjena je u Muzeju Odsjeka za opću fiziologiju Sveučilišta u Sankt Peterburgu). U inozemstvu je bio prijatelj s A. N. Beketovom, S. P. Botkinom, D. I. Mendeljejevom, A. P. Borodinom, umjetnikom A. Ivanovim, kojemu je pomagao u radu na slici “Pojava Krista narodu”. Možda je pod utjecajem pogleda Ivanova i njegova prijatelja N. V. Gogolja došlo do odlučnosti I. M. Sechenova da potvrdi učenje Ruske pravoslavne crkve o tjelesnom, s obzirom na jedinstvo duše i tijela, uskrsnuću pri drugom dolasku sv. Krista, osnažen je metodama prirodne znanosti.

U inozemstvu, Sechenov ne samo da je raspršio ideje koje su postojale čak i među najboljim njemačkim znanstvenicima o "nesposobnosti okrugloglave ruske rase" da razumije modernu fiziologiju, već je pripremio i doktorsku disertaciju "Materijali za buduću fiziologiju alkoholnog opijanja", jedan od prvih na ruskom, koji je uspješno obranio 1860. na Medicinsko-kirurškoj akademiji u Petrogradu, gdje je do tada I. T. Glebov bio premješten kao potpredsjednik. Iste godine, na poziv I. T. Glebova, počeo je raditi na odjelu za fiziologiju ove akademije, gdje je ubrzo organizirao fiziološki laboratorij - jedan od prvih u Rusiji. Za tečaj predavanja “O životinjskom elektricitetu” koji je zadivio suvremenike na Medicinsko-kirurškoj akademiji - čak su ga pohađali i ljudi daleko od medicine poput I. S. Turgenjeva i N. G. Černiševskog - nagrađen je Demidovom nagradom Akademije znanosti u Sankt Peterburgu. Početkom 1862. sudjelovao je u radu Slobodnog sveučilišta, zatim je radio u Parizu u laboratoriju "oca endokrinologije" Claudea Bernarda, a ovaj je odmor vjerojatno bio povezan s uhićenjima među ljudima iz njegova kruga u slučajevima proglasa " Veliki Rus" i "Poklon gospodaru seljaka od njihovih dobronamjernika". U svom klasičnom djelu "Fiziologija živčanog sustava" iz 1866., detaljno je formulirao svoju doktrinu samoregulacije i povratne sprege, dalje razvijenu teorijom automatske kontrole i kibernetikom, Sechenov je proučavao iste probleme tijekom jednogodišnjeg odmora 1867. - službeno o liječenju kožnih alergija , vjerojatno povezano s apelom Senatu akademika Medicinsko-kirurške akademije Isidora sa zahtjevom za progon Sechenova „zbog poniznosti i ispravljanja“ u samostan Solovecki „zbog grabežljivog, razornog za dušu i štetna nastava«. Najveći dio ovog odmora proveo je u Grazu, u laboratoriju svog bečkog prijatelja, fiziologa i histologa profesora Alexandera Rolleta (1834.-1903.). Dok je radio na Akademiji, sudjelovao je u organizaciji istraživačke morske biološke stanice u Sevastopolju (sada Institut za biologiju južnih mora A. O. Kovalevskog Nacionalne akademije znanosti Ukrajine).

Napustivši akademiju 1870. u znak prosvjeda protiv "diskriminacije dama" i glasovanja koje su preporučili I. I. Mečnikov i A. E. Golubev, radio je u kemijskom laboratoriju D. I. Mendeljejeva na Sveučilištu u Sankt Peterburgu i predavao u Klubu umjetnika. Od 1871. do 1876. vodio je Katedru za fiziologiju na Sveučilištu Novorossiysk u Odesi. Godine 1876.-1888. bio je profesor na katedri za anatomiju, histologiju i fiziologiju Zoološkog odsjeka Fizičko-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Sankt Peterburgu, gdje je 1888. organizirao i zaseban fiziološki laboratorij. Istodobno je predavao na Bestuževskim višim ženskim tečajevima, čiji je bio jedan od osnivača. Kasnije je predavao na ženskim tečajevima Društva učitelja i odgojitelja u Moskvi. Isprva je, pod utjecajem Charcotovih ideja, pogrešno vjerovao da se briljantna predviđanja I. M. Sechenova koja su bila stoljećima ispred razine razvoja znanosti njegova vremena objašnjavaju stanjem strasti, ali se potom i sam usprotivio falsifikatima biografija I. M. Sechenova, dobitnik Nobelove nagrade I. P. Pavlov vjerovao je da je nemoguće ispravno razumjeti bez poznavanja onoga što je opisano u "Što učiniti?" događaji su anticipirali roman I. M. Sečenova. Treba napomenuti da iako je N. G. Chernyshevsky napisao oko osam prototipova, uključujući dvije žene, glavni prototip Rakhmetovljeve "posebne osobe" doista je bio šogor I. M. Sechenova, političkog zatvorenika, prognanog doseljenika, u budućnosti - istaknuti vojskovođa carske Rusije, general-pukovnik u mirovini, Vladimir Aleksandrovič Obručev. No, suprotno uvriježenom mišljenju, unatoč podršci ženskog pokreta, prijateljstvu obitelji i suradnji odgojiteljica N. G. Černiševskog i I. M. Sečenova te sličnosti biografija junaka romana Što da se radi? liječnici Kirsanov i I. M. Sechenov, Vera Pavlovna i supruga I. M. Sechenov, koja je studirala s njim zajedno s N. P. Suslovom, kasnije doktorom medicine, kirurgije i opstetricije, oftalmologinjom Marijom Aleksandrovnom Bokovom (rođenom Obrucheva - kći general-pukovnika Aleksandra Afanasjeviča Obrucheva), roman nije se temeljio na stvarnim događajima iz života I. M. Sechenova. Kao suptilni estet, kazališni gledatelj (bliski poznanik I. M. Sechenova, dramaturg A. N. Ostrovski čak je napisao i djelo “Glumci po Sechenovu”, u kojem je anticipirao neka od otkrića Stanislavskog), zaljubljenik u talijansku operu, ljubitelj glazbe i glazbenik koji je podržavao Ivanova, Antoninu Nezhdanovu, M. E. Pjatnickog, nije mogao dijeliti estetsku teoriju Černiševskog i nije mogao biti prototip junaka romana "Očevi i sinovi" Bazarova. Prije bi ga N. G. Černiševski mogao smatrati prototipom Pavla Petroviča Kirsanova, pa je onda razumljiv odabir imena junaka Aleksandra Kirsanova od strane N. G. Černiševskog u romanu, koji je smatrao odgovorom na “Očeve i sinove” I. S. Turgenjeva. I. M. Sečenov, kao tvorac vlastite skladne filozofije, nije mogao dijeliti ni metafiziku Černiševskog. Protivnik bilo kakvih medicinskih i društvenih eksperimenata na ljudima, I. M. Sechenov, “kao i svaki veliki znanstvenik, bio je disident” (citat iz pisma njegovog rođaka, akademika P. L. Kapitse) sa stajališta birokracije, liberala i “nihilista” . Godine 1887. odlukom Tverskog biskupijskog suda poništen je brak Marije i Petra Bokova, nakon čega su I. M. Sechenov i M. A. Bokova svoju dugogodišnju faktičku zajednicu zapečatili sakramentom vjenčanja. Imanje obitelji Obruchev Klepenino pretvorili su u uzorno imanje u Rusiji. Sechenov nije samo djed ruske kibernetike, već i rođak poznatog znanstvenika u području kibernetike, računalne tehnologije, matematičke lingvistike, nasljednika istraživačke i nastavne djelatnosti I. M. Sechenova u području teorijske, matematičke i kibernetičke biologije. , uključujući endokrini sustav, dopisni član Akademije znanosti A. A. Lyapunov. A. A. Ljapunov aktivno je sudjelovao u borbi protiv “sovjetskog stvaralačkog darvinizma” (odnosno, u biti antidarvinizma, koji tvrdi da se na primjeru biljaka i životinja mogu dokazati: sve stečene kvalitete i čelnika partije i državu, a izrabljivače i narodne neprijatelje nasljeđuju svi potomci, bez obzira na odgoj i način života, čak i ako “sin nije odgovoran za oca”), što nema veze s “pavlovskom fiziologijom” I. P. Pavlova, “ Sovjetski nervizam”, “stvaranje novog čovjeka (u logorima)”, “Mičurinova biologija”, okultna teleologija i vitalizam, koji su u SSSR-u nazivani “materijalizmom” i pripisivani I. M. Sečenovu i I. P. Pavlovu. Davno prije Protestantske etike i duha kapitalizma Maxa Webera formulirano je učenje I. M. Sechenova o povezanosti etike i razvoja nacionalne ekonomije te da, kako bi se postigla istinska slobodna volja, laici, poput redovnika, moraju neprestano raditi na sebi. i teže svom individualnom idealu viteza ili dame, nema nikakve veze s "Ordenom mača" i "stvaranjem novog čovjeka" u tumačenju Staljina. Još za života I. M. Sechenova, koji je njegova djela smatrao fenomenom ruske književnosti koju je idolizirao, baš kao što Francuzi smatraju Buffona jednim od tvoraca književnog jezika, M. E. Saltikov-Ščedrin smatrao je najupečatljivijim dokazom opadanja mentalna razina pokušaja da se nekako, makar i glazbom, odražavaju jasne filigranske formulacije tako nenadmašnog majstora riječi kao što je I. M. Sechenov. Ali službeni biografi Sechenova u SSSR-u preformulirali su bit Sechenovljevih radova u standardnom duhu propagandnih novinskih klišeja 1950-ih i pripisali sve njegove uspjehe “partijskom vodstvu njegova znanstvenog rada”, zanemarujući njegovo prijateljstvo s A. A. Grigorievom, I. S. Turgenjev, V. O. Ključevski, D. V. Grigorovič, F. M. Dostojevski, obitelj Botkin, uključujući prijatelja Karla Marxa V. P. Botkina - i oni, i I. M. Sechenov, nikada nisu bili marksisti (to jest, pristaše sveobuhvatnog iracionalnog "dijalektičkog materijalizma" I. Dietzgena, koja se bitno razlikuje od racionalističke "materijalističke dijalektike" samog Marxa). Biografi I. M. Sechenova, stoga, kako bi organizirali represije protiv akademika brojnih rođaka I. M. Sechenova, koji su uvijek sumnjali u pouzdanost "materijalističkih biografija", objavili su senzacionalne članke "Semantički idealizam - filozofija imperijalističke reakcije", "Kibernetika - znanost mračnjaka”, “Kome služi kibernetika”, koji je kibernetiku proglasio pseudoznanošću, a znanstvenu metodu I. M. Sečenova – “mehanizmom koji se pretvara u idealizam”. I. M. Sečenov, koji je stekao solidno inženjersko i fizičko i matematičko obrazovanje i učinkovito ga primijenio u svojim znanstvenim i pedagoškim aktivnostima, naravno, također je koristio pristup koji je kasnije nazvan kibernetikom. Sam je pripremio, iako nije objavio, tečaj iz više matematike. Prema akademiku A. N. Krilovu, od svih biologa jedino je Helmholtz, poznat i kao veliki matematičar, mogao tako dobro poznavati matematiku kao Sečenov. Sechenovljev učenik A. F. Samoilov prisjetio se: „Čini mi se da su pojava Helmholtza - fiziologa, fiziologa-filozofa i pojava I. M. Sechenova bliski, povezani jedni s drugima i po prirodi kruga misli koje su ih privukle i zarobile. , i u sposobnosti da potvrdi poziciju trijeznog prirodnog znanstvenika u područjima gdje su do sada vladale spekulacije filozofa. I. M. Sečenov - predsjednik Prvog međunarodnog psihološkog kongresa u Parizu 1889. godine.

Od 1889. - docent, od 1891. - profesor fiziologije na Moskovskom sveučilištu. Godine 1901. otišao je u mirovinu, ali je nastavio eksperimentalni rad, kao i podučavanje na tečajevima Prechistensky za radnike 1903.-1904. Njegov prijatelj, kolega i povjesničar znanosti K. A. Timiryazev sažeo je: “Teško da je bilo koji od njegovih suvremenih fiziologa ... imao tako širok opseg u području vlastitog istraživanja, počevši od čisto fizikalnih istraživanja u području otapanja plinova pa sve do istraživanja u području živčane fiziologije i strogo znanstvene psihologije ... Ako ovome dodamo briljantan, izvanredno jednostavan, jasan oblik u koji je zaodjenuo svoje misli, onda široki utjecaj koji je imao na rusku znanost, na rusku misao, čak i daleko izvan svoje publike i svoje specijalnosti, postaje jasno.

Radovi znanstvenika

Popis publikacija Sechenova

"Refleksi mozga" - 1866

"Fiziologija živčanog sustava" - 1866

"Elementi misli" - 1879

"O apsorpciji CO2 otopinama soli i jakih kiselina" - 1888

"Fiziologija živčanih centara" - 1891

"O alkalijama krvi i limfe" - 1893

"Fiziološki kriteriji za određivanje duljine radnog dana" - 1895

"Instrument za brzu i točnu analizu plinova" - 1896

"Prijenosni aparat za disanje" - 1900., zajedno s M. N. Shaternikovom.

"Esej o radnim pokretima čovjeka" 1901

"Objektivna misao i stvarnost" - 1902

"Autobiografske bilješke" - 1904

Razvoj fiziologije

Sechenov je otkrio nekoliko novih spoznaja. Konačna formacija Sechenovljeve fiziološke škole datira iz 1863.-1868. Niz godina on i njegovi studenti proučavali su fiziologiju međucentralnih odnosa. Najznačajnije rezultate tih istraživanja objavio je u svom djelu "Fiziologija živčanog sustava" (1866.).

Sečenov je mnogo prevodio, priređivao prijevode knjiga stranih znanstvenika iz područja fiziologije, fizike, medicinske kemije, biologije, povijesti znanosti, patologije, a radove iz fiziologije i patologije radikalno je revidirao i dopunio rezultatima vlastitih istraživanja. . Na primjer, 1867. godine objavljen je priručnik Ivana Mihajloviča "Fiziologija osjetilnih organa". Revidirano djelo "Anatomy und Physiologie der Sinnesorgane" von A. Fick. 1862-1864 (prikaz, stručni). Vizija", a 1871-1872, pod njegovim uredništvom, u Rusiji je objavljen prijevod djela Charlesa Darwina "Porijeklo čovjeka". Zasluge I. M. Sechenova nisu samo širenje darvinizma u Rusiji, gdje je npr. A. N. Beketov neovisno o Wallaceu i Darwinu došao do evolucijskih ideja, nego i sinteza fizikalno-kemijskih i evolucijskih teorija koju je on prvi put izveo god. svijet i primjena ideja darvinizma na probleme fiziologije i psihologije. I. M. Sechenov s pravom se može smatrati pretečom suvremenog razvoja evolucijske fiziologije i evolucijske biokemije u Rusiji.

Ime Sechenova povezuje se sa stvaranjem prve sveruske fiziološke znanstvene škole, koja se formirala i razvijala na Medicinsko-kirurškoj akademiji, Sveučilištima Novorosijsk, Sankt Peterburg i Moskva. Na Medicinsko-kirurškoj akademiji, neovisno o Kazanskoj školi, Ivan Mihajlovič je u nastavnu praksu uveo metodu demonstracije eksperimenta. To je pridonijelo nastanku bliske veze između pedagoškog procesa i istraživačkog rada i u velikoj je mjeri predodredilo Sechenovljev uspjeh na putu stvaranja vlastite znanstvene škole.

Fiziološki laboratorij koji je znanstvenik organizirao na Medicinsko-kirurškoj akademiji bio je središte istraživanja u području ne samo fiziologije, već i farmakologije, toksikologije i kliničke medicine.

U jesen 1889., na Moskovskom sveučilištu, znanstvenik je održao tečaj predavanja o fiziologiji, koji je postao temelj generalizirajućeg djela Fiziologija živčanih centara (1891.). U ovom radu provedena je analiza različitih živčanih fenomena - od nesvjesnih reakcija kod spinalnih životinja do viših oblika percepcije kod ljudi. Posljednji dio ovog rada posvećen je pitanjima eksperimentalne psihologije. Godine 1894. objavio je "Fiziološke kriterije za određivanje duljine radnog dana", a 1901. - "Ogled o radnim pokretima čovjeka". Od značajnog je interesa i djelo "Znanstvena djelatnost ruskih sveučilišta u prirodnim znanostima za posljednjih dvadeset i pet godina", napisano i objavljeno 1883. godine.

Ivan Mihajlovič Sečenov. Rođen 1. (13.) kolovoza 1829. - umro 2. (15.) studenog 1905. godine. Ruski fiziolog i pedagog, publicist, racionalistički mislilac, osnivač fiziološke škole, enciklopedist, evolucijski biolog, psiholog, antropolog, anatom, histolog, patolog, psihofiziolog, fizikokemičar, endokrinolog, oftalmolog, hematolog, narkolog, higijeničar, kulturolog, instrumentar tvornica, vojni inženjer.

Smatrao je da Rusi, kao što Francuzi Buffona smatraju jednim od utemeljitelja svog književnog jezika, trebaju štovati I. M. Sečenova kao jednog od utemeljitelja suvremenog ruskog književnog jezika.

Rođen 13. kolovoza 1829. u zemljoposjedničkoj obitelji plemića Mihaila Aleksejeviča Sechenova i njegove bivše kmetice Anisije Georgievne ("Egorovne") u selu Teply Stan, Kurmysh okruga, Simbirska gubernija (danas selo Sechenovo, regija Nizhny Novgorod). "U djetinjstvu, kasnije se prisjetio, više od oca i majke volio sam svoju dragu dojilju. Nastasja Jakovljevna me je mazila, vodila u šetnju, spremala mi poslastice od večere, stajala na mojoj strani u prepirkama sa sestrama i najviše me osvajala bajkama, za koje je bila izvrsna majstorica.. Zbog nedostatka sredstava u brojnoj obitelji dobio je samo kućnu osnovnu naobrazbu pod vodstvom opismenjavača prvi put po nalogu vlasnika u samostanu neposredno prije njezine udaje, ali inteligentna i aktivna majka koja je smatrala matematika, prirodne znanosti, tečno poznavanje ruskog i živih stranih jezika nužno, i sanjano kako bi njezin, "jednog od milijuna robova", sin postao profesor.

Svaki znanstveni uređaj, smatrajući ga, prije svega, predmetom materijalne kulture, cijeli je život nazivao "poviješću". U 3. godini počeo se zanimati za psihologiju, koja se tada smatrala dijelom teologije (u pravoslavlju), teologije (u drugim vjeroispovijestima) i filozofije, a ta je, po njegovim riječima, “moskovska strast za filozofijom” kasnije odigrala važnu ulogu. ulogu u njegovim aktivnostima. Zanimljivo je da je profesor Spaski M. F. predavao kolegij fizike, i iako je sam Sečenov ovaj predmet smatrao elementarnim i prema Lenzovom udžbeniku, u naše vrijeme Sečenov je smatran učenikom i sljedbenikom M. F. Spaskog, iako su I. M. Sečenov i M. F. Spaski bili učenici M. V. Ostrogradskog. Sechenov, koji se odlučio posvetiti privatnoj i općoj patologiji (anatomiji i fiziologiji), već prije studija na sveučilištu, stekao je solidno inženjersko i fizičko i matematičko obrazovanje, slušao je predavanja formalno oštrog protivnika kliničke (tj. pacijenti) eksperimenti, voditelj odjela za patološku anatomiju i patološku fiziologiju "Medical Star" Aleksej Ivanovič Polunin, bio je zaražen interesom za topografsku anatomiju od strane "najzgodnijeg profesora" F. I. Inozemtseva, pod čijim je vodstvom započeo svoju znanstvenu djelatnost još tijekom studija. , au komparativnoj anatomiji i fiziologiji - Ivan Timofejevič Glebov.

Sechenov je počeo sanjati o fiziologiji, pogotovo jer se u starijim godinama razočarao u tadašnju empirijsku medicinsku praksu, neutemeljenu na znanstvenoj općoj patologiji, eksperimentalnoj medicinskoj praksi tog vremena, "učenju od pacijenata", što je čak i Polunin smatrao prirodnim. , ali, imajući solidno inženjersko i fizikalno-matematičko obrazovanje, smatrao je da bi mogao bolje čitati fiziologiju od omiljenog predavača I. M. Sechenova, I. M. Sechenova, I. T. Završivši cijeli studij na inzistiranje dekana N. B. Ankea s pravom na stjecanje doktorata, Sechenov je položio doktorske ispite umjesto liječničkih ispita i stekao doktorat s pohvalom. Kad je bio u svojoj 4. godini, majka mu je iznenada umrla, a on je odlučio iskoristiti dobiveno nasljedstvo kako bi ispunio majčin san. Nakon uspješno položenih ispita 1856. Sechenov odlazi o svom trošku u inozemstvo na studij fiziologije.

1856.-1859. radio je u laboratorijima Johanna Müllera, E. Dubois-Reymonda, F. Hoppe-Seylera u Berlinu, Ernsta Webera, O. Funkea u Leipzigu, K. Ludwiga, s kojim ga je vezivalo posebno blisko prijateljstvo, god. Beč, preporuke Ludwiga - Roberta Bunsena, Hermanna Helmholtza u Heidelbergu.

U Berlinu je pohađao tečajeve fizike kod Magnusa i analitičke kemije kod Rosea. Za proučavanje utjecaja alkohola na plinove u krvi, Sechenov je dizajnirao novu napravu - "krvnu pumpu", koju su Ludwig i svi moderni znanstvenici visoko cijenili, a koju su kasnije koristili mnogi fiziolozi. (Originalna Sechenovljeva "pumpa za krv" u radnom stanju pohranjena je u Muzeju Odsjeka za opću fiziologiju Sveučilišta u Sankt Peterburgu). U inozemstvu je bio prijatelj s A. N. Beketovom, S. P. Botkinom, A. P. Borodinom, umjetnikom A. Ivanovim, kojemu je pomagao u radu na slici „Pojava Krista narodu“. Možda je pod utjecajem gledišta Ivanova i njegova prijatelja nastala odlučnost I. M. Sechenova da potvrdi učenje Ruske pravoslavne crkve o tjelesnom, s obzirom na jedinstvo duše i tijela, uskrsnuće pri drugom dolasku sv. Krista, osnažio se metodama prirodne znanosti.

U inozemstvu, Sechenov ne samo da je raspršio ideje koje su postojale čak i među najboljim njemačkim znanstvenicima o "nesposobnosti okrugloglave ruske rase" da razumije suvremenu fiziologiju, već je pripremio i doktorsku disertaciju "Materijali za buduću fiziologiju opijanja alkoholom", jedan od prvih na ruskom, koji je uspješno obranio 1860. na Medicinsko-kirurškoj akademiji u Petrogradu, gdje je do tada I. T. Glebov bio premješten kao potpredsjednik. Iste godine, na poziv I. T. Glebova, počeo je raditi na odjelu za fiziologiju ove akademije, gdje je ubrzo organizirao fiziološki laboratorij - jedan od prvih u Rusiji.

Za tečaj predavanja "O životinjskom elektricitetu" koji je zadivio suvremenike na Medicinsko-kirurškoj akademiji - pohađali su ga čak i ljudi tako daleko od medicine kao što je on bio - nagrađen je Demidovom nagradom Peterburške akademije znanosti. Početkom 1862. sudjelovao je u radu Slobodnog sveučilišta, zatim je radio u Parizu u laboratoriju "oca endokrinologije" Claudea Bernarda, a ovaj je odmor vjerojatno bio povezan s uhićenjima među ljudima iz njegova kruga u slučajevima proglasa " Veliki Rus" i "Poklon gospodaru seljaka od njihovih dobronamjernika". U svom klasičnom djelu "Fiziologija živčanog sustava" iz 1866., detaljno je formulirao svoju doktrinu samoregulacije i povratne sprege, dalje razvijenu teorijom automatske kontrole i kibernetikom, Sechenov je proučavao iste probleme tijekom jednogodišnjeg odmora 1867. - službeno o liječenju kožnih alergija , vjerojatno povezano s apelom Senatu akademika Medicinsko-kirurške akademije Isidor sa zahtjevom za progon Sechenova "zbog poniznosti i ispravljanja" u Solovecki samostan "zbog grabežljivog razaranja duše i štetnosti nastava." Najveći dio ovog odmora proveo je u Grazu, u laboratoriju svog bečkog prijatelja, fiziologa i histologa profesora Alexandera Rolleta (1834.-1903.). Dok je radio na Akademiji, sudjelovao je u organizaciji istraživačke morske biološke postaje u Sevastopolju (sada Institut za biologiju južnih mora A. O. Kovalevski).

Kasnije je predavao na ženskim tečajevima Društva učitelja i odgojitelja u Moskvi. Isprva je, pod utjecajem Charcotovih ideja, pogrešno vjerovao da se briljantna predviđanja I. M. Sechenova koja su bila stoljećima ispred razine razvoja znanosti njegova vremena objašnjavaju stanjem strasti, ali se potom i sam usprotivio falsifikatima biografija I. M. Sechenova, dobitnik Nobelove nagrade I. P. Pavlov vjerovao je da je nemoguće ispravno razumjeti bez poznavanja onoga što je opisano u "Što učiniti?" događaji su anticipirali roman I. M. Sečenova. Treba napomenuti da iako je N. G. Chernyshevsky napisao oko osam prototipova, uključujući dvije žene, glavni prototip Rakhmetovljeve "posebne osobe" doista je bio šogor I. M. Sechenova, političkog zatvorenika, prognanog doseljenika, u budućnosti - istaknuti vojskovođa carske Rusije, general-pukovnik u mirovini, Vladimir Aleksandrovič Obručev.

No, suprotno uvriježenom mišljenju, unatoč podršci ženskog pokreta, prijateljstvu obitelji i suradnji odgojiteljica N. G. Černiševskog i I. M. Sečenova te sličnosti biografija junaka romana Što da se radi? liječnici Kirsanov i I. M. Sechenov, Vera Pavlovna i supruga I. M. Sechenov, koja je studirala s njim zajedno s N. P. Suslovom, kasnije doktorom medicine, kirurgije i opstetricije, oftalmologinjom Marijom Aleksandrovnom Bokovom (rođenom Obrucheva - kći general-pukovnika Aleksandra Afanasjeviča Obrucheva), roman nije se temeljio na stvarnim događajima iz života I. M. Sechenova. Kao suptilni estet, kazališni gledatelj (blizak poznanik I. M. Sechenova, dramatičar je čak napisao djelo "Glumci po Sechenovu", u kojem je anticipirao neka od otkrića Stanislavskog), zaljubljenik u talijansku operu, ljubitelj glazbe i glazbenik koji je podržavao Ivanova, Antoninu Nezhdanovu, M. E. Pyatnitsky , nije mogao dijeliti estetsku teoriju Černiševskog i nije mogao biti prototip junaka romana "Očevi i sinovi" Bazarova. Prije bi ga N. G. Černiševski mogao smatrati prototipom Pavla Petroviča Kirsanova, pa je onda razumljiv odabir imena junaka Aleksandra Kirsanova od strane N. G. Černiševskog u romanu, koji je smatrao odgovorom na “Očeve i sinove” I. S. Turgenjeva. I. M. Sečenov, kao tvorac vlastite skladne filozofije, nije mogao dijeliti ni metafiziku Černiševskog. Protivnik bilo kakvih medicinskih i društvenih eksperimenata na ljudima I. M. Sechenov “Kao svaki veliki znanstvenik, bio je disident”(citat iz pisma njegovog rođaka akademika) sa stajališta i birokracije, i liberala, i "nihilista".

Godine 1887. odlukom Tverskog biskupijskog suda poništen je brak Marije i Petra Bokova, nakon čega su I. M. Sechenov i M. A. Bokova svoju dugogodišnju faktičku zajednicu zapečatili sakramentom vjenčanja. Imanje obitelji Obruchev Klepenino pretvorili su u uzorno imanje u Rusiji. Sechenov nije samo djed ruske kibernetike, već i rođak poznatog znanstvenika u području kibernetike, računalne tehnologije, matematičke lingvistike, nasljednika istraživačke i nastavne djelatnosti I. M. Sechenova u području teorijske, matematičke i kibernetičke biologije. , uključujući endokrini sustav, dopisni član Akademije znanosti A. A. Lyapunov. A. A. Ljapunov je aktivno sudjelovao u borbi protiv, uglavnom na temelju Sečenovljevih službenih biografija, koje nisu imale nikakve veze sa životom i djelima I. M. Sečenova, “sovjetskog kreativnog darvinizma” (to jest, u biti, antidarvinizma, tvrdeći da je na Na primjeru biljaka i životinja može se dokazati da sve stečene osobine kako čelnika partije i države, tako i izrabljivača i narodnih neprijatelja nasljeđuju svi potomci, bez obzira na odgoj i način života, pa makar “ sin nije odgovoran za oca”), što nema nikakve veze s I. P. Pavlovim „Pavlovljevom fiziologijom”, „Sovjetskim nervozom”, „Stvaranjem novog čovjeka (u logorima)”, „Mičurinovom biologijom”, okultnom teleologijom. i vitalizam, koji su u SSSR-u nazivani »materijalizmom« i pripisivani I. M. Sečenovu i I. P. Pavlovu.

Davno prije Protestantske etike i duha kapitalizma Maxa Webera formulirano je učenje I. M. Sechenova o povezanosti etike i razvoja nacionalne ekonomije te da, kako bi se postigla istinska slobodna volja, laici, poput redovnika, moraju neprestano raditi na sebi. i teže za svojim individualnim idealom viteza ili dame, nema nikakve veze s "Redom mača" i "stvaranjem novog čovjeka" u tumačenju. Međutim, Josif Staljin u studenom 1941. imenovao je Sechenova među onima koji utjelovljuju duh naroda.

Još za života I. M. Sechenova, koji je njegova djela smatrao fenomenom ruske književnosti koju je idolizirao, baš kao što Francuzi smatraju Buffona jednim od tvoraca književnog jezika, M. E. Saltikov-Ščedrin smatrao je najupečatljivijim dokazom opadanja mentalna razina pokušaja da se nekako, makar i glazbom, odražavaju jasne filigranske formulacije tako nenadmašnog majstora riječi kao što je I. M. Sechenov. Ali službeni biografi Sechenova u SSSR-u preformulirali su bit Sechenovljevih radova u standardnom duhu propagandnih novinskih klišeja 1950-ih i pripisali sve njegove uspjehe “partijskom vodstvu njegova znanstvenog rada”, zanemarujući njegovo prijateljstvo s A. A. Grigorievom, I. S. Turgenjev , V. O. Ključevski, D. V. Grigorovič, obitelj Botkin, uključujući prijatelja V. P. Botkina - i oni i I. M. Sechenov nikada nisu bili marksisti (to jest, pristaše sveobuhvatnog iracionalnog "dijalektičkog materijalizma" I. Dietzgena, koji se radikalno razlikuje od racionalističkog “materijalistička dijalektika” samog Marxa).

Biografi I. M. Sechenova, stoga, kako bi organizirali represije protiv akademika brojnih rođaka I. M. Sechenova, koji su uvijek sumnjali u pouzdanost "materijalističkih biografija", objavili su senzacionalne članke "Semantički idealizam - filozofija imperijalističke reakcije", "Kibernetika - znanost mračnjaka”, “Kome služi kibernetika”, koji je kibernetiku proglasio pseudoznanošću, a znanstvenu metodu I. M. Sečenova – “mehanizmom koji se pretvara u idealizam”.

I. M. Sečenov, koji je stekao solidno inženjersko i fizičko i matematičko obrazovanje i učinkovito ga primijenio u svojim znanstvenim i pedagoškim aktivnostima, naravno, također je koristio pristup koji je kasnije nazvan kibernetikom. Sam je pripremio, iako nije objavio, tečaj iz više matematike. Prema akademiku A. N. Krilovu, od svih biologa jedino je Helmholtz, poznat i kao veliki matematičar, mogao tako dobro poznavati matematiku kao Sečenov. Sechenovljev učenik A. F. Samoilov prisjetio se: „Čini mi se da su pojava Helmholtza - fiziologa, fiziologa-filozofa i pojava I. M. Sechenova bliski, povezani jedni s drugima i po prirodi kruga misli koje su ih privukle i zarobile. , i u sposobnosti da potvrdi poziciju trijeznog prirodnog znanstvenika u područjima gdje su do sada vladale spekulacije filozofa. I. M. Sečenov - predsjednik Prvog međunarodnog psihološkog kongresa u Parizu 1889. godine.

Sečenovljeva glavna djela:

"Refleksi mozga" - 1863
"Fiziologija živčanog sustava" - 1866
"Elementi misli" - 1879
"O apsorpciji CO2 otopinama soli i jakih kiselina" - 1888
"Fiziologija živčanih centara" - 1891
"O alkalijama krvi i limfe" - 1893
"Fiziološki kriteriji za određivanje duljine radnog dana" - 1895
"Instrument za brzu i točnu analizu plinova" - 1896
"Prijenosni aparat za disanje" - 1900., zajedno s M. N. Shaternikovom.
"Esej o radnim pokretima čovjeka" 1901
"Objektivna misao i stvarnost" - 1902
"Autobiografske bilješke" - 1904.

Sečenov, Ivan Mihajlovič(1829–1905), ruski fiziolog, tvorac prve fiziološke škole u Rusiji, utemeljitelj teorije mentalne regulacije ponašanja i nove psihologije. Dopisni član Petrogradske akademije znanosti (1869).

Rođen 1. (13.) kolovoza 1829. u selu Teply Stan, Simbirska gubernija (danas Sechenovo, regija Nizhny Novgorod). Najmlađe dijete u obitelji plemića, njegova majka je bila od seljanke. Osnovno obrazovanje stekao je kod kuće.

Godine 1843. upisao je Glavnu inženjersku školu u Petrogradu. Maturirao je 1848. Kratko je vrijeme bio u vojsci, a nakon umirovljenja 1850. stupio je na Moskovsko sveučilište na Medicinski fakultet. U 4. godini počeo je ozbiljno proučavati fiziologiju kod Ivana Timofejeviča Glebova (1806.–1884.), znanstvenika koji je značajno utjecao na razvoj ruske medicinske znanosti i obrazovanje ruskih znanstvenika, potpredsjednika St. Medicinsko-kirurška akademija (1857). U isto vrijeme Sechenov se zainteresirao za psihologiju. Pokušaji fiziologije da proučava mozak u to su se vrijeme smatrali neperspektivnima, ali već tada je Sechenov sanjao o stvaranju posebne "medicinske" psihologije na raskrižju filozofije, psihologije i medicine, temeljene na iskustvu i uzimajući u obzir funkcije moždanog sustava.

Ozbiljno studiranje tijekom studentskih godina nije iscrpilo sav rezervat kipuće energije mladog Sechenova. Zbližio se s književnim krugom Apolona Grigorjeva, koji je, osim po čitanju poezije, bio poznat po veselim veseljima. Naposljetku, za Sechenova sudjelovanje u tim veseljima nije bilo uzaludno, zainteresirao se za problem utjecaja alkohola na ljudski organizam i već u mlađim godinama napisao je znanstveni rad o fiziologiji opijanja alkoholom i ulozi votke u životu ruskog naroda. Ovu temu kasnije je razradio u svojoj doktorskoj disertaciji. Nakon što je 1856. završio sveučilište, otišao je o svom trošku na četiri godine u Njemačku, gdje je tada bila najnaprednija fizikalna i kemijska škola u fiziologiji, te je tamo izradio svoju doktorsku disertaciju. Materijali za buduću fiziologiju opijanja alkoholom. Obranio ju je 1860. na Medicinsko-kirurškoj (kasnije Vojnomedicinskoj) akademiji.

Od 1860. radio je na Katedri za fiziologiju Medicinsko-kirurške akademije u Petrogradu, gdje je organizirao jedan od prvih fizioloških laboratorija u Rusiji, gdje su se provodila ne samo fiziološka istraživanja, nego i rad na polju farmakologije, toksikologije i kliničke medicine. Njegove eksperimentalne aktivnosti pokrivale su širok raspon problema, posebno je istraživao obrasce otapanja, vezanja i prijenosa ugljičnog dioksida krvlju; proučavanje izmjene plinova omogućilo mu je da objasni smrt aeronauta u balonu i postavi temelje fiziologiji zrakoplovstva. U praksu uveo metodu demonstracije pokusa.

U 1871.-1876. vodio je Katedru za fiziologiju na Sveučilištu Novorossiysk (Odesa). Godine 1876. vratio se u Petrograd, gdje je također organizirao laboratorij. Bio je jedan od osnivača Bestuževljevskih viših ženskih tečajeva.

Godine 1888. preselio se iz Petrograda u Moskvu, gdje se oženio svojom izvanbračnom suprugom M.A.Bokovom. Od 1889. privatni docent, od 1891. profesor fiziologije na Moskovskom sveučilištu do ostavke 1901.

Godine 1889. izabran je za jednog od počasnih predsjedatelja Prvog međunarodnog psihološkog kongresa u Parizu.

Održao je predavanja u klubu liječnika na Boljšoj Dmitrovki, u Fiziološkom institutu i javna predavanja na tečajevima Prechistensky za radnike.

Njegove eksperimentalne studije postavile su temelj modernoj teoriji o refleksnoj prirodi mentalnih procesa. U svom sada već klasičnom djelu Refleksi mozga(1866) potkrijepio je refleksnu prirodu svjesne i nesvjesne aktivnosti. Sechenov je pokazao da, budući da su refleksi nemogući bez vanjskog podražaja, mentalnu aktivnost potiču podražaji koji djeluju na osjetilne organe. Istodobno, Sechenov je nadopunio učenje o refleksima značajnim dodatkom, uzimajući u obzir utjecaj prethodnih utjecaja, a ne samo izravno djelujućih.

Eksperimentalnu potvrdu hipoteze o utjecaju moždanih centara na motoričku aktivnost dobio je već 1862. u Parizu, u laboratoriju C. Bernarda. Sechenov je otkrio da kemijska stimulacija medule oblongate i vidnih tuberkula s kristalima soli odgađa refleksnu motoričku reakciju žabljeg uda. Talamički centar inhibicije refleksne reakcije kasnije je nazvan "Sechenovljev centar", a fenomen središnje inhibicije - Sechenovljeva inhibicija. Njegovo glavno otkriće središnje inhibicije (tj. inhibitornog utjecaja moždanih centara na reflekse) nadahnuto je idejom objašnjenja mehanizama svijesti i volje.

Osoba jake volje određuje sposobnost odupiranja neželjenim impulsima i djelovanja prema vlastitom programu. A to je, prema Sechenovu, moguće kada su kočioni centri uključeni. Radnja koju odgađaju ti centri, takoreći, ide duboko u mozak i tamo se pohranjuje u obliku misli. Očuvanje tragova u središnjem živčanom sustavu djeluje kao osnova pamćenja, inhibicija - kao mehanizam za selektivnu orijentaciju ponašanja, rad "pojačivačkog mehanizma mozga" - kao supstrat motivacije.

Sechenov je predložio plan za izgradnju nove objektivne psihologije. Prije toga se vjerovalo da se psihološki (ili mentalni) fenomeni mogu upoznati samo iznutra. Prema Sechenovu, unutarnji plan ljudskog ponašanja može se spoznati pomoću istih metoda kojima znanost uči druge oblike života. Odbacio je inačicu spoznaje kao neposrednog iskustva subjekta, jer baš kao i zakoni gibanja, zakoni iz kojih nastaju iskustva nisu neposredno dani čovjeku. Iluzija nepokretnosti zemlje, koju čovjek izravno osjeća - iste je vrste kao i percepcija mentalnih pojava - jedno je njihovo neposredno iskustvo, a drugo - zakoni koji uzrokuju ta iskustva. Mogu se otkriti samo neizravno, kao što u fizici ili astronomiji znanstvenici izračunavaju putanje gibanja atoma ili planeta. Ta je pretpostavka bila u suprotnosti s tadašnjom općeprihvaćenom verzijom mentalnog života, da je neposrednost njegove svijesti (ili iskustva) ono što služi kao granica koja odvaja ovu sferu od drugih aspekata bića. Sečenov je vjerovao da iluzija o neposrednosti psihe nastaje kao rezultat kasnog razvoja subjekta. Ovoj fazi prethodi razvoj svijeta oko djeteta. Mentalno regulirane radnje nalikuju refleksima po tome što se temelje i njihov temeljni uzrok je izravan kontakt s vanjskim svijetom. To su sposobnost gledanja, slušanja, kontrole pokreta itd. Ali, osim toga, dijete ima i mišljenje, najprije objektivno, tj. dijete opaža predmete, razmišlja o njima, uspostavlja odnose i zaključuje (zaključuje). Iz vanjskog, objektivno promatranog, oni mehanizmom inhibicije "odlaze unutra", ostaju u mozgu, da bi se kasnije ponovno pojavili u sličnim situacijama. Formira se i osobnost: prvo, dijete djeluje po nalozima odraslih; tada on formira ideje o sebi kao unutarnjem središtu, odakle sada dolaze naredbe. Bila je to inovativna ideja o odnosu između vanjskih radnji osobe i njegovih unutarnjih mentalnih radnji. Taj proces pretvaranja vanjskog u unutarnje naziva se internalizacija.

Od 1863. do 1868. datira konačna formacija Sečenovljeve fiziološke škole. Niz godina on i njegovi studenti proučavali su fiziologiju međucentralnih odnosa. Najznačajniji rezultati ovih istraživanja objavljeni su u njegovom radu Fiziologija živčanog sustava (1866).

Pod njegovim uredništvom u Rusiji je 1871.–1872. objavljen prijevod djela Charlesa Darwina. Ljudsko porijeklo, koji je poslužio kao razvoj evolucijske fiziologije u Rusiji.

Sečenov je bio zaokupljen analizom temeljnih problema metodologije znanstvenog znanja. Originalnost njegova stava bila je u tome što nije slijedio tradicionalni put od ideja o znanstvenoj misli do prirodnoznanstvenih ideja razvijenih na njezinoj osnovi, tj. teorijama, hipotezama itd., te u suprotnom smjeru, korištenjem eksperimentalno dobivenih činjenica o psihofiziološkom aparatu čovjeka, kojima se objašnjava struktura i funkcioniranje mišljenja. Rezultat goleme količine empirijskog materijala i inovativne metode je rad Elementi misli, objavljen još u Petrogradu 1878. u časopisu Vestnik Evropy (2. izdanje, 1903.).

Godine 1904. Sečenov je završio svoj Autobiografske bilješke.

Ostali spisi: Izabrani spisi, M., 1935.; Odabrana filozofska i psihološka djela. M., 1947.; Fiziologija živčanih centara. Iz predavanja održanih na Sastanku liječnika u Moskvi 1889–1990.. M., 1952.

1. Glavno tijelo

1.1 Biografija Ivana Mihajloviča Sečenova

1.2 Otkrića i znanstveni radovi I.M. Sechenov

1.3 Utjecaj djela I.M. Sechenov o daljnjem razvoju fiziologije

1.4 "Refleksi mozga." Glavno djelo I.M. Sechenov

Zaključak

Uvod

Ivan Mihajlovič Sečenov (1829.-1905.) - ruski znanstvenik i materijalistički mislilac, tvorac fiziološke škole, dopisni član (1869.), počasni član (1904.) Peterburške akademije znanosti.

U klasičnom djelu "Refleksi mozga" (1866.) Ivan Sechenov potkrijepio je refleksnu prirodu svjesne i nesvjesne aktivnosti, pokazao da su osnova mentalnih pojava fiziološki procesi koji se mogu proučavati objektivnim metodama. Otkrio je fenomene središnje inhibicije, sumacije u živčanom sustavu, utvrdio prisutnost ritmičkih bioelektričnih procesa u središnjem živčanom sustavu, potkrijepio značaj metaboličkih procesa u provedbi ekscitacije.

Sechenov je također istražio i potkrijepio respiratornu funkciju krvi. Tvorac objektivne teorije ponašanja, postavio je temelje fiziologije rada, dobne, komparativne i evolucijske fiziologije. Sečenovljevi radovi imali su velik utjecaj na razvoj prirodnih znanosti i teorije spoznaje.

Doprinos ovog znanstvenika znanosti prikladno je opisao Ivan Petrovič Pavlov, koji je Sečenova nazvao "ocem ruske fiziologije". Dapače, s njegovim imenom fiziologija je ne samo ušla u svjetsku znanost, nego je u njoj zauzela jedno od vodećih mjesta.

Svrha rada je otkriti doprinos razvoju fiziologije čovjeka i životinja I.M. Sechenov.

Zadaci za postizanje cilja su:

Pročitajte biografiju I.M. Sechenov;

Razmotrite radove iz područja fiziologije I.M. Sechenov;

Ocijenite doprinos I.M. Sečenova fiziologiji čovjeka i životinja kao znanosti

Glavni dio

1 Životopis Ivana Mihajloviča Sečenova

Rođen 13. kolovoza 1829. u selu Teply Stan, Simbirska gubernija (danas selo Sechenovo u regiji Nizhny Novgorod). Sin veleposjednika i njegovog bivšeg kmeta.

Diplomirao je 1848. na Glavnoj inženjerskoj školi u Petrogradu. Služio je vojsku u Kijevu, umirovljen je 1850., a godinu dana kasnije upisao se na Moskovsko sveučilište na Medicinski fakultet, koji je diplomirao s odličnim uspjehom 1856.

Tijekom stažiranja u Njemačkoj postao je blizak prijatelj sa S. P. Botkinom, D. I. Mendeljejevim, skladateljem A. P. Borodinom, umjetnikom A. A. Ivanovim. Osobnost Sechenova imala je takav utjecaj na rusku umjetničku inteligenciju tog vremena da je N. G. Chernyshevsky kopirao svog Kirsanova od njega u romanu "Što da se radi?", I. S. Turgenjev - Bazarova ("Očevi i sinovi").

Godine 1860. vratio se u Petrograd, obranio disertaciju za stupanj doktora medicinskih znanosti i vodio katedru na Medicinsko-kirurškoj akademiji, kao i laboratorij u kojem su se provodila istraživanja u području fiziologije, toksikologije, farmakologije. , i kliničke medicine.

Od 1876. do 1901. predavao je na Moskovskom sveučilištu. Sečenov je posvetio više od 20 godina svog života proučavanju plinova i respiratorne funkcije krvi, ali njegov najtemeljniji rad je proučavanje moždanih refleksa. Upravo je on otkrio fenomen središnje inhibicije, nazvan Sečenovljeva inhibicija (1863.). Istodobno, na prijedlog N. A. Nekrasova, Sechenov je za časopis Sovremennik napisao članak "Pokušaj uvođenja fizioloških osnova u mentalne procese", koji cenzori nisu propustili zbog "propagande materijalizma". Ovo djelo pod naslovom "Refleksi mozga" izašlo je u Medicinskom biltenu (1866.).

U 90-ima. Sechenov se okrenuo problemima psihofiziologije i teorije spoznaje. Tečaj predavanja koje je održao na Moskovskom sveučilištu činio je temelj Fiziologije živčanih centara (1891.), koja se bavi širokim spektrom živčanih fenomena - od nesvjesnih reakcija kod životinja do viših oblika percepcije kod ljudi. Tada je znanstvenik započeo istraživanje u novom području - fiziologiji rada.

Godine 1901. Sechenov je umirovljen. Njegovo ime je dano Prvoj moskovskoj medicinskoj akademiji, Institutu za evolucijsku fiziologiju i biokemiju Ruske akademije znanosti. Akademija znanosti ustanovila je nagradu Sechenov, koja se dodjeljuje svake tri godine za izvanredna istraživanja u fiziologiji.

2 Otkrića i znanstveni radovi I.M. Sechenov

Istraživanja i spisi I.M. Sechenov bili su uglavnom posvećeni toplinskim problemima: fiziologiji živčanog sustava, kemiji disanja i fiziološkim temeljima mentalne aktivnosti. Svojim djelima I.M. Sečenov je postavio temelje ruske fiziologije i stvorio školu ruskih fiziologa, koja je odigrala važnu ulogu u razvoju fiziologije, psihologije i medicine ne samo u Rusiji, već iu cijelom svijetu. Njegov rad na fiziologiji disanja krvi, izmjeni plinova, otapanju plinova u tekućinama i razmjeni energije postavio je temelje za buduću fiziologiju zrakoplovstva i svemira.

Sechenovljeva disertacija bila je prva temeljna studija o učinku alkohola na tijelo. Potrebno je obratiti pozornost na opće fiziološke odredbe i zaključke koji su u njemu formulirani: prvo, "svi pokreti koji se u fiziologiji nazivaju proizvoljnim su, u strogom smislu, refleksivni"; drugo, “najopćenitija karakteristika normalne aktivnosti mozga (budući da se izražava kretanjem) je nesklad između pobuđivanja i radnje koju ono uzrokuje – pokreta”; I konačno, "refleksna aktivnost mozga je opsežnija od one leđne moždine."

Sechenov je prvi proveo potpunu ekstrakciju svih plinova iz njihove krvi i odredio njihovu količinu u serumu i eritrocitima. Osobito važne rezultate dobio je I.M. Sechenov u proučavanju uloge eritrocita u prijenosu i izmjeni ugljičnog dioksida. On je prvi pokazao da se ugljični dioksid nalazi u eritrocitima ne samo u stanju fizikalne otopljenosti i u obliku bikarbonata, već i u stanju nestabilnog kemijskog spoja s hemoglobinom. Na temelju toga I.M. Sechenov je došao do zaključka da su eritrociti prijenosnici kisika od pluća do tkiva i ugljičnog dioksida od tkiva do pluća.

Zajedno s Mečnikovim, Sečenov je otkrio inhibicijski učinak živca vagusa na srce kornjače. Pokazalo se da uz jaku iritaciju osjetnih živaca nastaju aktivni motorički refleksi, koji se ubrzo zamjenjuju potpunom inhibicijom refleksne aktivnosti. Ovaj obrazac je najveći fiziolog N.E. Vvedensky, Sechenovljev učenik, predložio je nazvati Sechenovljev refleks.

U iznimno suptilnim pokusima, Sechenov je napravio četiri reza u mozgu žabe, a zatim promatrao kako se refleksni pokreti mijenjaju pod utjecajem svakog od njih. Eksperimenti su dali zanimljive rezultate: inhibicija reflektirane aktivnosti uočena je tek nakon što su rezovi mozga napravljeni izravno ispred talamus optikusa iu njima samima. Sažimajući rezultate prvih eksperimenata - s dijelovima mozga, Sechenov je sugerirao postojanje centara u mozgu koji odgađaju reflektirane pokrete: kod žabe oni se nalaze u vidnim tuberkulama.

Tako je započela druga serija eksperimenata, tijekom kojih je Sechenov proizveo kemijsku stimulaciju različitih dijelova mozga žabe kuhinjskom soli. Ispostavilo se da je sol primijenjena na poprečni presjek mozga u rombičnom prostoru uvijek uzrokovala istu snažnu inhibiciju refleksijske aktivnosti kao i dio mozga na ovom mjestu. Depresija, ali ne tako jaka, također je opažena s iritacijom poprečnog dijela mozga iza vizualnih tuberkula. Isti rezultati dobiveni su električnom stimulacijom poprečnih dijelova mozga.

Dakle, možemo izvući zaključke. Prvo, kod žaba, mehanizmi koji odgađaju reflektirane pokrete leže u talamusu i produljenoj moždini. Drugo, te mehanizme treba smatrati živčanim centrima. Treće, jedan od fizioloških načina pobuđivanja ovih mehanizama na aktivnost predstavljaju vlakna osjetnih živaca.

Ovi Sechenovljevi pokusi kulminirali su otkrićem središnje inhibicije, posebne fiziološke funkcije mozga. Inhibicijski centar u području thaloma nazvan je Sechenovljev centar.

Njegovi su suvremenici dolično cijenili otkriće procesa inhibicije. Ali otkriće retikulospinalnih utjecaja (utjecaj retikularne formacije moždanog debla na spinalne reflekse), do kojeg je također došao tijekom pokusa sa žabom, dobilo je široko priznanje tek počevši od 40-ih godina 20. stoljeća, nakon rasvjetljavanja funkcija retikularne formacije mozga.

Još jedno otkriće ruskog znanstvenika datira iz 1860-ih. Dokazao je da živčani centri imaju sposobnost "sabrati osjetljive, pojedinačno nevažeće, iritacije na impuls koji daje pokret, ako ti iritacije slijede jedna drugu dovoljno često." Fenomen sumacije važna je karakteristika živčane aktivnosti, koju je prvi otkrio I.M. Sechenov u pokusima na žabama, kasnije se ustalio u pokusima na drugim životinjama, kralježnjacima i beskralježnjacima, te dobio univerzalno značenje.

Promatrajući ponašanje i razvoj djeteta, Sečenov je pokazao kako urođeni refleksi s godinama postaju sve složeniji, međusobno se dodiruju i stvaraju svu složenost ljudskog ponašanja. Opisao je da su svi činovi svjesnog i nesvjesnog života, po nastanku, refleksi.

Sechenov je rekao da je refleks u osnovi i temelja i memorije. To znači da su sve voljne (svjesne) radnje u strogom smislu reflektirane, tj. refleks. Posljedično, osoba stječe sposobnost grupiranja pokreta ponavljanjem povezujućih refleksa. Godine 1866 Objavljen je priručnik Fiziologija živčanih centara u kojem je Sečenov sažeo svoje iskustvo.

IH. Sečenov je jedan od utemeljitelja ruske elektrofiziologije. Njegova monografija O životinjskom elektricitetu (1862.) bila je prvo djelo o elektrofiziologiji u Rusiji.

Ime Sechenova povezuje se sa stvaranjem prve fiziološke znanstvene škole u Rusiji, koja se formirala i razvijala na Medicinsko-kirurškoj akademiji, Sveučilištima Novorosijsk, Sankt Peterburg i Moskva. Na Medicinsko-kirurškoj akademiji Ivam Mikhailovich uveo je metodu demonstracije eksperimenta u praksu predavanja. To je pridonijelo tijesnoj povezanosti pedagoškog procesa i istraživačkog rada iu velikoj mjeri predodredilo Sečenovljev uspjeh na putu znanstvene škole.

Otkrića I. M. Sechenova nepobitno su dokazala da je mentalna aktivnost, kao i tjelesna, podložna sasvim određenim objektivnim zakonima, uzrokovana je prirodnim materijalnim uzrocima i manifestacija je neke vrste posebne "duše" neovisne o tijelu i uvjetima okoline. Time je stavljena točka na religiozno-idealističko odvajanje duševnog od tjelesnog i postavljeni temelji znanstvenog materijalističkog shvaćanja duhovnog života čovjeka. IH. Sechenov je dokazao da je prvi uzrok svakog ljudskog djelovanja, djela, ukorijenjen ne u unutarnjem svijetu čovjeka, već izvan njega, u specifičnim uvjetima njegova života i djelovanja, te da nijedna misao nije moguća bez vanjskog osjetilnog poticaja. Ovaj I.M. Sečenov je istupio protiv idealističke teorije o "slobodnoj volji" karakteristične za reakcionarni svjetonazor.

Posljednje godine svog života Sechenov je posvetio proučavanju fizioloških temelja režima rada i odmora osobe. Otkrio je puno zanimljivosti, a što je najvažnije, ustanovio je da su san i odmor različite stvari, da je osam sati sna obavezno, da radni dan treba trajati osam sati. No, kao fiziolog, analizirajući rad srca, došao je do zaključka da radni dan treba biti još kraći.

3 Utjecaj djela I.M. Sechenov o daljnjem razvoju fiziologije

Utvrdivši refleksnu prirodu mentalne aktivnosti, Sechenov je dao detaljnu interpretaciju temeljnih pojmova psihologije kao što su osjeti i percepcije, asocijacije, pamćenje, mišljenje, motoričke radnje i razvoj psihe kod djece. On je prvi put pokazao da sva ljudska spoznajna djelatnost ima analitičko-sintetički karakter psihološkog kongresa.

Na temelju dostignuća fiziologije osjetilnih organa i proučavanja funkcija motoričkog aparata, Ivan Mihajlovič kritizira agnosticizam i razvija ideje o mišiću kao organu za pouzdano poznavanje prostorno-vremenskih odnosa stvari. Prema Sechenovu, osjetilni signali poslani radnom mišiću omogućuju stvaranje slika vanjskih objekata, kao i međusobno povezivanje objekata i time služe kao tjelesna osnova elementarnih oblika mišljenja.

Ove ideje o osjetljivosti mišića potaknule su razvoj moderne teorije o mehanizmu osjetilne percepcije, postale su osnova za ideju I.P. Pavlova i njegovih sljedbenika o mehanizmima dobrovoljnih pokreta.

Od velike važnosti za razvoj ruske neurofiziologije bili su takvi radovi I.M. Sechenov: “Fiziologija živčanog sustava) (1866.) i posebno “Fiziologija živčanih centara”, u kojoj su sažeti i kritički analizirani i rezultati vlastitih eksperimenata i podaci iz drugih studija. U njima razvijena ideja da se regulatorna aktivnost nejednakog sustava odvija refleksno postala je dugo vremena vodeća u svim istraživanjima fiziologije središnjeg živčanog sustava.

IH. Sechenov je oboružao rusku fiziologiju ispravnom metodologijom. Sečenovljevo glavno načelo bio je dosljedan materijalizam, čvrsto uvjerenje da su fizički fizički i kemijski procesi u osnovi fizioloških pojava. Drugi princip I.M. Sechenov je bio da proučavanje svih fizioloških pojava treba provoditi metodom pokusa. Elektrofiziološki rad I.M. Sečenov je pridonio širenju elektrofiziološke metode za proučavanje fiziologije živaca, mišića i živčanog sustava.

4 "Refleksi mozga." Glavno djelo I.M. Sechenov

U proljeće 1862. Ivan Mihajlovič Sečenov, profesor na Medicinsko-kirurškoj akademiji, dobio je jednogodišnji dopust i otišao u inozemstvo u Pariz, gdje je radio u laboratoriju Claudea Bernarda. Ovdje dolazi do otkrića "centralne inhibicije refleksa". I već razmatra glavne odredbe svog budućeg rada, pod nazivom "Refleksi mozga".

U jesen 1863. Sechenov objavljuje članak o svojoj knjizi. Znanstvenik ju je odnio u Sovremennik. Izvorni naslov članka bio je "Pokušaj svođenja metoda nastanka psihičkih fenomena na fiziološke osnove". Sechenov je u svom radu tvrdio da je sva razvijena mentalna aktivnost osobe odgovor mozga na vanjsku stimulaciju, a kraj svakog mentalnog čina bit će kontrakcija određenih mišića.

Ivan Mihajlovič bio je prvi fiziolog koji se usudio započeti proučavanje "mentalne" aktivnosti na isti način na koji se proučavala "tjelesna", štoviše, prvi koji se usudio svesti tu mentalnu aktivnost na iste zakone kojima je podložna tjelesna.

U redakciji časopisa Sovremennik iz cenzorskih razloga promijenjen je naslov: "Pokušaj uvođenja fizioloških osnova u duševne procese". Međutim, to nije pomoglo. Svjetlo za tiskanje knjiga zabranilo je objavljivanje Sechenovljeva djela u Sovremenniku.

Unatoč pokušaju vlasti da sakriju Sečenovljevo djelo od društva, ono je vrlo brzo postalo vlasništvo širokog kruga čitatelja. Posvuda se govorilo o novim idejama, raspravljalo o novim idejama. Progresivna i misleća inteligencija Rusije čitala je Sečenova.

No vlasti su mislile drugačije. Bili su nasmrt prestrašeni. Kao "notorni materijalist", "ideolog nihilista", profesor koji je pod tajnim nadzorom policije izdaje knjigu. A vlasti su poduzele najhitnije mjere kako bi spriječile autora da njegovo djelo uđe u širi promet.

Slučaj je prebačen Okružnom sudu u Sankt Peterburgu "s najponiznijim zahtjevom da se sudi autoru i izdavaču knjige "Refleksi mozga" i da se sama knjiga uništi."

Autoru se zamjeralo što "Refleksi mozga" navodno ruši pojmove dobra i zla, uništava moralne temelje društva. “Slučaj” završava u tužiteljstvu sudskog vijeća, koje je prisiljeno priznati da je “navedeni esej prof. Sechenov ne sadrži misli za čije bi širenje pisac mogao biti odgovoran. S druge strane, ministar unutarnjih poslova bio je prisiljen obustaviti kazneni progon. 31. kolovoza 1867. Knjiga je puštena iz pritvora i puštena u prodaju.

Ivan Mihajlovič Sečenov je u vladinim krugovima stekao reputaciju "notornog materijalista", ideologa snaga neprijateljskih prema temeljima države. Upravo ga je taj ugled smjestio na položaj pobočnika Akademije znanosti i spriječio da bude odobren za profesora na Sveučilištu Novorossiysk.

Zaključak

I. M. Sečenov je svojim radom postavio temelje ruske fiziologije i stvorio materijalističku školu ruskih fiziologa, koja je odigrala važnu ulogu u razvoju fiziologije, psihologije i medicine ne samo u Rusiji, već iu cijelom svijetu. K. A. Timirjazev i I. P. Pavlov nazivali su I. M. Sečenova “ponosom ruske misli” i “ocem ruske fiziologije”. Parafrazirajući Newtonove riječi o Descartesu, može se tvrditi da je Sechenov najveći fiziolog, na ramenima što vrijedi Pavlov. “Čast stvaranja prave velike ruske fiziološke škole i čast stvaranja pravca koji u velikoj mjeri određuje razvoj svjetske fiziologije pripada Ivanu Mihajloviču Sečenovu”, napisao je izvanredni sovjetski fiziolog, akademik L. A. Orbeli.

Danas je očito da mnoge suvremene grane fiziologije - neurofiziologija, fiziologija rada, sporta i rekreacije, fizikalno-kemijska (molekularna) i biofizička područja u fiziologiji, evolucijska fiziologija, fiziologija višeg živčanog djelovanja, kibernetika itd. - vuku svoje korijene iz otkrića Ivana Mihajloviča Sečenova. Njegov rad je sačinjavao čitavu epohu u fiziologiji.

Popis korištenih izvora

Anohin P.K. "Od Descartesa do Pavlova".-M. : Medgiz, 1945M.B. Mirsky “I.M. Sechenov. Ljudi od znanosti."

Berezovski V.A. Ivan Mihajlovič Sečenov. Kijev, 1984.;

Ivan Mihajlovič Sečenov. Uz 150. obljetnicu rođenja / ur. P.G. Kostjuk, S.R. Mikulinsky, M.G. Jaroševski. M., 1980.

Shikman A.P. Likovi nacionalne povijesti. Biografski vodič. Moskva, 1997

Yaroshevsky M.G. Ivan Mihajlovič Sečenov (1829-1905). - L .: Znanost (Leningr. Odsjek.), 1968

Batuev A.S. Viša živčana aktivnost. - M.: Viša škola, 1991.

Batuev A.S., Sokolova L.V. Učenju Sečenova o mehanizmima percepcije prostora.//Ivan Mihajlovič Sečenov (Uz 150. godišnjicu rođenja) - M .: Nauka, 1980.

Kostyuk P.G. Sechenov i moderna neurofiziologija.//Ivan Mikhailovich Sechenov (Uz 150. godišnjicu rođenja) - M.: Nauka, 1980.

Černigovski V.N. Problem fiziologije osjetilnih sustava u djelima Sechenova.// Ivan Mikhailovich Sechenov (Uz 150. obljetnicu rođenja) - M.: Nauka, 1980. Sechenovljev fiziološki refleks

Sechenov I.M. Refleksi mozga. - M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1961.

Podučavanje

Trebate li pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će vam savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

(1829-1905) - veliki ruski znanstvenik, utemeljitelj nacionalne fiziološke škole i materijalističke psihologije u Rusiji, dopisni član. (1869) i počasni član (1904) Petrogradske akademije znanosti.

Godine 1848. diplomirao je na Glavnoj inženjerijskoj školi u Sankt Peterburgu i poslan je da služi u saperskom bataljunu blizu Kijeva. Godine 1851. g. dao je ostavku i stupio u med. Fakultet Moskovskog sveučilišta. Nakon završenog sveučilišta 1856. poslan je u inozemstvo na pripreme za profesorsko zvanje, radio je u najvećim laboratorijima pod vodstvom I. Mullera, E. Dubois-Reymonda, K. Ludwiga, K. Bernarda i dr. 1860. god. prema povratku u domovinu branio je Dr. disertaciju "Materijali za buduću fiziologiju opijanja alkoholom" i izabran je za profesora Katedre za fiziologiju Peterburške medicinsko-kirurške akademije. Tijekom njegova rada odjel Akademije postao je središtem propagande materijalističkih ideja u biologiji i medicini. Od 1870. I. M. Sečenov je profesor katedre za fiziologiju Novorosijskog sveučilišta u Odesi, a od 1876. profesor katedre za fiziologiju fizikalno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Sankt Peterburgu. Godine 1889. I. M. Sechenov počeo je raditi za med. f-ona Moskovskog un-ta na mjesto docenta katedre za fiziologiju, a 1891. postaje njezin profesor i predstojnik. I. M. Sechenov je 1901. odbio stati na čelo odjela kako bi, po njegovim riječima, "očistio put mladim snagama". I. M. Sechenov je do kraja života nastavio raditi u laboratoriju na odjelu, koji je stvorio i opremio o vlastitom trošku.

I. M. Sečenov pripada toj plejadi ruskih znanstvenika 19. stoljeća, koji se odlikuju nevjerojatnom svestranošću talenta i znanstvenih interesa. N. G. Černiševski, I. T. Glebov, F. I. Inozemcev i K. F. Rulye imali su važnu ulogu u formiranju materijalističkog svjetonazora I. M. Sechenova. Ime I. M. Sechenova povezano je s razvojem mnogih problema u različitim područjima fiziologije, koji su od velike praktične i teorijske važnosti. Vlasnik je istraživanja fiziologije disanja i krvi, otapanja plinova u tekućinama, izmjene plinova i izmjene energije, trovanja alkoholom, fiziologije c. n. S. i neuromuskularna fiziologija, elektrofiziologija. Oya tvorac novih pravaca u fiziol. znanosti, postavio je temelje materijalističke psihologije.

Značajan dio eksperimentalnih studija I. M. Sechenova posvećen je proučavanju obrazaca distribucije plinova u krvi, posebno otapanja, vezanja i transporta ugljičnog dioksida. Uz pomoć uređaja koji je sam dizajnirao - apsorpciometra, koji je omogućio analizu apsorpcije plinova pune krvi i plazme s velikom točnošću, došao je do temeljno novog zaključka za ono vrijeme da eritrociti igraju izuzetno važnu ulogu u izmjena CO2. Proučavajući apsorpciju CO2 raznim otopinama soli, uspostavio je empirijsku formulu koja odražava odnos između topljivosti plinova u elektrolitu i koncentracije potonjeg. Ova formula je u znanosti poznata kao formula, ili jednadžba, Sečenova.

Proučavajući značajke izmjene plinova između krvi i tkiva te između tijela i okoliša, I. M. Sechenov je pokazao da proces vezanja kisika hemoglobinom pogoduje lakšem oslobađanju ugljičnog dioksida iz krvi. Istraživanje uzroka smrti dvojice francuskih astronauta koji su se balonom Zenith popeli na visinu od 8600 m,? naveo ga je da formulira teoriju o postojanosti plinskog sastava alveolarnog zraka (1882.) kao najvažnijem uvjetu za normalno postojanje organizma. Ove su studije naknadno pridonijele razvoju novog pravca u ruskoj fiziologiji - fiziologije zrakoplovstva i svemira.

Radovi na proučavanju plinova u krvi povezani su s istraživanjem izmjene plinova u tijelu, koje je proveo I. M. Sechenov zajedno s M. N. Shaternikovom. To je bio početak proučavanja energetskih troškova kod ljudi tijekom različitih vrsta fizičkog i mentalnog rada. U tu svrhu izgradili su prijenosni analizator plina, koji je omogućio provođenje dugotrajnih studija izmjene plina kod osobe kako u mirovanju tako iu pokretu.

Od posebne znanstvene važnosti su radovi I. M. Sechenova iz područja neurofiziologije, koji su usko povezani s njegovim psihološkim i filozofskim traženjima usmjerenim na stvaranje cjelovitog pogleda na tijelo i njegove odnose s okolinom. IM Sechenov posjeduje otkriće središnje inhibicije (vidi). rez mu je donio svjetsku slavu i ušao u znanost pod imenom Sečenovljeva inhibicija (vidi). Prvo je opisao dva druga temeljna fenomena u c. n. s. - zbroj ekscitacija i naknadnog djelovanja. Istraživanja u području elektrofiziologije bila su nastavak ovih radova. aktivnost moždanog debla. Prvi je (1882.) otkrio i opisao ritmičke mogućnosti produžene moždine. Bilo je to prvo istraživanje u svijetu, u Krom elektrofiziol. metoda je primijenjena na analizu aktivnosti c. n. S.

Sljedećih godina znanstveni interesi I. M. Sechenova bili su usmjereni na proučavanje obrazaca i fiziol. značajke radne aktivnosti osobe, fiziol. osnove režima rada i odmora. Njegov članak "Fiziološki kriteriji za određivanje duljine radnog dana" (1895.) zapravo je prva posebna studija u svjetskoj literaturi posvećena znanstvenom utemeljenju iznimno aktualnog i politički važnog pitanja duljine radnog dana radnika. . Ta su istraživanja bila temelj novog dijela fiziologije - fiziologije rada.

I. M. Sechenov s pravom se smatra utemeljiteljem ruske materijalističke fiziologije c. n. i psihologije. Prvi je strogo znanstvenim metodama proučavao složene pojave u moždanoj aktivnosti i suprotstavio se postojećim idealističkim pogledima na procese duševne djelatnosti. On ne samo da je duševnu aktivnost smatrao funkcijom mozga, nego je dosljedno branio stajalište da je ta aktivnost određena uvjetima postojanja. Prema znanstveniku, mentalne pojave "podliježu istim nepromjenjivim zakonima kao i pojave materijalnog svijeta, jer je samo pod takvim uvjetom moguć istinski znanstveni razvoj mentalnih radnji."

I. M. Sechenov, koji je uvjerljivo dokazao da su “svi činovi svjesnog i nesvjesnog života po svom nastanku refleksi”, za analizu ponašanja kako u fiziologiji živčanog sustava, tako iu psihologiji, odabrao je refleks, koji je prirodni i deterministička reakcija tijela na djelovanje okoline.okolina (vidi Refleks, Teorija refleksa). Novi korak I. M. Sečenova u povijesti materijalističke psihologije je to što je mentalnu komponentu smatrao sastavnim dijelom moždanog refleksa, kao nužnu kariku u toj kategoriji refleksa, koju je nazvao refleksima s mentalnim komplikacijama. Objektivna metoda proučavanja mentalnih pojava koju je razvio I. M. Sechenov razvijena je u djelima V. M. Bekhtereva, I. P. Pavlova i dobila je svjetsko priznanje. Ideja I. M. Sechenova o refleksnoj osnovi mentalne aktivnosti bila je temelj za izgradnju psihofiziologije, pridonijela je stvaranju i razvoju fiziologije c. n. d.

Radovi I. M. Sechenova na proučavanju različitih dijelova fiziologije bili su usmjereni na razumijevanje cjelovite aktivnosti organizma u jedinstvu njegovih tjelesnih i duševnih manifestacija, u njegovoj neraskidivoj povezanosti s materijalnim svijetom. I. M. Sečenov je u svojim proučavanjima polazio od osnovnog načela materijalističke prirodne znanosti – jedinstva organizma i okoliša. “Organizam bez vanjske okoline koja podržava njegovo postojanje je nemoguć”, napisao je, “stoga, znanstvena definicija organizma također mora uključivati okolinu koja na njega utječe. Budući da je bez potonjeg nemoguće postojanje organizma, rasprave o tome što je u životu važnije, da li okoliš ili samo tijelo, nemaju nimalo smisla.

Ideja jedinstva organizma i okoliša, stroge uzročnosti svih manifestacija mentalne aktivnosti najpotpunije je razvijena u djelu I. M. Sechenova "Refleksi mozga" (1863), koje je I. P. Pavlov nazvao "briljantnim". potez ruske znanstvene misli." U ovom djelu I. M. Sečenov po prvi put uspostavlja neraskidivu vezu između fiziološkog i duševnog i razvija ideju o “prenošenju duševnih pojava, sa strane načina na koji se odvijaju, na fiziološko tlo”, ističući pritom da “duševna” aktivnost osobe podvrgnuta je istim zakonima, što je tjelesno, a može se proučavati uz pomoć fiziol. metode.

IM Sečenov postavio je temelje evolucijskom tumačenju fizioloških funkcija. Prema I. M. Sechenovu, pokretačke snage evolucije su “utjecaji na organizme okoline u kojoj žive, točnije, uvjeti njihova postojanja”, kojima se moraju prilagoditi. Oni su ti koji djeluju kao snažan čimbenik varijabilnosti, transformacije jednostavnih oblika u složene, stvaranja novih bioloških oblika i procesa. Osobitost Sečenovljevog evolucijskog biološkog pristupa leži u činjenici da se proširio na najvišu razinu organizacije – živčani sustav. Njegovo je učenje utjelovilo neraskidivu vezu između prirodnih znanosti i materijalizma. Stoga se iza njega, u načelu, daleko od izravnog aktivnog sudjelovanja u političkim zbivanjima, stvorila reputacija "okorjelog materijalista, koji nastoji promicati materijalizam ne samo u znanosti, nego iu samom životu".

Aktivnosti I. M. Sechenova uvelike su pridonijele razvoju domaće znanstvene medicine. Njegov teorijski rad i pogledi imali su ogroman utjecaj na formiranje naprednih ideja ruskih liječnika. Pridonijeli su razvoju fiziol. smjerovi psihijatrije, neurologije, terapije i dr.

U životu i radu I. M. Sechenova skladno su se spojile osobine velikog znanstvenika-mislioca i izvanrednog učitelja, odgajatelja kreativne mladeži. Nastojao je uvesti načela eksperimentalne fiziologije i materijalističkog svjetonazora u praksu poučavanja fiziologije studentima sveučilišta. Zaslužan je za osnivanje prve fiziološke škole u Rusiji. Takvi talentirani znanstvenici kao B. F. Verigo, H. E. Vvedensky. V. V. Pašutin, N. P. Kravkov, G. V. Hlopin, I. R. Tarhanov, M. N. Šaternikov, A. F. Samojlov bili su njegovi učenici.

IM Sechenov bio je briljantan popularizator prirodnih znanosti među širokim stanovništvom. O tome svjedoče njegova brojna javna predavanja, predavanja radnicima na tečajevima Prechistensky, kao i prijevodi i redakcije znanstvenih i popularno-znanstvenih knjiga. Bio je gorljivi zagovornik medicinskog obrazovanja žena (vidi). U laboratorijima koje je stvorio privukao je žene aktivnom znanstvenom radu. Pod njegovim su vodstvom prvi put ruske liječnice N. P. Suslova i M. A. Sechenova-Bokova pripremile Dr. disertacije.

I. M. Sechenov bio je počasni član mnogih znanstvenih o-u Rusiji, izabran je za počasnog predsjednika prvog međunarodnog psihološkog kongresa u Parizu (1889). Svestrana znanstvena i društvena djelatnost I. M. Sechenova ostavila je dubok trag u mnogim područjima fiziologije, njegovi teorijski pogledi i istraživanja imali su golem utjecaj na formiranje materijalističkih pogleda ruskih liječnika i fiziologa. Ideje I. M. Sechenova pronašle su svjetsko priznanje i uvelike odredile budući razvoj sovjetske fiziologije i psihologije. Prvi MMI nosi ime I. M. Sechenova.

Kompozicije: Materijali za buduću fiziologiju opijanja alkoholom, dia., SPb., 1860; Autobiografske bilješke, M., 1907, 1952; Sabrana djela, sv.1-2, M., 1907-1908; Izabrana djela, M., 1935; Odabrana djela, tom 1-2, Moskva, 1952-1956; Predavanja o fiziologiji, M., 1974.

Bibliografija: Anohin P.K. Od Descartesa do Pavlova, str. 70, M., 1945; Artemov H. M. Ivan Mihajlovič Sečenov, 1829-1905, Bibliogr. kazala, L., 1979.; Vvedensky H. E. Ivan Mikhailovich Sechenov, Proceedings of St. Petersburg. Društvo prirodoslovaca, svezak 36, c. 2, str. 1, 1906.; Ivan Mihajlovič Sečenov (Uz 150. obljetnicu rođenja), ur. P. G. Kostyuk i sur., M., 1980.; K a -ganov V. M. Svjetonazor I. M. Sečenova, M., 1948; Koshtoyants X. S., I. M. Sechenov, Moskva, 1950. Kuzmin M. K., Makarov V. A. i I u i do i V. P. N., I. M. Sechenov i medicinska znanost, M., 1979; Sechenov I. M. i materijalistička psihologija, ur. S. L. Rubinstein, Moskva, 1957. Sh a-ternikov M. N. Ivan Mihajlovič Sečenov, Znanstvena riječ, br. 10, str. 23, 1905.; Yaroshevsky M. G. Sechenov i svjetska psihološka misao, M., 1981.

V. A. Makarov.