XX. interpunkcijski znakovi na kraju rečenice i na stanci u govoru § 75. Točka 1. Točka se stavlja na kraju potpune izjavne rečenice, npr.: Redela sjena. Istočni Alel. Gorjela je kozačka vatra (Puškin). Napomena. Točka se ne stavlja na kraju rečenice nakon točke,

INTERPUNKCIJA NA KRAJU I NA POČETKU REČENICE. ZAVRŠNI ZNAKOVI U SREDINI REČENICE Interpunkcijski znakovi na kraju rečenice § 1. Ovisno o svrsi poruke, prisutnosti ili odsutnosti emocionalne obojenosti izjave, točka se stavlja na kraju rečenice

Interpunkcijski znakovi na kraju rečenice § 1. Ovisno o svrsi poruke, prisutnosti ili odsutnosti emocionalne obojenosti izjave, točka (pripovijedanje, motivacija za djelovanje), upitnik (traženje informacija) stavlja se na kraju rečenice. S uzvikom

Interpunkcijski znakovi na početku rečenice § 4. Na početku rečenice, radi označavanja logičkog ili smislenog prijelaza u tekstu, oštrog prijelaza s jedne misli na drugu (na početku odlomka), stavlja se elipsa. : Ali samo su kotači kuckali u crnoj praznini: Ka-ten-ka,

LUKACIJSKI ZNAKOVI ZA HOMOGENE ČLANOVE REČENICE

Interpunkcijski znaci za jednorodne rečenične članove sa i bez sindikata § 25. Jednorodni rečenični članovi (glavni i sporedni), koji nisu povezani sindikatima, odvajaju se zarezima: U uredu su bili stolci od smeđeg baršuna, ormar za knjige (nab. ); Poslije večere sjedio je

Interpunkcijski znaci za jednorodne članove rečenice s općenitim riječima § 33. Ako opća riječ stoji ispred niza jednorodnih članova, onda se iza opće riječi stavlja dvotočka: Ribar na ledu je različit: umirovljeni ribar, ribar - radnik i zaposlenik,

Interpunkcijski znakovi za članove rečenice koji se ponavljaju § 44. Zauzeti se stavlja između članova rečenice koji se ponavljaju. Na primjer, ponavljanje naglašava trajanje radnje: Hrana, hrana na otvorenom polju; ding-ding-ding zvonce ... (P.); Lebdio, lebdio plavom nejasnom dubinom

PUNIKACIONI ZNACI ZA POSEBNE ČLANOVE

s pojašnjavajućim članovima rečenice, zarezi s pojašnjavajućim okolnostima § 79 s pojašnjavajućim definicijama § 79, § 59 s pojašnjavajućim primjenama § 79, § 61 s pojašnjavajućim članovima rečenice s riječima ili, točnije, inače § 81 crtica s pojašnjavajućim članovima za posebno isticanje

uz rečenične članove koji objašnjavaju, zareze uz rečenične članove s veznicima, odnosno, naime, ili (u značenju »to jest«) § 82 i uz rečenične članove s riječima koje zahtijevaju otkrivanje (objašnjenje) značenja § 82. iza dogovorenih definicija ne stavlja se zarez,

s veznim članovima rečenice, zarezima s članovima rečenice s riječima čak, napose, osobito, uglavnom, uključujući, napose, na primjer, i štoviše, i stoga; da i, da i samo, da i općenito, također, i također itd. § 84. ispred kombinacije ne stavlja se zarez

Odjeljci: ruski jezik

Klasa: 11

Ciljevi lekcije:

1. Ponavljanje i uopćavanje znanja o razjašnjavanju, objašnjavanju i povezivanju rečeničnih članova.
2. Formiranje vještina njihove kompetentne interpunkcije u pisanju.
3. Priprema za ispit.

Raspon pitanja koja se razmatraju: pojam pojašnjenja rečeničnih članova; uvjeti za odvajanje razjašnjavajućih članova prijedloga; pojam rečeničnih rečeničnih članova, uvjeti izdvajanja rečeničnih rečeničnih članova; pojam veznika rečeničnih članova, uvjeti za rastavljanje veznika rečenice.

Tijekom nastave

I. Anketa o prethodno proučenim temama.

1. Na ploči se nalazi grozd.

Od riječi "Izolirano" nalaze se strelice do riječi "definicija", "primjena", "okolnost", "dodatak". Ispod svake riječi su moguće varijante shema. Zatim slijedi strelica s pitanjima gdje? gdje točno? kada? kada točno?

Učenici trebaju napraviti koherentnu priču o klasteru s relevantnim primjerima.

2. USE zadatak obuke (A21). (Slajdovi 2-5 Prezentacija)

II. Objašnjenje novog gradiva.

1. Okrećemo se zadnjoj strelici klastera:

- Kakva je to segregacija? (Pojašnjavanje rečeničnih članova)

2. Zapišite temu lekcije. (Slajd 7)

3. Rad s udžbenikom (str.89, str.303) (Slajd 8)

– Kako se zovu rečenični članovi precizirajući?

Pojašnjavajući članovi rečenice nazivaju se, pojašnjavajući, konkretizirajući prethodni član rečenice.

U usmenom govoru razlikuju se intonacijom, u pisanju - zarezima.

4. Otkrivamo koji članovi rečenice djeluju kao pojasnjevni? (Slajd 9)

• Nevrijeme je počelo navečer, u deset sati. (vremenska okolnost)
• Ovdje, u glavnom gradu Mongolije, morali smo provesti mjesec dana. (okolnost mjesta)
• Podigla je pogled prema njemu vragolasto, djevojački. (okolnost tijek radnje)
• Vidio je na bijeloj kapi humka crveno-žutu lisicu s vatrenom bojom. (definicija)

5. Učvršćivanje.

Vježba 434 (7, 8, 10) - uz naknadnu provjeru. (Slajd 10)

6. Koji se članovi rečenice nazivaju objasnidbenim? (Slajd 11)

Koja je razlika između pojašnjavajućih i objašnjavajućih dijelova rečenice?

Objašnjivi članovi rečenice su riječi koje objašnjavaju značenje prethodne riječi ili joj daju drugi naziv.

Odvajaju se zarezima i pridružuju riječima: naime, upravo, odnosno, ili (= to jest), inače.

Pojašnjenje je prijelaz sa šireg pojma na uži.

Objašnjenje je označavanje istog pojma, ali različitim riječima.

7. Učvršćivanje. (Slajd 12)

• Anna je cijeli dan provela kod kuće, to jest kod Oblonskih.
• Botanika, odnosno znanost o biljkama, zanima mnoge.
• Hobotnice ili hobotnice su morski mekušci.
• U nedjelju ćemo otići van grada ili otići u muzej.

8. Fizička minuta.

9. Koji se članovi prijedloga nazivaju veznim? (Slajd 13)

Dodatni članovi rečenice su riječi ili konstrukcije koje sadrže dodatne poruke glavnoj izjavi.

Odvojeni zarezima i spojeni riječima: čak, napose, napose, na primjer, napose, osobito itd.

Prilično je dobro govorio ruski, čak i s nekim posebnim izgovorom.

10. Učvršćivanje. Raditi na kartice. (Slajd 14)

Podijelite rečenice u skupine, identificirajući uvjete za izdvajanje.

1. Osoba koja voli i zna čitati je sretna osoba.
2. Slavuj je pjevao proljetnu pjesmu uz radosni trek.
3. Prevladavalo je vulkansko kamenje, osobito bazalt.
4. Bosa je brzo sišla dolje.
5. Večeras dolazimo u posjet u 8 sati.
6. Zastavši, dugo je promatrao trag.

1, 4 2, 6 3, 5

11. Priprema za ispit. Zadatak B5 (na KIM-u) (Slajd 15)

Opcija 11 - str.108

Opcija 25 - stranica 234

III. Odraz.

Domaća zadaća:(Slajd 17)

89, naučiti teoriju

(recite o slučajevima postavljanja crtice - na "5"), pr. 434 (1-3), vježba 435 (1.3), vježba 436 (3)

Termin pojašnjavanje izoliranih članova rečenice, obično se koristi u širem smislu za označavanje precizirajući , objašnjavajući i pridruženi članovi sugestije . Takvi članovi prijedloga mogu biti i glavni i sekundarni.

Pojašnjavajući imenuje se rečenični član koji odgovara na isto pitanje kao i drugi član, iza kojega stoji, a služi za pojašnjenje (obično sužava opseg pojma izraženog navedenim članom). Članovi kvalifikatori mogu biti uobičajeni. Bilo koji članovi rečenice mogu pojašnjavati:

Na primjer: Njegova domišljatost nego brzina reakcije, pogodilo me subjekt ). Dolje, u hladu, hučila je rijeka ( okolnost ).

Najčešće je potrebno pojašnjenje okolnosti mjesta i vrijeme , budući da se u rečenici mogu naznačiti vrlo općenito i neodređeno takvim riječima kao što su tamo, ondje, od tamo, ispred, iza, posvuda, posvuda, onda, onda, sada itd.

Upravo te općenite reference na prostor i vrijeme obično zahtijevaju konkretizaciju i prijelaz sa šireg pojma na uži.

Na primjer: Sada, nakon potopa, bila je to rijeka od šest hvati.(A.Čehov) Tamo, dolje, mahovina je mršava, grm je siv.(A. Puškin)

objašnjavajući rečenični je član koji imenuje isti pojam kao i objašnjeni član, ali različitim riječima. Pojmovi koji objašnjavaju nalaze se ispred ili se mogu umetnuti veznicima naime, naime, odnosno, ili (= to jest ) .

Istodobno, često se objašnjavajući članovi rečenice (glavni i sporedni) pričvršćuju pomoću riječi to jest, upravo, naime, ili (= to jest), uključujući, na primjer, posebno, uglavnom, po imenu, po nadimku, posebno. Ponekad nema poveznih riječi, ali se mogu mentalno zamijeniti.

Na primjer: Dok, prije točno godinu dana, surađivala sam i na časopisima.(F. Dostojevski) Iz šumske gudure dopiralo je gukanje divljih golubova ili grlica.(S. Aksakov) Čak su se i carevi miljenici, Preobraženski, osjećali kao napušteni od svog suverenog vođe.(D. Mordovcev)

Povezivanje je rečenični član koji sadrži dodatna objašnjenja ili usputne komentare, kao dodatak sadržaju glavnog iskaza. Priključni članovi obično su priloženi riječima čak, posebno, napose, na primjer, uglavnom, napose, napose, i štoviše, štoviše, i.

Na primjer: Često su mu se smijali, i to s pravom. Noću posebno u grmljavinskom nevremenu, lica slika u dvorani osvjetljavala su se svake minute, drhtavo ružičasto-zlatno nebo se otvorilo, nadvilo nad vrt.(I. Bunin)

Interpunkcijski znakovi s pojašnjavajućim, objašnjavajućim i veznim članovima rečenice

Određivanje rečeničnih članova

1. Pojašnjavajući članovi rečenice, koji se odnose na jednu ili drugu riječ u rečenici, sužavaju njome izraženi pojam ili ga u bilo kojem pogledu ograničavaju. Specificirajući članovi rečenice odvajaju se zarezima . Najčešće značenje pojašnjenja dobivaju okolnosti mjesta, vremena, stupnja, mjere, načina radnje.

Na primjer: Dolje, u hodniku, počeli su gasiti svjetla(CH.); Rahim leži prsima na pijesku, glavom prema moru i zamišljeno gleda u blatnu daljinu(M. G.) ; U šumarku, iza brane, brujala je gorka(M. G.) ; Tamo, na horizontu, odakle je oblak lebdio u nebo, zasjala je blijedoružičasta traka svjetlosti(M. G.) ; Ogroman prostor poplavila je rijeka u poplavi, a sada daleko, do horizonta Srebrne mrlje bile su razasute po livadama(M. G.) ; Osmog srpnja, petak, Elizarov, zvani Kostyl, i Lesha vraćali su se iz sela Kazan.(CH.) ; Glasovi pod lipama sada su zvučali tiše, večernje(bugarski) ; Svugdje, posvuda, i iznad i ispod, pjevale su ševe(CH.); Sada, nakon potopa, bila je to rijeka od šest hvati(H .); Pokušajte vidjeti trakt Aksai tamo, na zapadu, na stepskoj padini podnožja(Aitm.); Samo smo stajali sa strane na zatvorenoj staji (Nil.) ; Napokon, jednoga dana, usred dana, preko rijeke, u mraku, u daljini, kao i uvijek, svjetla su planula i ugasila se.(Nil.) ; Na krivom plastu sijena, tužno, kao siroče, sjede vrana(Hir.) .

Specificirajući članovi rečenice također mogu biti definicije i subjekti. Obično se pojašnjenja odnose na dob, boju, veličinu itd.

Na primjer: Minutu kasnije prošli su pored pospanog stola, izašli na duboki pijesak dubok kao glavčina i tiho ušli u prašnjavi taksi (Bun.); dugo, nekoliko milja, sjena je legla s planina na stepu (L. T.); Svidjelo mu se ovo mirisno piće s okusom meda (Sol.); Upravo tog predvečerja, prije oluje, dogodile su se neke zgode značajne za Ivana Matveicha (Leon.); Obje, majka i kći, imale su slamnate šešire (Gl.); Najveći štit širok pet metara, zauzeo je sredinu lijevog reda(Čuk.) .

1. Pojasni pojmovi koji su jače naglašeni istaknuti su crticom.

Na primjer: Sergej Sergejevič je prišao Andreju, bolno - bijesno - potapšao ga po obrazu(Šukš.) - navedena je okolnost; Mine su sve u snijegu koji je ovdje dosta plitak – do gležnja(Bik.) - predikat je određen; Spomenika je, međutim, bilo malo - samo pet ili šest (Paust.) - određen je član rečenice s vrijednošću neodređenog iznosa.

2. Pojašnjavanjem definicija može se konkretizirati značenje zamjenica ovaj, onaj.

Na primjer: Čičikov je bio malo zbunjen s takvom pomalo oštrom definicijom (G.); ... Svijetloplave oči i pepeljasto plava kosa nekako su se razvedrile ovaj, nije osobito uočljiv, mana(M. G.).

3. Pojašnjavanje članova prijedloga može se pojačati posebnim riječima nekako, točnije, inače(imaju značenje uvodnih riječi). Budući da je uvodna riječ istaknuta, iza kvalificirajućeg člana ne stavlja se zarez.

Na primjer: Svako godišnje zasjedanje akademije je, naravno, prvenstveno savjestan izvještaj znanstvenika. Izvještaj o visinama, odnosno dubinama, postignutim u poznavanju prirode...(plin.).

4. Pojašnjavajuće značenje rečeničnog člana može se istaknuti kao situacijska podudarnost , iako izravna značenja okolnih riječi ne ukazuju na takav odnos.

Na primjer: I iznenada, na samom skretanju za Suhodol, vidjeli smo u visokoj mokroj rži visoku i strašnu figuru u kućnom ogrtaču i šeširu, figuru ili starca ili starice(Blagodat.) - pod utjecajem okolnosti iznenada u sljedećoj situaciji - na samom skretanju za Sukhodol- vremenska vrijednost dolazi do izražaja (u trenutku kada su se dovezli); Ovaj put, pored bolesne majke, Sultanmurat je posebno oštro osjetio pustoš života bez oca(Aitm.) - ovoga puta vremensko značenje kombinacije uklanja prostornu nijansu u značenju okolnosti pored bolesne majke. Slični rečenični članovi zadržavajući vlastito značenje nije potrebna dodjela;

Usporedi: Ovaj put, u blizini bolesne majke, Sultanmurat se osjećao posebno žarko ...

Objašnjavajući članovi rečenice

1. Objašnjivi članovi rečenice odvajaju se zarezima.

Oni mogu biti i glavni članovi prijedloga i sporedni. Članovi objašnjenja su drugi nazivi u odnosu na prvi, objašnjeni, koji izražavaju ovaj ili onaj koncept koji nije dovoljno jasan ili iz nekog razloga nije dovoljno jasan. Ovi članovi rečenice, u pravilu, mogu imati naznaku svoje objasnidbene prirode, tj. imaju posebne veznike koji je, naime, ili (što znači "to jest")

Na primjer: Ovdje je netko izašao iz kuće i zaustavio se na trijemu; ovo je Aleksandar Timofejevič, ili samo Sasha, gost koji je došao iz Moskve(CH.) ; Za Konstantina Levina selo je bilo mjesto života, tj radost, bol, rad (L.T.) ; S tim u vezi dogodio se čak i jedan vrlo važan događaj za obojicu, upravo Kittyn susret s Vronskim (L.T.) ; Od Nevskog prospekta vodi do bivše Mihajlovske palače, tj. Ruskom muzeju, kratka i široka ulica(Sol. ); Lijevo od ceste ogledalo u trsci, a ovdje je sve u stepi. Nije toliko velik da bi bio konveksan to jest, ne more, ne jezero, naime ribnjak (Sol.) ; Otići će u vrt i pospremiti maline, odnosno otkinut će stare suhe i vezati mladice za klinove (Sol .); U beskraju novih i novih otkrića, u urliku nevjerojatnih zgoda, prvi put sam se osjetio ne Čehovljevim Čečevicinom, ne školarcem koji sanja o bijegu u pampas, nego pravim čitateljem, odnosno osoba koji u dugo očekivani čas ostaje sam s knjigom(Kav.).

2. Ako postoje riječi upozorenja na objašnjenje, stavlja se crtica.

Na primjer: Jedno je uvijek želio svom snagom svoje duše - biti sasvim dobar ( L. T. ); Jedna stvar ga je zanimala u posljednje vrijeme - slikanje; Cilj postavljen pred odred bio je jedan - stići u šumu prije zore. U takvim rečenicama crtica zamjenjuje veznik koji nedostaje: Bajkal je slavan i svet za druge - svojom čudesnom, životvornom snagom (Širenje). Izostavljanje sindikata može se popraviti i crticom u rečenicama bez posebnih riječi upozorenja o objašnjenju: Zadatak dodijeljen odredu bio je težak - stići u šumu prije zore; Vrijeme je najprikladnije - mećava(Nil.).

No, u tisku se za takva objašnjenja koristi i dvotočka, što se može shvatiti kao varijanta izvedbe konstrukcije s naglašenijim objašnjenjem.

Na primjer: ... postavio sam sebi državni zadatak: sigurne trgovačke rute do Buhare, Khive (Veličanstven .); Jedno raspoloženje: bolje raditi(plin.).

3. Među pojašnjivim članovima rečenice posebno se izdvajaju dogovorene odrednice s pojašnjim značenjem.

Ne razlikuju se znakovima, već se samo odvajaju od objašnjene definicije zarezom. Objašnjenje se javlja kod definicija koje su posebne po značenju - one nose opće, neodređeno, neodređeno značenje. Druga, pojašnjavajuća definicija uklanja nesigurnost.

Na primjer: snjegulje su bile poseban, neodoljiv strast slave(Baruzd.); Uopće drugi, gradski zvukovi su se čuli izvana i unutar četvrti(Mačka.).

Objašnjenje se može pojaviti iu drugoj, suprotnoj situaciji, kada je prva definicija apsolutno konkretna, izražena je rednim brojem, a druga definicija je objašnjava drugim riječima.

Na primjer: Strašan put! Na trideseti, posljednji verst ne sluti na dobro(A. Inter.) - tj. " trideseti, što se pokazalo i posljednjim" (kombinacija trideseta zadnja versta apsurdno, budući da sugerira još dvadeset i devet potonjih).

Prilaganje članova prijedloga

1. Priključni članovi rečenice odvajaju se zarezima.

Oni imaju karakter dopunske informacije, koja se usput javlja, uz sadržaj glavnog iskaza. Povezujući članovi uključeni u rečenice uključuju riječi i kombinacije čak, posebno, posebno, uglavnom, uključujući, posebno, na primjer, i štoviše, i stoga, i, i samo, i općenito, i također itd.

Na primjer: Svi, uključujući smiješnog tipa koji poskakuje, posegnuo za prozorom (H.); Noću posebno u grmljavinskom nevremenu kad je vrt bjesnio na kiši, lica slika u dvorani osvijetljena su svake minute, drhtavo ružičasto-zlatno nebo otvorilo se, otvorilo nad vrtom (Bun.); Vjerujem da upravo to - tajnovitost ili slutnja iste - nedostaje ne samo tvojoj priči, nego i svim djelima tvojih vršnjaka, osobito moderne lirike ( ast .); Veliki, također četvrtasti, prozor gledao je na vrt ( Dvorana .); Bio sam dobar u školi posebno na francuskom ( plin .); Na nekoliko mjesta u blatu su ležali stari automobilski cilindri, uključujući jednu ogromnu nazubljenu gumu od traktora na kotačima ( Sol .); Bilo je vrlo toplo, čak i vruće(Chuck.).

Također je moguće odabrati pomoću crtice.

Na primjer: Odjednom, prekidajući njezina sjećanja na momke, pred njom se ukaza daleki, daleki dan - i također s rijekom(Širenje).

2. Povezivanje članova rečenice koji nemaju posebne vezne riječi(pristup bez unije), odvojene crticom, oštrije ga omeđujući od glavnog iskaza.

Na primjer: Starica je prihvatila starčevu smrt kao sudbina - ni više ni manje (Širenje) ; Stepenice također nestati - do sljedećeg puta (Širenje) ; Starica ga gleda i strpljivo se smiješi. Onda kaže - sve s istim strpljivim osmijehom (rasp.); Knyazev je zajedno sa svima prešao ulicu i polako krenuo drugom stranom ulice - samo tako, nema veze (Šukš.) ; Nije se ni oprao, nego je otišao ravno u dvorište da nacijepa drva (Šukš.); Zašto se dovukao ni svjetlo ni zora - od nesanice, ili tako nešto (rasp.); Cijelu noć i cijeli dan i opet cijelu noć Nikita je trčao po gradu - liječnicima, ljekarniku, u trgovinu po bobice (Geych.).

Takvi se rečenični članovi lako pakiraju (dijele u zasebne, nepotpune rečenice), a kad se njihova razlikovna uloga pojača, odvajaju se točkom.

Na primjer: Kist i lopatica - to je cijeli znanstveni i tehnološki napredak u ovoj industriji. I ne samo u ovome(plin.); A on [ Ljermontova ] je napisao. Noću, uz upaljenu svijeću, u šetnji parkom, skrivajući se u njegovim kutovima( Chiv .); To je više parabola. Nazvala bih ga čak i dramskim romanom. O ljubavi. O mržnji ( plin .); Slijedeći slijed, morali bismo dalje govoriti o godinama, okolnostima, ljudima i sudbinama obuhvaćenim okvirom revolucije. O svijetu dosad nepoznatih ciljeva i težnji, zadataka i podviga, novih stega, nove strogosti i novih iskušenja(str ast .).

Rečenica može biti komplicirana posebnim sintaktičkim odnosima – objasnidbenim. Uspostavljaju se između članova niza, od kojih jedan djeluje kao eksplanator, a drugi kao eksplanator. Objašnjenje može biti po prirodi ponovljeno označavanje ili pojašnjenje; tipičan slučaj eksplanatorne konstrukcije je niz s generalizirajućom riječi.

Na primjer: a) Anna je cijeli dan provela kod kuće, to jest kod Oblonskih, i nije nikoga primila (L.T.); Najmlađi od sinova tete Marije, naime Dmitrij, otišao je na stranu kasnije od svih ostalih (Sol.); b) Gomila zgrada: ljudskih, štaglova, podruma, očito trošnih, ispunila je dvorište (G.); Jednom, četrdeset prve, Serpilin mu je iznenada progovorio o svom djetinjstvu (Sim.); Neki - savjesni - odložili su vilice, začuđeno pogledali Yegora (Shuksh.).

Mjesto objašnjenja u sintaktičkom sustavu ruskog jezika ostaje nedovoljno definirano s teorijskog gledišta. S jedne strane, objašnjenje je usko povezano s homogenošću rečeničnih članova, as druge strane s njihovom izoliranošću. Stoga su u deskriptivnim gramatikama i udžbenicima o sintaksi ruskog jezika konstrukcije koje sadrže objašnjavajuće odnose opisane u različitim odjeljcima: neki - u odjeljku o generaliziranju riječi s homogenim članovima, drugi - u odjeljku o izolaciji okolnosti; ostali su uključeni u opis aplikacija.

Sintaktička priroda eksplanatornih odnosa toliko je osebujna da se jasno ne uklapa ni u jedan od dva temeljna pojma - sastav ili podnošenje. Ali izdvajanje objašnjenja kao posebne vrste sintaktičke veze, koja stoji izvan sastava i podređenosti, nema dovoljno teorijske osnove.

Koja je osobitost eksplanatornih odnosa? S funkcionalne i semantičke strane, eksplanatorni odnosi suprotstavljaju se svim drugim semantičkim vrstama unutarrednih odnosa, kao što su veza, suprotstavljanje, usporedba, razdvajanje itd. Logička osnova eksplanatornih odnosa je ideja identiteta. Dva člana rečenice imaju zajednički denotativ, a uspostavlja ga samo sam govornik. U našim primjerima: kod kuće - to je ono što Oblonski imaju (sa stajališta govornika!); Dmitrij i najmlađi sin tete Marije jedna su te ista osoba. Dvije različite nominacije odnose se na isti objekt stvarnosti, ali svaka predstavlja ovaj objekt u svom vlastitom aspektu. Ovo je funkcija dvostruke oznake. Usporedite, na primjer, značenje različitih oznaka iste činjenice u sljedećoj rečenici: U Permu se Sonnenberg revno dao na posao, to jest na kupnju nepotrebnih stvari, svih vrsta posuđa, lonaca, šalica, kristala, potrepština. ... (Hertz.). “Mogućnost različitog imenovanja istog predmeta proizlazi iz mogućnosti različitog označavanja, što je posljedica višestrukosti sudova koji se mogu donijeti o jednom predmetu (osobi ili objektu).”

Dvostruki zapis nije suvišan. To je uvijek funkcionalno opravdano. Objašnjenje u pravilu bitno sadržajno obogaćuje rečenicu; često nosi nove informacije, a ponekad je i glavni semantički dio poruke. Na primjer: Nije znao dresirati pse (T.).

U eksplanatornim odnosima značenje identiteta je čisto sintaktičko: ono proizlazi iz konstrukcije, a ne iz leksičkog značenja riječi. Bez obzira na to što znamo o biti predmeta (znakova ili radnji) imenovanih određenim riječima, svjesni smo da su te riječi povezane s jednim predmetom stvarnosti zbog određenog načina njihove sintaktičke povezanosti.

Objašnjavajući odnosi, budući da su čisto sintaktički, ne mogu se brkati s leksičkom sinonimijom. Naravno, članovi rečenice koji su u takvom odnosu mogu biti predstavljeni i sinonimnim riječima (ili sinonimnim opisnim izrazima), na primjer, sa sindikatom ili: Crveni jelen, ili pjegavi jelen, živi u šumama Transbaikalije i Daleki istok, ali načelno objašnjeno i objašnjeno – nisu sinonimi; naprotiv, oni su pozvani da karakteriziraju isti predmet stvarnosti na različite načine.

Usporedimo riječi jednostavan i elegantan, odvojeno (u njihovom leksičkom značenju) i u tvorbi: Kitty je sjela nisko i graciozno u svojoj vrlo jednostavnoj, odnosno vrlo elegantnoj ljetnoj haljini naručenoj iz Pariza (L.T.).

Objašnjenje kao sintaktički odnos treba razlikovati od objašnjenja u širokom, nespecijalnom značenju riječi. Objašnjenje u sintaktičkom značenju podrazumijeva određenu konstrukciju. Činjenica je da i drugi obrati govora mogu imati objašnjavajuće, konkretizirajuće značenje - umetci, participativni obrati, mnoge definicije.

Objašnjenje kao konstrukcija je posebna vrsta niza koji se sastoji od dva paralelna člana. Članovi povezani pojasnim odnosima, paralelno, neovisno jedan o drugome, dodjeljuju se trećem članu koji im je zajednički. Na primjer: Zatekao sam svog prijatelja u istom položaju, to jest, stavio je svoje duge noge na željezno uzglavlje, a zabacio ruke iza glave (Sol.). Vanjske veze ne razlikuju objašnjenje od drugih vrsta serija, ali unutarnje su posebne prirode, što omogućuje suprotstavljanje objašnjavajuće konstrukcije svim vrstama konstrukcija s homogenim članovima: odlikuje se specifičnom savezničkom i intonacijom. dizajn, koji pokazuje da se povezani članovi odnose jedni prema drugima kao definirani i definirajući.

S funkcionalne strane, objašnjavajuća se konstrukcija razlikuje od ostalih tipova niza prvenstveno prirodom unutarniznih odnosa: prvi član (objašnjenje) zauzima prvotno mjesto, a drugi (objašnjenje) uvodi se u rečenicu uz prvi; dakle, zauzimajući položaj istog člana rečenice, prvi i drugi član razlikuju se po funkciji. Sama razlika je formalizirana gramatički, što nam omogućuje da govorimo o posebnoj objašnjavajućoj konstrukciji.

Objašnjavajuća konstrukcija može biti u poziciji bilo kojeg člana rečenice - glavnog i sporednog, budući da se identitetski odnosi mogu uspostaviti između naziva predmeta, njihovih svojstava, radnji i okolnosti; u sljedećoj rečenici definicije su povezane eksplanatornim odnosima: Dakle, ima talenta, pronađen je prvi vrtlar, vrijeme je da se drvo presadi u drugo, naime u tlo kapitala (Sol.).

Objašnjenje i objašnjenje mogu biti prikazani zasebnim oblicima riječi (na primjer: razmišljati o glavnom - o službi), ali je karakterističniji složeni sintaktički sastav jednog ili oba člana strukture. Tipičan primjer: I u licu se zapažala suzdržanost, odnosno sposobnost vladanja sobom, ne dopustiti da lice bude ogledalo duše (Gonč.) - gramatička osnova konstrukcije je veza oblika riječi: suzdržljivost, odnosno vještina; ali semantiku objašnjenja stvara cijeli dio uveden sjedinjenjem. Objašnjeno i objašnjenje može sadržavati predikativnu jedinicu, npr. podređenu rečenicu: Imao je i oko vrata nešto svezano što se nije dalo rastaviti: jel čarapa, podvezica ili podvezica, ali ne kravata (G. .).

Načini oblikovanja eksplanatorne konstrukcije ovise o prirodi eksplanatornih odnosa. Kao dio iskaza, ponovljena oznaka teži različitim ciljevima: konkretizacija, popis posebnih slučajeva, sorti, davanje primjera; pojašnjenje, tumačenje, preciznije označavanje, naznaka mogućnosti dvostrukog naziva; određivanje značaja nečega, otkrivanje suštine pojave, subjektivna ocjena činjenice. To dolazi do izražaja prije svega u izboru funkcijskih riječi - pokazatelja eksplanatorne veze te u vrsti intonacije, kao iu leksičkom sastavu onoga što se objašnjava.

Službene riječi eksplanatorne konstrukcije dijele se na dvije vrste: 1) posebni eksplanatorni veznici: to jest (arhitektonske varijante: to jest, to jest, to jest), naime (naime), poput toga, ili (u eksplicitnom smislu); njima se pridružuje sindikat bilo da se koristi ne samo u eksplanatornoj konstrukciji; 2) druge službene riječi koje kombiniraju vlastitu funkciju sa sindikatom: a) radije, točnije, drugim riječima, jednostavno govoreći, bolje je reći, radije, jednostavno; b) uključujući, kao što je, na primjer; c) na primjer, reći, staviti, napose, napose (osobito), prije svega, prije svega, barem, uglavnom; d) čak, barem; e) već, zapravo, upravo (u značenju ‘već’).

Funkcionalne riječi druge skupine pojavljuju se i samostalno iu kombinaciji s veznicima, uključujući i koordinirajuće (na primjer: i uključujući; ili, točnije).

Intonacijski dizajn eksplanatorne konstrukcije također može biti dva glavna tipa: 1) jednu intonaciju govornik doživljava kao "upozorenje" (jaki naglasak na onome što se objašnjava, nešto slabiji na objašnjenju i značajna pauza između njih) , prema modelu: Sada morate razmišljati o glavnoj stvari - o usluzi ( Sim.); Svuda: u grmlju, u travi - ptice pjevale, cvrkutale (A.K.T.); druga intonacija - izolacijska, ponekad bliska intonaciji uvoda (sintagmatsko isticanje pojašnjenja), prema modelu: Svi, a osobito službenici, ostali su neko vrijeme zaprepašteni (G.); Istoga dana u večernjim satima stigao je u Peski (Bel.). Leksički sastav objašnjenja općenito je slobodan, ali uz neke vrste eksplanatornih odnosa objašnjeno se odlikuje posebnim obilježjima koja odgovaraju njegovoj funkciji - obilježjima pronominalizacije. Riječi su jedno, drugo, glavno, drugačije, sve, tu; kasno, davno, daleko, rijetko; događaj, stvar, posao itd. poput funkcijskih riječi sudjeluju u izražavanju eksplanatornih odnosa. U kombinaciji s karakterističnom intonacijom nadomještaju nedostatak eksplanatornog veznika.

Razmotrite vrste objašnjavajućih odnosa i vrste objašnjavajućih konstrukcija.

Objašnjavajući odnosi su širok sintaktički pojam koji objedinjuje različite vrste na temelju semantičke i konstruktivne općenitosti. Središnje mjesto pripada samom objašnjenju kao gramatički najjasnije definiranom; pojašnjenje se bitno razlikuje od njega; inkluzija zauzima posebno mjesto.

Razlika između tipova eksplanatornih odnosa ima logičnu osnovu. U nekim se slučajevima denotativni sadržaj objašnjenog i objašnjenja potpuno podudara, na primjer: Mi, čuvajući starinski običaj, donosimo kući plijen iz planina - jelena oborenog strijelom (Bryus.); Uskoro ćemo svi, t.j. knez, Ivan Ivanovič i ja, jednog smo se lijepog dana rastali (Bun.); Ovdje, na raskrižju rijeka, vjetar je uvijek posebnom snagom brčkao (Leon.). Objašnjeno i objašnjenje imaju jedan referent. U drugim se slučajevima naznačeni objekti ne poklapaju u potpunosti, jedna nominacija pokriva zbilju šire, druga uže, npr.: Nađimo se u knjižnici, na odjelu periodike, ili se objekti nominacija djelomično preklapaju, npr.: U zapadno, iza kolodvora, iza crnjećih šumovitih polja, još je ubojito sjala duga ljetna moskovska zora (Bun.). Ova se razlika može vizualizirati na sljedeći način:

puni identitet predmeta

nepotpuna istovjetnost objekata ili

Međutim, isticanje logičke razlike nije dovoljno, jer ona ne odgovara u potpunosti sintaktičkoj. Sa sintaktičke strane važno je razlikovati dvije vrste konstrukcija koje odražavaju različita značenja eksplanatornih odnosa: 1) odnose u kojima se specifično potvrđuje identitet predmeta i 2) odnose u kojima se ta tvrdnja ne potvrđuje. Prvi se izrađuju posebnim službenim riječima ili intonacijom koja im je po funkciji jednaka. Drugi nemaju nikakav poseban način registracije, već se izražavaju samo izolacijom drugog člana. Prvo se uvjetno naziva objašnjenje, drugo - pojašnjenje. Srijeda: Pušteno je u rad novo poduzeće, tvornica porculana. - Iza kuće, uz klanac, bili su šikare čičaka. Logički gledano, i u prvom i u drugom slučaju vidi se isti odnos dviju različitih oznaka (jednog referenta). Međutim, sa sintaktičkog gledišta bitno je drukčije. Važno je da se pri objašnjavanju drugog člana, imenujući ono što je već imenovano, kao da zamjenjuje prvi, sintaktički ga udvostručuje: s bilo kojim od ta dva člana rečenica ostaje nominacija istog događaja. Srijeda: Pušteno je u rad novo poduzeće. - Pustiti u rad tvornicu porculana. Kod pojašnjavanja nema funkcije umnožavanja: pojašnjavajući je uvijek drugačiji, nov, dodatni; članovi niza nisu međusobno zamjenjivi. Srijeda: Iza kuće su bile šikare čičaka. - U blizini gudure bile su šikare čičaka. Stoga pojašnjenje ne dopušta zamjenu eksplanatorne unije - to jest, naime, itd.

U jednostavnoj rečenici, intonacijski i po značenju, članovi rečenice sa značenjem pojašnjenja, pojašnjenja i dopune. Općenito, imaju funkciju dodatnih poruka.

U rečenicama s razjašnjavajućim, objašnjavajućim i spojnim članovima koriste se sljedeći interpunkcijski znakovi: zarez, crtica.

A) Određivanje rečeničnih članova

Kada se razjasne, razlikuju se razjašnjavajući i specificirano rečenični članovi. Pojašnjavajući su oni članovi rečenice koji objašnjavaju druge, određene članove.

Odvojite (odvojene zarezom na početku i na kraju rečenice i istaknute s obje strane u sredini rečenice) riječi i izraze koji pojašnjavaju značenje prethodnih riječi.

Pojašnjavajući članovi u odnosu na navedene služe kao značenjski određeniji nazivi, jer sužavaju ili na neki način ograničavaju pojam koji prenosi navedeni (glavni) član rečenice. Dakle, pojmovi navedeni i specificirani su u korelaciji kao opći i posebni, široki i posebni, generički i specifični, a specifikujući član rečenice slijedi iza navedenog (a ne obrnuto!).

Oženiti se: sutra,(kada točno?) u šest sati navečer godine, održat će se sastanak zadrugara. - U šest sati navečer bit će zbor zadrugara.

Mogu se specificirati svi članovi prijedloga.

1. Najčešće navedeno okolnosti mjesta i vremena, budući da se mogu označavati na vrlo uopćen i neodređen način ( tamo, tamo, od tamo; posvuda, posvuda; onda, onda i tako dalje.). To je razjašnjavajući termin koji daje konkretizaciju:

tamo,(gdje točno?) na horizontu, zasjao je blijedoružičasti tračak svjetlosti(M. Gorki); Sada,(kada točno?) nakon poplave, bila je to rijeka od šest hvati(Čehov).

Ponekad omjer šireg i užeg pojma može biti diktiran samo datim kontekstom:

Večeras Jegor Ivanovič i ja idemo u Petrograd,(gdje točno? / kome točno?) do Maše (A.N. Tolstoj).

Često navođenje okolnosti mjesta oblikuje lanac, niza se u nizu:

naprijed,(gdje točno?) daleko, (gdje točno?) s onu stranu maglovitog mora, vidjela su se stršeća šumovita brda(L. Tolstoj).

2. Može se specificirati i druge okolnosti, ako imaju šire značenje od pojašnjavajućeg:

Zatresao je uvojke i samouvjereno,(kako točno?) gotovo s izazovom pogledao u nebo(Turgenjev); Bio je pedantan(kako točno? / u kojoj mjeri?) do ružičastog sjaja na obrazima, obrijan(Antonov).

Bilješka!

1) Ponekad niz okolnosti može biti lišen razjašnjavajuće nijanse značenja i biti percipiran (u ovom kontekstu!) kao različite strane jednog fenomena, bez semantičke podređenosti.

Nekoliko ljudi hoda kroz snijeg preko ulice do kolibe (Bykov).

Stavljaju li se zarezi između okolnosti, odnos među njima postaje nešto drugačiji: svaka sljedeća bit će logično izdvojena, doživljena kao podređena prethodnoj, što će pojačati dojam napetosti, pa i opasnosti opisanog trenutka.

Oženiti se: Nekoliko ljudi hoda preko snijega, preko ulice, u kolibu.

Obratite pozornost na to kako se pri tome mijenja intonacija!

2) Ovisno o značenju, iste se riječi mogu smatrati razjašnjavajućim ili nerazjašnjavajućim okolnostima. Usporedite rečenice dane u parovima:

Daleko u šumi čuli su se udarci sjekire(slušatelj je također u šumi). - daleko, u šumi, čuli su se udarci sjekire(slušatelj je izvan šume).

Djeca su se smjestila na čistini između grmlja (proplanak je okružen grmljem, ali ga na samom proplanku nema). - Djeca su sjedila na livadi između grmlja (grmlje je na samoj čistini).

3) Ako, u prisutnosti dviju vremenskih okolnosti, druga od njih ne služi za ograničavanje pojma izraženog prvom, tada nije razjašnjavajuća i između njih se ne stavlja zarez.

1961. god. 12. travnjačovjek je prvi put poletio u svemir. Dana 12. travnja 1961. godine čovjek je prvi put poletio u svemir.

3. Može se specificirati dogovorene definicije sa značenjem boje, veličine, starosti itd.:

drugi,(što točno?) zadnja stvar, legenda - i moja kronika je gotova(Puškin); Ponegdje su izvirivale žene,(što točno?) uglavnom starice, glava(Turgenjev).

Pojašnjenjem definicija može se konkretizirati opće značenje zamjenica ovaj, takav, svaki, jedan(ne u značenju broja, nego u značenju zamjenice) itd.:

Čičikova je to malo zbunilo(što točno?) djelomično oštro, definicija (Gogol); Niti jedan, ni saonički, ni ljudski, ni životinjski, trag nije se vidio (L. Tolstoj); Htio sam se istaknuti prije ovoga, (što točno?) dragi meni, čovjek (M. Gorki).

Bilješka!

1) Razdvajanje pojašnjenja dogovorenih definicija prilično je rijetka pojava i uvelike ovisi o volji pisca. Obično se definicije s pojašnjavajućim značenjem smatraju homogenim, odnosno zarez se ne stavlja na dvije strane, već na jednu - između definicija.

Brzim korakom prošao sam dugačak "predio" grmlja, popeo se na brdo i ... ugledao sasvim drugačije, nepoznato moje mjesto(Turgenjev).

2) Pojašnjavajuće definicije mogu se pridružiti podređenim veznicima.

neodoljiv, iako tiho, ponijela me snaga(Turgenjev); Ne možeš tako ubiti zbog jednostavnog, iako tako skupo, kostim(Saveliev).

Ali ako je definicija priložena podređenim sindikatom homogena u odnosu na prethodnu i nema karakter pojašnjenja (semantički i intonacijski!), Tada se nakon nje ne stavlja zarez.

Primljeno važno iako ne konačno inteligencija.

4. Češće nego dogovorene definicije, pojašnjavanje nedosljedne definicije:

Čamac se kretao, kretao se cijelo vrijeme u crnom,(koji?) gotovo mastilaste boje, sjena koju bacaju visoke obalne litice(Simonov); Bio je to mladić niskog rasta, neuglednih brkova, jednostavnog,(koji?) prugasta košulja(Soluhin); Ušla je mlada žena(koji?) sedamnaestogodišnja djevojka(Kuprin); Gavrik je dugo ispitivao malog školarca,(koji?) do pete, kaput(Kataev).

5. Karakter pojašnjenja daje se iskazu riječi radije, radije, inače itd., međutim, članovi rečenice iza njih nisu izolirani, jer su naznačene riječi, koje imaju značenje uvoda ( radije, radije, inače, radije po značenju su ekvivalentni frazama "da budemo precizniji", "drugim riječima" itd.), sami se odvajaju zarezima:

Njegova me dobrota, odnosno njegova velikodušnost dirnula(u ovom primjeru predikat se slaže s najbližom mu prethodnom riječi, od koje se ne može odvojiti zarezom); U novije vrijeme, točnije u prošlom broju časopisa, objavljen je članak sličnog sadržaja; Podatke navedene u izvješću potrebno je dopuniti, odnosno pojasniti.

Štoviše, mogu djelovati u ulozi razjašnjavajućih riječi. Oni su odvojeni zarezima, dok definicija koja ih slijedi nije:

Bila bi glupost, ne, ludost, propustiti takvu priliku; Duboko je poštovao svog prijatelja, štoviše, divio mu se.

Bilješka!

Riječ se radije ne odvaja zarezima ako se koristi u značenjima:

a)"bolji", "spremniji":

b)"bolje reci":

Pavel Petrovič je polako hodao gore-dolje po blagovaonici... izgovarajući neku primjedbu, točnije uzvik, poput: "ah! hej hm!(Turgenjev); Nije ga iznenadilo, nego razveselilo ovo pitanje.

Bilješka. Specificirajući članovi rečenice obično se odvajaju zarezima. Međutim, također je moguće postaviti takav znak kao crtica.

Crtica se obično stavlja u sljedećim slučajevima:

a) pod razjašnjavajućim okolnostima, ako je naglašena ne samo razjašnjavajuća, već i dodatna priroda okolnosti, na primjer: Topovi su vrištali preko rijeke u granama, i posvuda - u grmlju i travi- cvrkutale su ptice, cvrkutale(A.N. Tolstoj);

b) pri isticanju redoslijeda pojašnjenja i suodnosa članova pojašnjenja i pojašnjenja, npr.: Zaposlio se u rudniku, skraćeno radno vrijeme- nakon nastave(Baruzdin). Evo okolnosti do rudnika objašnjeno sljedećom konstrukcijom izvanredno – poslije škole, a ova konstrukcija ima svoju profinjenost nakon nastave, odvojene crticom. Upotreba zareza umjesto crtice u ovom kontekstu je nemoguća, jer bi zarez iskrivio značenje izjednačavanjem položaja sve tri okolnosti (usp.: u rudnik, honorarno, poslije škole). Crtica naglašava da su okolnosti međusobno nejednako povezane;

c) kada se pojašnjava nominalni dio predikata (usp.: Snijeg je ovdje bio plitak - do gležnja ).

B) Objašnjavajući članovi rečenice

Objašnjivi članovi rečenice objašnjavaju značenje prethodnih članova rečenice. Obrazloženi i eksplicitni pojmovi u načelu označavaju istovjetne pojmove.

Razlika između precizirajući i objašnjavajućičlanova rečenice leži u tome da je pojašnjenje prijelaz sa šireg pojma na uži, a pojašnjenje je označavanje istog pojma drugim riječima.

Dakle, članovi objašnjenja su druga imena u odnosu na prva, izražavajući iz različitih razloga ovaj ili onaj koncept nije dovoljno jasan i razumljiv:

Pogotovo nama Rusima sažetost bi trebala biti bliska i dragocjena.(Černiševski); Zamišljao je svoju kuću - šest velikih soba (M. Gorki); Ponekad želite nešto učiniti - čitajte(Gogolj).

1. Ispred obrazloženja rečenice stoje riječi upravo, naime, to jest, to jest, to jest:

Odgojena je bez godina, to jest, okružen majkama, dadiljama, djevojkama i djevojkama (Puškin); Jahali smo na našim kožnim konjima odnosno u prekrivenoj prostirci (Aksakov); Dok, prije točno godinu dana, surađivala sam i na časopisima(Dostojevski); treći dan, tj. ovaj tjedan Kažem starijem...(Sljepcov).

Ako u rečenici nema riječi upravo, naime, tj mogu se umetnuti ove riječi:

Djed Semjon je imao svoj zlatni i nedosanjani san - da postane stolar(Paustovski); Jedno je uvijek želio svom snagom svoje duše - biti sasvim dobar (L. Tolstoj).

Bilješka!

1) U nedostatku objašnjavajućih veznika odnosno upravo, naime a kad postoji objašnjenje, odabir se obično vrši crticom, a ne zarezom.

Razgovaralo se samo o jednom – o vremenu; Njegovo zanimanje bilo je najmirnije – učitelj.

2) Navedena je dvotočka uz rečenični član rečenice. Obično se koristi dvotočka kako bi se izbjegle dvije crtice.

Predložen je još jedan način: korištenje pojedinih vrsta morskog bilja- alge, bogate mnogim vrijednim tvarima.

2. Objašnjavajući članovi rečenice mogu se spojiti sindikatom ili (što znači "to jest"):

Bilješka!

Sindikat ili može imati razdvojno značenje ("ili ovo ili ono"). U ovom slučaju povezuje istorodne članove, a zarez se ne stavlja između njih. Ako se sindikat ili može zamijeniti sindikatom koji jest, onda ima objašnjavajuće značenje. U ovom slučaju izraz s objašnjenjem odvaja se zarezima.

Oženiti se: Iz šumske gudure dopirao je pjev slavuja ili češljugara. - Iz šumske gudure dopiralo je gukanje divljih golubova, odnosno grlica(Aksakov); Odlučeno je ukrasiti kuću s balkonom ili polukatom. - Oko cijele zgrade prostire se golemi kameni balkon, odnosno veranda, na kojoj, u stolicama od bambusa, lijeno drijemaju vlasnici barake.(Gončarov).

Bilješka. Definicije koje su po prirodi objašnjenja (mogu im prethoditi riječi naime), odvajaju se zarezom od riječi koja se objašnjava, ali se iza njih obično ne stavlja zarez, npr. Stršili su debeli žigovi, ostaci stare, izgorjele kupaonice; Sljedeći, šesti svezak pretplatničkog izdanja ovih će dana u trgovinu; Govorio je sasvim drugim, ozbiljnim tonom; Četvrti i posljednji dio romana završit će epilogom.

C) Prilaganje članova prijedloga

Spojni članovi rečenice prenose dodatne informacije, pojašnjenja ili komentare koji su se usput javili u vezi sa sadržajem glavnog iskaza. Spojni članovi rečenice odvajaju se zarezima, rjeđe crticom:

Odbljesak svjetla udarao je, naglo podrhtavajući, u svim smjerovima, osobito odozgo(Turgenjev); Svaka, pa i mala, rijeka ima zasluge na zemlji(Peskov).

1. Spojni članovi rečenice mogu imati posebne vezne riječi: čak, posebno, napose, na primjer, uglavnom, napose, uključujući, štoviše, i štoviše, štoviše, i(u smislu "i štoviše"), da, da, da, da, da, da, da, i da i tako dalje.:

Nevidljivo sam se vezao za dobru obitelj, čak i krivom garnizonskom poručniku(Puškin); Ovdje ćete se okupati, i sa svojom ljubavnicom(Puškin); Noću, osobito po vrućini, ... bilo je zastrašujuće u kući (Bunin); Neki kozaci uključujući i Lukašku, ustade i ispruži se (L. Tolstoj); Novi upravitelj najviše je pažnje posvetio formalnoj strani stvari, osobito o činovničkim suptilnostima(Mamin-Sibiryak); Troje ljudi u okrugu, uključujući Simu Devuškina, napravio kaveze za ptice i kaveze (M. Gorky).

Takve se rečenične članove lako može odvojiti od ostatka rečenice i, da bi se pojačala njihova razlikovna uloga, staviti točku umjesto zareza.

Oženiti se: Imate solidno radno iskustvo štoviše, u području restrukturiranja i traženja novih oblika (Beljajev). - Među ostalim telegramima bit će i njegov. I najneobičnije (Lapin); Sve stvari, osobito grane drveća i uglovi zgrada, iznenađujuće se reljefno isticala na tamnoružičastom tamnijem nebu(Kuprin). - Mnogi su pisci posjedovali tu sposobnost lijepe usmene priče utemeljene na istinitim činjenicama. Posebno Mark Twain (Paustovski); Bilo je vrlo toplo, čak i vruće(Čakovski). - Mehanizmi u lutkama obično su vrlo primitivni. Čak i u najskupljim i najljepšim (Dementjev).

Bilješka!

1) Ako vezni član rečenice počinje uvodnom riječju ( na primjer, posebno itd.), tada se zarez iza uvodne riječi ne stavlja.

Najbrže rastuće gljive kao što su breze i russula dostižu puni razvoj za tri dana(Aksakov).

2) Interpunkcijske znakove ne treba miješati sa spajanjem i spajanjem i, da, povezivanjem jednorodnih članova rečenice. U prvom slučaju, zarez se stavlja ispred sindikata, u drugom, nije potreban znak ispred sindikata koji se ne ponavlja.

Oženiti se: Autor je poslao članak, i to pravodobno (i- veznička unija). - Autor je predao članak u dorađenom obliku i na vrijeme. (i- sindikalno povezivanje); Posao se mogao napraviti odavno, pa i bolje. - Posao se mogao napraviti brže, pa i bolje.

3) Zarez se ne stavlja ispred unije iu sljedećim slučajevima:

a) ako se upotrebljava u konjunktivnom značenju.

Pa je otišao u šumu po orahe i izgubio se(Turgenjev);

b) u kombinacijama poput da i rekao (s istim oblikom glagola uzeti i drugi glagol za neočekivanu ili proizvoljnu radnju):

Živjeli su godinu dana dušu u dušu, a iduću godinu ona uzmi i umri (Uspenski);

u) kombinirano ne-ne da i:

... Ne, ne, da, i on će je zapamtiti[majka], napisat će pismo(Gladkov).

2. Ponekad se dodaci mogu uključiti u rečenicu bez veznika (obratite pažnju na dugu pauzu koja prati dodatak rečenice):

Prilično kasno pojavio se još jedan gost, u fraku...(Herzen); Noću stojim za oružjem, na dužnosti(Kataev).

Ovo često koristi crticu umjesto zareza:

Otišli smo na Kavkaz - na sunce, na more, na slikovite planine; Ostao je isti kao prije, miran, vrijedan, skroman.

3. Interpunkcija razlikuje ne samo vezne članove rečenice, već i vezne rečenice:

Ne, ja sam njegova[brownie] nije vidio da, ne možeš ga vidjeti (Turgenjev); Hodao sam u nekoj opojnosti, da, i od čega (Garshin); Palo mi je na pamet da skrenem ispod šupe gdje su stajali naši konji da vidim imaju li hrane, A osim toga, oprez nikad ne škodi (Ljermontov).

D) Odvojite promjene s vrijednošću uključenja, isključenja i zamjene

Razjašnjavajućim, objašnjavajućim i povezujućim konstrukcijama pridružuju se zasebni obrati sa značenjem uključivanja, isključivanja i zamjene. Takvi se obrati sastoje od imenica (sa ili bez zavisnih riječi) s prijedlozima i prijedložnim kombinacijama osim, umjesto, pored, izvan, uz, osim, uključujući, isključujući i tako dalje.:

umjesto teškog rada; s izuzetkom tri osobe; osim za tri osobe; zajedno s jasnim uspjehom.

Promet označava objekte uključene u homogenu seriju ili, obrnuto, isključene iz takve serije, ili objekte koji zamjenjuju druge.

U slovu se mogu odvojiti obrti sa značenjem uključenja, isključenja, zamjene:

Gomila se razišla osim nekoliko znatiželjnika i dječaka a Gavrila se vratio kući(Turgenjev). Iznad svih očekivanja baka mi je dala neke knjige(Aksakov).

Treba imati na umu da dodjela takvih revolucija nije obvezna! Mogu se izdvojiti ovisno o semantičkom opterećenju, položaju u rečenici, stupnju prevalencije itd., To jest, ako autor želi izdvojiti takve fraze u smislu i intonaciji:

Na predstraži je umjesto stražara bila srušena kabina(Puškin). - Umjesto odgovora, Kirila Petroviča je dobio pismo(Puškin).

Bilješka!

1) U ovoj vrsti izraza isključujući uključujući su prijedlozi, a ne prilozi.

2) Ako je izolirani član rečenice u sredini rečenice, onda je izoliran s dvije strane.

3) Izraz s prijedlogom osim može imati značenje uključivanja i isključivanja.

Oženiti se: Osim velike kuće u Zamoskvorečju ništa nije podsjećalo na noćnu borbu(Leonov) - izuzetak (samo je velika kuća podsjećala na borbu); Osim grada Okurova, u ravnici, zapelo je malo selo Voevodino(M. Gorky) - uključivanje (i grad Okurov i selo Voevodino bili su u ravnici).

Obrati su obično izolirani bez obzira na nijanse značenja. Međutim, neuobičajeni izrazi s osim u značenju uključenosti ne smiju biti izolirani (tako se ističe njihova uključenost u homogeni niz predmeta).

Oženiti se: Osim knjiga, na stolu su bile bilježnice i olovke.(uključenje, Ubrajanje). - Na stolu nije bilo ničega osim knjiga.(iznimka).

U posljednje vrijeme postoji tendencija isticanja obrata s osim, bez obzira na nijanse značenja. To se događa posebno često:

A) u prisustvu odričnih zamjenica nitko, ništa i upitnih zamjenica tko, što:

Ništa nisam mogao razlikovati osim blatne torzije mećave (Puškin);

b) ako postoji kombinacija u prometu osim:

Nikome nismo zli osim medvjeda, nemoj(Markov).

Imajte na umu da je promet pored u značenju "osim" uvodna riječ, stoga je uvijek izolirana u pisanju.

4) Obrati s prijedlogom umjesto također se razlikuju po značenju. Ako imaju zamjensku vrijednost, obično se stavlja zarez.

Umjesto golih litica, Vidio sam zelene planine i plodno drveće oko sebe(Puškin).

Ako se umjesto koristi u značenju "umjesto", "za", tada se zarez obično ne stavlja.

On je ušao u auto umjesto vozača.